Poslovanje lošinjskog Muzeja Apoksiomena bilo bi glavna vijest u rubrikama rezerviranima za kriminal, da se taj muzej ne nalazi na Malom Lošinju, gradu u kojemu je sve moguće, odakle vijesti ne cure i koji inspekcije i ostale snage pravne države zaobilaze. Povod za ovaj tekst je povratak A. H. na radno mjesto u tu ustanovu, koju je napustio u neslavnim okolnostima ⮞
Zaposlen na radnom mjestu recepcionara, naplaćivao je ulaznice u muzeju i pritom otuđio nepoznat iznos novaca. Način je bio više nego jednostavan: kad posjetitelji dobiju ulaznicu ne očekuju da dobiju i račun smatrajući da su s kartom dobili i potvrdu o plaćanju. U muzeju nitko ne uspoređuje broj izdanih ulaznica i na naplatni uređaj otkucanih računa. Veoma jednostavno i dugo vremena uspješno, tako da je mlada podstanarska obitelj uspijevala živjeti iznad platežnih mogućnosti svojih radnih mjesta i pripadajućih im plaća.
O tome su znali svi se: personal u muzeju, kustosi i odgovorne osobe Grada Mali Lošinj. Prva kustosica Tonka Kunda obavijestila je o tome tadašnjeg gradonačelnika Garija Cappellija, a nakon što ništa nije poduzeto otišla je iz ustanove.
Andrea Blažičević koja ju je naslijedila također je o tome obavijestila Cappellija, koji opet ništa nije poduzeo. Niti ona se nije dugo zadržala na toju poziciji.
Zaštitar N.C. pisao je pismo gradonačelnici Ani Kučić u kojemu je naveo da u poslovanju recepcije postoje elementi krađe. U međuvremenu brojni su se posjetitelji i suradnici žalili na nepismenost i nekulturu A. H. te je tom perspektivnom kadru zabranjeno pisano komuniciranje putem e-maila u ime muzeja kako ne bi izlagao ustanovu posprdama i sramoti.
Nitko s njime nije htio raditi na recepciji, budući da su se ljudi bojali da će podijeliti s njime odgovornost. No, o odgovornosti nije bilo ni govora jer mu je supruga A. bila u upravljačkim tijelima Muzeja. Današnja ravnateljica Zrinka Ettinger Starčić šeta djecu ovog uspješnog i prodornog mladog para pa nije bilo za očekivati niti da će poduzeti odgovarajuće korake niti da će odstupiti od posla za koji nema snage da ga obavlja na način na koji bi trebalo.
Nakon što je kap prelila čašu i više nije bilo moguće zataškavati ovaj slučaj, A. H. je nestao iz muzeja. No, protiv njega nije podignuta kaznena prijava, nije dobio otkaz niti su poduzete ikakve disciplinske mjere. A. H. je osviješteno otišao na korištenje roditeljskog dopusta i vratio se ovih dana na posao u Muzej Apoksiomena.
Vraćanje ovog sumnjivog kadra dovodi se u vezu s mogućnosti utjecaja na suprugu koja je se našla na poziciji šefice ispostave županijskog Upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša posebno vrijedan kadar u ovo vrijeme tranzicije prostora iz općeg i javnog u privatni.
Muzej Apoksiomena, kojemu su osnivači bili Ministarstvo kulture RH i Grad Mali Lošinj, Ugovorom o prijenosu osnivačkih prava nad Muzejom Apoksiomena kojim je REPUBLIKA HRVATSKA prenijela osnivačka prava nad Muzejom Apoksiomena, u udjelu od 50%, na GRAD MALI LOŠINJ, postao je u cijelosti projekt Grada Malog Lošinja. Između ostaloga to znači da, osim vlastitih prihoda, trošak Muzeja ovisi primarno o proračunskim injekcijama, dakle građana. Ukupni trošak poslovanja prethodne godine u iznosu od 2.030.414 kuna, umanjen za plaću recepcionara na roditeljskom dopustu, daleko je od toga da bude pokriven prihodima vlastitog poslovanja, koji su u 2018. godini iznosili 976.560 kn. Zato odnos prema kriminalu u poslovanju Muzeja Apoksiomena nije pitanje dobre volje gradonačelnice ili ravnateljice muzeja, nego interes svakog poreznog obveznika kojemu je interes da svaka lipa oprihodovana u muzeju završi u pokrivanja troškova poslovanja, a ne privatnim džepovima.
Komentari:
S obzirom da je mala sredina u kojoj živimo i da će se i ovao i onako ubrzo saznati tko stoji iz A.H. i A., pa rek'o da skratimo priču.
Netočno.
Poreznom obvezniku je prije svega najveći interes da se taj muzej i slične "institucije" skinu s proračuna.
Neka muzej i ovakve "poslovne modele" financiraju oni koji ga posjećuju.
Pitanje za dežurne Licemjere i Snobove: "Mislite li da bi vodstvo privatnog muzeja na jednak način toleriralo opisani nestašluk mladog A.H.?"
Hvala Sanaderu, a hvala i Kapeliju.
Tako da najviše koristi od Apoksiomena imaju proizvođači Apoksiomen čaja i čokolade, i A.H.
u tekstu objavljenom 28.4.2019. "Svi su znali sve" imate grešku u dijelu: "Prva kustosica Tonka Kunda obavijestila je o tome tadašnjeg gradonačelnika Garija Cappellija..."
Ime kustosice je Lucija Kunda, Tonka Kunda joj je sestra i nema nikakve veze s muzejom. Molim Vas da što prije ispravite taj dio teksta. Hvala
Lozancic je jedini bio protiv
Gospodo vijećnici, led je krenuo. Između ostalih institucija i vi ste na potezu.
I to ODMAH.
www.mali-losinj.hr/.../
O posjetu otocima je rekla: "Kako je meni sutra rođendan, koje više ne brojim, ipak je to trenutak za zahvaliti majci i ocu za sve što su učinili ze mene i drago mi je da sam to mogla danas učiniti ovako u srcu i iz srca tijekom mise i da je jedna od molitvi bila upravo za obitelji, za roditelje za djecu, za demografiju u Hrvatskoj - dakle, jedan sjajan početak posjeta otocima."
Zabrinut za svoje psihičko zdravlje u internet tražilicu sam upisao "riva susak" i dobio link na članak Susak i Male Srakane sad imaju ‘ušminkane’ rive objavljen 29/07/2018 gdje lijepo piše:
Na otocima Susku i Malim Srakanama u nedjelju su otvorene novouređene rive, zajednički vrijedne 18,5 milijuna kuna, sufinacirali su ih Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Primorsko-goran ska županija i Grad Mali Lošinj.
Na Susku, na kojem je obilježen i 33. Dan iseljenika, izgrađena je riva i trajektna rampa uz produžetak operativne obale vrijednosti oko 16,5 milijuna kuna. Tim projektom u luci Susak poboljšava se prometna povezanost otoka, ali i sigurnost plovidbe te osiguravaju novi komunalni vezovi za privez brodica otočana i dodatni vezovi za gospodarsko korištenje.
lider.media/.../...
I još piše Na otoku je trenutačno 850 gostiju, od početka godine bilo 26.000 noćenja i 2200 dolazaka, što je povećanje od četiri posto u odnosu na prošlu godinu, rekla je gradonačenica Malog Lošinja Ana Kučić.
Znači, nemam deja vu, nemam oštećen mozak drogama i neurotoksinima, ali se pitam je li gradonačelnica toliko opterećena upravljanjem grada da je zaboravila kako je već nazočila otvorenju te rive.
Tuneli farbaju dva puta, zgrade kupuju dva puta... nikad kraja.
inače, imam osjećaj da se prema gradskoj imovini odnose kao da im je djedovina.
A tko je zataškavao?
Pitam još jednom, tko je zataškavao, i to ne jednu godinu, nego duže.
Odmah ostavku nek da
Imao duge prste kako svjedoci osoba koja mu je bila sefica.
U Jadranci je ispeko zanat u muzeju ga magistrirao.
Sebe i zenu je nazivao Kucickinim kadrom.
Obečavajuće, dobro se snalaze na otoku.
A Zrinka je kucna prijateljica i seta im djecu.
Mozda se plijen dijelio.
jadničak
Kao visi tehničar izmisljeno radno mjesto
Ne zna nista nesposoban
Samo i los lopov zlo je glupo
Ima nas koji pratimo dogadaje
Ma i te kolege su pickice ucjenjeni radnim mjestima.
Nek im ukrade cijelu zgradu
novilist.hr/index.php/Kultura/Skroman-rezultat-muzeja-od-kojeg-se-puno-ocekivalo-Apoksiomen-zasad-nedovoljno-posjecen
i diskusija o tome na Volim Lošinj
volim-losinj.org/.../...
Mislim da doticnog nitko nece uhapsiti nit maknut s posla.
Jos Ce i postati voditelj kao i zena mu.
Ovo je suvišno za otocki mozak koji kuzi samo kad se vjetar mijenja.Radije Ce otocani lizati se s njegovom zenom radi osobnih interesa nego ista poduzeti.
Losinjani su takvi.
Nema tu kuraja
Konkretno znam da je supruga ovog kriminalca jednako tako kriminalac I da su ju štitili najprije njena šefica Jadranka Hofman , a zatim ostali iz njene službe.
Pa te obitelji nemaju nit obraza nit morala.
Takve kradeze treba.
Da vidimo gdje Ce ona brata uhljebiti
A ovi lopov Ce joj bit blagajnik.
"Što sad odjedamput kultura mora biti isplativa, hajde se dogovorite:-)"
Danas isti tuljan komentira: "...Poreznom obvezniku je prije svega najveći interes da se taj muzej i slične "institucije" skinu s proračuna.
Neka muzej i ovakve "poslovne modele" financiraju oni koji ga posjećuju."
Radi li se o evoluciji osobnog stava ili retrogradnim intelektualnim procesima ovisi o tuljanovom stavu za što stvarno misli iako to nikoga vjerojatno ni ne zanima. Ali se sigurno radi o nekarakternom i priglupom stvoru koji je član stranke koja koristi slogan VJERODOSTOJNO?
Na recepciji je bio povisi covjek mladi s naočalama bosanskog rjecnika i slusali smo muskarca koji galami na njega jer mu nije izdao racun.
Tada je s njim bila mala sitna djevojka koja se predstavila kao Lucija i nas poslužila .
Mi smo dobili racun od nje.
Ovo necemo zaboraviti i ovaj clanak nam je prijatelj s otoka poslao jer smo njemu rekli sto smo dozivjeli
Ovom se ne sudi za tisuće
Hahaha
Kako sad opet radi.
Evo mi lokalni muslimani zelim znati istinu jer on govori da mu je podmetnuti.
Ovo treba sud rjesiti.
Doticni je priznao kradu i htio se predati ali kradeze nit cut .
Sutite nek vam oci ispadnu kako on to moze
No zanima me jedna druga stvar.
citat:
U međuvremenu brojni su se posjetitelji i suradnici žalili na nepismenost i nekulturu A. H. te je tom perspektivnom kadru zabranjeno pisano komuniciranje putem e-maila u ime muzeja kako ne bi izlagao ustanovu posprdama i sramoti.
Recepcioner je prva osoba koju gost vidi i sa kojom komunicira kada uđe u muzej ili u hotel. Ako je stvar sa nepismenošću, kulturom i izričajem bila toliko drastična da mu je zabranjena komunikacija putem e-maila, a to mu je kao recepcioneru u opisu posla, onda tu otpočetka nešto nije dobro posloženo.
A i u Gradu je slična stvar, priča se da i tamo ima osoba na visokim pozicijama koje imaju problema u komunikaciji i sastavljanju službenih dopisa, pa nikom ništa.
U svakoj zemlji se polaze ispit o poznavanju jezika za useljenike da bi se mogao dobit bolji posao ili u drzavnom sluzbi.Tako da tko ne prica nek uci
Doslo mi je da ga upitam koji je njegov posao sad jel jos uvjek krada ili mozda restauracija kipa?
Ovo je sprdanje postenih Zitelja otoka
Treba se osigurat i što skuplje prodat kožu.
Na kasi je cesto kucao par jeftinijih artikala vise i ako se nitko nije vratio zaliti to je stornirao i novac uzimao sebi.
Zlo je glupo ljudi se zalili pa pitajte D. bivsu seficu
Ko su oni?
Imaju li kvalifikacije, iskustva?
Tko ih gura i zašto.
Čitajući ovo gore sve je to jad i bijeda nesposobna.
Ovo je prestrašno
Doslo je do ministarstva kulture koje je do pred tri mjeseca bilo suvlasnik.
Ocekuje se novinare ziva strka kod nas u Zagrebu.
Istina kaze ne mozes biti lijep i pametan
volim-losinj.org/.../...
Jos i krade pa na porodični u hladu.
Vi otocani u Irsku hote,dok vam Hasic penziju trosi
Vracen na posao nakon godinu dana da se Anu obruka .
Ovo se sve zaista dogodilo ali eto koristi se da netko izgubi netko dobije
Ima i pravo krasti zna gladan nece biti
U Jadranci hoteli rade 2.
A neusporedivi broj ljudi i poslova.
Jadranka je ima gazdu koji se vodi profitom, a muzej je uhljebnicki poligon od pocetka.
Inace sam novinar.
Ovo ide pod rubriku crna kronika
www.index.hr/posaljite-pricu
Da se htjelo poduzeti vec bi se poduzelo,.
Obrisite clanak i napisite novi.
Svi su znali jer zna se Hdz
Slijedimo primjer i kradimo svi i jebimo se pa na porodiljni.
Zasto je ignorisao pismo zastitara Ani Kucic gdje je opisano kazneno djelo krade?
Ona ne zna
Dodite u muzej Apoksiomena đuzite i vi blagajnu
Treba platiti podstanarstva,z ena garderobu i blizanci jedi sve duplo
Krao ne krao neces Ici u zatvor.
Zbogom Bosno odi ja u Sarajevo
Kad je Almedinu brat "nestao"curijev i , Blagojević svi se digli trazit ga. Zacepite jadnici
Eno ga sjedi u muzeju i kopa nos .
Vidjeli kroz staklo.
No, krađa je druga stvar. Tu te zakon ne štiti, to nije majmunarija nego lopovluk, a za taj lopovluk treba odgovarati i onaj koji ga je počinio, a i oni koji su znali, a nisu postupali. Ponekad nayebeš radi vlastite gluposti, ponekad radi tuđe.
Kucicka sjedi u bocca Veri smije se ko nadroksana.
Pomirite se s tim da Hasic ostaje u muzeju.
Vi ste blesavi i ja mogu sta hocu.
Sad smo vidjeli pravo lice Ane Kucic.
Tocna je ona narodna
Daj covjeku vlast pa ces vidjet kakav je.
Ana Kucic hvala da si mnogima potvrdila predpostavke o sebi.
Daj ostavku
Osobno poznam Anela.
Poznam i radne kolege.
Ovo treba sud rjesiti .
Anel nama na molitvi govori da mu je podmetnuto,sto ne vjerujem jer tamo rade posteni ljudi,a radila je i nasa muslimanka sezonu dok je zavrsila fax i imala je lijepe rijeci za kolege.
Nije u redu da se deset ljudi u muzeju radi budalama,izlaze stresu i oni opet rade s njime.
Sta njihov posten rad ne vrijedi nisu dobili povisice,a lopov je nagraden.
Nije u redu da lopov govori da mu je namjesteno jer je musliman,to nije tocno jer radni kolege nisu nacionalisti i nitko nije lopov.
Ovo treba na sud.
Ja radim ko konobar cio dan svaki dan za placu koju on ima.Gadi mi se da on i dalje uziva beneficije a drugi gledaju to .
Ovo je uvreda zdravom razumu i postenom covjeku.
Sve vam je jasno.
Dosla je ruku pod ruku s njime natrag na posao vjerovatno da ga zastiti od reakcije kolega.
Stavite se u kozu ljudi koji rade u muzeju s Anelom.
Pravit se da je sve u redu???
Ako se ovo prijavi Dorhu hoce li se pojaviti svjedoci
To znaci Anel ostaje u muzeju iz objesiti i zle moci politicara.
Cijela je drzava na tom principu pa ne moze otok bit nazadan
Jedno: HDZ
- "katolici";
- "domoljubi".
Valjda im je za ovo kriva kakva aktivistkinja?!
Ona ih je natjerala na te postupke?!
A možda su Srbi, možda masoni...
...kako god... "muzej" i slične skinuti sa proračuna pa neka rade što hoće.
Suma sumarum tebi nije dobro...
Ako nisi sposoban razaznati da se moj upis odnosio na one koji stalno nariču "kako se od kulture ne može očekivati da bude profitabilna", a sada se čude gubicima, tj. da se oni odluče treba li ili ne tražiti od muzeja da bude profitabilan, bojim se da ni tu knjgu iz koje si (vjerojatno slučajno) uzeo nadimak, nisi pročitao jer je preteška za tebe.
Od prvog dana zastupam ideje malog ograničenog proračuna kako bi ljudima ostalo više njihovog novca.
Skidanje s proračunske sise raznih "zaslužnika".
Lijepo neka izađu na tržište i ako vrijede, ljudi će im sami dobrovoljno davati svoj novac kao što dobrovoljno daju mnogim našim vrijednim sugrađanima.
Međutim različiti "kulturnjaci" znajući da ne postoji stvarni interes za onim što nude, izlaska na tržište boje se kao vrag tamjana. U tom smislu i prosvjeduju.
Isto tako si izignorirao (kao i drugi, što nalazim znakovitim) moje protupitanje: Misite li da bi se tako ležerno postupalo s novcima da je muzej privatan?
Davno sam napisao, da bi za novčanike Lošinjana bilo najbolje da je kip po kratkom postupku prodan jednoj istaknutoj hotelskoj kući sa Lošinja, kako bi stajao u predvorju nekog od njihovih luksuznih hotela.
Prije tri godine si branio loše poslovanje MA tvrdnjom da kultura ne može biti profitabilna. Danas na istu temu-poslovanja Muzeja Apoksiomen komentiraš nešto drugo: "Poreznom obvezniku je prije svega najveći interes da se taj muzej i slične "institucije" skinu s proračuna. Stvarno je teško je razanati šta ti u stvari misliš ali pišeš kontradikcije i gluposti.
Bilo bi zanimljivo kako bi ti Muzej Apoksiomena kome je osnivač, sad samo, Grad Mali Lošinj (Ministarsto kulture je poklonilo svoj 50%-tni udjel) poslao na tržište i na koje tržište?!
Još bi bilo zanimljivije kako bi ti to kip po kratkom postupku prodao istaknutoj hotelskoj kući sa Lošinja. Direktnom pogodbom možda? Tebi je naravno jako teško shvatiti da antička statua nije vlasništvo MA.
Obraćanjem s visine, kad mi se obraćaš s dečko mogu objasniti samo činjenicom da letiš visoko jer u glavi nemaš mozga već isključivo helij.
onome tko se ne čudi pojmu "razaznati" nije uopće sporno što sam htio reći ovim upisom koji evo i sam citiram i DALJE IZA NJEGA STOJIM:
"Što sad odjedamput kultura mora biti isplativa, hajde se dogovorite:-)"
Soporno je tebi. Nemam namjeru popravljati nečije rupe u gradivu iz osnovne škole.
Citat Ivica Kičmanović: Dokaži da ovo tvoje tragikomično nasrtanje na moju nogavicu nije samo jadan pokušaj trolanja, time što ćeš citirati dio u kojem ja tvrdim da je statua vlasništvo M.A.
Tvrdnju o nepoznavanju stvarnog statusa statue Apoksiomena "razaznajem" iz tvoje tvrdnje:"Davno sam napisao, da bi za novčanike Lošinjana bilo najbolje da je kip po kratkom postupku prodan jednoj istaknutoj hotelskoj kući sa Lošinja, kako bi stajao u predvorju nekog od njihovih luksuznih hotela". Ako dobro "razaznajem" što je u tvojoj praznoj glavi...
Baš ni jednim slovom nisam dao naslutiti tko je po meni vlasnik statue tj. tko bi ju mogao prodati.
Ali nema smisla s tobom pokušavati raspravljati jer si ovdje da bi me trolao i što god ja napisao ti ćeš izvrnuti, "krivo shvatiti" i usput me vrijeđati...
Inače i pametnijima od tebe bi bilo teško jednim slovom dati naslutiti rješenje bilo kakvog pravnog pitanja a kamo li tebi. Da nemaš pojma koji je pravni status statue Apoksiomena govori tvoja tvrdnja da bi bilo najbolje da je kip po kratkom postupku prodan...Zbog toga je sigurno da nemaš pojma tko je vlasnik kipa. Vlasnik tako ne može prodati kip.
Čim kažeš da nisi dao naslutiti tko je po tebi vlasnik statue indirektno potvrđuješ da ne znaš. Vlasnik se ne određuje proizvoljnim osobnim shvaćanjem (po tebi) već po sili zakona. Tko je vlasnik Apoksiomena nije pitanje vlastitog stava ili subjektivne procjene već se radi o zakonskoj normi. Vlasništvo nad statuom Apoksiomena se ne određuje po tebi i tvom osebujnom shvaćanju već po Zakonu o zaštiti kulturnih dobara. Tako da ne slutim tko je po tebi vlasnik kipa, ja znam da ti nemaš pojma tko je vlasnik kipa.
Kad smo već kod kulture, kad bi prestao trolati automatski bi dao veliki doprinos kulturi dijaloga.
Ali stvarno mi se ne da pokušavati smisleno raspravljati s osobom koja se čudi upotrebi riječi "razaznati", niti me njeno mišljene zanima, niti sam ga dužan uzeti u obzir.
Kakve veze ima tko je vlasnik kipa, to je potpuno nebitno, iako to znam nisam navodio jer nije bitno. Bitan je financijski učinak. Bitno je tko plaća od početka, kupnju nekretnine muzeja, obnovu, plaće, pokriva gubitke...
Vjerojatno i svoj kruh kupuješ zahvaljujući financijskim transakcijama sa neke slične stavke proračuna, pa te nije ni briga...
Svatko ima mišljenje i pravo na mišljenje, stoga eto ti dolje istomišljenik, pa s njim raspravljaj o tome "što znate" i o higijeni i o proljevu, samo molim da se za to služite "Svaštarom" jer ovdje raspravljamo o Muzeju Apoksiomen a ne o tome što neki komentator "zna" da neki drugi komentator zna ili nezna i o sličnim stvarima ...
Predmnijevam (još jedna teška riječ) da ćeš sada opet napisati neku besmislicu, ne zanima me, odtrolaj u troskoku...
EOD
Takvim negiranjem očiglednih činjenica pokazuješ da imaš isti mentalni sklop kao bilo koji sitni lopov koji ne želi priznati da krade iako je ulovljen u krađi možda kao i ovaj o kome se ovdje raspravlja, ako je to istina (a ne znam). Jelda da ti nisi trol, glup i nevjerodostojan već to tebi smještaju samo zli komentatori na VL.
U zadnjem komentaru tvrdiš da znaš tko je vlasnik kipa jer napišeš:"...tko je vlasnik kipa, to je potpuno nebitno, iako to znam nisam navodio jer nije bitno". Problem je da si sam napisao u prethodnom komentaru da nisi dao naslutiti tko je po tebi vlasnik. Vidiš to ti je priznanje da ne znaš tko je vlasnik. Nema po tebi ili po meni ili po njemu. Nema mjesta subjektivnom stavu, po meni; ja mislim, ja vjerujem i sl. Vlasnika kipa je odredio Zakon o zaštiti kulturnog dobra a nije po tvom...
I na kraju da se ne lažemo za razliku od tebe meni je žao da te ne poznajem. Stvarno bi volio znati tko je budala koja se potpisuje kao hranitelj tuljana.
p.s. Tko je po tebi vlasnik kipa?
Prvo si napisao, citiram,
"Davno sam napisao, da bi za novčanike Lošinjana bilo najbolje da je kip po kratkom postupku prodan jednoj istaknutoj hotelskoj kući sa Lošinja, kako bi stajao u predvorju nekog od njihovih luksuznih hotela"
Sada pišeš, citiram,
"Baš ni jednim slovom nisam dao naslutiti tko je po meni vlasnik statue tj. tko bi ju mogao prodati."
Ne samo jednim slovom, nego cijelom rečenicom sugeriraš kako je odluka o sudbini statue bila u rukama predstavnika Lošinja, jer su je mogli prepustiti "jednoj istaknutoj hotelskoj kući sa Lošinja". Usput rečeno, ideja o prodaji statue objavljena je na ovoj stranici prije 12 godina kao prvoaprilska šala pod naslovom Solomunsko rješenje smještaja Apoksiomena. Znači, mnogo prije nego što si ti započeo nasrtati na nogavice svih koji ne pokazuju poštovanje prema tvojim trolovskim bljezgarijama.
volim-losinj.org/razno/353-solomun
Doticnog zena je uhljebila brata koji je psihijatrijski slucaj u firmi pogodite 2 puta???
Za to pitajte u ministarstvu kulture ili gradu.
Haso se vraca u muzej drugi dio u losinjskim kinima,ili uzivo u muzeju svaki dan osim ponedjeljka od 10 do 22.
Od 13. do 13.30 pauza za brojanje ukradenog novca.
Radit Ce na blagajni i opet bit u mogućnosti pronevjere novca.
Tema zavrsena
???????
Evo prvo novac od ulaznica pa ode i kip pomalo .
za sve to netko mora snositi kaznenu i političku odgovornost, za loše donesene odluke, za lošu provedbu i za kriminal.
A tko da ga provjeri
Tu je DORH nadlezan ne politicari lokalni.
Iako su oni na vrijeme obaviješteni to je odmah trebalo na DORH Ici a moze i sad.ova vrsta kaznenog djel ne zastarjeva.
Sto cekaju uposlenici muzeja?a ne za
Svatko, pa i političari.
Iskaz se daje policiji.
U redu je bilo obavijestiti i Garija,Anu....
No kako oni nisu reagirali treba ici u DORH.
Stvar rjesena.
Zasto to jos uvjek nitko nije prijavio makar anonimno?
A jeli dosta?
Izvolite prijavit na policiju.
Dok vi tu skrabate on ceste uvo ne radec nista sisajuci 7000 kn plus dodatke.
Gari zivka vodovod jer lesi se vraca kuci.
Gari mozda smjesta Ani zato on nije maknuo Hasu,sad ga Ana naslijedila pa frka.
Ana odvoji se od njih
Ovo nije njen put,da je u postenoj zemlji bio bi
Milina ju cut kako govori jezike .
Nema tu posten da uspije s mafijom.
Ana spasi se i odi od toga svega dok ti dusu nisu pojeli.
Bila bi ko ovca ,ovca iz Obrovca.
Evo tako jedan nepismeni dobio radno mjesto u kulturi.
I nagradu za pronevjeru novca.
Ajmo svi sad zaplesati
I opet Ce ga uhljebit u losinj parkingu.
Tako je to....
Hahah
Dok neki naoustaju zemlju drugi useljavaju.
Dok vi sutite vi drugi mutite.
Bestidnost vratiti ga na mjesto zlocina,da svi vide pravednost i milost.
Nekima sude po pravdi nekima po milosti.
Nismo svi jednaki pred zakonom.
Neki su iznad.
Glasujte za Anela svi vi koji volite uzet sto nije vase
Nema smisla ovce ionako smisao ne traze
Prijaviti Garija ili Anela?
O Ana o Ana o Ana tugo losinjana
Koji admin, izvolite na policiju koji mozete svjedociti
Tko to tamo krade i tko mu to mjesto dade, Anto Capeli
Ana je samo imid.
I sta da radi..
Ujedinimo se i opkolimo muzej dok napokon dode milicija
Poručuje li lokalna vlast da svatko moze bit zrtva pronevjere.
Zar smo postali manjina koja posteni zivi.
Najpametnije bi bilo rasjeći to Apoksiomena u komade i prodati na Metis, a ne Jadranci.
Ne zaslužujemo ga mi kao stanovnici Lošinja, a još manje neka tamo Jadranka.
Kip nije ništa posebno niti je poznat među turistima koji putuju iz kulturoloških razloga (kulturisti). To što je original i što je star neznamkolkohilj ada godina mu ne daje na značaju ni vrijednosti.
Dakle kip prodat na Metis a muzej zatvoriti/preur editi u gradsku prčv...ovaj, vjećnicu kad im se već toliko sviđa.
Toliko od mene, hvala.
Zato sam taj podatak izostavio iako ga znam.
...uostalom zašto bih odgovarao trolu i zašto jednakim žarom ne nasrćeš na nogavicu Licemjera, ja sam napisao "trebalo bi prodati", on je napisao "trebalo bi prodati".
Ni jedan od nas nije napisao tko je vlasnik kipa, čemu dvostruko mjerilo?!
Govoriš o istinitosti tvoje tvrdnje koja je tvoj osobni stav?! Baš si lumen. Krao ovaj ili ne, ukinuo ti muzej ili ne, džepovima Lošinjana će biti isto, ni puniji ni prazniji. Ukidanjem muzeja će ti Ana smanjiti poreze?
Stvarno si budaletina i neznalica s kojom ne treba raspravljati. Zašto ljudi s tobom onda ipak raspravljaju? Vjerojatno iz terapeutskih razloga. Valjda svakom treba neki ventil, vreća za udaranje. Ti si ta vreća.
Tuljane, ubuduće neću odgovarat na tvoja za temu nebitna pitanja, niti ću se osvrtati na tvoje dosjetke proizašle iz tvog podkapacitirano g i neinformiranoha uma.
Shvati da 99% onoga što ovdje napišeš nema veze s realnošću situacija o kojima se piše. Nerado gledam druge kako se s tobom verbalno hrvaju, ali eto, samo da znaš, ja to ne namjeravam raditi.
Ali to nije spriječilo 5 osoba da ti stisnu "zeleni palac". Usprotivio ti se nije nitko.
O tome cijelo vrijeme pišem... svaki moj upis (na koji imam pravo) pokreće lavinu trolanja klonova, ovaj put bio je to "Ivica Kičmanović"/"Ljubopitljivi".
Svatko može vidjeti kada sam napravio prvi upis, i da nisam imao namjeru trolati ali mi jedna osoba, tada u ulozi komentatora, svojim klonovima nije dala mira dok nisam konačno, tek nakon nekog vremena odgovorio i uvukao se u jalovu "raspravu".
Budući da (eto, tako) svaku svoju konverzaciju spremam u obliku offline web stranice, to "tko koga" se lijepo može vidjeti i rekonstruirati čak i kada prorade pristrane administratorske škare.
Međutim lakše mi je kad je klon "Ljubopitljivi" u trenutku iskrenosti ili nepažnje priznao da sam jednostavno žrtva na koju se obrušavaju ljudi kojima je potrebna (psiho)terapija:
Citat Ljubopitljivi:
Dalje nisam komentirao (vi kažete: trolao), komentar prolazi relativno nezapaženo i dobiva podjednako pluseve i minuse.
Trolanje počinje 30-tak komentara niže, 2019-04-29 u 22:02, od strane klona „Ivice Kičmanovića“:
Citat Ivica Kičmanović: Dakle, čisto ad-hominem trolanje, kakve veze moj komentar od prije 3 godine ima s navodnim kriminalom danas u MA?“Međutim, dobivaju se zeleni palci. Admin šuti. Troll buster šuti. Snob šuti. Ljubopitljivi šuti… klasika.
Slutim namještaljku i uvod u trolanje pa ignoririam. Ne odgovaram. Nižu se komentari…
Nekoliko dana kasnije, 2019-05-02 u 21:12 pišem svoj tek drugi komentar (na jako komentiranoj i vrućoj temi, zaista neobično ako sam „trol“). Sa ostalim komentatorima dijelim negodovanje na opisane događaje.
Klon Ivica Kičmanović ne gubi vrijeme i silovito nasrće, koristeći pogrešne zaključke kako bi me prikazao lošim i usput me vrijeđa. Inzistira ne nečem što nije tema članka.
Međutim, dobivaju se zeleni palci. Admin šuti. Troll buster šuti. Snob šuti. Ljubopitljivi šuti… klasika.
Tada isprovociran odgovaram:
Citat hranitelj tuljana: Tu počinje pravi festival trolanja, pri čemu Ivica Kičmanović inzistira na nevjerojatno nategnutim zaključcima i pretpostavkama, od koji je možda najluđa ona da ako nešto nisam napisao to automatski znači da to nisam ni znao. Ništa na čemu on inzistira nema veze sa temom članka.
Koristi se erističkim trikovima:
„Čovjek nešto kaže, a mi to razvučemo kao sažvakanu gumu za žvakanje pa napadamo te komade rastegnute do pucanja. Drugi trik je hvatanje za riječ koja je protivnik spomenuo, a koja nema previše veze s temom - dakle, skretanje s teme (danas bi rekli, off topic). Trik broj tri kaže da se odgovara na nešto što te protivnik uopće nije rekao (ne odgovaraj na ono što je bilo pitanje, već na ono što bi htio da je bilo).“
Tada pišem:
Citat hranitelj tuljana: Međutim, trol dobiva zelene palce. Admin šuti. Troll buster šuti. Snob šuti. Ljubopitljivi šuti… klasika.
Tu se negdje prvi put javlja njegov klon Ljubopitljivi, koga silno zanima „Tko je vlasnik kipa“.
Međutim ja napuštam jalovu „raspravu“ i više se ne osvrćem na njegovo trolanje.
Komentari prolaze, gomilaju se… nailazi Licemjer koji komentira:
Citat Licemjer:
Podsjećam, ja sam napisao da ga treba prodati, a Licemjer da ga treba rasjeći. Za razliku od mog komentara (koji kao i Licemjerov ne govori o vlasništvu) njegov nije privukao klonove jer su na istoj strani. Njega nisu pitali kako bi to Muzej kip prodao Metisu. Stoga sam išao provjeriti što bi se dogodilo kada bih ja komentirao na način kakav je usmjeren protiv mene.
Očekivano, rezultati su bili potpuno suprotni, t.j. ma što napisao, uvijek protiv mojih komentara.
Tada se opet javlja „Ljubopitljivi“ i opet ga zanima vlasništvo nad kipom.
Ponavljam da vlasništvo nad kipom nije bitno za temu. Troll bustera nema da to potvrdi.
Citat hranitelj tuljana:
Ljubopitljivi ne odustaje u trolanju:
Citat Ljubopitljivi: Nitko ga ne upozorava. Nema Trollbustera.
Javlja se Licemjer, s netočnom informacijom za koju je nagrađen sa 13 zelenih palaca i ni jednim crvenim:
Citat Licemjer: Na to odgovaram (pružanje točne informacije nije trolanje):
Citat hranitelj tuljana: Nakon toga neki su uhvaćeni u laži i stoga se opet javlja „Ljubopitljivi“ koji sad od jednom uopće ne komentira pitanje vlasništva kipa (koje, ponavljam nije tema članka i ja sam to prvi napisao), niti mi proturječi, nego kreće u agresivno vrijeđanje. Naziva me lažovom.
Međutim, dobivaju se zeleni palci. Admin šuti. Troll buster šuti. Snob šuti… klasika.
Nekome sa strane očito postaje dosta pa se umiješao pitanjem:
Citat Snupi: E, sad su pale sve maske. Sad se javlja klon Troll buster (jer Ivica Kičmanović i Ljubopitljivi su kompromitirani, tj. osramoćeni). Prije ga nije bilo, da Ljubopitljivom odgovori isto, tj. da napiše ovo što ja od početka tvrdim:
Citat Troll buster:
Nadalje, laže (uzevši u obzir kronologiju upisa koju sam upravo izložio):
Citat Troll buster: Također laže kako sam sugerirao da je kip u vlasništvu Muzeja, mada je očito da po mojoj viziji taj muzej ne bi bio ni osnovan, dakle ne bi ni mogao biti vlasnik... ičega.
U mojim upisima ne može se naći obrana opisanih događaja u Muzeju, nego osuda. Jedini koji cijelo vrijeme nameće trolovske teme je Ivica Kičmanović/Ljub opitljivi.
To sam napisao na temi više puta.
I zašto si onda stajao po strani dok me je Ivica Kičmanović/Ljub opitljivi "mrvcvario"?
Zašto to njemu nisi napisao?
Ovo je velika pobjeda za malog čovjeka.
Mada su država i ministarstvo kulture isti klinac u ovom slučaju.
(odgovorni pitajte struku dal je to uredu)?
U cemu je car ovog degutantnog odnosaja.
U muzeju mirno
Muzej se muze ....
Dakle on je blazen.
Svjesno guranje problema pod tepih, jednom če ih netko prupitati zašto su to radili, a nisu istražili i utvrdili činjenice.
Ali oni valjda znaju što rade, dok rade i dok se ne dokaže da ne znaju što rade.