Povodom prijedloga Ocjenjivačkog suda za dodjelu nagrade Grada Malog Lošinja za životno djelo Centar za zdravo odrastanje je gradskim vijećnicima uputio otvoreno pismo s pozivom da na narednoj sjednici Vijeća zakazanoj za 29. listopada odbiju glasovati za podneseni prijedlog ⮞
Poštovani vijećnici,
obraćamo se u vezi prijedloga Ocjenjivačkog suda Gradskom vijeću da nagrada Grada Malog Lošinja za životno djelo bude dodijeljena Mariji Bebić »za predanu i nesebičnu brigu i skrb o ljudima kroz čitav radni i životni vijek«.
Pozivamo gradske vijećnike da svojim glasovima ne podrže ovaj prijedlog. Podrškom kandidatkinji koja je aktivno djelovala na gušenju prava građana da istaknu antifašističke poruke Grad Mali Lošinj svrstao bi se na mračnu stranu povijesti i pomogao afirmaciji onih snaga koji nastoje negirati antifašistički karakter Republike Hrvatske.
Podsjećamo, predstavnice Centra za zdravo odrastanje su na obljetnici Dana ustanka naroda Like i Korduna istaknule transparent s natpisom »Mali Lošinj protiv fašizma«, na što je organizacijom prosvjednog skupa ispred zgrade gradske uprave i zahtjevom da se naziv Grada ne smije koristiti u takvom kontekstu reagirala Marija Bebić.
Podsjećamo također da je antifašizam ustavom izražena vrijednost RH i da svako negiranje antifašizma predstavlja afirmaciju onih snaga koje su predstavljale i danas predstavljaju negiranje temelja državne suverenosti Republike Hrvatske.
Ističemo također da je procedura u kojoj je usvojen prijedlog kandidature Marije Bebić za nagradu za životno djelo neispravna, počevši od sastava Ocjenjivačkog suda pa do načina glasovanja o primljenim prijedlozima. Budući da je jedna od temeljnih odlika fašizma prezir prema demokratskim procedurama, dodjela nagrade predloženoj Mariji Bebić u promašenoj proceduri bio upravo skup elemenata kojima bi Gradsko vijeće kao zastupničko tijelo građana i samo iskazalo prezir prema proceduri kao biti demokracije, te se predstavilo kao sljedbenik fašizma.
Kao građanke i kao kreatorice odgoja za građansko i demokratsko građanstvo, pozivamo Gradsko vijeće da ne učini taj korak.
Komentari:
No konstataciju o fašistoidnom ili titoističkom preziru prema procedurama može se opovrgnuti samo priznanjem kako se radi o neznanju, nemaru ili nesposobnosti.
Lijepoj profesorici modni uzor je Marlene Dietrich, a mi ćemo reći samo: WOW!
diva.vecernji.hr/.../...
Modni izričaj gradonačelnice. WOW! WOW! WOW!
"U mom životu i radu ispred svega je čovijek. Opredjelila sam se za rad u nestranačkoj udruzi gdje sam okupila oko 1000 članova bez obzira na stranačku, vjersku i inu pripadnost, rukovodeči se da svi zajedno moramo živjeti na miru na ovom škoju". Malo čudna izjava od tako tolerantne gospođe koja je s par drugarica ljepila plakate po gradu i organizirala masovne demonstracije triju umirovljenica pred gradskom kućom protiv onih koji su bez da su je pitale za dozvolu javno, transparentom, pred TV kamerama tvrdile da Lošinj, božemesačuvaj, poštuju izvorišne osnove ustava RH.
U Srbu je tih dana, koji se sad slave od predvidljivih pojedinaca, izvršeno masovno etničko čišćenje nesrpskih stanovnika.
— Dolazak partizana smo dočekali u jednom podrumu. Vrata su se otvorila i u podrum je upao plavokosi mladić i rekao: »Djeco, izađite! Došla je sloboda«. Čudno je to bilo da kad su fašisti osjetili da gube što nisu nas kao dokaze poubijali.
Međutim mi smo ustrašeni i s nepovjerenjem izlazili van, kod partizana. Prva odgojiteljiica bila je Betika Jesih, 18-godišnja partizanka. Došla je kod nas s jednom lijepo obučenom djevojčicom. Zatim su nas očistili, oprali, ošišali, obukli i okupili nas u jednu prostoriju. Malo poslije u prostoriju su nahrupili ljudi i seljanke koje su u košarama nosile hranu. Dobili smo to jelo i tako smo jeli da smo se gušili. Malo zatim dobili smo novu nastavnicu Anku Nosić. Još i sad čuvam njenu svjedodžbu. Mi smo ostali u tom krugu koji je pretvoren u neko prihvatilište.
volim-losinj.org/.../...
No kada su prije dvadesetak godina zapuhali neki novi vjetrovi, počela je pričati priču o partizanima kao mučiteljima, a ustašama kao spasiteljima.Citat: Predvidljivi falsifikatori povijesti među koje spada i h.t. ignoriraju činjenicu da je tih dana nacistički general Gleise von Horstenau upozoravao na stravične ustaške zločine nad srpskim stanovništvom.
Citiram iz wikipedije, izvora koji pseudointelektu alci ne priznaju kao vjerodostojan: Poznate su njegove riječi kojima je posvjedočio velike zločine ustaškog režima "Naše su postrojbe bile nijemi svjedok; što neće utjecati dobro na njihovu visoku reputaciju ....Često me pitaju hoće li naše okupacijske postrojbe konačno intervenirati protiv ustaških zločina. To bi se u konačnici i moglo dogoditi. U ovom trenutku sa postrojbama na raspolaganju ne mogu ništa učiniti. Ad Hoc intervencija u slučaju pojedinačnih slučajeva mogla bi za bezbrojne zločine iz prošlosti odgovornima učiniti Njemačke postrojbe koje nisu spriječile takve zločine."
"Prilikom posjeta Anti Paveliću Horstenau je rekao: "Njemačka je brod koji tone, poglavniče, vi prelaskom na stranu Saveznika ne možete ni pomoći ni odmoći Njemačkoj, ali možete pomoći Hrvatskoj." Naravno, Poglavnik ga nije poslušao nego je sa državnim zlatom hrabro zbrisao.
Edmund Glaise von Horstenau : Zapisi iz NDH
mvinfo.hr/.../...
Židovka Hannah Arendt, mučena od nacista i komunista, je stoga s pravom napisala "Nitko nema pravo za sebe reći da je antifašist, ako istodobno nije i antikomunist".
otoci.net/.../...
Hm. Teška zagonetka. Ako je nešto od njenih izjava točno je li to ono iz diktature ili slobode?! I ako je ovo što je kasnije izjavila bilo istina, zašto to nije rekla i 1950? Kako to, nije nam jasno?!
Je li mogla 1946. kad se slavila pobjeda vikati s prozora "živjela Hrvatska, živjela hrvatska vojska" i mahati hrvatskom zastavicom, kao što su to mogli njeni francuski vršnjaci (da preduhitrim trola, kod Francuza francuski pridjevi)?
Kad smo već kod toga, ima li netko dokaz da su današnji "ljubitelji" sloboda, ljudskih prava i demokratskih procedura, makar i jednom prije 1991. javno istupili u obrani istih?!
volim-losinj.org/.../...
volim-losinj.org/.../...
A gospođa se pred vijećnicima izjasnila da je protiv onih koji su se izjasnili protiv fašizma.
Marija Bebić bila je glasna i povlaštena apologetkinja jednog režima da bi postala glasna i povlaštena apologetkinja drugog. To je vrlo ljudski i može se razumjeti, ali baca poveliku sjenu na nagradu za životno djelo. Nagrada za životno djelo podrazumijeva istaknuto djelovanje na jednom području društvenog života, ali ne isključuje ostala područja života i javnog djelovanja, što u ovom slučaju znači da bi bilo nagrađeno ne samo političko konvertitstvo nego djelatno zauzimanje za poraženu i anticivilizacij sku ideologiju. Pokušaj zabrane transparenta Lošinj protiv fašizma može značiti samo protivljenje antifašizmu i ne može biti niti jednog drugog tumačenja tog pokušaja. Kao građanka Malog Lošinja ne želim da ova zajednica, ljudi koji u njoj žive i ja sama budemo dio službenog nagrađivanja otpora antifašizmu, koji je jedna od izvorišnih osnova hrvatske državnosti. Sve priče o komunizmu, bratstvu i jedinstvu ili negaciji toga samo su dim i magla oko temeljne dvojbe ove odluke: hoće li Grad Mali Lošinj danas nagraditi osobu koja je, uz to što je profesionalno nabavljaja zimnicu i svinjske polovice, negirala pravo osobama da javno istaknu opredijeljenje za antifašizam.
Antifašisti kao takvi uvijek su sljedbenici ideologije sa preko 100 milijuna žrtava...
No podsjećam te da tema članka ne opravdava tvoje troloanje kojim poturaš revizionistčko smeće. Tema je kukavičluk gradskih vijećnika koje su birali i antifašistički nastrojeni birači. Pitam se jesu li se barem na trenutak zastidili vijećnici IDS-a i HNS-a kad su glasovali za životnu nagradu ulizici svih režima i pomodnih ideologija. Razloga za stid imaju i vijećnici koji su doduše glasovali protiv, ali iz krivog razloga.
Povijesno gledano, mjesto rođenja antifašizma je Italija gdje je i sam fašizam rođen, a prva mjesta na kojima je antifašizam nastao izvan Italije su današnja Slovenija i Hrvatska, a zatim je nastao i u Španjolskoj.
Tvrdnju Antifašisti kao takvi uvijek su sljedbenici ideologije sa preko 100 milijuna žrtava može izreći samo idiot ili sociopat koji priželjkuje holokaust svih ljudi koji su svjetonazorski lijevije od Hitlera, a oboje objašnjava tvoj stav o dodjeli ove nagrade.
Dok je "pristojan" svijet mudro šutio i čekao vidjeti koja strana će prevladati, "nepristojan" svijet nije za razliku od nekih "pristojnih" svoje aktivnosti tražio sponzorstvo stranog spekulativnog kapitala kako bi pomogao graditi globalizirani svijet koji koristi jedino najkrupnijem od najkrupnijeg kapitala. "Nepristojni" nisu čekali vrijeme kad fašizma i komunizma više nema i kada im više nitko ništa ne želi loše napraviti, da bi, kao neki "pristojni" financirani novcem poreznih obveznika glasno i na sigurnom signalizirali vrline i bučili protiv fašizma koji više ne postoji...
Hvala "nepristojnima" koji su svoju žrtvu i svoje živote ugradili u jedan bolji i slobodniji svijet.
»Ako ikako može mi bi bile za fašizam«
volim-losinj.org/.../...
Prije dvije godine AI upozorava na oživljavanje fašističke ideologije u Hrvatskoj...Organizacije civilnog društva zabilježile su porast broja slučajeva u kojima su mediji i javni dužnosnici 'oživljavali fašističku ideologiju' iz prošlosti promičući korištenje provokativne ikonografije i općenito potičući na mržnju protiv manjina.
I dok su slučajevi poticanja na diskriminaciju i čak nasilje nad manjinama bili rijetko predmet istrage, sudovi su redovito procesuirali slučajeve kleveta i uvreda, koje su u kaznenom zakonu klasificirane kao ozbiljna kaznena djela. Novinari su bili ranjivi na progon u takvim slučajevima, navodi se u izvješću. 'Nastavile su se i kontinuirane prijetnje slobodi medija i napadi na novinare', upozorava AI.
tportal.hr/.../...Citat: Hrvatska je Vlada odlučila europskim novcem pomoći portalu Dnevno.hr specijalizirano m za objavljivanje dezinformacija, koje usto redovito obiluju i govorom mržnje, da svoju operaciju obmanjivanja javnosti učini još efikasnijom.
radiogornjigrad.wordpress.com/ .../...
Lijepoj profesorici modni uzor je Marlene Dietrich, a mi ćemo reći samo: WOW!
diva.vecernji.hr/moda/ovoj-profesorici-modni-uzor-je-marlene-dietrich-a-mi-cemo-reci-samo-wow-7618
10:00 minuta
Hajde, pokušaj ponovno.
Nagrada se dodjeljuje osobama za njihovo djelovanje. Dakle, protiv dodjele njoj, kao onome tko je djelovaloCitat: Ne trudi se. Lijepo sam rekao da te se ne može okriviti za inteligenciju.
volim-losinj.org/.../...
Ako netko zna tko su članovi GO HDZ-a neka napiše u komentaru, pliz
volim-losinj.org/.../...
Vijećnik Branko Domac je također naglasio da PGS ostaje pri kandidaturi Gordane Maje Antoninić.
Govornici ponovno prilazi predsjednica Ocjenjivačkog suda. Iz nekog razloga izlaganje započinje riječima „Uvijek postoji ono što je pjesnik htio reći“ te opisuje postupak donošenja odluke tajnim glasanjem (8:17) koje je završilo rezultatom 3:3. Zatim opisuje „skojevski“ istup člana Ocjenjivačkog suda Zvonka Levingera (HDZ) koji – prema njenim riječima – ustaje i kaže kako je tajno dao glas za G. M. Antoninić, ali da sada javno glasa u korist Marije Bebić, jer kao „član umirovljenika“ zna njene zasluge u Udruzi umirovljenika (9:14).
Ponovno za govornicu izlazi Dubravko Devčić da bi ponovno naglasio kako njegova skupina vijećnika nema ništa protiv ni jednog kandidata. Kategorički kaže – „Bebićka zaslužuje ovu nagradu“ – ali smatra da ju je ove godine trebala dobiti Maja Antoninić. Raspravu zaključuje gradonačelnica istupom iz kojeg je teško razabrati što joj je zapravo bilo cilj, ako to nije davanje informacije da Ocjenjivački sud djeluje u sadašnjem sastavu još od 2009. godine, da je Martina Lipovac uvijek bila njegova predsjednica i davanje naputka da ako netko misli kako je bilo nepravilnosti, može pokrenuti upravni postupak, ali i reviziju svih donesenih odluka ovog ocjenjivačkog tijela tijekom svih ovih godina.
Sa sedam glasova podrške nasuprot šest glasova protiv Gradsko vijeće Malog Lošinja odlučilo je ovogodišnju nagradu za životno djelo dodijeliti Mariji Bebić.
Dakle, nagradu za životno djelo osobi koja je aktivno djelovala na gušenju prava građana da istaknu antifašističke poruke dodijelili su u ime građana Malog Lošinja vijećnici koalicije oko HDZ-a s vijećnicima suradničke koalicije HNS-IDS. U ime oporbenih vijećnika Dubravko Devčić je nastojao otkloniti svaku sumnju da se glasanjem protiv dobitnice nagrade osudilo njeno ometanje javnog isticanja antifašističkog karaktera Republike Hrvatske.
Snimak rasprave o dodjeli priznanja Grada Mali Lošinj
A više nemamo ni članstvo u nelegalnom Povjerenstvu za utvrđivanje nepravilnosti, koje bi eventualno mogli utvrditi ovu nepravilnost.
U članku je navedeno "Izvjestiteljic a o prijedlozima proslijeđenim na usvajanje Gradskom vijeću, koje imenuje Ocjenjivački sud i njegova predsjednika, a koji mora biti iz redova vijećnika, bila je predsjednica Ocjenjivačkog suda prof. Martina Lipovac – koja nije član Gradskog vijeća. Niti je to itko od preostalih osam članova i članica Suda ..." No možda Anina kamarila ima neki trik u rukavu kojim će opravdati ovaj kažin.
»Ako ikako može mi bi bile za fašizam« g>
volim-losinj.org/.../...
Citat:otoci.net/.../...
kontraportal.com/.../
Nesuđeni direktor Odgojnog doma radi čijeg izbora je ministar turizma bivšoj ministrici demografije lani podmetnuo svoje poltrone za članove upravnog vijeće Doma kako bi za ravnatelja izabrali njegovog štićenika, sina pokojne ravnateljice Pučkog otvorenog učilišta - na čije mjesto je zasjela bivša članica tog upravnog vijeća koje ga je izabralo za ravnatelja - ogorčeno se obratio prijateljima na fejsu. Naime, kao predsjednica Ocjenjivačkog suda za dodjelu priznanja, nova ravnateljica Pučkog učilišta i ministrova bliska prijateljica nije za nagradu predložila svoju prethodnicu, mamu čovjeka kojeg je bila podržala pri izboru za ravnatelja Odgojnog doma /i čak dala ostavku iz prosvjeda što nova ministrica nije potvrdila njezin izbor/, nego je predložila Mariju Bebić.
Evo što je revoltirani sin pokojne G. M. Antoninić napisao na svom FB profilu:
Farsa zvana "U raljama HDZa i njegovi poslušnici" se nastavlja...
Proteklih dana otac i ja smo opet preopterećeni pozivima, zaustavljanjima na ulici, gdje se tom prilikom ljudi zgražaju, isčuđavaju, traže naše mišljenje, pa da to skratimo, odlučio sam Vam se svima ovim putem obratiti i reći vam što mi mislimo o svemu...
Kao što znate, u proteklih par dana bio je izbor za životno djelo na kojem je bila kandidirana i moja mama Gordana Maja Antoninić, predložena od strane Gradskih vijećnika Grada Malog Lošinja, na čemu smo im vječno zahvalni i imaju naše poštovanje.
E sad, da smo znali tko joj je u konkurenciji, nikad ne bi pristali na to - i ovdje javno pišem da pritom ne mislimo na profesoricu Lidiju Kosmos, koju jako cijenimo i mišljenja smo da je kvalitetan i ravnopravan kandidat koji zaslužuje biti oa ovakvom počasnom mjestu.
HDZovski Avengersi dobro pogledajte slike na kojoj je plakat, koji je po gradu ljepila vaša odabranica sa svojim unukom kada je dotični dobio otkaz u Gradu - točnije u POU.
Još jednom ste pokazali svoju "sposobnost" procjenjivanja, moralnosti, poštovanja, vrednovanja humanosti, želju za dokazivanjem svoje snage "tko je jači neka tlači". Da li sam ponovno razočaran? Jesam, ali samo u gospođu Dragoslavić i gospodina Kamalića jer sam ih smatrao poštenim, savjesnim, samostalnim osobama, a ne pijunima od "moćnih" avengersa. reklo bi se, učimo dok smo živi.
Ova nagrada trebala je biti časna, zahvala za sve učinjeno za ovaj grad, njegovu promociju i ljude, a vi ste, hadezeovčići i sljedbenici, uspješno to deklasirali svojim egoističnim, narcisoidnim inatom i taštinom, ali ništa čudno jer smo se već navikli da sve čega se vi dotaknete završi isto kao i ovo,pošto vaše odluke moraju biti potkrijepljene nekom protuuslugom, osobnom koristi, prikrivanjem i skrivanjem itd... pa ČESTITAM VAM...
S obzirom da ste obeščastili ovu nagradu, ovim putem se izjašnjavamo da odbijamo bilo kakvu daljnju kandidaturu koja je ujedno kao nekakva kompenzacija za učinjeno. Ne trebaju nama, niti ljudima koji je stvarno poštuju i cijene, nikakve nagrade i potvrde za mamino djelovanje, ostavštinu kojom je zadužila ovaj Grad...znamo mi koliko je napravila, promovirala, humanitarno pomagala i organizirala, kolike su generacije prošle kroz njene ruke...
To što ste napravili je vaša sramota, ali ionako odavno nemate obraza...
zahvaljujem se na razumijevanju
Status sadrži i fotografije plakata ljepljenih po gradu u toj noćnoj akciji bake i unuka.
Snobe, voliš li Hrvatsku i Hrvate?
Kako to da svi idu u Irsku, a tvoja ekipa ne? Na kraju ćete na Lošinju ostati samo ovi sa plakata + vas nekoliko.
volim-losinj.org/.../...
Na radno mjesto u Pučkom primljena je i Martina Lipovac (tada još Turkalj) u kojem je kao i Bebićkin unuk primala plaću, ali je radila u Uredu Grada čekajući da gradonačelnik za nju izmisli radno mjesto. Izmislio je pompozni naziv "savjetnica za društvene djelatnosti i međunarodnu suradnju" za radno mjesto s dobrom plaćom, a bez konkretnih radnih zadaća. Lipovac nije dobila otkaz nego se vratila u Pučko, ali kao direktorica da bi zamijenila lokalnu "progoniteljicu kršćana i Hrvata" Maju Antoninić treću s lijeva na potjernici koju su po gradu ljepili baka, dobitnica nagrade HDZ - Hrvatske demonske zajednice za životno djelo i njezin unuk.
HDZ.....0
www.mali-losinj.hr/.../
Nekako sam sklon vjerovati da ni ovi koji dodjeljuju ne kuze kako se nasli u ovom igrokazu.
Ne zna se tko je tu publika,tko su glavni,a tko epizodni izvodjaci.
Link na članak Ana Kučić - kandidatkinja HDZ-a za gradonačelnicu Malog Lošinja: Želimo valorizirati naše vrijednosti i otočne posebnosti
volim-losinj.org/.../...
Na što se drugi nadovezao komentarom "A sada kad s potporom Ilčićevog HRASTA više ne treba "crvene" birače na svom fejsu lajka i zahvaljuje na desničarskoj poruci tipo "Dosta je starih komunjara, njihovih rođaka i ostalih uhljeba". Da li vidite ironiju u tome što joj se sviđa i kaže "Hvala!"?
Pogubili su se svi skupa nastojeci se svidjeti svakome.
Pitam se svidjaju li se sami sebi kad na kraju dana skinu lazni osmijeh i operu ruke od tapsanja i zagrljaja koje nisu ni zeljeli ,ali su ih iz nekog,njima znanog razloga,trebali.
Ne mogu ih osudjivati,cak mi dodje zao ljudi.
Ljudski je pogrijesiti,pri znati pogresku mogu samo rijetki.
Lako je biti "protiv fašizma" kad opasnosti ni fašizma - nema. A kada bi biti "protiv fašizma" značilo pretrpjeti nekakvu npr. financijsku štetu? Bi li se onda našao i jedan?
Kada bi trebalo odbiti financijska sredstva od države koja dodjeljuje sredstva "fašistima" - kako bi se pokazao stav - bismo li imali "antifašiste"?
Ne znam što bi rekli nekadašnji borci protiv fašizma koji su položili i svoj život u ono u što su vjerovali, kada bi vidjeli tko se danas deklarira istima...
volim-losinj.org/.../...
Citat: Da informacije ne crpiš samo s portala liberal.hr, narod.hr i dnevno.hr znao bi da antifašizam itekako financijski šteti.Citat: Da, imali bismo ih. Ali kao što rekoh, pristojan svijet nije glup, pa to neće biti potrebnoCitat: A ja znam što bi rekli kad bi mogli saznati u što su se prometnuli nekadašnji korisnici antifašističkih stečevina poput gospođe Bebić. Vidi njen intervju školskom listu namijenjen odgoju djece:
volim-losinj.org/.../...
Kako je to nedavno javno i sasvim bez srama ustvrdio jedan poznati "antifašistA":
"Stvar je u tome da se meni cijela ova stvar s Hrvatskom jako isplatila. Ja na RH zarađujem. Ispunjavam svoj mali dio u velikom planu podrivanja Hrvatske, that’s all. Da ne bude kasnije “gdje si bio kad se rušila Hrvatska. Pa bio sam u njoj, rušio!”
A tvoja tvrdnja da se retorika u 70 godina uopće nije promijenila, pa "tko je protiv udbe, komunizma, totalitarizma je automatski fašist" je promašena. U ovom članku nikoga se ne naziva fašistom niti se navodi kako se kandidatkinja za životnu nagradu izjašnjava "protiv udbe, komunizma, totalitarizma" da bi stoga prema tvojoj teoriji bila "automatski" označena kao fašist. U otvorenom, neanonimnom pismu Gradski vijećnici su upozoreni na općepoznatu činjenicu da je kandidatkinja "aktivno djelovala na gušenju prava građana da istaknu antifašističke poruke" te da bi se Grad Mali Lošinj dodjelom nagrade takvoj osobi svrstao "na mračnu stranu povijesti i pomogao afirmaciji onih snaga koji nastoje negirati antifašistički karakter Republike Hrvatske."
No ako Lošinjan smatra da gušenje prava građana na isticanje antifašističkih poruka nije smetnja za dobivanje nagrade za životno djelo, ili čak smatra da je preporuka, i sam se svrstao "na mračnu stranu povijesti i pomogao afirmaciji onih snaga koji nastoje negirati antifašistički karakter Republike Hrvatske", pa ga možemo smatrati djetetom onog drugog totalitarizma.
Hoće li brižne i ispravne žene Lošinja svoj natpis istaknuti u Vukovaru 18. studenog? To je za par dana, sigurno su već isplanirale putovanje...
Činjenica da već znamo odgovor je znakovita...
Bismo li trebali pljeskati kad npr. iznosite netočne tvrdnje kao u slučaju Damira Plavšića:
narod.hr/.../...
Kritike nisu zlonamjerne, kritičari bi htjeli da se educirate i da bolje radite posao - za koji vas plaćaju.
Vlada se pokušala opravdati zbog financiranja revizionistički h udruga
Financiranje udruga koje rehabilitiraju NDH i negiraju masovne zločine u Jasenovcu Vlada pravda njihovim prijavama na natječaj u kojima ‘nisu isticale namjeru zaobilaženja istine o karakteru i promjene ocjene ustaškog režima uz njegovo veličanje’
www.portalnovosti.com/.../
Takva domovina ne nastaje u ratu, nego nastaje ratu usprkos, takva domovina razvija drugačije sjećanje, a to je sjećanje na slobodu.
Slobodi se ne može obući uniforma, slobodi se ne može o rame objesiti puška. Sloboda se ostvaruje tek kada uniformi i oružja nema. U domovini se ostvaruje sloboda i slobodom se stvara domovina. To znaju oni koji misle domovinu
Slobodi se ne može obući uniforma, slobodi se ne može o rame objesiti puška. Sloboda se ostvaruje tek kada uniformi i oružja nema.
U domovini se ostvaruje sloboda i slobodom se stvara domovina. To znaju oni koji misle domovinu. Oni koji ne misle domovinu tu ne-misleću domovinu, koja je zbog toga i ne-domovina, žele naoružati, obraniti od neprijatelja, žele ne-domovinu učiniti sigurnom za sebe i svoje i nesigurnom za sve ostale.
Takvima je sloboda nastala u ratu, takvima sloboda opstaje u sjećanju na rat, takvima sloboda govori jezikom sukoba, neprijateljstva , histerije i mahnitanja.
Takva sloboda, budući da nastaje u ne-domovini, nije ništa drugo nego nesloboda.
Domovina je slobodna i skrbi o slobodi svakog građanina i svake građanke, ne-domovina skrbi o tome da se provede aktivna negacija onih koji po njihovom rahitičnom mišljenju ne zaslužuju biti članovi njihove ne-domovine.
Ne-domovina nije samo ne-sloboda, ona je i nelogična i nehumana.
www.autograf.hr/.../
Sve njih su ubili četnici i partizani (zajednički djelovali u ustanku) u “slavnom antifašističkom ” ustanku u Srbu koji je u stvarnosti bio masakr Hrvata i genocid nad hrvatskim življem na teritoriju od skoro 2 000 km2.
Sjetimo se, obnovu spomenika i morbidnu proslavu ustanka, zapravo općeg pokolja Hrvata, obnovio je HDZ u periodu od 2009-2011. godine.
Odmah po uspostavi NDH srpsko stanovništvo stavljeno je van zakona i izloženo ustaškom teroru. Ličkim je Srbima njihov zemljak Mile Budak javno poručivao “Ili se pokloni ili se ukloni!” i još direktnije “Bjež’te psine preko Drine!”, a iz susjedne Bosanske krajine Viktor Gutić pjesnički im je dočaravao planiranu budućnost: “Poželjet će drumovi Srbalja, al’ Srbalja nigdje biti neće!”. U Srbu i u drugim općinama kotara Donji Lapac uspostavljene su male ustaške posade, sa sjedištem i najjačom posadom u Boričevcu, u kojoj su pretežno ustaše iz Gospića i drugih ličkih krajeva, i samo dvoje domaćih ljudi. Hrvatsko stanovništvo Boričevca, okruženo srpskim selima, živi u strahu od osvete i tiho negoduje. Ima ih koji poručuju srpskim znancima iz susjednih sela neka ne dolaze u Boričevac, “jer ustaše nikome ne misle dobro”. A lokalna oružnička postaja u izvješću upozorava da "ustaški postupci prema Srbima prijete eksplozijom"...
U nešto manje od dva mjeseca funkcioniranja, logor Jadovno, kao i njegove okolne jame, postat će poprištem zločina nevjerojatnih razmjera. U ta je dva mjeseca ubijeno otprilike 13 000 ljudi, od ukupno 24 000 ljudi koliko je ubijeno u logorskom sustavu Gospić – Velebit – Pag kojeg je Jadovno bio dio. S obzirom na mahnitost ovog zločina točan broj nikad neće biti utvrđen pa neki istraživači dolaze i do broja od 40 123 ubijene osobe u 132 dana u tom logorskom sustavu, od čega 38 012 Srba i 1 998 Židova. Ubojstvo 13 000 ljudi u nešto manje od dva mjeseca je zločin takve magnitude da je morao odjeknuti krajem u kojem se dogodio. Čak ni izolacija zbog nepristupačnog terena velebitskog kraja oko Jadovna nije mogla ušutkati zločin koji se tamo odvijao najvećim intenzitetom tijekom tih turbulentnih ljetnih dana 1941. A i 140 Srba iz donjolapačkog kotara su odvedeni u Jadovno između 14. i 29. VI. 1941. ...
Budući da Maksovi mesari nisu uvijek u ličkim selima uspjevali pronaći muškarce jer su ovi na svaku dojavu o pojavi ustaša bježali u šumu, cilj tih akcija čišćenja vrlo je brzo postalo svo srpsko stanovništvo neovisno o dobi i spolu. Genocid u kotaru Donji Lapac krenuo je 1.VII. sa selom Suvaja (općina Srb) gdje je u jednom danu ubijena 161 osoba, a od toga je djece do 15 godina starosti bilo čak 70. Sljedećeg dana ustaše su se okomile na selo Osredci gdje su u dva dana, 2. i 3. VII., ubili 32 osobe. 3. VII. u selu Bubanj prema ustaškom izvještaju poklane su 152 osobe, a prema popisu su utvrđene 83 žrtve. Također, tog istog krvavog srpanjskog dana Luburićev odred premješta 53 osobe iz sela Nebljusi u Boričevac koje potom likvidira nad jamom. To znači da je 4,5 posto stanovništva Donjeg Lapca bilo likvidirano u svega par mjeseci a sela su uglavnom spaljena!... Ustanak je bio pobuna, borba za samoodržanje, osveta. Jugoslavenska historiografija je u njemu kasnije vidjela ustanak komunista i borbu za bolji svijet, jer je takva opcija na kraju prevladala. Većina naroda reagirala je baš kako se stoljećima na graničnom i ratnom području Vojne krajine reagiralo...
Već prvog dana ustanka ubijeno je 37 članova hrvatske porodice Ivezić u Brotinji. Iveziće su ubili muškaraci iz Suvaje na temelju indicija da su dva člana te porodice sudjelovala u akciji čišćenja tijekom koje su pobijene njihove obitelji, a selo zapaljeno. S obzirom na slučaj u Brotinji, ususret napadu na pretežno hrvatsko selo Boričevac, ustaškom uporištu u kotaru Donji Lapac, pokušalo se na par dana zaustaviti ustanike i pričekati da se oko 2000 civila iseli. Gojko Polovina u svojim memoarima iskreno opisuje sav očaj i nemoć koje je osjećao u namjeri da spriječi zločine tih prvih dana ustanka. Za Boričevac, autori Dizdar i Sobolevski navode podatake prema kojima je u tom selu ubijeno 55 Hrvata koji se nisu povukli iz sela. No s obzirom da se radi o publikaciji koja ustanike već proglašava četnicima i koristi ustaške izvore taj podatak treba uzeti s rezervom, no žrtava je zasigurno i tamo bilo.
sh.wikipedia.org/.../...
Citat: Ali sjetimo se također, spomenik je podignut i obnovljen u znak sjećanja na pobunu Srba i Hrvata zbog zvjerstava Ustaša koje su talijanski fašisti dovezli u Hrvatsku, a njemački nacisti im dopustili da si osnuju državu koja je funkcionirala kao razbojnička banda.
Pametan čovjek reče: Onaj tko kontrolira prošlost, kontrolira budućnost. Onaj tko kontrolira sadašnjost, kontrolira prošlost, pa se i u Hrvatskoj provodi puzajuća revizija povijesti. Tom uljepšavanju povijest radi kontroliranja budućnosti kontrolom prošlosti i ti si dao svoj anonimni odnekud prepisani doprinos. Nažalost, sadašnjost kontroliraju oni kojima je stalo do promjene povijesti. NO kako je rekao jedan drugi pametan čovjek, samo jednu stvar ne može ni Bog učiniti: promijeniti ono što se već dogodilo. Nitko ne može promijeniti to što su činili Ustaše, niti ono što su činili pobunjenici protiv ustaškog terora. Ne može promijeniti ni činjenicu da je M.B. nekad i sama slavila ono što danas osuđuje.
...bi li Snob i obitelj Zec isto tako relativizirao i "stavljao u kontekst" kao što je to nonšalantno učinio u slučaju obitelji Ivezić?
Čak si i ti mogao shvatiti da ne govorim o OPRAVDAVANJU ubojstava, nego o OBJAŠNJAVANJU nužnosti da se dogode s obzirom na tekst koji sam koristio u kojem je napisano "Većina naroda reagirala je baš kako se stoljećima na graničnom i ratnom području Vojne krajine reagiralo".
Mnogi ljudi u socijalističkom Hitlerovom paklu također su slavili njegov režim jer nisu znali istinu. Nakon rata suočeni sa stvarnošću posramili su se i odbacili svoja uvjerenja. Nekadašnji član Hitlerjugenda postao je Papa...
Ja se ne čudim gospođi što je progledala, JA SE ČUDIM onima koji danas znaju sve i svejedno se kunu propalom režimu!
disput.hr/shop/zapisi-iz-ndh/
www.jutarnji.hr/.../917309
Citat: Edmund Glaize von Horstenau nije jednom pisao u Berlin prosvjedujući protiv ustaških pogroma nad Srbima, ali ne zbog brige za Srbe, nego zato što su ti ustaški zločini rađali otpor i stvarali nesigurnost na povjerenom mu području, kojim su, umjesto nacističkih saveznika ustaša, vladali hrvatski partizani.
Međutim, smatram temu i komentare korisnima, tako da svaki čitatelj može vidjeti gdje se na Lošinju skupljaju oni koji počinitelje pokolja cijelih obitelji uključujući djece i trudnica Po ETNIČKOM KLJUČU uredno smatraju antifašistima.
Takvi rado iznose slučajeve pojedinačnih zločina u Domovinskom ratu, zaboravljajući pritom da ne postoji slučaj sličan ovome, da su hrvatski branitelji sustavno zapalili i poklali nekoliko srpskih sela a pogotovo ne da se nakon toga taj događaj slavi.
Sad po anonimnim komentarima mogu isčitati da to isto mogu raditi i osobe koje se nazivaju "antifašistima" i da im nitko zbog toga neće njihov "antifašizam" dovesti u pitanje.
Naučio sam po komentarima i to da se komentatora koji pozorava da ubijanje djece i trudnica jer su druge nacije nije i ni pod kojim uvjetima ne može biti antifašizam automatski proziva fašistom iako nikad ništa u korist fašizma nije napisao, nego ga je dokumentirano u svakom navratu osudio (uključujući i ovim komentarom).
Ako antifašisti koriste iste metode kao i fašisti u čemu je kvaka? Koja je razlika?
Jesu li se "antifašisti" na području Hrvatske borili protiv NDH zato jer su htjeli slobodnu Hrvatsku, ravnopravnih građana, u kojoj postoje ljudska prava, vladavina prava, sloboda izražavanja, demokracija i sloboda izbora, da nema protjerivanja i ubijanja ljudi "krive" nacije ili političkih uvjerenja?
Ako su se borili za te ciljeve, zašto nakon pobjede nisu ostvarili niti jedan?!?
Ako je "antifašistima" smetao stav NDH koji glasi "ili se pokloni ili se ukloni", zašto su stvorili upravo takav sistem?!
Može li mi netko navesti koji fašistički princip nisu pobjednici ugradili u svoju državu, a da ga ja ne mogu dokazati jednim linkom?
Ugradili su čak i zloglasne rasne zakone, sustavnim oduzimanjem prava i protjerivanjem talijana i folksojčera.
Podsjećam da je židovstvo i religija.
Ostalo je neodgovoreno moje pitanje - zašto su se tzv. "antifašisti" borili protiv NDH kad su nakon pobjede stvorili režim suštinski sličan Pavelićevom?
Za tebe imam preciznu definiciju teologa (važi i za internetske trolove, ako ni ti nisi teolog):
Teolog je slijepac u mračnoj sobi koji traži crnu mačku koja nije tamo - i pronalazi je.
Netko tko ne poznaje kolektivni duh lošinjskih vlasti bio bi iznenađen čudnovatom odlukom sadašnjih članova lošinjskog ogranka Hrvatske demokratske zajednice da nagradu za životno djelo dodjele sudionici te akcije. Mi koji ga poznajemo, a od anemične oporbe ništa ne očekujemo, više se ničemu ne čudimo.
Nagradu za - pored ostalog i to nečasno životno djelo - preuzela je jučer na svečanoj sjednici GV povodom Dana Grada na čemu joj je čestitala gradonačelnica Ana Kučić, članica HDZ-a i kandidatkinja HDZ-a na zadnjim izborima. Sve se to zbiva u vrijeme kad predsjednik HDZ-a i predsjednik Vlade vodi bitku protiv detuđmanizacije HDZ-a profašističkim inicijativama za protivustavno brisanje antifašizma iz povijesti RH.
U svjetlu ove pišurije cinično zvuči izjava dobitnice nagrade da kako je "bitno zajedništvo i ono što nas spaja, a ne ono što nas razdvaja". Gradonačelnica i Gradski odbor HDZ Mali Lošinj su našli što ih s gospođom Bebić spaja, a za ono što nju i lošinjski HDZ razdvaja od predsjednika HDZ-a koji kaže 'TREBA STATI NA KRAJ POLITICI DETUĐMANIZACIJE UNUTAR HDZ-a' neka se brine on sam.
U nazočnosti njegovih ministara i izaslanice predsjednice Republike, uz njihov oduševljeni aplauz, lošinjska protivnica antifašizma je iz ruku predsjednika GV (HNS) ponosno preuzela priznanje.
Dana 9. studenoga 1938. nacistička Njemačka počela je pogrom protiv židovskog naroda. Opljačkani su židovski domovi, ali i trgovine, gradovi i sela, dok su jurišnici SA i građani uništili maljevima zgrade ostavivši iza sebe ulice prekrivene komadićima slomljenih prozora — odatle porijeklo naziva "Kristallnacht" ili Kristalne noći. Ubijen je 91 Židov, a 30.000 židovskih muškaraca - četvrtina svih židovskih muškaraca u Njemačkoj - odvedena je u koncentracijske logore gdje su bili mučeni mjesecima, a više od 1.000 je pritom umrlo. Opljačkano je 1.668 sinagoga, a 267 je zapaljeno. Samo u Beču je uništeno 95 sinagoga ili molitvenih domova.
Kristalnonoćni pogrom smatra se simboličkim početkom sustavnog iskorjenjivanja židovskog naroda koji je počeo diskriminacijom i isključivanjem njemačkih Židova još 1933. godine i naposljetku doveo do ubojstva milijuna židovskog naroda i tzv. "neprijatelja njemačke države": homoseksualaca, kriminalaca i "asocijalnih" ljudi, članova raznih religijskih zajednica, ljudi s mentalnim tegobama, političkih ‘prijestupnika’ poput komunista i socijalista, španjolskih republikanskih izbjeglica te manjina poput Roma i Sinta te ostalih.
Od 1995. godine UNITED koordinira godišnju paneuropsku kampanju u prigodi 9. studenoga nazvanu Međunarodni dan borbe protiv fašizma i antisemitizma. Njome se ostvaruje dvostrani pristup: dok je cilj jednog dijela kampanje prisjećanje žrtava pogroma u Kristalnoj noći i, obuhvatnije, žrtava holokausta i fašizma tijekom povijesti, drugi dio fokusira se uglavnom na suvremene probleme rasizma, antisemitizma, desničarskog ekstremizma i neofašizma. Kampanji se pridružuju mnoge različite grupe putem neovisnih akcija.
hr.wikipedia.org/.../...
Dok su radnik Križevci uzimali i otimali iz grada bili su dobri.
Podsjećam da još nisu otkrivene sudbine nestalih i ubijenih te da za provedeno etničko čišćenje i ratne zločine nikad nisu procesuirani počinitelji.
Budućnost će zauvijek biti opterećena ovakvim zločinom ako se on ne procesuira te smatram da je nasljeđe zločina teško breme za one koji mašu antifašističkim znakovljem.
Bojim se da ne postoji suosjećanje za sve žrtve, već da ono ovisi o etničkoj pripadnosti žrtava, te smatram da u Hrvatskoj nije bilo suočavanja s prošlosti, niti je u školama potican takav oblik edukacije.
Dosadašnja retorika je licemjerna i ne vodi normalizaciji, poticanju dijaloga, razumijevanju i empatiji za drugu stranu i druge žrtve. Bez temeljitog suočavanja s prošlošću ovo društvo će i dalje živjeti uz virus nasilja i militarizma.
Podsjećam da su nacistički i komunistički režimi provodili masovna ubojstva, genocid, deportacije i doveli do nezapamćenih gubitaka života i slobode u 20. stoljeću u dotad neviđenim razmjerima u ljudskoj povijesti; najoštrije osuđujem djela agresije, zločine protiv čovječnosti i masovna kršenja ljudskih prava koje su počinili nacistički, komunistički i drugi totalitarni režimi.
Multimilijarder G. Soroš uvijek je (i u našoj domovini) lako nalazio one koji će za novac napraviti ono što će od njih taj multimilijarder i financijski spekulant tražiti, ne pitajući za njegov pravi cilj.
Međutim, šokantno izvješće pokazalo je da je pod svoju vlast uspio staviti čak i Europski sud za ljudska prava...
"Prije nekoliko je dana u Bruxellesu Europski centar za pravo i pravdu (European Center for law and justice) objavio izvješće koje dokazuje povezanost velikog broja sudaca Europskog suda za ljudska prava sa lobističkim, nevladinim udrugama, uključujući Sorosevo Otvoreno društvo."
Otkriveno je sedam nevladinih organizacija koje su aktivne pri Sudu i čiji su bivši zaposlenici neki od sudaca. Najmanje 22 od 100 sudaca koji vrše tu dužnost od 2009. godine bivši su zaposlenici ili voditelji tih sedam nevladinih organizacija.
Među njima se ističe mreža Otvoreno društvo Georgea Sorosa s obzirom na broj sudaca koji su s njome povezani (12) i s obzirom na činjenicu da zapravo financira ostalih šest organizacija koje se navode u ovom izvješću.
Moćna prisutnost Otvorenog društva i njegovih podružnica po mnogočemu je sporna. Međutim, još više zabrinjava činjenica da je 18 od tih 22 sudaca vodilo slučajeve koje je pokrenula ili podržala organizacija s kojom su ranije bili povezani.
Ovo je približna procjena koja čak ne uzima u obzir usku financijsku povezanost nevladinih organizacija. Primjerice, nisu utvrdili sve slučajeve u koje su uključene ostale nevladine organizacije koje je osnovala Zaklada Otvoreno društvo, niti su utvrdili sve slučajeve u kojima je sudac iz nevladine organizacije financirane sredstvima Zaklade Otvoreno društvo donio presudu u slučajevima u koje je sporna zaklada umiješana.
Presude Europskog suda za ljudska prava obvezujuće su za vlasti države za koje su donesene, pa tako i za Hrvatsku.
Valeurs Actuelles piše kako je uzbuna nastala kad je Grégor Puppinck čuo izraz “Sorosevi suci” na “Sudu u Strasbourgu“ i da je riječ o istrazi koja se može primijeniti na mnoge suce tog suda, jer je većinu njih tijekom njihove profesionalne karijere financiralo Otvoreno društvo.
Španjolski list Moncloa zaključak svega – da “Soros u Europi diktira svoj zakon” kroz Europski sud za ljudska prava iz ruku sudaca koji su osposobljeni i financirani od strane Otvorenog društva.
„Presude Europskog suda za ljudska prava imaju utjecaj na živote svih država članica i ponekad mogu dovesti do političke destabilizacije . To je ono što “aktivistički suci” znaju i koriste kao prednost”, kaže Puppinck. To je, po njemu, prepoznao George Soros prije mnogo godina i zato od svog carstva troši 90 milijuna dolara godišnje na utjecaj na organizacije u EU."
Cijeli članak na:
narod.hr/.../...