Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

MO Ilovik ne postavlja nove zahtjeve

Korisnička ocjena:  / 6
LošeNajbolje 

moliorJučer smo imali priliku čuti u medijima da je PGŽ ispunila sve zahtjeve Ilovčana u vezi s projektom Mrtvaška, da su na zahtjev Ilovčana izradili skicu budućeg privremenog pristana u Mrtvaškoj, ali da Ilovčani „nažalost sada postavljaju nove zahtjeve". To nije istina, kaže se u priopćenju vijeća MO Ilovik

Nakon dužeg mirovanja, ponovno se aktivirala Primorsko-goranska županija u vezi s projektom Mrtvaška. Jučer smo imali priliku čuti u medijima da je PGŽ ispunila sve zahtjeve Ilovčana u vezi s projektom Mrtvaška, da su na zahtjev Ilovčana izradili skicu budućeg privremenog pristana u Mrtvaškoj, ali da Ilovčani „nažalost sada postavljaju nove zahtjeve“. S obzirom da to nije istina i da se javnost na ovaj način svjesno krivo informira, a da se s druge strane pokušava oblatiti Ilovčane i MO Ilovik prikazujući ih neozbiljnima i onima koji opstruiraju napore Županije, u nastavku prenosimo čitav tekst očitovanja MO Ilovik PGŽ-u iz kojeg svatko može vidjeti i razumjeti činjenično stanje, a onda i zaključiti o tome tko je neozbiljan i čijom krivnjom su projekt Mrtvaška, a nažalost i otok Ilovik, došli u probleme.

Zbog opisanog neiskrenog i neistinitog informiranja javnosti, kao i zbog načina na koji je PGŽ organizirala sutrašnji sastanak, predstavnici MO Ilovik tom sastanku neće prisustvovati. Pročitajte što smo napisali i sami prosudite!

Poštovana gđo. dožupanice Medarić, s obzirom da nećemo prisustvovati sastanku kojeg organizirate za dan 23. veljače 2022. god. u Malom Lošinju, stav MO Ilovik opetovano Vam izražavamo pisanim putem.

Dakle, od prvog dana kada nam je nametnut problem izgradnje luke Mrtvaška, zahtijevamo samo dvije jasno određene stvari:

• izmjene u projektu na način da snizi visina budućeg gata u jednom dijelu;
• vraćanje državne linije 311 na rutu Ilovik – Mrtvaška i omogućavanje da ta linija plovi dok radovi traju.

U pogledu sniženja dijela buduće rive, još u mjesecu prosincu dobili ste analizu projektanta što bi sniženje rive značilo u troškovnom i proceduralnom smislu, ali iako su od onda prošla već dva puna mjeseca i iako ste u više navrata neistinito tvrdili u medijima da je preprojektiranje u toku i da je dovršeno, još uvijek niste izmijenili projekt, dali zadatak projektantu za izmjenu projekta niti zatražili izmjenu građevinske dozvole.

Prema Vašim riječima, Vi to možete učiniti, ali je činjenica da ništa od navedenog još nije učinjeno. Što se pak tiče vraćanja državne linije na rutu Ilovik – Mrtvaška, MO Ilovik nikada, ali doslovno nikada, nije zahtijevao izgradnju nekakvog privremenog pristana u Mrtvaški, već ste to vi predložili na sastanku kojeg smo imali u mjesecu prosincu u Malom Lošinju. Odgovarajući na Vaš prijedlog kojeg ste nam, iako nepotpisanog, dostavili u pisanom obliku, u našem dopisu od 5. prosinca 2022. god. izričito smo naveli da je pretpostavka bilo kakvog razgovora o „privremenom pristanu“ ta da nadležna lučka kapetanija da suglasnost za pristajanje na njemu jer u protivnom rješenje koje ste predložili nije izvedivo ni zakonito, a to znači da rješenja nema.

Uz to, a vezano uz postupak kojeg provodi Europski ured za borbu protiv prevara po našoj prijavi, izričito smo u istom dopisu zahtijevali da postojeći legalni austro-ugarski mol u Mrtvaškoj ne bude diran ili dekonstriuran dok god Europski ured za borbu protiv prevara ne donese svoju odluku ili dok se ne izgradi jedan trajni dio budućeg gata koji nama, mještanima otoka Ilovika, omogućuje normalno i redovno prometovanje državne linije Ilovik - Mrtvaška kako se ne bi dogodilo da EU uskrati financiranje projekta, a da mol bude srušen.

Treće, istim smo dopisom zahtijevali da se broj plovidbi državnom linijom na današnjoj ruti Ilovik – Mali Lošinj svede na jedanput dnevno, a da zauzvrat isti brod tri puta dnevno prometuje na liniji Ilovik – Mrtvaška čime bi se omogućio život otoka Ilovika.

Niti jedan od ovih zahtjeva do danas niste prihvatili.

Štoviše, danas je, zbog evoluiranja postupka pred Europskim uredom za borbu protiv prevara vrlo upitno da li su takva rješenja uopće više moguća. Sada nam dolazite sa suštinski istim prijedlogom u vezi privremenog pristana, ali i nadalje:

• bez ikakve suglasnosti lučke kapetanije;
• i dalje s namjerom da radove započnete baš na strani odnosno mjestu postojećeg mola iako je postupak pred Europskim uredom za borbu protiv prevara danas u poodmakloj fazi i s neusporedivo većim izgledima da će financiranje projekta biti obustavljeno;
• i dalje navodeći da linija ne može biti vraćena na rutu Ilovik – Mrtvaška, a da bi se cjelokupni život otoka Ilovika trebao odvijati gumenjakom ili sličnim plovilom u unaprijed neodređeno dugom razdoblju.

Očito je, dakle, da od početka prosinca do danas niste napravili nikakav pomak pa se postavlja pitanje smisla daljnjih pregovora na način kako to činite.

Zbog svega navedenog ovime ponavljamo svoje zahtjeve koji su uvijek isti i nepromijenjeni:

izmjene u projektu na način da snizi visina budućeg gata u jednom dijelu;
hitno vraćanje državne linije 311 na rutu Ilovik – Mrtvaška i omogućavanje da ta linija plovi dok eventualni radovi traju.

Jedino danas zakonito i moguće mjesto gdje ta linija može pristati je postojeći mol. Ovime ujedno naglašavamo da vaše tvrdnje prema kojima ste vi (PGŽ) organizirali izgradnju privremenog pristana na zahtjev MO Ilovik, kao i tvrdnje prema kojima MO Ilovik „sada iznosi nove zahtjeve“ neistinite i predstavljaju grubu manipulaciju s ciljem prebacivanja odgovornosti na MO Ilovik i izbjegavanja odgovornosti PGŽ-a za situaciju koja je nastala.

moliorNa kraju, želimo vam skrenuti pažnju da je otok Ilovik jedini otok kojemu je u posljednjih deset godina, prema službenim brojkama iz popisa stanovništva, broj stanovnika porastao za nevjerojatnih 30%. Pri tome se ne radi o umirovljenicima koje su svoje posljednje dane odlučili provesti na otoku nego se radi o porastu broja djece i mladih, što bi vama, koji obnašate javnu vlast, trebalo biti jako važno. Nažalost, zbog vašeg projekta, naša djeca danas školu pohađaju vrlo otežano, ne mogu ići na slobodne aktivnosti, ne mogu učiti informatiku, ne mogu učiti strani jezik, ne mogu ići na pripreme za maturu ili pripreme za upis u srednju školu, ne mogu se družiti sa svojim vršnjacima, ne znaju što je kino i knjižnica.

Naši onkološki bolesnici i stariji ne mogu odlaziti liječniku na (redovne) preglede, naši radno aktivni onemogućeni su obavljanju svakodnevnih poslova i da ne nabrajamo dalje.

A sve to samo zbog toga da biste vi pokušali spašavati svoje stranačke drugove koji su za to odgovorni, odnosno ministra i njegovu lokalnu svitu koja je ovome, zajedno s vama, kumovala.

Nadamo se da ćete iz poštovanja prema toj djeci i njihovim roditeljima kao i drugim stanovnicima otoka Ilovika u eteru ubuduće nastojati govoriti istinu.

S obzirom da je državna linija protuzakonito (odlukom AZOLPP-a) izmještena iako zakon ne poznaje takvu mogućnost, te s obzirom na to da je to učinjeno na formalni zahtjev ŽLU Mali Lošinj, ovime, nakon više od godinu dana neuspješnih razgovora i dopisivanja, u kojem razdoblju niste usvojili niti jedan od naših zahtjeva iako u medijima tvrdite da jeste, tražimo od vas da se najhitnije zauzmete za vraćanje državne linije na njezinu zakonitu rutu Ilovik – Mrtvaška.

U protivnom, zbog neizdrživosti situacije u kojoj se nalazimo, bit ćemo ponovno prisiljeni organizirati javne prosvjede i medijske akcije.

S poštovanjem Vijeće mjesnog odbora Ilovik

Press kolegij župana PGŽ 21. veljače 2022.


Komentari: 

117 # RiječkiKlošar 2022-02-23 11:07
Aj i mene ubacite u Lučku upravu!
Nema tu kruha.Vidite da je Medarička ostavila istu Horor ekipu u lučkoj upravi.
Kako se može ostaviti iste ljude kada znamo da su svugdje napravili gluposti?!Susak ,Unije i Mrtvaška.Šta to nije dovoljan razlog za smjenu?
Ako se M. pravi glupa ja nisam!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
111 # Prosvjedi na otoku ugodnom za življenjegost 2022-02-23 13:23
Ilovčani kažu da bi mogli biti opet prisiljeni organizirati javne prosvjede. Možda će biti prisiljeni i Lošinjani kao građani Omiša:
Ispred gradske uprave u Omišu održan je mirni prosvjed građana koji se protive poskupljenju odvoza smeća zbog usklađivanja cijena s novim Zakonom o gospodarenju otpadom, prema kojem se paušalni dio izjednačava za velike i male "proizvođače smeća". A tek kad poskupi voda ... Hoće li Ana i za to optuživati "lokalne političke aktere koji koriste ljude sa stvarnim životnim problemima radi vlastitih interesa" kao za prosvjed Ilovčana :cry:
vijesti.hrt.hr/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
19 # LicemjernostČeper 2022-02-23 14:36
Zanimljivo je kako se Kučićka gorljivo ograđivala od projekta Mrtvaške, ali tek kad su nezadovoljni Ilovčani krenuli u prosvjed. U obraćanju preko fejsa se izvlačila da je svu dokumentaciju pripremila, javnu nabavu, uvjete i način izvođenja radova provela Županijska lučka uprava i da Grad Mali Lošinj nije naručio ovaj projekt niti je sudjelovao u njegovoj izradi. Ali neproblematični m tuđim projektima se neumjereno hvališe kao da su njeni. Kao na primjer bespovratnim kunama za izgradnju sortirnice i Frankovićevim projektom aglomeracije vrijedan oko pola milijarde kuna. Na gradskoj stranici je slavljenička fotka i tekst da su ugovore potpisali Tomislav Ćorić, ministar zaštite okoliša i energetike, Zoran Đuroković, generalni direktor Hrvatskih voda te Neven Kruljac, direktor Vodoopskrbe i odvodnje Cres Lošinj d.o.o. nakon čega su riječi zahvale uputili gradonačelnica Ana Kučić i gradonačelnik Cresa Kristijan Jurjako. Potpisivanju su nazočili gradski vijećnici te ministar turizma Gari Cappelli. Frankovića nema na fotki niti ga se spominje u vijesti na gradskoj stranici.
mali-losinj.hr/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
113 # Zašto sam vam lagala...gost 2022-02-23 18:50
Nakon prosvjeda Ilovčana je cvilila preko FB kako ona i Grad Mali Lošinj nama nikakve veze s Mrtvaškom. Zašto onda dolazi na sastanke na temu s kojom nema veze. A na sastanak je povela Devu, Nedića, Živkovića i tko zna koga još...

Možda je ipak lagala nakon prosvjeda? A ne bi joj bilo prvi put.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
113 # Špekulantska smicalicaK.K. 2022-02-23 19:25
Citat gost:
Možda je ipak lagala nakon prosvjeda? A ne bi joj bilo prvi put.
Naravno da je lagala. Priznala je da je uskočila da spasi prvih 80 milijuna bespovratnih kuna za luku. Ali nije "uskočila" zbog same luke i bajke o povezivanju s Pagom, Rabom i Dalmacijom nego zato što bez luke ne bi bilo osnove za žicanje još 150 milijuna za pristupnu cestu. Od koje se očekuje da cijenu zemljišta oko trase lansira u nebo.
i.imgur.com/lEdVMQX.jpg
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
6 0 # Ne znaju što je kino.robert 2022-02-26 14:23
:lol: :lol: :lol: Ne znaju što je kino???. Ni ne trebaju znati to je bilo aktualno prije 40 godina.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ...... 2022-02-28 07:39 Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # ......... 2022-02-28 07:43 Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # ......... 2022-02-28 08:02
Zašto je visina rive 2 metra i 1 centimetar?
Za nas nije!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # Zašto je riva visoka 2.01?. 2022-02-28 13:25
Da bi profesor mogo kraćim putem doći do Paga.Ali za to mu nije potrebna riva od 2 metra i 1 centimetra!Samo izgovor.Mi nismo dobili odgovor niti od Ane,Filipa,Meda rićke i Butkovića.Samo laprdanje.Možda Gari zna?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Nedo domazetgost 2022-02-28 14:24
Citat .:
Da bi profesor mogo kraćim putem doći do Paga.
To on zbog supruge radi bolje povezanosti s Pagom. Na Lošinj je došao s dvije najlon vrećice a onda se dobro priženio za bogatu Pažanku. Kako Bosanci kažu udomazetio :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Politika & KriminalWoW 2022-02-28 15:56
Ne bi bio problem da se samo bogato priženio. Imovinska kartica pokazuje očiti nesrazmjer imovine i profesorske plaće, o čemu će se još pisati.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Spasimo otok Ilovikgost 2022-03-15 13:50
Kratke crtice o tome kako na (ne)zakonit način do EU novca. I dok ovih dana „funkcionari“ iz PGŽ-a u javnost odašilju informacije, naravno, kao i uvijek do sada – lažne, kako je PGŽ ispunila sve zahtjeve Ilovčana, ali eto, Ilovčani, neodgovorni, neozbiljni i prevrtljivi, sada postavljaju neke nove zahtjeve, valja nam se malo podsjetiti kako su to ti isti funkcionari PGŽ-a i njihovi puleni u lučkoj upravi Mali Lošinj pokušali doći do EU novca.
Nije ovdje primarno bitno kakav je njihov odnos prema Ilovčanima i kako su Ilovčane pokušali, najprije preveslati, a potom vjerojatno i iseliti s njihovog otoka, ovdje se radi o metodi dolaska do EU novca.
Kao i svaki građevinski projekt, i ovdje sve počinje projektiranjem.
Naime, na javni poziv Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, koje je steklo pravo distribuirati europski i državni novac za investicije lučkih uprava, mogla se je javiti ona lučka uprava koja je za određeni projekt već imala pravomoćnu građevinsku dozvolu. A postojanje pravomoćne građevinske dozvole pretpostavlja postojanje gotovog projekta plaćenog, naravno, vlastitim novcem.
Ali, trebalo je raditi brzo pa je lučka uprava projektanta za projekt vrijedan gotovo 1.200.000,00 kn izabrala bez javnog natječaja. Jer rekli bi neki, javni natječaj, naravno, samo oduzima vrijeme, a ionako bi izbor projektanta i temeljem javnog natječaja bio isti.
Ali posljedica izbjegavanja javnog natječaja je i ta da se onda ne može odjednom uplatiti iznos od 1.200.000,00 kn jer taj bi iznos ukazivao na potrebu provođenja javnog natječaja. Pa su se onda dosjetili da projektantu u dva navrata plate po cca 200.000 kn jer je upravo taj iznos granica iznad koje nastaje obveza provođenja javnog natječaja.
Međutim, projekt košta nešto manje od 1.200.000,00 kn, a ne 400.000,00 kn, pa je trebalo naći načina kako platiti ostatak.
I našli su ga.
Da bi projektantu uplatili razliku do pune (stvarne) vrijednosti projekta, ŽLU Mali Lošinj naknadno provodi fingirani postupak javne nabave za projektantski nadzor u kojem postupku izabire, gle čuda, istog projektanta za iznos od 730.625,00 kn s PDV-om temeljem kojega i sklapa s tim projektantom ugovor o projektantskom nadzoru od 19. ožujka 2021. god.
Zašto kažemo fingirani natječaj za uslugu projektantskog nadzora? Pa zbog toga što uslugu projektantskog nadzora može vršiti samo onaj tko je obavio projektiranje pa se na takav natječaj i nitko drugi ne može javiti. Inače, usluga projektantskog nadzora stoji uobičajeno višestruko manje od samog projekta, ali ne i onda kada taj nadzor treba platiti županijska lučka uprava u PGŽ-u.
Iz svega ovoga, koliko god to nestvarno zvučalo, jer radi se o natječajima javnih tijela i njihovom namještanju, proizlazi, međutim, još puno teža stvar.
Kao što smo i naveli, na javni poziv mogla se je javiti samo ona lučka uprava koja je za određenu investiciju već imala pravomoćnu građevinsku dozvolu, a to znači i projekt plaćen vlastitim sredstvima.
Umjesto toga, ŽLU Mali Lošinj, iako je bila u obvezi, nije sama platila projekt, već je trošak projekta, fingirajući natječaj i trošak projektantskog nadzora, pokušala prebaciti na EU, odnosno drugim riječima, pokušala je si je od EU nezakonito priskrbiti iznos od 730.625,00 kn.
Zar nakon ovoga još uvijek ima onih koji misle da će EU financirati projekt Mrtvaška, ili da postavimo pitanje na drugi način, zar još uvijek ima onih koji misle da projekt Mrtvaška neće imati pravosudni epilog?
Ovako je, izradom i (ne)plaćanjem projekta započela ova investicija. U slijedećim nastavcima čitajte kako se razvijala do neslavnog kraja…
#SPASIMOILOVIK
Ana Kučić Grad Mali Lošinj Zlatko Komadina HRT - Radio Rijeka Primorsko-goran ska županija Oleg Butković Dubravko Devčić, nezavisni kandidat Novi list Večernji list Slobodna Dalmacija Net.hr NovaTv Morski HR Jadranski.hr Index.hr Jutarnji 24sata Tris.com.hr Telegram.hr Radio Istra Radio Dalmacija Domagoj Mikić Teklić.hr N1 Hrvatska
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

ZADNJI KOMENTARI

  • Njoj je žao ...

    ... 01.12.2023 17:30
    neka visi Pedro
    Dok se potpisuju ugovori onda su svi prijatelji, spremni za slikanje. Kada se situacija ...
     
  • Njoj je žao ...

    cestar 01.12.2023 16:36
    raskid ugovora
    PGŽ-i lučkoj upravi je odgovarao takav slijed događaja. Imali su neuspjele dogovore s ...
     
  • Njoj je žao ...

    qwert 01.12.2023 09:46
    Županijski politički kažin
    Skupština PGŽ odbila izvješće o propalom projektu Mrtvaška. Javno Dobro: “Komadina i Butković ...
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    Rambo 30.11.2023 18:19
    Čemu ljutnja?
    Ne trebaš ovo shvaćati osobno. Uvijek sam spreman pomoći. Kupi si ovu knjigu, a ako nešto ne ...
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    hranitelj tuljana 30.11.2023 17:35
    EOD
    Jesam, nagazio; ali ne na minu nego na ((censored)). Odi nahrani mačke, zavijaju...
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    Rambo 30.11.2023 17:22
    Nagazna mina za trola
    Razumijem te. Nećeš više jer si nagazio na minu.
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    hranitelj tuljana 30.11.2023 17:14
    Mic mic...
    Oh, ne! Nahranio sam trola. Neću više... :oops:
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    Rambo 30.11.2023 17:06
    Navedi premise svojoj dedukciji
    Na temelju kojih premisa si izveo deduktivni zaključak da sam vjerovao Kučićkinim izbornim ...
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    hranitelj tuljana 30.11.2023 15:45
    ...
    Jednostavnom dedukcijom...da joj nisi povjerovao, ne bi ju sad prozivao za neispunjena ...
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    gost 30.11.2023 14:39
    Koliko je sati?
    I bivši predsjednik Anine partije je volio ručne satove. Novine su pisale: Oko ruku domaćih ...
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    Baksuz 30.11.2023 13:48
    Samo što ne iskače iz paštete
    Ne možeš izbjeći da je pratiš. Plaća za širenje statusa na fejsu, portalima i novinama ...
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    Rambo 30.11.2023 13:24
    ?
    Na temelju čega si zaključio da sam joj povjerovao?
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    hranitelj tuljana 30.11.2023 13:18
    Ufff.jesi zakucao samo tako...
    Dakle ne samo da je pratite u stopu, nego ste joj još i - povjerovali. Slatko.
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    ZZ 30.11.2023 12:48
    Zakucavanje
    Da si sposoban razumjeti napisano znao bi da je ono bitno itekako istaknuto. U dramaturgiji ...
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    Rambo 30.11.2023 12:25
    Događanje podupiranjem
    Osim ovog podupiranja obećala ih je još nekoliko: :P podupirat ćemo rješavanje stambenog ...
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    hranitelj tuljana 30.11.2023 11:48
    I svi sretni...
    Sretna je gradonačelnica koja ima tako vjerne pratitelje. I koji znaju prepoznati bitno.
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    gost 30.11.2023 11:45
    Rado Ana za fejsbuk pozira
    Kaže "Danas je održano potpisivanje ugovora između ministra gospodarstva Davora Filipovića ...
     
  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    ZZ 30.11.2023 10:43
    Oni će podupirat, a drugi neka rade
    O stalnom stanju samopromocije svjedoči i njena zadnja objava na službenim fejsu kao ...
     
  • »Televizija Mali Lošinj«

    Bing 29.11.2023 13:32
    Aleja glumatanja
    Ako je za vjerovat iTransparentnos ti tvrtka Televizija d.o.o., društvo s ograničenom ...
     
  • »Znamo mi otkud vjetar puše!«

    Admin. 29.11.2023 10:29
    "jede go*na" i "jede govna"
    U odgovoru se nisam pozvao na nešto što je netko mislio, nego na ono što je napisao. A ...
     
  • »Znamo mi otkud vjetar puše!«

    hranitelj tuljana 29.11.2023 10:04
    ne jagiti...
    Zanimljivo je a to se stalno ponavlja, kako jako dobro razumiješ što je točno mislio "drugi" ...
     
  • »Televizija Mali Lošinj«

    gost 29.11.2023 09:56
    Aleja za ulizivanje
    U osam dana video je prikupio samo 135 lajkova. Ali neizostavni su lajkovi njenog savjetnika ...
     
  • »Televizija Mali Lošinj«

    xy 29.11.2023 09:36
    U slavu kapetana malih barki
    Ni u videu od prije par dana nema ni n od novinarstva. To je jeftina samopromocija glumatanjem ...
     
  • »Znamo mi otkud vjetar puše!«

    Admin. 28.11.2023 20:19
    Tko to tamo "jede go*na"?
    Komentar je govorio samo o sličnosti istupa premijera i gradonačelnice protiv oporbe, a ne ...
     
  • »Znamo mi otkud vjetar puše!«

    hranitelj tuljana 28.11.2023 19:18
    ...
    1. Nije istina, komentar je govorio o gradonačelnicin oj izjavi, ja sam pisao isto. Doslovno ...
     
  • »Znamo mi otkud vjetar puše!«

    Admin. 28.11.2023 19:07
    Higijena, a ne cenzura
    Tvoja replika na citirani komentar nije imala nikakve veze sa sadržajem komentara. Nije ...
     
  • Raznorazno

    hranitelj tuljana 28.11.2023 18:47
    Prava strana povijesti
    Diljem svijeta ljudi su shvatili koliko je zla učinjeno ljudskim pravima u zadnje 3 godine.
     
  • »Znamo mi otkud vjetar puše!«

    hranitelj tuljana 28.11.2023 18:21
    Centura na 1./1000
    Kako admin briše svaki pokušaj rasprave, samo jedna strana smije pisati i iznositi, što god ...
     
  • Nagradom po glavi

    gost 28.11.2023 15:18
    Plaćanje prava građana da budu javno obmanuti
    Ne znamo koliko je Ana tada platila za titulu, ali ove godine prema iTransparentnos t od ...
     
  • Nagradom po glavi

    Barbika 28.11.2023 13:29
    Ona radi 24 sata
    Neka prestane vikendima u Rijeci raditi ono što joj nije u opisu posla pa će biti više ...

Slikovnica-MEME

setnja

ubojstvoborocid

Komentiranje članaka