Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Moralna pobjeda lošinjske oporbe nad gradskom vlasti

Korisnička ocjena:  / 6
LošeNajbolje 

pipaGradonačelnicu Grada Malog Lošinja ništa neće obeshrabriti u naumu da odluku Ustavnog suda prema kojoj cresko-lošinjski vodovod neće biti pripojen krčkom prikaže kao svoju pobjedu. Iako ona s tim nema apsolutno ništa. No već u naslovu objave na Otoci.net pripremljen je šlagvort za samohvalu i svojatanje zasluga 

Od pripajanja cresko-lošinjskog vodovoda krčkom neće biti ništa! Ustavni sud je ukinuo Uredbu o uslužnim područjima prema kojoj je cresko-lošinjski vodovod tebao pripasti uslužnom području 26 kojim bi se u naravi pripojio većem krčkom vodovodu.

No kako je već u naslovu objave na Otoci.net pripremljen šlagvort za samohvalu i pripisivanje zasluga, kojih zapravo nemaju, vlastima gradova Cresa i Malog Lošinja i prije „slušanja na radiju" serviram činjenice koje – naravno – neće omesti gradonačelnicu u nakani da si pripiše zasluge za „spas" našeg vodovoda. Tako je na portalu Otoci.net odmah po dojavi iz ureda gradonačelnice i objavi sažetka odluke kojom se ukida sporna Uredba objavljena vijest pod naslovom „Ustavni sud odbacio pripajanje cresko-lošinjskog vodovoda krčkom". No nije – naravno – ustavni sud odbacio pripajanje cresko-lošinjskog vodovoda krčkom već je ukinuo nezakonitu Uredbu kojom se ima formirati 41 uslužno područje. Iz sugestivnog sročenog naslova neoprezan čitatelj mogao bi zaključiti da se ustavni sud bavio samo cresko-lošinjskim vodovodom.

Prijedozi oporbe dočekani na nož
Gradonačelnicu neće ništa obeshrabriti u naumu da ovu odluku Ustavnog suda prikaže kao svoju pobjedu iako ona s tim nema apsolutno ništa. Mogućnost pripajanja našeg vodovoda krčkom Anu Kučić uopće nije zanimalo sve dok oporbeni vijećnik Mario Franković i ostala lošinjska opozicija nisu optužila gradonačelnicu za nedopustivu pasivnost. No nakon što je opozicija predložila izvanrednu sjednicu Gradskog vijeća na kojoj je predložila mjere za borbu protiv pripajanja vodovoda, gradonačelnica i njena većina u Vijeću se obrušila na prijedloge oporbe proglasivši ih diletantskim, pogrešnim i uperenim na rušenje pravnog poretka. U pokušaju da neutralizira učinak izvanredne sjednice na zahtjev oporbe gradonačelnica je odgovorila besmislenim sazivanjem zajedničke  sjednice gradskih vijeća Gradova Cresa i Lošinja u Osoru. O tome je na ovom portalu objavljen članak pod naslovom Zajednička sjednica Gradskih vijeća, ritualna. Vrijedi ga pročitati, danas možda više nego kad je objavljen.

Kad Vlada fingira javno savjetovanje kao i Grad Mali Lošinj
Iako je gradonačelnica optužila oporbu za diletantizam i rušenje pravnog poretka zbog predloženih mjera Ustavni sud je dokazao da je lošinjska oporba bila na pravom tragu, a da su gradonačelnica i njena većina u GV diletanti.

Iz sažetka odluke o ukidanju Uredbe je vidljvo da je Ustavni sud ukinuo Uredbu iz dva razloga, jedan je formalni, a drugi suštinski ili materijalno pravni. Formalni razlog je nezakonito javno savjetovanje (e-savjetovanje). Ustavni sud je utvrdio da je Vlada na temelju članka 7. stavka 6. ZoVU-a Uredbu trebala donijeti nakon provedenog savjetovanja s jedinicama lokalne samouprave, županijama i javnim isporučiteljima vodnih usluga, ali i da je nesporno da je izvješće o provedenom e-savjetovanju objavljeno nakon stupanja Uredbe na snagu (8. siječnja 2022.).

Iz smušenog, gotovo suludog obrazloženja Vlade, kao da je pisano u lošinjskoj gradskoj upravi, Ustavni sud zaključuje da je Vlada svjesno i namjerno čekala protek roka za objavu izvješća o provedenom e-savjetovanju što se nikako ne može smatrati dobrom praksom i postupanjem u skladu i sa svrhom zbog kojih je savjetovanje propisano člankom 11. stavkom 4. Zakona o pravu na pristup informacijama – obvezno.

Ustavni sud ocjenjuje nespojivim s vladavinom prava i standardima dobre uprave da se izvješća o provedenom e-savjetovanju objave nakon stupanja propisa na snagu.

Objava izvješća o provedenom e-savjetovanju nakon stupanja propisa na snagu protivna je svrsi zbog koje se provodi e-savjetovanje. Ustavni sud stoga ocjenjuje da Vlada u postupku donošenja Uredbe nije postupila u skladu sa standardima koje nameće Ustav, Kodeks i članak 11. stavak 4. Zakona o pravu na pristup informacijama.

To kaže Ustavni sud. A isto to tvrdila je i lošinjska oporba u svojim materijalima. Tako se u obrazloženju razloga za sazivanje sjednice Gradskog vijeća navodio problem nezakonotg postupka javnog savjetovanja. Citram dio obrazloženja oporbe koji se nalazi u materijalima i koji se odnosi na javno savjetovanje.

„Zakonom o vodnim uslugama propisano je u članku 7. stavku 6. da Vlada Republike Hrvatske uredbom o uslužnim područjima uspostavlja uslužna područja i određuje njihove granice, te da se uredba donosi nakon savjetovanja sa jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave i javnim isporučiteljima vodnih usluga. Vlada RH je postupila po Zakonu o pravu na pristup inofrmacijma te je provela javno savjetovanje. Uredba o uslužnim područjima donijeta je 30. prosinca 2021. godine i objavljena je u NN broj 147/2021. Navodno je provedeno i savjetovanje s jedinicama lokalne samouprave i područne (regionalne) samouprave i javnim isporučiteljima vodnih usluga u razdoblju od 22. rujna do 7. listopada 2021., ali ovo Gradsko vijeće kao predstavničko tijelo nije imalo nikakva saznanja o tome pa onda ni priliku iznijeti svoj stav po pitanju uspostavljanja uslužnog područja broj 26. O provedenom javnom savjetovanju s javnosti uopće ne postoji obvezatni izvještaj o savjetovanju, a o navodnom savjetavanju s jedinicama lokalne samouprave i područne (regionalne) samouprave koje je provedeno, opet navodno, od 22. rujna do 7. listopada 2021., za koje također ne postoji ili bar ovom Gradskom vijeću to nije poznat izvještaj o tom savjetovanju. Zbog toga smatramo da savjetovanje koje je propisano Zakonom nije uopće provedeno odnosno na taj način nije osigurana pravilna primjena zakonske odredbe u ovom konkretnom slučaju."

Nije bitna količina već održivost i priuštivost
Suštinski razlog zašto je Ustavni sud ukinuo Uredbu odnosi se na osnovni zakonski preduvjet o ekonomskoj opravdanost poslovanja isporučitelja. O tome u sažetku odluke Ustavni sud:

„... ponavlja da se donošenjem Uredbe trebao postići primarni legitimni cilj određen ZoVU-om, a uslužna područja trebala su biti uspostavljena na način da se osigura povrat troškova od vodnih usluga, da se uspostavi javni isporučitelj vodnih usluga sposoban za održivi razvoj i održavanje komunalnih vodnih građevina, uključujući i sposobnost provedbe obveza iz Ugovora o pristupanju na način određen ZoVU-om, te da se održi poslovna samoodrživost, financijska stabilnost i visoki stupanj učinkovitosti javnih isporučitelja vodnih usluga (članak 7. stavak 1. ZoVU-a)... Međutim, Vlada u Uredbi nije navela nikakve razloge i nije obrazložila jesu li uspostavom uslužnih područja, formiranih na način propisan Uredbom, ispunjeni kriteriji propisani člankom 7. stavkom 1. ZoVU-a kao i hoće li se Uredbom postići primarni legitimni cilj određen ZoVU-om....Uzimajući u obzir prigovore predlagatelja proizlazi da legitiman cilj koji se ZoVU-om želi postići, a to je osiguranje priuštivosti cijene vode stanovnicima i poslovnim korisnicima te kvantitativna i kvalitativna dostupnost vode i usluga odvodnje, uz poštivanje načela iz članka 5. ZoVU-a (trajno, učinkovito, ekonomično i svrhovito obavljanje djelatnosti vodnih usluga) uopće ne proizlazi iz sadržaja Uredbe."

Takav stav iznosila je i oproba u svojim materijalima koje su gradonačelnica i njena poslušna većina popljuvali. Tako je u obrazloženju prijedloga odluke o upućivanju zahtjeva Vladi da izmjeni Uredbu oporba navela, citiram:

„Ono što jest važnije od loše i neprecizno određenih minimalnih graničnih količinskih kriterija, a ima ih tri, jest suština tog kriterija. U podlozi tog kriterija jest jedini logičan kriterij, ekonomska opravdanost poslovanja isporučitelja. Osim količinskog kriterija za izuzetak, unutar kojih je količina isporuke VIOCL, zakon dodatno određuje za izuzetke dva kriterija priuštivosti. A to su da cijena vode, što uključuje cijenu vodnih usluga, naknadu za razvoj, naknadu za korištenje voda i naknadu za zaštitu voda, u godini koja prethodi godini donošenja uredbe iz članka 7. stavka 6. ovoga Zakona, ne prelazi 1,50 % neto raspoloživoga godišnjeg dohotka kućanstva i – da, nakon provedbe višegodišnjeg programa gradnje na tom uslužnom području, cijena vode, što uključuje cijenu vodnih usluga, naknadu za razvoj, naknadu za korištenje voda i naknadu za zaštitu voda, neće biti veća od 3 % neto raspoloživoga godišnjeg dohotka kućanstva. Svoju opravdanost VOICL je dokazao kao nositelj projekta poboljšanja vodnokomunalne infrastrukture anglomeracija Cres, Martinšćica, Nerezine, Mali i Veli Lošinj čija je ukupna vrijednost 486.593.040,00 kn, koji projekt je sufinanciran od strane EU iz Kohezijskog fonda.„

Bez obzira na navedene činjenice gradonačelnica će zasluge za spas cresko-lošinjskog vodovoda pripisati sebi iako za to nema niti trunke zasluga. U tome će joj svakako pomoći mediji koji primaju izdašna novčana sredstva za objavljivanje velikih uspjeha fantastične gradonačelnice. Uvod je dat  naslovom na portalu Otoci.net. Čekamo gostovanje na radiju Jadranka ...

Komentari: 

11 0 # GOST...... 2023-02-08 17:04
Vodovod Cres_Lošinj će biti pripojen Krku,ma koliko nekome bilo drago ili krivo.Tošto piše Otoci net iliili netko drugi,zakačite mačkio rep.Ustavni sud je donio Odluku da Vlada donese nove odlike do srpnja ove godine,a Vlada će donijeti Odluke kako oni odluče odnosno su odlučili.Dakle, Vodovod Cres_Lošinj se priopaja Krčkim Ponikvama na jesen
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # ....gost 2023-02-08 20:26
Citat ......:
Vodovod Cres_Lošinj će biti pripojen Krku,ma koliko nekome bilo drago ili krivo.
A jel neko tvrdi da neće? Poanta je u tome što se pokazalo da je oporba bila na pravom putu dok vladajući nisu znali di ima je dupe a di glava :lol: Lošinjski HSLS na fejsu podsjeća kako su vijećnici Grada Maloga Lošinja: Lidija Bandalo, Rudolf Ivković, Željko Jović, Roberto Cavedoni i Mario Franković inicirali sjednicu Gradskog vijeća koja je održana 14.ožujka 2022.godine sa prijedlogom Odluke o pokretanju zahtjeva za ocjenu ustavnosti Zakona o vodnim uslugama.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # promašaje gradske vlasti platit će građanigost 2023-02-09 18:22
Ogranak HSLS-a se na otoci.net žali da njihov vijećnik Rudolf Ivković nije dobio odgovore na pitanja koja je postavio na sjednici. Predsjednica ogranka Jasmina Fuks navodi se da je u prošloj godini Grad platio nešto više od 61 tisuću eura (više od 460 tisuća kuna) za odvjetničke usluge a 38,5 tisuća eura za sudske troškove. Grad će morat još platiti po izgubljenoj presudi 240.000 eura za zemljište na Čikatu. Upitno je se događa sa zgradama na Velopinu i bivšom 'carinarnicom', jer su ugovori sklopljeni s državom istekli. Na kraju priopćenja navodi se očigledno: "Sve promašaje gradske vlasti platit će upravo građani, upravo oni koji plaćaju veću cijenu vode, smeća, komunalne naknade, parkiranja, paušalnog poreza i ostalog. Nesposobna gradska vlast tako nije u stanju izvršiti niti jedno predizborno obećanje kojima su mjesecima zasipali građane. Nitko više ne spominje novi Dom zdravlja, sto novih stanova, besplatno dopunsko zdravstveno osiguranje za umirovljenike, besplatan vrtić i mnoga druga lažna obećanja".
otoci.net/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Ideje naše, benzin vašOstap B 2023-02-10 07:11
Najveći problem je što ona osim velike raspodaje, nikada nije ni imala ideja, a mi više nemamo ni za plavi dizel.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Razgovor povodom neuspjehagost 2023-02-11 11:04
Uz nakrivljeni selfi s voditeljem radija u pozadini AK je s uobičajenom veselošću najavila Upravo na Radio Jadranka razgovaramo o aktualnim projektima i temama! Priznala je da "paket" zajedničkih prigovora Gradova Cres i Lošinj "nije urodio plodom" i uz desetak puta ponovljenom poštapalicom "na neki način" pokušala umanjiti dojam da su uzalud krečili isforsiranom zajedničkom sjednicom da umanje štetu od oporbene sjednice :lol:

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # Izgubljeni u eteruTukci 2023-02-11 11:49
Domac je bio gradski vijećnik kad je Vijeće raspravljalo o pripajanju vodovoda. Iz ovog je očito da ni gradonačelnica ali ni voditelj nemaju pojma o problematici pripajanja i o biti problema. To dokazuje da Domac kao vijećnik a ni gradonačelnica nisu uopće pročitali materijale koje je pripremila oporba. Ali su znali i bez čitanja da ih treba odbiti. Da su čitali materijale znali bi o čemu se radi i znali bi zašto je Ustavni sud ukinuo Uredbu. A ukinuo je Uredbu baš temeljem argumenata koji se vide u obrazloženju oporbe zbog kojeg je ona i tvrdila da je Uredba protivna Zakonu.

Ali ne treba ozbiljno raditi, važno je kreveljiti se po fejsu i trkeljati na radiju. To je ključ uspjeha na "otoku njenih djedova".
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # Let iznad kukavičjeg gnijezdaMF 2023-02-11 12:33
Znakovito je da emisija sa eksplicitno priznatim neuspjehom gradonačelnice iz nekog razloga nije objavljena na webu lokalnog radija. Valjda po principu tko je jamio, jamio je, odnosno oni koji su emisiju slušali direktno u eteru bolje da je nisu slušali, a oni koji je nisu slušali, neće je ni čuti.
Ono što u emisiji nije rečeno, niti je nadobudni novinar gradonačelnicu uopće pitao je, zašto je gradonačelnica a priori odbacila prijedlog oporbe kad sama ne zna bolje. Da sama ne zna bolje indirektno je priznala jer je u Osoru organizirala cirkusku predstavu na čelu sa odvjetnikom koji je složio nekakvu tužbu koju je ustavni sud vrlo jednostavno odbio kao besmislenu. U emisiji također nije rečeno ni to da će odvjetničke troškove snositi građani, porezni obveznici.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # No pasaran!gost 2023-02-11 13:42
Citat MF:
Ono što u emisiji nije rečeno, niti je nadobudni novinar gradonačelnicu uopće pitao je, zašto je gradonačelnica a priori odbacila prijedlog oporbe kad sama ne zna bolje.
Ne izlaže se gradonačelnica novinarima koji bi ju mogli pitati nešto bez ranijeg dogovora. Zato je prije par dana odbila pojaviti se u dnevniku Nove TV da bi dala izjavu. Kao, "rad gradonačelnice se ne ocjenjuje po pojavljivanju pred kamerama". A slika se gdje god stigne samo ako ju se ništa ne pita :lol: . Citat:
U emisiji također nije rečeno ni to da će odvjetničke troškove snositi građani, porezni obveznici.
To je cijena koju plaćamo za njenu politiku da ništa oporbeno ne smije proći. Zanimljivo je da politiku "no pasaran" ako je od oporbe sada podržava predsjednik GV, isti onaj koji je bio žrtva te iste politike kad je u njenom prošlom mandatu bio vođa oporbe.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Devćić: "Komentar gradonačelnice je ispod svake razine"Grunf 2023-02-12 09:26
Citat gost:
To je cijena koju plaćamo za njenu politiku da ništa oporbeno ne smije proći. Zanimljivo je da politiku "no pasaran" ako je od oporbe sada podržava predsjednik GV, isti onaj koji je bio žrtva te iste politike kad je u njenom prošlom mandatu bio vođa oporbe.
U svom prošlom mandatu pod sloganom "Lošinj prvi od 1000 otoka" žestoko se obrušila na sadašnjeg partnera u vlasti. Histerizirala je da su maske pale, da on nastoji baciti ljagu na sve što je učinjeno itd..

A on je na otoci.net odgovorio Komenta r gradonačelnice je ispod svake razine i govori sam za sebe. Ona je osoba koja misli da protiv nje na Lošinju postoji teorija urote
otoci.net/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
52 # Gost....... 2023-02-13 15:28
Ovo mi je genijalno. Moralna pobjeda oporbe. Ma tko tu lud? Jović je moralna pobjeda, čovjek koji ima najviše protuzakonito sagrađenih objekata? Rudi koji je dužan i vragu i gradu, on je moralni pobjednik. Oni su moralni pobjednici jer smo mi Lošinjani izgubili rivu na Mrtvaški. Ustvari ajmo realno. Autor teksta ovdje pali vatru samo da bi se pričalo o loponjskim "Pernarima". Oni su karcinom lošinjske politike kad se oni nazivaju moralnim pobjednicima a uništavaju sve čega se prime. Čudi me da HDZ ne pokrene kaznenu prijavu jer su bili sudionici rušenja projekta Mrtvaška.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Sve luđe i luđegost 2023-02-14 14:23
Citat .......:
Ovo mi je genijalno. Moralna pobjeda oporbe. Ma tko tu lud? ... Čudi me da HDZ ne pokrene kaznenu prijavu jer su bili sudionici rušenja projekta Mrtvaška.
Glupko mamin, zar nisi shvatio o čemu se radi? Zamoli nekoga da ti pojasni. Ovo je članak u svezi vodovoda, a ne u svezi projekta Mrtvaške.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Kad otočni jaganjci utihnu

    U.G. 23.03.2023 10:58
    Kad lisicama daš da čuvaju kokoši ...
    – Lisici se ne može dati da čuva kokoši, a onda se čuditi da se problem ne rješava. Ovakva ...
     
  • Kad otočni jaganjci utihnu

    gost 23.03.2023 10:44
    Plodovi 15 godina nemara
    – Nisam mogla ni sanjati da će me slike rastrganih ovaca i očajnih ovčara i ovdje proganjati.
     
  • Patetika i lažni prkos

    beta ulaganja 22.03.2023 17:06
    alpha ulaganja
    Ne moraš biti ni filozof ni psihijatar da bi ustanovio da je s druge strane osoba sa posebnim ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    gost 22.03.2023 14:41
    Kasaba
    Neki od nas su suviše obrazovani i prožeti širom kulturom od šarlatana tvog formata. Shodno ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    gost 22.03.2023 14:28
    Uplašena divljač
    Kako bilo da bilo, bio je to vrhunski potez da se politikante istjera na čistinu kao divljač ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    dd 22.03.2023 13:44
    niti 1 %
    Stvar ne može bit bit manja. Osjeća se sretnom a izmuzla je manje od 1 posto iznosa europskog ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    Poširoko 22.03.2023 13:42
    Podugačko
    Podugačko i poširoko objašnjenje za nekoga tko uživa u obiteljskom skladu, to bi bilo ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    Šest 22.03.2023 11:06
    Tisućica
    Nije to mala stvar, palo je šest tisućica za lukobran. To treba zabilježiti za povijest.
     
  • Patetika i lažni prkos

    hranitelj tuljana 22.03.2023 11:04
    Hdz zna
    Da, upravo to i ja tvrdim! Žao mi je što www.volim.lošinj.org (http://www.volim.lošinj.org) ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    gost 22.03.2023 09:37
    Ona se osjeća sretno s Oleg Butković
    Mili bože, a šta drugo ima za pratiti kod trećerazredne političarke osim navedenog? Gledam ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    .... 22.03.2023 09:07
    ....
    Sve samo HDZ ne
     
  • Patetika i lažni prkos

    gost 21.03.2023 10:49
    "Baš uvijek izgledaš in"
    Prazni ljudi koji prate samo kako se smije i pozira su njena biračka baza. Ne zanima ih rad ...
     
  • Grad Mali Lošinj - Grad samo za njih

    .....NN 21.03.2023 10:10
    NE DAMO NAŠE DVORIŠTE
    Još prošle godine je jedan Nezavisni vijećnik za nas postavio pitanje na Gradskom vijeću ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    Zico 21.03.2023 07:03
    ...
    baš je lijepo kad imaš bilo kakav alibi, pogotovo ako je po onom po onom principu - ne kradu ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    ..... 21.03.2023 06:14
    Nije nego
    Nije oprostila nego odgodila plaćanje. Kao i nekim drugima..
     
  • Patetika i lažni prkos

    Milo za drago 20.03.2023 20:37
    Oprost
    Zato je ona tati oprostila dug prema gradu,neće valjda tata na otoku njenih djedova plaćati ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    NN 20.03.2023 10:23
    Dan očeva
    Vlastitog oca ima zašto voliti. Uzdržavao ju je njenih 12 godina studiranja a onda joj dao ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    Program tvog kompjutora 19.03.2023 17:15
    Molitvenik
    Ja mislio da je posto pobožan,stalno se vrzma oko velike crkve, a on ljubuje sa popovom ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    SM 19.03.2023 14:33
    Prvorazredna kalkulantica
    Trećerazredna političarka i tebi čestita Dan očeva. Na službenom fejsu piše "Hvala vam ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    ..... 19.03.2023 13:49
    .....
    krokodilski psihopat
     
  • Patetika i lažni prkos

    Kibernetičareva žena 19.03.2023 11:02
    Zahvalna
    Tako se i žena ovog što prćka po tuđim računalima hvali na svom profilu kako je zahvalna ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    gost 19.03.2023 10:07
    Kasaba Mali Lošinj
    Potreba da se anonimno hvali svojim životom i obitelji "koju voli i koja voli njega" i ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    jadni otužni pratitelj 19.03.2023 09:33
    Branitelj trećerazredne političarke
    Ovi prazni ljudi ovu trećerazrednu političarku plaćaju već oko 14 godina. A ona im za to ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    Na kvadrat 19.03.2023 06:05
    Patetika
    Hebo te, koji si si luzer. Neopisivo.
     
  • Patetika i lažni prkos

    Koliko je sati 18.03.2023 21:05
    Podne je
    Sva sreća da ima i nas koji nemamo obitelj koja nas voli pa imamo vremena pratiti osrednje ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    Prozirni 18.03.2023 19:44
    branitelj tuljana
    "...zahvalan sam da imam svoj život, svoju obitelj koju volim i koja me voli. Zahvalan sam ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    hranitelj tuljana 18.03.2023 19:23
    Ma nije valjda?
    Često u životu bude mi teško. Često nailazim na probleme. Kao i mnogi. Ali u kritičnim ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    Koliko je sati 18.03.2023 17:39
    Vrime je
    I njen predsjednik mladeži hvalisao se satom koji mu je spojen s računalom. Nakon ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    gost 18.03.2023 14:06
    Simpatizerka HDZ-a i ručnih satova
    Sat nije samo pokazivač vremena nego i statusni simbol. Predsjednik njene stranke je osim po ...
     
  • Patetika i lažni prkos

    gost 18.03.2023 08:58
    Vi pitate mi ne odgovaramo
    “HDZ-ova vlast na čelu s gradonačelnicom dugi niz godina provodi neodgovornu, tj.