Na e-mail adrese Doriana Božičevića, Bojane Genov i administratora www.volim-losinj.org došlo je pismo odvjetničkog ureda Srećka Obrovca, Sanje Rojnić i Ronalda Kontešića, pravnih zastupnika Deana Skire, dizajnera vanjske rasvjete u uvali Čikat. Pismo, koje prenosimo u cijelosti, traži da se s portala odmah maknu dosad objavljeni članci, fotografije i komentari, jer će u protivnom za svjetlosnu kreaciju Čikata i njegovog autora biti zatražena sudska zaštita u kaznenom postupku i postupku naknade štete.
Kao što je nekoć jedan visoki partijski funkcioner zatražio zaustavite Reuters s namjerom zataškavanja vijesti o pobuni na Kosovu, tako se i u ovom slučaju nastoji zataškati činjenica da brojni stanovnici Lošinja nalaze izgled i rasvjetljenost uvale Čikat neprimjerenim, pa i štetnim za okoliš.
Bez obzira na uvjerenje da ugledu dizajnera rasvjete Čikata više šteti ova rasvjeta no napisi o njoj, upućujemo ga na portal www.nezavisni.hr, čiji je izvorni tekst prenesen na ovim stranicama.
Poštovani,
nakon objave više članaka na internetskim portalima, koji su objavljeni na Vašu inicijativu, a na koji način se Deanu Skiri sustavno čini šteta, koja se ne odražava samo na njega osobno već i na njegovu tvrtku koja zapošljava 15 ljudi, obraćamo Vam se radi pojašnjenja činjenica i sprječavanja daljnje štete koja može ugroziti egzistenciju tvrtke, a time i petnaest obitelji.
Naime, krajnje je nekorektno klevetanje naše stranke po medijima te imputiranje uzrokovanja ekoloških katastrofa i slično, na način da se prezentiraju fotografije koje prikazuju djelovanje reflektora koji nisu sastavni dio projekta naše stranke, već se radi o privremenom i sigurnosnom osvjetljavanju gradilišta koje sa njim nema veze, da se izlazi s podacima i fotografijama koje ne predstavljaju stvarno i konačno stanje jer je gradilište još otvoreno i rasvjeta nije ni približno okončana. Isto tako, očito je da su fotografije preeksponirane što ukazuje na zlonamjerno postupanje.
Želimo naglasiti da su u cijelosti u projektu poštivane odredbe Zakona o zaštiti od svjetlosnog onečišćenja, da su upotrebljavana isključivo ekološka i energetski učinkovita rasvjetna tijela proizvedena s EU certifikatima, da ni jedna odredba Zakona nije prekršena, a u svezi usmjeravanja snopa u nebo, o čemu govore objavljeni članci. Valja napomenuti da nema usmjeravanja svjetlosnih snopova prema nebu, ima usmjeravanja svjetlosnih snopova male snage sa zasjenjenom led tehnologijom prema krošnjama stabala koja reflektiraju minimalno svjetlo u nebo, sigurno manje od 25%, a stoje u skladu sa Zakonom. Osvijetljena stabla ne nalaze se u šumi odvojenoj od turističkog kompleksa, radi se o sastavnom dijelu turističkih objekata i šetnice za ljude koji dolaze uživati u prirodi i novim, uređenim objektima na Malom Lošinju. Osim toga, nije predviđeno da krošnje budu osvijetljene cijelu noć, a zimi uopće neće biti osvijetljene. Investitor je uložio znatna sredstva u sustav upravljanja rasvjetom, upravo radi reguliranja vremena djelovanja rasvjete i gašenja iste u točno određeno vrijeme. Sustav dekorativne rasvjete hortikulture u potpunosti je odvojen od sustava sigurnosne javne rasvjete koji će biti programiran da funkcionira u točno ograničenim vremenskim periodima zavisno o doba noći ili o sezoni kad će biti potpuno deaktiviran. Projekt rasvjete hotela Bellevue bio je nominiran za prestižnu nagradu LDA u Londonu gdje se vodi računa o svim bitnim elementima, pa i o ekološkom aspektu, a Vi govorite o ekološkoj katastrofi!
Očito je da ste medije informirali paušalno, bez ikakvih prethodnih informacija, da ste postupili zlonamjerno i time našoj stranci povrijedili ugled i čast, te njemu osobno i njegovoj tvrtci zasigurno nanijeli štetu.
Molimo Vas da prestanete objavljivati bilo kakve neutemeljene i zlonamjerne članke o rasvjeti u uvali Čikat, da se sa portala odmah maknu dosad objavljeni članci, fotografije i komentari jer će u protivnom naša stranka biti prisiljena zatražiti sudsku zaštitu u kaznenom postupku i postupku radi naknade štete.
S poštovanjem.
U Puli, 29.07.2015.
Dean Skira, p.p.
Napomena: Odgovor udruge Naše nebo na prijetnje odvjetnika Deana Skire možete pročitati na ovom linku.
Komentari:
Molim upute da znam što smijem a što ne smijem, misliti ili reći...
Da li ako ja negativno komentriam rasvjetu odgovaram ja ili admin, Bojana i Dorijan??
USTAV RH
Članak 38.
Jamči se sloboda mišljenja i izražavanja misli.
Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa i slobodno osnivanje svih ustanova javnog priopćavanja.
Zabranjuje se cenzura. Novinari imaju pravo na slobodu izvještavanja i pristupa informaciji.
Jamči se pravo na pristup informacijama koje posjeduju tijela javne vlasti. Ograničenja prava na pristup informacijama moraju biti razmjerna naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju te nužna u slobodnom i demokratskom društvu, a propisuju se zakonom.
Jamči se pravo na ispravak svakomu komu je javnom viješću povrijeđeno Ustavom i zakonom utvrđeno pravo.
Sloboda govora
hr.wikipedia.org/.../...
Projekt rasvjete hotela Bellevue bio je nominiran za nagradu, ali za UNUTRAŠNJU RASVJETU, ne za vanjsku. Osim toga, projekt rasvjete Bellevuea NIJE isto što i projekt rasvjete šetnice, koji je btw. napravljen zbrda-zdola i ne služi na čast tako renomiranom stručnjaku za dizajniranje rasvjete. Pa rasvjeta mu je nefunkcionalna jer zasljepljuje prolaznike!
en.wikipedia.org/.../...
Je li ovo nekakva nagradna igra, lanac sreće ili ima neke veze sa glasovanjem u Sjevernoj Koreji za dragog vođu?
Da, ova je rasvjeta ružna, neprimjerena rubnom području zaštićene park šume, nefunkcionalna jer onemogućava da se vidi kuda se hoda i najvjerojatnije suprotna odredbama Zakona o svjetlosnom onečišćenju.
Mislim da je najbolje da o zakonitosti te rasvjete presudi nadležna inspekcijska služba.
A o estetici možemo i smijemo razglabati koliko god hoćemo i nitko nam to pravo ne može onemogućiti. Barem ne u kulturi u kojoj je moguće da se izgled ljudskih osoba ocjenjuje u dnevnom tisku ocjenama od 1 do 10. U toj kulturi imam pravo reći da je rasvjeta Čikata ružna do boli.
Nova šetnica je daleko pogibeljnija. Zbog blještanja svjetlosti u oči prolaznici ne mogu dobro vidjeti teren po kojem hodaju i odmjeriti udaljenosti. Šetnica je loše osvijetljena, za sigurnost prolaznika jednako loše kao da je u mrklom mraku, a nije ograđena pa je lako moguće da se netko sruši s nje. Ako se to desi, i dalje će potencijalne tužbe biti upućene Gradu Malom Lošinju, a odštete plaćene iz gradskog proračuna.
Hrvatska je jedna od rijetkih zemalja u Europi koja još ima relativno tamno nebo. Mnogi turisti, i strani i domaći, s oduševljenjem komentiraju kako su uživali u brojnim zvijezdama, Mliječnom putu i zvijezdama padalicama, kaže Boris Štromar, predsjednik astronomskog društva Beskraj i jedan od najboljih hrvatskih astrofotografa. Kako bi promovirao Hrvatsku kao destinaciju u kojoj se još mogu vidjeti zvijezde, Štromar je proveo deset dana na sjevernom Jadranu fotografirajući noćne pejsaže i zvjezdano nebo.
...
- Mislim kako bi lokalne turističke zajednice na našim otocima uz malo truda, primjerice postavljanjem ekološke rasvjete, mogle mnogo učiniti da Hrvatska postane turistička destinacija jedinstvena u Europi, ne samo za ljetni odmor uz more nego i za romantične zvjezdane noći. Svojim fotografijama želim promovirati takav oblik turizma, koji je u nekim zemljama, primjerice Italiji, postao nemoguć zbog intenzivnog svjetlosnog onečišćenja - naglasio je Boris Štromar. Istaknuo je kako ga je najviše oduševilo zvjezdano nebo na Cresu, a najviše je bio razočaran količinom svjetlosnog onečišćenja na Krku. Zaprepastio se i količinom (nepotrebne) rasvjete u Novalji na Pagu.
[Očito nije bio na Čikatu]
www.jutarnji.hr/.../1392692