Nalazite se ovdje: Naslovnica // Prostorni plan // »Zaštita kulturnog dobra ne smije utjecati na projekt koji je već u tijeku«

Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

»Zaštita kulturnog dobra ne smije utjecati na projekt koji je već u tijeku«

  • Ispis
Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 
Detalji
Kategorija: Plan prostora
Objavljeno Utorak, 22. 09. 2015.

hortInicijativa Čovjek po mjeri otoka zatražila je od Uprave za zaštitu kulturne baštine Ministarstva kulture RH kopiju zapisnika s 95. sjednice Stručnog povjerenstva za utvrđivanje svojstva kulturnoga dobra održane 18. 9. 2014. godine. na kojoj je razmatran prijedlog uređenja obalnog pojasa uvale Čikat. Početkom rujna 2015. primljeni su sljedeći dokumenti »

 

Sažetak zapisnika s 95. sjednice Stručnog povjerenstva za utvrđivanje svojstva kulturnoga dobra

Zbog hitnosti je na sjednicu naknadno uvršten i prijedlog
> Mali Lošinj, Obalni pojas Uvale Cikat s austro - ugarskim vilama i pansionima s okolišem i šetnicom Klasa: 612-08/14-12/?
Predlagateljica je pojasnila prijedlog uz power point prezentaciju. Članovi Povjerenstva i djelatnice Registra složili su se da je prijedlog uvršten prekasno na sjednicu te da članovi Povjerenstva nisu imali dovoljno vremena da ga prouče. U prijedlogu rješenja nisu nabrojane sve čestice koje ova zona obuhvaća te se to treba ispraviti. L. Pavičić-Domijan rekla je da ona je za zaštitu ove zone, ali zaštita ne smije utjecati na projekt vile Alhambra koji je već u tijeku. Svi su se složili da ova zona ima svojstvo kulturnoga dobra, ali je najbolje da se prvo donese preventivna zaštita, a kasnije kada se prijedlog izradi sa svim česticama može opet biti prezentiran na sjednici kao prijedlog za trajnu zaštitu. Na glas je pročitan sustav mjera zaštite te je odlučeno da ova zona ne treba biti određena kao zona A već naprosto kao zona. T. Petrinec je dao upute koje odredbe treba ugraditi u sustav mjera zaštite: inzistirati na održavanju objekata, kontrolirati nadogradnje, precizirati sustav mjera zaštite za svaku vilu i si.
Zaključak: Stručno povjerenstvo za utvrđivanje svojstva kulturnoga dobra na temelju prijedloga pripremljenoga u Konzervatorskom odjelu u Rijeci, utvrdilo je da predloženo dobro ima svojstvo kulturnoga dobra, ali ga se na ovoj sjednici ne usvaja.

 

konz-zapisnik

 

Popratno pismo pomoćnice ministra

Predmet: Zaštita povijesnih vila na području Čikata odgovor, daje se

Poštovana,
u privitku ovoga dopisa šaljemo vam kopiju zapisnika s 95. sjednice Stručnog povjerenstva za utvrđivanje svojstva kulturnoga dobra održane 18. 9. 2014. godine.
Prema standardnoj proceduri, prijedlozi za utvrđivanje svojstva kulturnoga dobra stižu u Registar kulturnih dobara RH poštom, a zatim ih djelatnici pregledavaju. Ukoliko je prijedlog valjan, uvrštava ga se na sjednicu Stručnog povjerenstva za utvrđivanje svojstva kulturnoga dobra. U ovome slučaju, prijedlog je na molbu Konzervatorskog odjela u Rijeci uvršten mimo dnevnoga reda. Članovi Povjerenstva zaključili su da Obalni pojas uvale Čikat s austro-ugarskim vilama i pansionima s okolišem i šetnicom nedvojbeno ima svojstvo kulturnoga dobra, ali im nije dano dovoljno vremena da prijedlog prouče. Uočene su neke manjkavosti prijedloga. Naime, u prijedlogu je potrebno nabrojati sve čestice koje ulaze u obuhvat zaštite te je potrebno nadopuniti sustav mjera zaštite. Naposljetku je odlučeno da je najbolje najprije donijeti Rješenje o preventivnoj zaštiti koje je na snazi 3 godine, a zatim Konzervatorski odjel u Rijeci može ponovno uputiti na sjednicu prijedlog za utvrđivanje svojstva kulturnoga dobra, ali na vrijeme i korigiran prema napucima Povjerenstva. Konzervatorski odjel u Rijeci još uvijek nije donio Rješenje o preventivnoj zaštiti niti je uputio na sjednicu Povjerenstva korigirani prijedlog za trajnu zaštitu.
Napominjemo također da su članovi Povjerenstva jednoglasno usvojili zapisnik s 95. sjednice. S poštovanjem,
POMOĆNICA MINISTRA
Sanja Šaban

Komentari: 

05 # Igra vremena — gost 2015-09-22 16:49
Dok donesu odluku o zaštiti, zaštita će biti bespredmetna...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # pobjeda novca nad kulturnom baštinom — Konzerva 2015-09-22 17:32
Citat gost:
Dok donesu odluku o zaštiti, zaštita će biti bespredmetna...
U zapisniku piše "Predlagateljic a je pojasnila prijedlog uz power point prezentaciju. Članovi Povjerenstva i djelatnice Registra složili su se da je prijedlog uvršten prekasno na sjednicu te da članovi Povjerenstva nisu imali dovoljno vremena da ga prouče." pa onda "ali zaštita ne smije utjecati na projekt vile Alhambra koji je već u tijeku.", a na kraju je "utvrdilo je da predloženo dobro ima svojstvo kulturnoga dobra, ali ga se na ovoj sjednici ne usvaja." Pitanje glasi zašto zašto nije usvojeno na nekoj drugoj sjednici. Odgovor je jasan: to je pobjeda novca nad kulturnom baštinom. Bravo!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Naputak investitorima — Alhambra 2015-09-22 17:44
Započnite radove, a potom priredite prezentaciju za konzervatore koji će odlučiti da je zaštita potrebna, ali ne smije utjecati na projekt koji je u toku. Cijena: Bagatela.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # tempi pasati — hranitelj tuljana 2015-09-22 20:06
Još se bavite s tim? A opet, tko gubi, ima se pravo ljutiti...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # konzerva — konzerva 2015-09-22 20:07
Izdana suglasnost za zgradu Priko 18 koja je pod zaštitom, ali investitoru je malo te je podigao za visinu od 1 metra mimo dozvole. To nitko ne vidi a i uporabna dozvola se lako dobije, živjeli ?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # zaštita kulturnog dobra — lošinjanka 2015-09-22 21:43
na PRIKU pojedinci sprovode svoje zakone gradnje katova na starim zgradama uz opaske CAPELLI JE MIJENJAO IZGLED CIJELE RIVE I TERASE GRADIO ZNAMO KOME PA MOŽEMO I MI JEDAN KAT PODIGNUT NA STARIM ZGRADAMA A HOFMANICA I JOVIĆKA DAJU DOZVOLE U LOŠINJU SE TO TAKO RADI
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # korupcijo ime ti je Lošinj — mislav 2015-09-22 22:26
Citat lošinjanka:
CAPELLI JE MIJENJAO IZGLED CIJELE RIVE I TERASE GRADIO ZNAMO KOME PA MOŽEMO I MI JEDAN KAT PODIGNUT NA STARIM ZGRADAMA A HOFMANICA I JOVIĆKA DAJU DOZVOLE U LOŠINJU SE TO TAKO RADI
..raditi će se i dalje tako jer pravna država ne stanuje u Lošinju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # konzervatorska lakrdija — WTF 2015-09-22 22:46
da se stvarno htjelo zaštititi Čikat, moglo se to i prije 10, 20 ili 50 godina
ova lakrdija oko navodnog pokušaja zaštite Ćikata isprovocirana je upravo nedavnim događanjima na istom, kad je nekom konzervatoru konačno došlo iz guzice u glavu da bi tu bilo dobro nešto zaštititi
no dok se prijedlog zaštite kvalitetno pripremi i prođe propisane procedure proći će još nekoliko godina, a do tada, zna se...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Cavanella — Čikat 2015-09-23 06:24
Konzervatori ne daju da se u Osoru promijeni postojeći most (postavljen 1942. godine!!!!)valj da u spomen fašizmu, dok istovremeno nisu zatitili vile na Čikatu, tako da će na rekonstruiranoj cesti D-100, osorski most ostati usko grlo.
TKO JE TU LUD!!!!!!!!!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # mostar-ina — osoran 2015-09-23 07:23
Citat Čikat:
Konzervatori ne daju da se u Osoru promijeni postojeći most (postavljen 1942. godine!!!!)valjda u spomen fašizmu, dok istovremeno nisu zatitili vile na Čikatu, tako da će na rekonstruiranoj cesti D-100, osorski most ostati usko grlo.
TKO JE TU LUD!!!!!!!!!
Nitko nije lud samo pokazuje mišiće, mi smo na vlasti i nitko nam ništa ne može !!!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Osorski most — Nekadašnji gost Lošinja 2015-09-23 16:50
Citat Čikat:
Konzervatori ne daju da se u Osoru promijeni postojeći most (postavljen 1942. godine!!!!)valjda u spomen fašizmu, dok istovremeno nisu zatitili vile na Čikatu, tako da će na rekonstruiranoj cesti D-100, osorski most ostati usko grlo.
TKO JE TU LUD!!!!!!!!!
Da, ovo ne daju, a istovremeno su dali uništiti Čikat, nevjerojatno! Nego, neovisno o konzervatorima - ne bi li bilo bolje primijeniti drugo rješenje, poput onoga za Čiovo?! Tj. izmjestiti cestu iz Osora i prebaciti ju s Cresa na Lošinj kojih 500-tinjak metara jugoistočnije NOVIM mostom, ili još bolje podmorskim tunelom?!? Tamo je plitko more i to stvarno ne bi bilo toliko skupo, a na ovaj način bi Osor dobio kvalitetnu obilaznicu, promet bi se izmjestio dalje od same jezgre Osora, a također bi stari most mogao biti sačuvan, jer bi služio samo pješacima ili eventualno lokalnom prometu...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Osorski kanal — Sadašnji stanovnik Lošinja 2015-09-23 19:32
Citat Nekadašnji gost Lošinja:
Citat Čikat:
Konzervatori ne daju da se u Osoru promijeni postojeći most (postavljen 1942. godine!!!!)valjda u spomen fašizmu, dok istovremeno nisu zatitili vile na Čikatu, tako da će na rekonstruiranoj cesti D-100, osorski most ostati usko grlo.
TKO JE TU LUD!!!!!!!!!

Da, ovo ne daju, a istovremeno su dali uništiti Čikat, nevjerojatno! Nego, neovisno o konzervatorima - ne bi li bilo bolje primijeniti drugo rješenje, poput onoga za Čiovo?! Tj. izmjestiti cestu iz Osora i prebaciti ju s Cresa na Lošinj kojih 500-tinjak metara jugoistočnije NOVIM mostom, ili još bolje podmorskim tunelom?!? Tamo je plitko more i to stvarno ne bi bilo toliko skupo, a na ovaj način bi Osor dobio kvalitetnu obilaznicu, promet bi se izmjestio dalje od same jezgre Osora, a također bi stari most mogao biti sačuvan, jer bi služio samo pješacima ili eventualno lokalnom prometu...
Ma ovo je super ideja. Samo nemoj zaboraviti da osorski most služi za premošćivanje 4 milenija starog morskog plovnog puta. Eventualni novi most mora biti visok tridesetak metara iznad razine mora, a stari mora i dalje ostati pokretan - zbog pomorskog prometa.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # stariji i ljepši — boban 2015-09-23 21:19
Citat Sadašnji stanovnik Lošinja:
Ma ovo je super ideja. Samo nemoj zaboraviti da osorski most služi za premošćivanje 4 milenija starog morskog plovnog puta. Eventualni novi most mora biti visok tridesetak metara iznad razine mora, a stari mora i dalje ostati pokretan - zbog pomorskog prometa.
Ako se moglo srušiti austrougarske vile može se napraviti i novi moderni most u Osoru.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
62 # ko će to platit — hranitelj tuljana 2015-09-24 06:45
Koliko gluposti... "promet bi se izmjestio dalje od same jezgre Osora" ... pa promet i onako ne prolazi kroz Osor nego pored Osora :).
Normalno da treba zamijeniti most i srušiti sve staro i dotrajalo... pa tako i stare vile.
Ne možemo biti taoci takvih stvari.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Licemjerje — Bing 2015-09-24 08:26
Citat hranitelj tuljana:
Normalno da treba zamijeniti most i srušiti sve staro i dotrajalo... pa tako i stare vile.
Ne možemo biti taoci takvih stvari.
Složio bi se da treba srušiti sve staro i dotrajalo kad bi to bilo u strategiji razvoja Grada Malog Lošinja. A nije. Nego Kapeli i Šimićićka licemjerno seru i sline po medijima o održivom razvoju, čuvanju kulturne baštine i njegovanju tradicije, a ciljanim izmjenama prostornih planova i gledanjem kroz prste investitorima sve to negiraju. Pa se postavlja pitanje koga smo birali da upravlja Gradom, a ko njime stvarno vlada.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Dokument licemjerja — Cigale 2015-09-24 12:14
O tom licemjerju najbolje govori radni materijal u svezi 5. ciljanih izmjena i dopuna PP s precrtanim i izbačenim svim odredbama kojima se nešto štiti ili se ograničava investitora u smislu održivog razvoja i zaštite kulturne bašine.

Poveznica za uvećanu sliku dokumenta;
imagizer.imageshack.us/v2/478x677q90/538/sE42nt.jpg
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ?? — ludi milojko 2015-09-27 15:55
Citat hranitelj tuljana:
Koliko gluposti... "promet bi se izmjestio dalje od same jezgre Osora" ... pa promet i onako ne prolazi kroz Osor nego pored Osora :).
Normalno da treba zamijeniti most i srušiti sve staro i dotrajalo... pa tako i stare vile.
Ne možemo biti taoci takvih stvari.
Rušenje starog i dotrajalog?? Po tvojoj bijednoj logici trebalo bi srušiti i Keopsovu piramidu jer je stara i dotrajala. Po čemu si zaključio da su vile dotrajale?? Po tome što se ne uklapaju u Grad održivog razvoja i 5 zvjezdica..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # nomen est... — hranitelj tuljana 2015-09-27 17:24
Hrvatska je prepuna "zaštičenih" građevina (vile, zgrade, tvornice...) na kojima se ne smiju obavljati zahvati ili su dozvoljeni zahvati koji nemaju (ekonomskog) smisla.

Tako te građevine ne pronalaze kupca ili svrhu te propadaju. To traje toliko dugo dok drži krov. Kada krov popusti vodu, priča o zaštiti završava kroz par godina.

Uspoređivati piramide sa austrougarskim stambenim fondom kojeg je Hrvatska prepuna(jeste li npr. vidjeli prelijepu ali ruševnu kamenu "palaču" u centru Plaškog, na kojoj piše "Škola") je... glupo.

Uostalom, s tim vilama je raspolagao njihov vlasnik, kao što Lošinjani raspolažu sa svojim nekretninama od kojih su mnoge starije od Čikata (i moja je starija 140 godina), privatno vlasništvo mora biti svetinja, bez toga se ne razlikujemo od feudalizma ili socijalističkih maloumnika.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Politika svršenog čina — DD 2015-09-27 17:52
Citat hranitelj tuljana:
Uostalom, s tim vilama je raspolagao njihov vlasnik, kao što Lošinjani raspolažu sa svojim nekretninama od kojih su mnoge starije od Čikata (i moja je starija 140 godina), privatno vlasništvo mora biti svetinja, bez toga se ne razlikujemo od feudalizma ili socijalističkih maloumnika.
Vlasnik tih vila po medijima se hvališe kako čuva okoliš i kulturnu baštinu Lošinja, a iz ovog članka se vidi da je sve srušio i prije nego se obratio ministarstvu kulture. Politika svršenog čina uz potporu gradske vlasti i konzervatora. A kad bi privatno vlasništvo bilo svetinja, tvoj susjed pored tvoje kuće stare 140 godina bi mogao bez problema otvoriti betonaru ili spalionicu smeća. Privatno vlasništvo nigdje i nikad nije bilo apsolutna svetinja. Inače, zabavno je vidjeti kako desničarski slaboumnik pljuje po socijalističkim maloumnicima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # "hvališe" — hranitelj tuljana 2015-09-27 20:03
Osjetite li se često osobno prozvanim kada se spomenu "socijalistički maloumnici"?

Vezano uz betonaru,ne bi mogao, jer smradovi ili onečišćenje prelaze na moje vlasništvo i time mu umanjuju vrijednost (uz uznemiravanje mene kao pojedinca i mog zdravlja).

Zato su takve aktivnosti regulirane zakonom.

S druge strane rušenje stare kuće i izgradnja nove slično dizajnirane ne uzrokuje takvu vrstu štete po tuđe vlasništvo, s toga nema problema.

Zapravo, ako graničite s luksuznim vilama a ne štakornjacima, i vaša nekretnina više vrijedi (vic o cigi i doktoru). Tako da se ovo ne može uspoređivati.

I, moja kuća je starija 140 godina od vila iz Čikata a ne stara 140 godina...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Konzervatorske manipulacije — DD 2015-09-27 20:55
Citat hranitelj tuljana:
Zato su takve aktivnosti regulirane zakonom.
Zakonom su regulirane i aktivnosti na kulturnom dobro, ali ako si pročitao zapisnik mogao si vidjeti da je riječ o farsi u kojoj je pobijedila socijalistička arbitrarnost u korist kapitalističkog profita.
ps.
Osjetite li se često osobno prozvanim kada se spomenu "desničarski slaboumnici"?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Dokument licemjerja 1 — Cigale 2015-09-24 12:19
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # Čemu zaštita Čikata? — Napredak pod svaku cijenu 2015-09-24 13:29
Čikat je odavno zaštićen kao park-šuma, što znači da po zakonu u njemu ne bi smjelo biti novogradnji. A ima ih - od proširenja Bellevuea do novosagrađene zgrade iza Alhambre i Auguste. Lošinjani ne samo da se nisu pobunili protiv te devastacije, već su je još i opravdavali komentarima tipa "šuma je i tako stara i zapuštena" i "borovi su turistički korov, treba saditi masline".

Stare hotele i vile na Čikatu trebalo je kao vrijednu arhitekturu zaštititi još davno, no vjerujem da ni ta zaštita ne bi puno pomogla da se spriječi njihova devastacija. Godinama su, kao i šuma, bili prepušteni propadanju i nitko nije reagirao, pa stoga ni ne čudi da gotovo nitko od Lošinjana nije reagirao niti kada su dio njih do temelja srušili i napravili nove kopije. Ponovo tek komentari u stilu "bilo je staro i zapušteno", "što fali kopijama", "to je cijena napretka".

Ista priča je bila i s obalom na Čikatu. Zaštićeni obalni pojas, kako da ne! Nasipavanje i betoniranje velikih dijelova obale, ravnanje stijena pikamerima i nasipanje građevinskim šljunkom, premještanje i gradnja novih gatova... i ponovo su Lošinjani to prokomentirali kao "bilo je zapušteno" i "to je napredak".

Nakon svega, čovjek se mora zapitati - čemu zaštita? Čemu zaštititi i šumu i vile i obalu na Čikatu kada same Lošinjane za to nije briga? Kada su godinama gledali kako su i šuma i vile i obala zapušteni i propadaju? Možda ih danas nije briga upravo zbog "prljave savjesti" što godinama ništa po tom pitanju nisu poduzeli, pa se sada pravdaju i pred sobom i drugima da ovo što se događa nije protuzakonita devastacija već "napredak" koji "ima svoju "cijenu". A koja je to cijena, već smo ovog ljeta imali prilike čuti od naših zgroženih turista.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Zašto Lošinjani šute — Gost 2015-09-25 14:55
Citat Napredak pod svaku cijenu:
Nakon svega, čovjek se mora zapitati - čemu zaštita? Čemu zaštititi i šumu i vile i obalu na Čikatu kada same Lošinjane za to nije briga? Kada su godinama gledali kako su i šuma i vile i obala zapušteni i propadaju?
A što su Lošinjani mogli drugo nego gledati kako sve propada? Vile na Čikatu i hoteli bili su vlasništvo privatizirane Jadranke, a gradska vlast nije marila za šumu na Čikatu nego ju je prepuštala stihiji. A kad je došlo vrijeme za osmišljavanje strategije razvoja i izradu prostornih planova, gradska vlast se verbalno, na riječima, opredijelila za održivi razvoj i očuvanje prirodne i kulturne baštine, a stvarno je sve prepustila tzv. struci u službi kapitala. I sada imamo to što imamo. Kopije austrougarskih vila, izvorni ambijent narušen glomaznim Belvijem koji dominira prostorom i "guši" sve oko sebe, kičaste dogradnje, betoniranu obalu i t.d. Na pitanje zašto su Lošinjani šutjeli o Čikatu neke odgovore možeš naći u članku volim-losinj.org/.../....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # došlo doba — pušmipuli 2015-09-25 19:40
Došlo je vrijeme da se malog čovjeka ne pita ništa, kapital je jedino mjerilo. Zakoni vrijede samo za prosječnog građanina sa prosječnom plaćom dok se kapitalu povlađuje i gleda kroz prste. Ono što može Jadranka vi dragi građani možete samo sanjati..Stanje je trajno i nepromjenjivo. Amen..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # zaštita kulturnih spomenika — Buntovnik 2015-10-18 14:38
ISTINA u LOŠINJU su zaštićeni dohodci od neradnika OPĆINSKIH I ŽUPANIJSKIH a pogledajte na RIVU PRIKO kakva građevina nastaje od jedne zgrade stare koja je pod zaštitom i to se pojedincu pogodujei financira iz srestava od SPOMENIČKE RENTE.NEMA ŽUŽE NEMA NI INSPEKCIJE .GRAĐANI svi gradite u LOŠINJU po svojim projektima i ne obazirite se na zakon jer on u LOŠINJU ne stanuje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Čemu služe konzervatori? — Tamo priko 2015-10-29 14:28
Mislim da oni štite investitore, a ne ono što bi trebali štititi. Na primjer, za zgradu Priko 18 u zaštićenoj jezgri grada pa je i ona pod zaštitom, izdana je suglasnost za obnovu, ali to nije bilo dovolno investitoru pa ju je podignuo za 1 metar mimo dozvole i promijenio originalni nagib krova. Vjerojatno će rješenje za uporabnu dozvolu biti bez problema izdano, jer da "zaštita ne smije utjecati na projekt koji je u tijeku".


img908.imageshack.us/img908/9458/Z03Frd.jpg
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # tamo priko — Buntovnik 2015-10-29 16:36
NE prozivaj konzervatore nego lokalce dali su zeleno svjetlo bespravnoj nadogradnji kao i nakaradi ulice PRIKO. ŽUŽA FUČIĆ LOZANČIĆ JOVIĆKA izredali se i dali svoj blagoslov-
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # ...... — Vila Hygiea 2015-10-30 08:59
Citat Buntovnik:
NE prozivaj konzervatore nego lokalce dali su zeleno svjetlo bespravnoj nadogradnji
Sve to je ista škvadra. Uzmi primjer vile Hygeia. Vlasnici su na jedvite jade pribavili sve potrebne dozvole i uredili je. Onda su je prodali Mihi da bi je on dao srušiti i ponovno sagraditi bez ikakvih zapreka.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

Povezani članci

273.jpg

ZADNJI KOMENTARI

  • Njoj je žao ...

    ... 01.12.2023 17:30
    neka visi Pedro
    Dok se potpisuju ugovori onda su svi prijatelji, spremni za slikanje. Kada se situacija ...
     

  • Njoj je žao ...

    cestar 01.12.2023 16:36
    raskid ugovora
    PGŽ-i lučkoj upravi je odgovarao takav slijed događaja. Imali su neuspjele dogovore s ...
     

  • Njoj je žao ...

    qwert 01.12.2023 09:46
    Županijski politički kažin
    Skupština PGŽ odbila izvješće o propalom projektu Mrtvaška. Javno Dobro: “Komadina i Butković ...
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    Rambo 30.11.2023 18:19
    Čemu ljutnja?
    Ne trebaš ovo shvaćati osobno. Uvijek sam spreman pomoći. Kupi si ovu knjigu, a ako nešto ne ...
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    hranitelj tuljana 30.11.2023 17:35
    EOD
    Jesam, nagazio; ali ne na minu nego na ((censored)). Odi nahrani mačke, zavijaju...
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    Rambo 30.11.2023 17:22
    Nagazna mina za trola
    Razumijem te. Nećeš više jer si nagazio na minu.
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    hranitelj tuljana 30.11.2023 17:14
    Mic mic...
    Oh, ne! Nahranio sam trola. Neću više... :oops:
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    Rambo 30.11.2023 17:06
    Navedi premise svojoj dedukciji
    Na temelju kojih premisa si izveo deduktivni zaključak da sam vjerovao Kučićkinim izbornim ...
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    hranitelj tuljana 30.11.2023 15:45
    ...
    Jednostavnom dedukcijom...da joj nisi povjerovao, ne bi ju sad prozivao za neispunjena ...
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    gost 30.11.2023 14:39
    Koliko je sati?
    I bivši predsjednik Anine partije je volio ručne satove. Novine su pisale: Oko ruku domaćih ...
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    Baksuz 30.11.2023 13:48
    Samo što ne iskače iz paštete
    Ne možeš izbjeći da je pratiš. Plaća za širenje statusa na fejsu, portalima i novinama ...
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    Rambo 30.11.2023 13:24
    ?
    Na temelju čega si zaključio da sam joj povjerovao?
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    hranitelj tuljana 30.11.2023 13:18
    Ufff.jesi zakucao samo tako...
    Dakle ne samo da je pratite u stopu, nego ste joj još i - povjerovali. Slatko.
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    ZZ 30.11.2023 12:48
    Zakucavanje
    Da si sposoban razumjeti napisano znao bi da je ono bitno itekako istaknuto. U dramaturgiji ...
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    Rambo 30.11.2023 12:25
    Događanje podupiranjem
    Osim ovog podupiranja obećala ih je još nekoliko: :P podupirat ćemo rješavanje stambenog ...
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    hranitelj tuljana 30.11.2023 11:48
    I svi sretni...
    Sretna je gradonačelnica koja ima tako vjerne pratitelje. I koji znaju prepoznati bitno.
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    gost 30.11.2023 11:45
    Rado Ana za fejsbuk pozira
    Kaže "Danas je održano potpisivanje ugovora između ministra gospodarstva Davora Filipovića ...
     

  • Pravo na jasan, precizan i kratak odgovor

    ZZ 30.11.2023 10:43
    Oni će podupirat, a drugi neka rade
    O stalnom stanju samopromocije svjedoči i njena zadnja objava na službenim fejsu kao ...
     

  • »Televizija Mali Lošinj«

    Bing 29.11.2023 13:32
    Aleja glumatanja
    Ako je za vjerovat iTransparentnos ti tvrtka Televizija d.o.o., društvo s ograničenom ...
     

  • »Znamo mi otkud vjetar puše!«

    Admin. 29.11.2023 10:29
    "jede go*na" i "jede govna"
    U odgovoru se nisam pozvao na nešto što je netko mislio, nego na ono što je napisao. A ...
     

  • »Znamo mi otkud vjetar puše!«

    hranitelj tuljana 29.11.2023 10:04
    ne jagiti...
    Zanimljivo je a to se stalno ponavlja, kako jako dobro razumiješ što je točno mislio "drugi" ...
     

  • »Televizija Mali Lošinj«

    gost 29.11.2023 09:56
    Aleja za ulizivanje
    U osam dana video je prikupio samo 135 lajkova. Ali neizostavni su lajkovi njenog savjetnika ...
     

  • »Televizija Mali Lošinj«

    xy 29.11.2023 09:36
    U slavu kapetana malih barki
    Ni u videu od prije par dana nema ni n od novinarstva. To je jeftina samopromocija glumatanjem ...
     

  • »Znamo mi otkud vjetar puše!«

    Admin. 28.11.2023 20:19
    Tko to tamo "jede go*na"?
    Komentar je govorio samo o sličnosti istupa premijera i gradonačelnice protiv oporbe, a ne ...
     

  • »Znamo mi otkud vjetar puše!«

    hranitelj tuljana 28.11.2023 19:18
    ...
    1. Nije istina, komentar je govorio o gradonačelnicin oj izjavi, ja sam pisao isto. Doslovno ...
     

  • »Znamo mi otkud vjetar puše!«

    Admin. 28.11.2023 19:07
    Higijena, a ne cenzura
    Tvoja replika na citirani komentar nije imala nikakve veze sa sadržajem komentara. Nije ...
     

  • Raznorazno

    hranitelj tuljana 28.11.2023 18:47
    Prava strana povijesti
    Diljem svijeta ljudi su shvatili koliko je zla učinjeno ljudskim pravima u zadnje 3 godine.
     

  • »Znamo mi otkud vjetar puše!«

    hranitelj tuljana 28.11.2023 18:21
    Centura na 1./1000
    Kako admin briše svaki pokušaj rasprave, samo jedna strana smije pisati i iznositi, što god ...
     

  • Nagradom po glavi

    gost 28.11.2023 15:18
    Plaćanje prava građana da budu javno obmanuti
    Ne znamo koliko je Ana tada platila za titulu, ali ove godine prema iTransparentnos t od ...
     

  • Nagradom po glavi

    Barbika 28.11.2023 13:29
    Ona radi 24 sata
    Neka prestane vikendima u Rijeci raditi ono što joj nije u opisu posla pa će biti više ...

Slikovnica-MEME

22.gif

setnja

ubojstvoborocid

Komentiranje članaka

 svastara123
skovac