Sagledavajući fenomen spašavanja planova prostora zadnjeg dana prije roka treba se pozabaviti pitanjem poštovanja zakona, odnosno zakonske procedure. Takav pristup postupcima gradske vlasti oko donošenja UPU Čikat posebno je izazovan zbog izjave predsjednika gradskog vijeća Ante Nedića po usvajanju plana. Ushićen rezultatom od 11:1, a iznerviran propitivanjem zakonitosti postupanja rekao je: Naša transparentnost izbija argumente onima koji žele stvoriti pomutnju.
Priča počinje davne 2008. godine odlukom o izradi Urbanističkog plana uređenja Čikat koja je objavljena u Službenim novinama Primorsko-goranske županije, br: 08/08, dana 14. ožujka 2008. Sljedećih pet godina ne dešava se ništa. Prethodna javna rasprava o koncepciji UPU Čikat održana je 4.6.2013. godine.
Nakon toga, sljedeće dvije godine se opet ne dešava ništa po pitanju izrade urbanističkog plana uređenja uz istovremene velike investicije na istom području po - reko bi se - duhu svetom.
»Na temelju novih dokumenata, stanja u prostoru i razvojnih planova, ta sastanaka s predstavnicima turističkih subjekata i Odbora za prostorno planiranje Grada Malog Lošinja izrađen je Prijedloga Urbanističkog plana uređenja /UPU-13/ Čikat koji je utvrdio i uputio na javnu raspravu Gradonačelnik Grada Malog Lošinja odlukom od 22. prosinca 2015. godine.« Ovo je citat iz tekstualnog dijela UPU-a Čikat koji je izrađen u veljači 2016. godine. Dakle, plan koji je izrađen u veljači 2016. gradonačelnik je uputio na javnu raspravu u prosincu prehodne godine!
Tu rašomonu nije kraj. UPU Čikat je ponovno upućen na javnu raspravu 15.2.2016. godine. Dakle, UPU Čikat je na javnu raspravu upućen dva puta!
Gotovo osam godina dug put od odluke o izradi plana do usvajanja UPU-a Čikat ukratko se može opisati kao kombinaciju dugih perioda hibernacije presjecanih kratkim jednodnevnim, dvodnevnim nadnaravnim aktivnostima gradske vlasti (Upravnog odjela za komunalni sustav, urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša, Odbora za prostorno planiranje Grada Malog Lošinja, gradonačelnika i gradskog vijeća). Rijetki trenuci izuzetnih aktivnosti na usvajanju plana poklapaju se sa zadnjim zakonskim rokovima za spas plana.
Razumljivo je nastojanje da se plan dva puta spasi. Ono što je nerazumljivo je da se dva puta plan "spašava" doslovno zadnjeg dana iako je bilo osam godina vremena da se plan u miru usvoji.
Ono čime se treba pozabaviti sagledavajući fenomen spašavanja planova zadnjeg dana jest poštovanje zakona, odnosno zakonske procedure. Potreba da se tako sagleda postupanje gradske vlasti oko UPU-a Čikat je posebno izazovna zbog izjave predsjenika GV Ante Nedića koji je po usvajanju plana ushićen rezultatom (11:1) a iznerviran propitkivanjima o zakonitostima takvog postupanja izjavio: Naša transparentnost izbija argumente onima koji žele stvoriti pomutnju.
Za tu analizu je potrebno promatrati postupanje gradske vlasti kritičnih dana odnsno 22.12.2015. i 15.12.2016. Kratka kronologija usvajanja UPU-a Čikat:
- Odluka od izradi plana donijeta je u ožujku 2008.
- Prethodna javna rasprava o konceptu plana održala se 4.6.2013.
- Odluka o izmeni i dopuni odluke o izradi plana 18.12.2015.
- Gradonačelnik 22.12.2015. upućuje plan na javnu raspravu.
- Plan se ukazuje javnosti 15. 02.2016, istog dana od kojeg počinje teći javna rasprava.
Iz prikazane kronologije se može primjetiti zanimljivost. Pet godina se ne događa ništa. Jednog dana se dogodi prethodna rasprava o konceptu plana, 4.6.2013.g. Iduću godinu i pol opet ništa do 22.12.2015. kad gradonačelnik upućuje UPU Čikat na javnu raspravu. U veljači 2016. se izrađuje UPU Čikat. Dana 15.2.2016. ponovno se upućuje UPU-a Čikat na javnu raspravu. Devet mjeseci ništa i 15.12.2016. usvaja se plan. Uglavnom se godinama ne događa ništa osim u kritičnim trenucima kad se iz hibernacije prelazi u trenutnu u hiperaktivnost.
Kritični tenuci u slučaju UPU-a Čikat su 22.12.2015. i 15.12.2016. Prvi kritični datum uvjetovan je odredbom novog Zakona o prostornom uređenju koji u članku 202. koji glasi: "Odluka o izradi prostornog plana donesena na temelju Zakona o prostornom uređenju i gradnji (»Narodne novine«, br. 76/07., 38/09., 55/11., 90/11., 50/12. i 55/12.) prestaje važiti u roku od dvije godine od dana stupanja na snagu ovoga Zakona, ako u tom roku nije objavljena javna rasprava, a izrada i donošenje prostornog plana započeta tom odlukom se obustavlja." Zakon o prostonom uređnju stupio je na snagu 1.1.2014.. Drugi kritični datum je 15.12.2016. iz razloga što je javna rasprava (koja je dvaput objavljena za isti plan) završena 15.3.2016, a rok za usvajanje plana je 9 mjeseci nakon završetka javne rasprave. Bar tako misli neupućeni kadar koji vodi prostorno planiranje Grada Malog Lošinja.
PRVI KRITIČNI TRENUTAK
Slijedom odredbi članka 202. Zakona o prostornom uređenju (NN 153/13): Odluka o izradi prostornog plana donesena na temelju Zakona o prostornom uređenju i gradnji (»Narodne novine«, br. 76/07., 38/09., 55/11., 90/11., 50/12. i 55/12.) prestaje važiti u roku od dvije godine od dana stupanja na snagu ovoga Zakona, ako u tom roku nije objavljena javna rasprava, a izrada i donošenje prostornog plana započeta tom odlukom se obustavlja." Iako plan nije gotov, a logičan preduvjet za javnu obajvu je da je plan završen, gradonačelnik donosi formalnu odluku o upućivanju plana u javnu raspravu. Plan koji je zavšen u veljači 2016. godine u tekstualnom dijelu plana, u uvodu, navodi: Na temelju novih dokumenata, stanja u prostoru i razvojnih planova, ta sastanaka se predstavnicima turističkih subjekata i Odbora za prostorno planiranje Grada Malog Lošinja, izrađen je ovaj elaborat Prijedloga Urbanističkog plana uređenja /UPU-13/ Čikat koji je utvrdio i uputio na javnu raspravu Gradonačelnik Grada Malog Lošinja odlukom od 22. prosinca 2015. godine."
Plan iz veljače 2016. upućen je u javnu raspravu u prosincu 2015. Kako je to moguće? Da bi stvar bila još teže shvatljiva, samo tri dana prije upućivanja u javnu raspravu plana koji još nije izrađen, u Službenim novinama PGŽ je objavljena odluka od izmjeni odluke u izradi UPU Čikat. Dakle u tri dana od službenih odluka, odluke o izmjeni odluke i odluke o upućivanju plana u javnu raspravu uspijelo se napraviti puno toga (promijeniti plan, prethodna rasprava, primjedbe, odgovori na primjedbe?!?). U tri dana se može ono što se nije moglo godinama.
I javna rasprava koji je objavljena i prvi i drugi put (nakon što je plan stvarno izrađen) objavljene su na nezakonit način. Kako zakon utvrđuje objavu javne rasprave? U Članku 86. Zakona o prostornom uređenju i gradnji se utvrđuje:
(1) Nositelj izrade objavljuje javnu raspravu o prijedlogu prostornog plana u službenom glasilu i u dnevnom tisku i/ili na lokalno uobičajen način javnog priopćavanja te na web-stranici jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave i Ministarstva najmanje osam dana prije početka javne rasprave.
(2) Objava iz stavka 1. ovoga članka sadrži mjesto, datum početka i trajanje javnog uvida u prijedlog prostornog plana, mjesto i datum jednog ili više javnih izlaganja te rok u kojem se nositelju izrade dostavljaju pisana očitovanja, mišljenja, prijedlozi i primjedbe na prijedlog prostornog plana."
Prva objava javne rasprave, zadnji dani u 2015., objavljena je bez mjesta, datuma, početka i trajanja javnog uvida, mjesta i datuma javnih izlaganja i naravno bez objave plana.
U drugoj objavi od 15.2.2016. ravna rasprava nije objavljena osam dana prije početka, već je počela isti dan kad je objavljena.
Na sve to pisane su primjedbe i prijedlog Ministarstvu da obustavi proceduru, koje su nadležna tijela ignorirala. To je ona primjedba koja je pod rednim brojem 1. odgovora građanima na primjedbe dobila odgovor: NE PRIHVAĆA SE. Jasno ...
DRUGI KRITIČNI TRENUTAK
Nakon što je "prošla" javna rasprava koja je završila 15.3.2016. počinju teći rokovi za usvajanje. Zakon utvrđuje da je potrebno u roku od 90 dana nakon završetka javne rasprave napraviti izvješće o javnoj raspravi, nakon kojega se utvrđuje konačni prijedlog plana koji se upućuje na mišljenje nadležnim tijelima i županiji. Nakon ishođenja svih mišljenja, uključivo županije, odnosno Zavoda za prostorno uređenja PGŽ, zajedno s prijedlogom konačnog plana i izvješća o javnoj raspravi traži se suglasnost Ministarstva. Izvješće o javnoj raspravi mora biti i javno objavljeno.
Dva dana prije isteka roka od 9 mjeseci ministarstvo daje "suglasnost na plan". Istog dana po hitnom postupku UPU Čikat se upućuje na usvajanje. Iako materijale nisu ni pogledali, a kamoli proučili, vijećnici ga usvajaju. Može se prihvatiti pojašnjenje da vijećnici nisu pravnici niti stručnjaci za prostorno planiranje, ali se ne može prihvatiti opravdanje da nemaju vremena za čitanje materijala ili da smiju usvajati planove bez čitanja kao da ih nije briga za to što time čine. Da su bili odgovorni i da su pročitali samo mišljenje Zavoda za prostorno uređenja PGŽ, posebice što su na to bili izričito upozoreni - plan ne bi usvojili.
TKO JE TU LUD?
U materijalima za hitni postupak usvajanja UPU Čikat se nalaze konačni prijedlog plana, suglasnost misnistarstva i mišljenje Zavoda za prostorno uređenja PGŽ. Mišljenje Zavoda za prostorno uređenja PGŽ je da plan nije sukladan s Prostornim planom Primorsko-goranske županije niti s PPUG-om Grada Malog Lošinja. Pored takvog mišljenja zavoda Ministarstvo daje suglasnost na plan. Kakvu suglasnost daje? Da je UPU Čikat izrađen u skladu s odredbama Zakona kojima se uređuje zaštićeno obalno područje mora!
Članak 97. Zakona o prostornom uređenju i gradnji utvrđuje da Ministarstvo u postupku davanja suglasnosti na temeljeu prethodno pribavljenog mišljenja zavoda za prostorno uređenje županije provjerava usklađenost plana sa zakonom i planovima područne i lokalne razine. Nakon što je grad dobio negativno mišljenje Zavoda za prostorno uređenja PGŽ, da UPU Čikat nije u skladu sa Prostornim planom Primorsko-goranske županije, a ni s PPUG-om Grada Malog Lošinja, Ministarstvo daje suglasnost koju zakon ne predviđa!
Ministarstvo umjesto da dade suglasnost da je UPU Čikat usklađen sa Zakonom i prostornim planom županije i grada M.Lošinja – što ne može učiniti – te da je provjerio potpunost zahtjeva (čl. 97. stavak 3.) daje suglasnost da je UPU Čikat izrađen u skladu s odredbama - pazi sad ovo - Zakona kojim se uređuje zaštićeno obalno područje mora. Ministarstvo daje suglasnost pozivajući se na čl.97, a izdaje suglasnost koja nema veze s odredbom na koju se poziva.
Zanimljivo je osvrnuti se na kronologiju postupanja Ministarstva. Zavod za prostorno uređenja PGŽ izrađuje mišljenje 5.12.2016. godine i otprema ga. Grad ga prima 8.12.2016. godine. Mišljenje Grad dostavlja Ministarstvu. Ministarstvo, zahvaljujući nekoj tajanstvenoj sili, u očitoj žurbi daje suglasost već 12.12.2016. Da je u žurbi dokazuje i omaška s datumom suglasnosti - 12. prosinca 2015. godine. Suglasnost je u Gradu Malom Lošinju zaprimljena već idućeg dana. Dakle, Ministarstvo je u roku koji je zasigurno kraći od 4 dana (u ta 4 dana smjestio se i cijeli vikend kad Ministarstvo zasigurno ne radi) dalo suglasnost na UPU Čikat jer je izrađen u skladu s odredbama Zakona kojim se uređuje zaštićeno obalno područje mora, a na temelju negativnog mišljenja Zavoda za prostorno uređenja PGŽ. Tko je tu lud?
E, sad dolazimo do nevjerojatne stvari. Sva vratolomija, maštovita natezanja zakona, fingiranje činjenja, davanje mišljenja i pogrešnih suglasnosti da bi se usvojio plan zadnjeg dana, devet mjeseci od završene javne rasprave uzaludan je. Rok za usvajanje plana izmjenama i dopunama Zakona o prostornom uređenju igradnji (NN 90/11) skraćen s 9 na 6 mjeseci. Citiram odredbu: "Ako predstavničko tijelo jedinice lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave u roku od šest mjeseci od završetka javne rasprave ne donese prostorni plan, javna rasprava se mora ponoviti." Javna rasprava je završena 15. ožujka. Jednostavna računica pokazuje da su lokalni eksperti zakasnili tri mjeseca!
Zašto se tako radi i što je u tom planu tako dragocjeno, mistično i skriveno da ga se na takav način želi usvojiti i da u tome sudjeluje sva lokalna vlast i ministarstvo koje otvoreno krši vlastiti zakon?
Pokrivati takvo postupanje vlasti s izjavom predsjednika gradskog vijeća "Naša transparentnost izbija argumente onima koji žele stvoriti pomutnju" je vrlo hrabra i beskrajno licemjerna.
Komentari:
Namjerno se dolazi u situacije u kojima odluku treba donijeti odmah, ili cijela stvar propada. Na taj način se onemogućavaju kontrole i dodatna propitivanja jer za to nema vremena.
Ne gledaj, ne čitaj, samo potpiši i vozi dalje...
Očito je da su na taj način smuvali nekoga u ministarstvu, pa su dobili papir koji ne vrijedi, ali možda prođe.
Pouka: Kad je nekom nešto jako hitno, pazi da te ne smulja.
Inače, dobar članak, treba ovo istjerati do kraja.
Danas su njegovi rušitelji nagrađeni!
Radi se o staroj kući na jednom selu našeg otočja koju nemam namjeru graditi van sadašnjih gabarita već onako kako sada izgleda.
Krov mora biti isti nije mi dozvoljeno drugačije a oko mene sve ostel kuće su "mnogo drugačije".
Na Čikatu nije počelo rušenjem Bellevuea već rušenjem stare uprave sada Mihina rezidencija i kada su se svi čudili jer se radi bez dozvole i po domaćem izvođaču.
To je bilo probijanje leda testiranje nas ovaca da vidimo da li će proć
Dalje je sve išlo glatko a ovo sa našim vjećnicima ide kao po loju svi kližu uzbrdo.
To je bilo probijanje leda testiranje nas ovaca da vidimo da li će proć
Sada se vidi iznad vile IGEA poslovni prostor i garaža koji je izgrađen bez građevinske dozvole, ali na terenu od grada. Kada je grad prodavao teren onda se taj prostor zatvorio i prodao kao vrt, sada se on uklopio u prostor ville ali pitanje i dalje nema dozvolu .
A njegov investitor ima gradsku vlast i policiju
Sve je to bilo prije obnove vile (kraj vile Hygeia) u kojoj je nekada bila uprava Jadranke. Nitko nije reagirao ni onda ni nedavno kada su Favorita i Hygeia totalno uništene. Sve se to događalo pred očima nas Lošinjana koji smo godinama šetali kraj gradilišta i nikom ništa. Skuhali su nas kao žabe a da okom nismo trepnuli.
Ako sve ovo usporedimo s rakom, može se reći da je metastazirao i da s liječenjem treba početi odmah.
Kad se žabu baci u vruću vodu ona refleksno iskače iz lonca zbog osjećaja ugroženosti. No kad je stavite u hladnu vodu pa je postupno grijete žaba će mirovati sve dok ne bude skuhana. Taj se prirodni fenomen koristi kao metafora za opis nekih ljudskih odnosa i društvenih mehanizama kojima se postupnošću prikrivaju krajnji ciljevi nekih promjena i time izbjegava otpor.
Moje - moje obitelji je najmanje 200 g pa za rekonstrukciju trebam 100 papira?
Tko je skuhao mene zar sam ja ona žaba koja je stavljena u hladnu vodu?
Gospodin LOJEN, bivši vlasnik hotela Istre , Saborke sadašnji vlasnik ville Mirasole i ville Igea (pardon one se vode kao hoteli)
Nagrada onome tko ih nađe uz pomoć tražilice.
Imam para i želim svoju staru kuću - ruševinu od 200 godina rekonstruirati međutim za mene ne vrijedi da mogu srušiti do kraja i graditi novo jer mi trebaju papiri.
Naravno nemam toliko šoldi da sve i svakoga podmirim pa za mene vrijede druga pravila.
Što tu stalno ponavljate da smo jalni nismo jalni već smo ljuti jer vrijede samo pravila šoldi, šoldi.
Gdje je sve ostalo kada vladaju samo šoldi i to šoldi koji nisu stečeni radom za koje se nitko nije pomučio već je iste dobio prevarom nas ostalih.
Prestani o jalu pogledaj oko sebe.
Takav kriminal u tajkunsko komitetskoj maniri se voli relativiziraju frazom " snašao se je".
Velika afera u Caritasu, zaštitarka tvrdi: Djelatnice kradu darove za siromahe, ostave samo najjeftinije stvari
slobodnadalmacija.hr/.../...
Ista je to bagra koja je nekad otimala i sjedila u prvim redovima na akademiji za dan republike, danas sjede u crkvi u prvom redu, šeću po plavom tepihu na otvaranju Apoxiomen i opet zderu na nas račun.
Bilo bi zgodno da se malo zaigramo i s investicijama poreznog dužnika koji mijenja tvrtke kao čarape..
Naravno da to nećete vidjeti, kada se istaknute aktivistice javno druže i piju kavu s istim...
Dakle, Volim Lošinj radi izvrstan posao za dotičnog...
Stavak 4. izmjenjenog članka 95. sada glasi:
Ako predstavničko tijelo jedinice lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave u roku od šest mjeseci od završetka javne rasprave ne donese prostorni plan, javna rasprava se mora ponoviti.
Kako je moguće onda usvojiti UPU nakon 9 mjeseci???
Mislim da se "sikira" onaj tko pokušava skrenuti temu...
Šta tvrdi gost? Glupost prva: "Portal Volim Lošinj služi isključivo za prikrivanje djela drugih investitora, koji su na vrhu poreznih dužnika u zemlji." Tvrdnja je glupava koliko i sam gost. Čemu služi, zašto je nastala i čija je stranica Volim Lošinj može pročitati u impresumu. Kako se sadržaj stvara i oblikuje to pokazuje praksa. Nema nikakve teoretske mogućnosti da Volim Lošinj služi prikrivanju dijela drugih investiora zbog koncepcije stranice. Svi su na tapetu.
"Bilo bi zgodno da se malo zaigramo i s investicijama poreznog dužnika koji mijenja tvrtke kao čarape." Pozabavi se tko ti brani? A zašto sad gost spominje "investitora, koji su na vrhu poreznih dužnika u zemlji" i kakve to veze ima s ovom temom?
"...istaknute aktivistice javno druže i piju kavu s istim." Da li i koga se u Lošinju mora pitati tko s kim smije piti kavu. Za potrebe "šutanja" nepoželjnog investitora nekad prezrene aktivistice sad su "istaknute". Ako naši lokalni političari mogu jesti i piti s poželjnim investitorima mogu i aktivistice piti s nepoželjnim investitorima,
Glupost treća. "Dakle, Volim Lošinj radi izvrstan posao za dotičnog..."Gos t zaključak da Volim Lošinj radi izvrstan posao za dotičnog, a čime potvrđuje svoju početnu glupavu tezu temelji na samo jednoj tvrdnji -d a aktivistice piju kavu s njim. Gost prvo donese zaključak da "Volim Lošinj služi isključivo za prikrivanje djela drugih investitora" pa iznese jednu tvrdnju (istaknute aktivistice javno druže i piju kavu s istim) i iz te jedne tvrdnje slavodobitno potvrđuje početnu tezu novom tvrdnjom - Dakle, Volim Lošinj radi izvrstan posao za dotičnog.
Takva logika se može prepoznati u postupcima o kojima se govori u ovom članku.
Jasno je da za svoje izbore imam argumente, ali mislim da je o njima toliko toga napisano na ovim stranicama da ih je besmisleno ponavljati.
Ako netko misli ili zna da između nekih drugih investitora i gradskih vlasti postoji nezakonita ili za zajednicu štetna sprega, pogodovanje ili bilo koja zloupotreba, samo neka to obznani. Podsjećam i na postojanje institucija koje se specijalizirano bave time.
Dok na društvenim mrežama sve vrvi od fotografija obnašateljice dužnosti gradonačelnika u bliskim vezama s ljudima osuđivanim za teška kaznena djela, stvarno je sramotno spominjanje moje pijenje kave s bilo kime za kojeg nitko nikad nije dokazao, a pokušao je, počinjenje kaznena djela.
Toliko o trolanju, a sada se vratimo na temu ovog članka. sam sadržaj UPU Čikat još nigdje nije objavljen. Čudno, zar ne?
mali-losinj.hr/.../...
Nema njega previše na radnom mjestu, ali zato obilazi teren po domjencima i eventima i slikava se. U vijestima se više pojavljuje nego Kolinda i Plenković zajedno.
Taj neka govori za sebe jer još nas ima koji živimo od svoje muke i koji nismo posustali kada su nas htjeli uvesti u svoje kolo da plešemo kao i oni.
Može se biti svoj ako si tako živio cjeli svoj vjek i ako su te to doma učili.
Većina naših vjećnika - ustvari svi, nisu bili na rubu svoje egzistencije da su se morali prodavati a neki su lijepo već ranije uredili svoje živote.
Vidi se koliko ste vi ostali bedasti koji plješćete onima koji nisu bili na sjednici jer su kao pametni pa su to izbjegli?
Trebalo je prisustvovati sjednici pa glasati protiv to bi bilo za pljeskanje i čestitanje.
U slučaju da ipak nisu mogli biti prisutni mogli su se pismeno očitovati na zakazanu sjednicu.
Vidjet će se koliko ste još bedastiji kada budete opet glasali za iste ove koji su vas prodali.
Biti će na listama svi koji nas i sada predstavljaju jer oni stvarno misle da su od samoga boga na ovoj zemlji.
Mi im to i omogućavamo.
Rusima s rezultatom 11 za 1 protiv. Taj jedan ali vrijedan bio je nestranački, nezavisni glas. Ovo je ujedno odgovor na Bonaventurino pitanje "Molim, što je nezavisna lista?".
Znajte da je jako teško ostati "nezavisan" kako je navedeno u primjeru ll protiv 1 svaka čast jer sigurno mu nije lako.
Tko zna pod kakvim je pritiscima nakon svake sjednice?
Mogu reći iz svog primjera. samo zato jer sam rekla ono što mislim na pravom mjestu ali osoba je smatrala da se to njemu ne može reći, plaćam "ceh" jer ne mogu niti legalno dobiti ono što drugi dobiju nelegalno i odmah.
Tako svaka čast kada otkrijete neku "nezavisnu" osobu i to onda znajte cijeniti a ne tvrditi da nas nema.
Gospon se voli slikati, želi u prvu ligu, ne bira društvo.
a ni ona zakuska mi nije sjela,nije to mediterans..ops ,kamera,gari,pa zi..spremi facu broj 3 (europljanin gleda bizantinca)..
Cappelli je s vremenom povjerovao da je važan, pametan i političar, jer je, uglavnom kao i svaka osoba na poziciji moći, okružen ulizicama i osobama koji nemaju snage da mu daju feedback.
S vremenom se je polako i kvario, pa je od poklonjenog laptopa dogurao do glisera, a usput izgubio svaku mjeru pristojnosti, osjećaja za realnost i morala. Izvrsno je da je otišao iz Lošinja (mada još uvijek pokušava vladati iz sjene) jer je nizom dobijenih mandata uspio stvoriti pravu hobotnicu, klijentelističk u mrežu s kojom je interesno povezan i koja ga je zato spremna i nadalje podržati.
Što se tiče slikanja, upravo pozicija ministra turizma jest takva jedna reprezentativna uloga, kojoj on svakako može udovoljiti svojim glumatanjem finog dječarca, svojim osjećajem za modu i potpunim nedostatkom vlastitih ideja i stavova.
Uzmemo li u obzir koliki je proračun Grada Malog Lošinja i koliki Ministarstva turizma, jasno je da je ova privremena i nestabilna pozicija zapravo degradacija, a ne promaknuće, te da će Cappelliju izazvati više strepnje za vlastiti opstanak. Velika korist za njega je što je repove svojih aktivnosti ostavio dogradonačelnic i, jasno nimalo nedužnoj u cijeloj toj priči.
I tako čiča miča, gotova je priča, svi su sretni; Lošinjani što je otišao, on sam što se izvukao. Mada nazvan najsiromašnijim ministrom u Vladi, dobro se je potkožio, materijalno osigurao i kad završi s ovom funkcijom može liječiti čir i ostale znakove menadžerske bolesti zbog koje uvijek kuka i koja će mu biti savršena izlika za prestanak uspješne političke karijere.
Zato nemojte prosipati svoje mudrosti na Cappellija, koji je usprkos svojim naporima već bivši, nego na sljedeće lokalne izbore koji će odlučiti o sudbini ovog prostora.
Od koga i zašto laptop i gliser ?
Gliser od istaknutog biznismena kojem je omogućena neposredna primjena PPUG za otvaranje kampa na Slatini, radi kojeg cesta u Artatorama ima neobičnu i posve novu trasu, a Valdarke su izgubile zelenu površinu u korist mješovite stambeno-poslov ne zone.
VolvO?
A VOLVO ?
Rudiju je Gari oprostio dugove preko miliun kuna, pa zato puše u njihov rog .
Da vam nije bilo Garija nikad na Lošinju nebite dobili vlast!
Neznam što Ana radi tamo u tom glupom Bosanskom društvu s par domaćih korunpiranih izdajnika !
Ani bi bilo puno pametnije da se makne iz tog društva ide kao nezavisna na izbore i pobjedi !
Da napokon ta ološ iz HDZa ode u oporbu !
Bosanci su ljudi koji žive u Bosni.Ili?
Ili smo mi svi taoci nekih čudnih,neformal no-formalnih zavičajno-rodov skih udruga koje su zaslužne što imamo državu,grad,pra vo da dišemo
Kapeli i Bosanci su očigledno uspješna sinergija-obost rano-do sada.
Problem će nastati kada ne bude plijena više.
Cappelli je s vremenom povjerovao da je važan, pametan i političar, jer je, uglavnom kao i svaka osoba na poziciji moći, okružen ulizicama i osobama koji nemaju snage da mu daju feedback.
S vremenom se je polako i kvario, pa je od poklonjenog laptopa dogurao do glisera, a usput izgubio svaku mjeru pristojnosti, osjećaja za realnost i morala. Izvrsno je da je otišao iz Lošinja (mada još uvijek pokušava vladati iz sjene) jer je nizom dobijenih mandata uspio stvoriti pravu hobotnicu, klijentelističk u mrežu s kojom je interesno povezan i koja ga je zato spremna i nadalje podržati."
Zvuči isto kao da si rekao "svoju nevjenčanu suprugu".
Pričaš besmislice. Potrudi se, možeš ti i bolje.
U kontekstu prethodnog komentara, svejedno je da li u pitanju nevjenčana supruga, ljubavnica ili član neke vrlo podobne udruge.
Dobar posao, službeni auto, stan, drugi stan za djecu, a po cijeli dan "rade" u kafićima. Kada to ljudi primjete, onda im ne odgovara?
Na političkoj sceni RH pa i na Lošinju vlada inventivnost ravna inventivnosti KPJ 1950-ih godina... Hobotnica, ako želiš egzistirati pokloni se velikom vođi.
Gradonačelnik Kopra nije crnac, već Srbin, a gradonačelnik Pirana je crnjo.
Prilagodio se bolje od ovih kozojeba koji su na otok Losinj došli goli i bosi, a sada su stručnjaci za "losinjanski mentalitet".
Kako će objasniti to da su u "dragom nam" komunističkom bazumlju šefovi lošinjanskog komitera SKH uglavnom bili furešti, a domaći poslušnici gradonačelnici, koji su se tim fureštima utrkivali uvući u čmar i izvršavati svaku njihovu želju. Eto tko se još sjeća šefove komiteta ( Trivića, Buloga, Parata i druge bratije, oko kojih su slinili domaće perjanice u utrkivanju tko će se bolje, više i dublje uvući. pa i tu se prisjetimo Lekića, Sokolića, Mužića, i drugih koji su bili poslušni sekretari Izvršnih vijeća općine Cres-Lošinj.
E, slijedom toga, zašto bi se sadašnja generacija lošinjana ponašala drugačije kada im je to ucijepljeno ponašanje iz jugoslovenske sinteze i utrke u uvlačenju.
Bio je neki otok ,onako izgleda kao onaj od Pipi Duge Čarape,kokosove palme,sretni urođenici koji se igraju pra bungi-jumpinga, zajednički ribare,sade,gra de brodice,plešu kraj vatre..ugl.žive svoj primitivni život..
Onda su prikazali Uskršnji otok..samo kamene glave i trava,ni traga drugog života..
Kažu da su u plemenskim sukobima koji su za posljedicu imali frenetičnu izgradnju kamenih glava -religijskih idola,toliko iscrpili prirodne resurse otoka(šume) i narušili eko-ravnotežu,d a im je civilizacija propala i oni iščezli..
Ugl.ono što je činilo razliku između života i ne-života na tim dalekim otocima je bio osjećaj za ravnotežu čovjeka,čovjeko ve zajednice i prirode.
Eto svatko bi mogao biti kandidat HDZ-a, i ta stranka može birati, ali ne može svatko izabrati HDZ.
Ana - lijepa i pametna, ali stručno i životno potpuno neiskusna i nedokazana. Gari ju je postavio za svoju pomoćnicu, jer je znao da će ga iz neiskustva i zahvalnosti u svemu slušati, slijediti i odraditi sve što joj kaže. Osam godina poslušništva u tako mladim godinama definitivno ostavlja traga na karakteru. Bez Garija Ana je nitko i ništa.
A Anto? Da nije bilo Sarića i njegovih "prstenovaca", ostao bi samo jedan od mnogih "dođoša" koji su se dobro skućili ženidbom s lokalnom curom i sigurnim zaposlenjem u javnoj službi. Uvijek uslužan, trčkarao je i obavljao sve što je trebalo i za nagradu izbio na čelo lošinjskog hadezea. Njegova godinama građena "mreža veza i poznanstava" uključuje i restoran Veli žal, doslovno i u prenesenom smislu. Zato je kao šef Gradskog vijeća rado i bez komentara potpisivao sve one "promjene i nadopune" raznih prostornih planova, na sramotu kolege mu profesora čije ime nosi srednja škola u kojoj predaje čitav život.
I Ana i Anto su bili i jesu tek obični poslušnici kojima upravljaju "ljudi iz sjene". A takvi su najopasniji.
Domca u PGS
Vinka Mužica u upravni odbor doma Itd Itd svih njih postavio je Josip Saric !
Tako da osim Gradonačelnika i predsjednika vijeća otkrili bi se i jataci ?
Napravite liste i objavite, pa će svakom biti jasno gdje su se odvijale najbitnije stvari i poslovi, gdje su se vrtili interesi i lova. Sve ostalo je priča za publiku. Pa imamo milijunske investicije koje izvode poduzeća bez ijednog zaposlenog, ili davanje poticaja. Ma ljudi to je samo vrh brijega. A mi ovdje razglabamo u Rudiju, Kučićki i sl., koje su potpuno nebitne stvari, dok se milijuni okreću.
gradonačelnik Lošinja uvijek se dogovarao u Trstu a ne u Zagrebu.
Neki će se pokušati boriti za glasove kao "drugačiji" ali sve na kraju dođe na isto.
volim-losinj.org/.../...
A takvu koncepciju imat će i za Hrvatsku: Kud investitor okom, ministar skokom!
Vodovod i kanalizacija za restoran ? na predjelu Anuncijate.
Prvo zašto grad placa vodovod i kanalizaciju za privatni objekat ?
Drugo cijena od 500.000 tisuća kuna za vodu i kanalizaciju ???
Trece tko ce platiti prepumpnu stanicu za kanalizaciju od anuncijate do Haračića ??? zar opet grad
Četvrto zašto se troši naš novac na privatne projekte i objekte ?
na 500.000,00 kn i to dojavio "ciljanom izvođaču", da bi ovaj ponudio "najpovoljniju ponudu" od 498.886,00 kn (ili ravno 1.114,00 kn manje od "procjene") i dobio posao. A kada bude krenuo s kopanjem, naići će na "nepredviđene okolnosti", pa će završni račun biti bar 30% skuplji od iznosa iz natječaja. Sjetimo se rive Priko i Muzeja Apoksiomena - zbog papreno premašenih troškova općinari su prodali komad Čikata.
A priča o kopanju kilometara vodovoda i kanalizacije prema nekim budućim (marina na Velopinu)i već postojećim objektima (privatne vile, ugostiteljski objekti i sl.) tamo negdje "bogu iza nogu" ima dvije strane medalje - komunalnu infrastrukturu treba graditi gdje god je ona potrebna, no pitanje je kojim redoslijedom (još uvijek ima dijelova grada koji nemaju kanalizaciju, a viši dijelovi bome ni dovoljni pritisak u premalim vodovodnim cijevima). Naravno, prioritete određuje politika. Zato su Ilovčani i dobili vodovod u mandatu gradonačelnika čija je majka podrijetlom s Ilovika. I neka su, nije nam žao. No bilo bi lijepo da se prvo riješe svi kanalizacijski i vodovodni problemi u najvećim otočkim naseljima, pa da se tek onda krene u "okolicu" rješavati privatne vile i restorančiće, a ako je ovima teško čekati da dođu na red, neka si sami o svom trošku iskopaju kanale i postave cijevi. Gradska lova treba ići za rješavanje naših zajedničkih infrastrukturni h problema, a ne pojedinačnih želja.
To je jedan i nizu takvih radova koji će se vršiti od naših sredstava a za privatne potrebe.
Tko je pratio barem malo sve nadolazeće planove mogao je vidjeti koliko će se toga raditi za poznatog investitora.
Koji će po mogućnosti kada sve bude gotovo zatvoriti portun - resorte i nećemo niti moći vidjeti - koristiti ono što smo platili.
Vrag odnio i te strane nazive s kojima se prave važni kao znaju svjetske jezike i prilike kako se "vani" radi.
Neznam tko nam je uopće ranije dolazio kada smo takove seljačine?
Čija je ta voda i tko je to sve izgradio?
Tajkuni ovi sadašnji?
Možda nam pošteno naplaćuju?
Naplaćuju koliko njima treba + za uhljebe.
Koliko je do sada znanih osoba bilo na plaći po jednu ili više godina kada im fali za plaću ili neki slijedeći uhljeb?
To su plaće od 10.000,00 + ostala davanja pa x 12 mj ili 24, 36 i td.
Za to vrijeme nisu proveli na nikakvom radu niti dana, ja moram na posao svaki dan za duplo manju plaću.
Krađa nikako a posljedice? Pa počeli bi se češati.
Međutim imaju sreće jer mi ovfce nećemo ništa napraviti.
Gdje su mi one lijepe ofce da malo pogledam kako sam izgledao kada me još nisu sasvim ošišali.
Inače ovce se šišaju pred ljeto međutim ovi naši šišaju toliko da neću više imati niti kože.
Ma šta njih briga baciti će me supovima i nikome ništa a oni i onako imaju debele bunde a kožu još deblju.
građani već godinama snose posljedice, vrijeme je da se uhljebi suoče sa posljedicama
ovako djeluje lošinjska gradska vlast i komunalno društvo, zato sve propada !!!
Prije godinu dana prodao na čikatu zdio zemlje Radniku Križevci po procjenjenoj vrijednosti zelena površina, a u prosincu ostatak zemljišta za istu cijenu kadab je u UPu Čikat to isto zemljište predviđeno za hotel ? a sve to u površini od cca 17.000 m2 ( slovima 17 tisuća m2).
Za to je gradonačelnik Varaždina odgulio zatvor ...
"U Novom listu: Vlada planira revidirati Zakon o pomorskom dobru kako bi se omogućila privatna komercijalizaci ja pomorskog dobra i lučkih područja, a jedna od varijanti je da se investitorima omogući vlasništvo na pomorskom dobru.
Zasad ovom planu stoji na putu samo Ustav, ali i to je rješivo.
Zadnji nadolazeći val privatizacije, nakon čega ostaje još samo zajednički zrak za disanje, jedan je od tipičnih izraza domoljublja kojim nas obasipa stranka na vlasti."
Da pomorsko dobro mora ostati vlasništvo svih građana Hrvatske, poručuju i iz HDZ-ovog partnera Mosta.
– Bilo kakva mogućnost stjecanja vlasništva u bilo kojem dijelu pomorskog dobra bez strogo kontroliranih uvjeta vodila bi devastaciji ovog, jednog od rijetkih preostalih nacionalnih resursa u vlasništvu svih građana RH. Razumijemo interes ulagača, pogotovo u turističke sadržaje na pomorskom dobru i prelijepoj hrvatskoj obali, ali smatramo da su investicije moguće i bez otvaranja mogućnosti upisa prava vlasništva.
Gradonačelnica Ana Kučić
dogradonačelnik Anto Nedić
predsjednik vijeća Boris Badurina.
Lovu je osigurana od kapitala ruskog i doma ćeg 100 tisučća euar za izbornu kombinadciju ?
Kako su do sada radili, za koga su radili i kako su radili i zašto su radili znaju jako dobro svi građani Lošinja, i ako i dalje žele da ovi i dalje rade kako su radili možda i bolje i brže rasprodaju otok i sebe dobro i više nego sada namire (lovom) pored spremnog novca za izbore i raspoloživost domaćih i "prstena" možda i pobjede na izborima .
i kako su radili i
Ovi koji čine opoziciju su toliko pasivni i sami su se prepustili volji kapitala da je to očito. Svaki glas za jednog Maglievza, Ivkovića i slično, isto je kao da ste im dali cash u ruke, jer oni su tamo da prodaju svoju ruku u vijeću....Prostitutke.
Svatko tko se bude bio kandidirao sa strane biti će ucijenjen ili će mu se podmetnuti neka sitna aferica koju je teško provijeriti, a birači padaju na to.
Biračko tijelo je takvo da ma koliko mi voljeli smatrati Lošinj naprednom sredinom, glasači su zatucani do bola. Imamo većinu onih onih kome su pored svih afera Kućić-Cappelli- Nedic simpatični i misle bolje oni nego onaj "čudak" Devčić, Bojana ili Božičević. Radje bi glasali ako ne za sadašnje, onda barem za Pejića, Domca i slične vucibatine serviranje od strane kapitala.
Puno je onih koji su se uhljebili (zadnji primjer muzej Apoxiomen gdje je se jedan Lošinjan vratio iz ZG da bi bio recepcioner u praznom muzeju....Pazi životne ambicije) ili kojima su se dijeca ili unuci uhljebili pa poput ovaca u sadašnjoj opciji vide svoje pastire.
Uglavnom, pripremite se za još jedan mandat sadašnje opcije....Možda se baš vi zaposlite kao nosači golf torbi na Mataldi, jer broj radnih mjesta je ograničen.
zarobljenici bespogovorne, egoistične vizije razvoja otoka od strane par staraca(70 +) i hrpe poslušnika, gladnika svih fela.. od zlatne mladeži koja beton pretvara u prah, do onih" rampa-zakon"..i na kraju onih koji stvarno misle da je "glamurozni lošinj" jedina moguća opcija, zaboravljajući da je ta vizija glamura pokondirena, zastarjela želja socijalističkog omladinca koji preko žice gleda u rajski vrt..
najgore je što nema pogovora ni rasprave...
gola sila sve određuje..
isplativost muzeja, eeeeeej......