»UN-ov šamar Svetoj Stolici«
/ 0
- Detalji
- Kategorija: Razno
- Objavljeno Subota, 29. 03. 2014.
Početkom ove godine mnogi su mediji izvijestili o primjedbama Odbora za prava djeteta Ujedinjenih naroda na izvještaj Svete stolice o provođenju Konvencije o pravima djeteta. No najviše pažnje posvetili su kritici Svete Stolice zbog seksualnog zlostavljanja djece od strane klera, prikrivanja zlodjela zanemarivanja žrtava, premda je Odbor iznio i brojne druge optužbe na račun Katoličke crkve.
Važno ih je znati stoga što se Katolička crkva u Hrvatskoj i u svijetu predstavlja glavnim zastupnikom djece i s takve samoproglašene pozicije nameće svoj religijski nazor u svim pitanjima koje se odnose na djecu, mlade i obitelj.
Konvencija definira dijete kao osobu mlađu od 18 godina, pa se radi o pravima djece i mladih koji su danas najmnogobrojnija populacija na Zemlji (oko 2 milijarde, jedna četvrtina ukupnog stanovništva svijeta).
Hrvatska je država-članica Konvencije i dužna ju je poštovati i provoditi, pa ni u kojem slučaju ne bi smjela podlijegati utjecaju Katoličke crkve kada ona krši taj međunarodno obvezujući pravni dokument.
Odbor je, kao najviše ekspertno tijelo Ujedinjenih naroda za prava djeteta jasno predočio urbi et orbi kako Crkva tretira prava djece i mladih.
Govoreći o dostojanstvu djeteta, radi protiv njegovog prava na razvoj u slobodnu, educiranu i misleću osobu i na njegovo sudjelovanje u stvarima koje ga se tiču.
Govoreći o pravu na život, ograničava mu pravo na zdravlje.
Govoreći o blagodatima obiteljskog ognjišta, bez pardona isključuje i/ili diskriminira djecu svećenika, djecu iz alternativnih obitelji, djecu u sirotištima, djecu "nepodobnih" roditelja...
Govoreći o mirotvorstvu i ljubavi, ostavlja otvorena vrata za grubo postupanje s djecom, od tjelesnog kažnjavanja u kući i izvan nje do svakog drugog oblika oblika fizičkog, seksualnog i psihičkog zlostavljanja i zloupotreba.
Vrhunac licemjerja i amorala je razotkriveno dugotrajno sustavno prikrivanje seksualnih zločina klera prema djeci u ime očuvanja reputacije Crkve i svećenstva, kao i neosjetljivost i nemar za patnju žrtava i izostakak pomoći.
Odbor se usudio na najvišoj međunarodnoj razini otvoriti mnoge mračne tajne Crkve koje izgledaju nezamislive u XX i XXI stoljeću: seksualno zlostavljanje djece od strane klera Magdalenine praonice rublja, otmice i prodaju djece u Španjolskoj, obespravljenost djece svećenika, netransparentnu praksu adopcije djece, Kristovu legiju i slične kongregacije, iskorištavanje djece za pornografiju...
Odbor se nije libio komentirati nedostatke crkvenog zakona, isto onako kako se Sveta stolica miješa u civilno zakonodavstvo diljem svijeta. Iako mnoge civilne vlasti savijaju koljeno pred Crkvom i crkvenim zakonikom i dozvoljavaju im prednost čak i pred državnim Ustavovom, Odbor je jasno i otvoreno zatražio promjene i dopune onih propisa koji nisu u skladu s Konvencijom i ugrožavaju realizaciju prava djece. Osvrnuo se čak i na tumačenje Svetog pisma u vezi tjelesnog kažnjavanja djece. Izrijekom je poručio da "religija, običaji i tradicija" ne smiju biti opravdanje za kršenje prava djece koja im pripadaju Konvencijom.
Najšokantnije kritike Odbora odnose se na sustavna zlostavljanja djece i mladih od strane klerika-pojedinaca i nekih katoličkih institucija, te na obespravljenost djece svećenika. Najteže optužbe Odbora sadržane su u konstataciji da je Sveta stolica pri bavljenju žrtvama raznih oblika zlostavljanja, uključivo i seksualno zlostavljanje od strane klera, "sustavno stavljala očuvanje prestiža Crkve i pretpostavljenih krivaca ispred zaštite žrtava", kao i da je "neprestano stavljala očuvanje reputacije Crkve i zaštitu počinitelja iznad najboljeg interesa djeteta". Odbor optužuje Svetu stoicu da je prakticirala omertu, zavjet šutnje pod prijetnjom ekskomunikacije za sve klerike koji su imali saznanja o seksualnom nasilju prema djeci.
Značajan dio primjedbi Odbora odnosi sa na odnos Crkve prema žrtvama:
- okrivljavanja žrtava i njihovih obitelji od strane crkvenih autoriteta,
- diskreditacija i obeshrabrivanje žrtava da iznose svoje tužbe,
- ponižavanje žrtava u nekim slučajevima (navode se primjeri Grand Jury u Westchesteru, Ryanova komisija u Irskoj i Winterova komisija u Kanadi) i uvjetovanje financijskog obeštećenja žrtava šutnjom oštećenog djeteta i njegove obitelji.
Odbor stoga traži lustraciju svih klerika upletenih u seksualno zlostavljanje djece i dječju pornografiju u katoličkim institucijama diljem svijeta, procesuiranje pred civilnim sudovima svih osumnjičenika i onih koji su zločine prikrivali, te obeštećenje i rehabilitaciju žrtava.
Dalje, Odbor traži istraživanje i kažnjavanje odgovornih i zbog drugih teških zločina čiji počinitelji su pod jurisdikcijom Svete stolice. Radi se o zlostavljanjima djevojaka u opskurnim Magdaleninim praonicama rublja u Irskoj koje su od 1922. do 1996. vodile četiri katoličke kongregacije i o otmicama i prodaji djece u Španjolskoj za vrijeme i nakon pada Francovog režima, koji su otkriveni 2011. godine.
Odbor također traži istragu kongregacija (izrijekom spominje Kristovu legiju) koje koriste psihološku manipulaciju mladih da ih odvoje od obitelji i zatvore u svoja sjemeništa.
Odbor je prva i do sada jedina službena instanca koja, od kada je svećenički celibat uveden kao katolička norma (mukotrpno, od 13. do 15.stoljeća), otvoreno postavlja pitanje sudbine djece čiji su očevi katolički svećenici. Prvi put se netko relevantan zauzima za prava, interese i dobrobit te djece koja su, kao i danas, stoljećima zatajivana, zanemarivana i stigmatizirana. Djeca svećenika, tabu koji Katolička crkva vjekovima pomno čuva, i ovdje uvijek stavljajući svoj interes ispred interesa djece. Ni moderna, demokratka država o njima ne brine, ne želeći se, zbog malih i slabih zamjeriti moćnoj Crkvi. U demokraciji se takva očita nepravda pokriva distordiranim pojmom religijske slobode. Srećom, javlja se sve veći broj katoličkih svećenika, pa i onih visokog ranga, koji javno priznaju svoje očinstvo i napuštaju crkvene položaje da bi vršili svoju roditeljsku ulogu.
Sada, konačno, Odbor za prava djeteta Ujedinjenih naroda traži od Svete stolice:
- da utvrdi broj i identitet svećeničke djece;
-da osigura toj djeci prava koje po Konvenciji pripadaju svakom djetetu; da znaju tko su im očevi i da odrastaju uz njihovo sudjelovanje;
- da prekine praksu tajnih ugovora s majkama svećeničke djece o uzdržavanju djeteta, koji zahtijevaju šutnju majki.
O djeci časnih sestara se zna još manje, pa ih Odbor (za sada) ne spominje. Rijetko iziđe na vidjelo porođaj neke redovnice, kao što se desilo upravo početkom ove godine u gradiću Rietiju pokraj Rima. Međutim, ne treba nas u skoroj budućnosti iznenaditi novi crkveni seksualni skandal vezan ovaj put za spolno iskorištavanje i silovanje redovnica od strane svećenika. Već postoji nekoliko dokumenata sastavljenih od starijih članica vjerskih redova i svećenika o klericima koji su iskorištavali svoje autoritet i financijske pogodnosti da bi prisilili redovnice na spolne odnose. Posebno često se to događa u Africi, gdje su, zbog visoke zaraženosti HIV-om časne sestre postale poželjna meta za "siguran" seks, iako se ukupno spominju 23 države, među kojima i USA, Italija, Irska, Indija i Filipini. Neke redovnice prisiljene su koristiti kontracepciju, a neke su zatrudnile. Mnoge su prisiljene na pobačaj, a onima koje su rodile, djeca su oduzimana i davana na posvajanje.
Za hrvatske aktualne prilike (i šire) vrlo su značajne primjedbe Odbora na odnos Svete stolice prema pravu adolescenata na ostvarivanje najveće moguće razine zdravlja, posebno spolnog i reproduktivnog zdravlja. Odbor kritizira stav Svete stolice o abortusu, koji "očigledno predstavlja rizik za zdravlje i život trudnih maloljetnica", kao i stavove i prakse Katoličke crkve vezane uz kontracepciju, seksualno i reproduktivno zdravlje i informiranje adolescenata, koje imaju negativne posljedice u vidu ranih i neželjenih trudnoća, potajnih abortusa i spolno prenosivih bolesti, uključivši HIV/SIDA.
U vezi prava na zdravlje, posebno reproduktivno i seksualno zdravlje Odbor poziva Svetu stolicu:
- da preispita svoj stav o abortusu i dopuni kan.1398. Zakonika kanonskog prava odredbama koje definiraju situacije u kojima je pobačaj dozvoljen;
- da prevlada sve zapreke i tabue koji okružuju seksualnost adolescenata i ometaju adolescentima pristup informacijama o seksualnosti i reprodukciji, uključujući one o planiranju obitelji i kontracepciji, o opasnostima rane trudnoće, o prevenciji HIV/SIDA i o prevenciji i liječenju spolno prenosivih bolesti;
- da pri odlučivanju o bilo čemu što se tiče njihovog zdravlja i razvoja u središte razmatranja stavlja najbolji interes adolescenata;
- da osigura edukaciju o seksualnom i reproduktivnom zdravlju i prevenciji HIV/SIDA kao dio obaveznog kurikuluma u katoličkim školama, da je ona usmjerena adolescenticama i adolescentima i da se posebna pažnja pridaje prevenciji rane trudnoće i spolno prenosivih bolesti;
- da jamči najbolji interes adolescentnih trudnica i da osigura da se njihovo mišljenje u području reproduktivnog zdravlja čuje i poštuje;
- da aktivno pridonese širenju informacija o štetama koje mogu uzrokovati rane ženidbe i rane trudnoće te da štiti prava i bori se protiv diskriminacije trudne djece, majki- adolescentica i njihove djece;
- da poduzme mjere za podizanje svijesti i zalaganje za odgovorno roditeljstvo i odgovorno seksualno ponašanje, s posebnom pažnjom na dječake i muškarce.
Nakon ovakvih preporuka Odbora, Katolička crkva diljem svijeta, pa tako i u Hrvatskoj, trebala bi odustati od neposredne i posredne harange protiv seksualnog odgoja djece i mladih i u vjerskim i u državnim školama. Dapače, umjesto da tvrdoglavo inzistira na suzdržavanju od seksa prije i izvan braka, trebala bi se aktivno uključiti u informiranje mladih o rizicima ranih trudnoća i ženidbi i opasnostima spolno prenosivih infekcija.
U pogledu pobačaja, traženje Odbora da Sveta stolica izmijeni Zakonik kanonskog prava (kanon 1398.) koji ne dopušta pobačaj ni u kojoj situaciji (bolest ploda, bolest majke, incest, silovanje, privatni i socio-ekonomski razlozi trudnice) od velike je važnosti, jer se u Hrvatskoj već nekoliko godina priprema vjerski inspiriran atak na važeći liberalni Zakon o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece iz 1978, a pritisak Crkve i katoličkih laičkih organizacija je već doveo do odbijanja izvođenja legalnih pobačaja od strane velikog broja ginekologa pozivanjem na "prigovor savjesti".
Odbor kritizira SS-u i zbog neprihvaćanja potpune zabrane tjelesnog kažnjavanja djece i još uvijek raširenu praksu tučenja djece, pa i ritualnog tučenja, u mnogim katoličkim institucijama. Odbor predlaže Svetoj stolici da se eksplicitno usprotivi primjeni svakog tjelesnog kažnjavanja u odgoju djece, na isti način na koji se usprotivila torturi i drugim grubim, nehumanim ili degradirajućim postupcima ili kažnjavanju i da u skladu s Konvencijom poduzima odgovarajuće mjere za zaštite djece od bilo kakvog tjelesnog ili duševnog nasilja, kako u školama i drugim institucijama, tako i u obitelji.
Odbor poziva Svetu stolicu da tjelesno kažnjavanje djece eksplicitno zabrani Zakonikom kanonskog prava i zakonima Vatikanskog grada, pa i da Sveto pismo interpretira tako da ono ne dopušta tjelesno kažnjavanje, da se takva interpretacija uključi u teološku edukaciju i vježbu i na taj način uključi u učenje Crkve i njezine aktivnosti.
Odbor spočitava Svetoj stolici i nedovoljnu zaštitu djece od obiteljskog i rodnog nasilja. Referira na na njen stav da, u ime očuvanja prava i dužnosti roditelja, civilne vlasti smiju intervenirati u obitelji tek kada je zlostavljanje djeteta dokazano, jer se time umanjuju mogućnosti prevencije zlostavljanja i zanemarivanja djece i nasilja u obitelji. Odbor potiče Svetu stolicu da prihvati stajalište da prerogativi roditelja ni na koji način ne umanjuju pravo djeteta na zaštitu od svih oblika zlostavljanja i zanemarivanja, te da svojim autoritetom i utjecajem podupre nastojanja i mjere usmjerene na borbu protiv obiteljskog i rodnog nasilja. To se odnosi i na borbu protiv onih stavova, tradicija, običaja i ponašanja kojima se često ove vrste nasilja opravdavaju.
Ozbiljne kritike Odbora odnose se na neprihvaćanje SS-e temeljnih premisa Konvencije. Prema Konvenciji, dijete nije (više) vlasništvo roditelja nego autentična osoba kojoj kao takvoj pripadaju sva ljudska prava, koja ono može uživati u skladu sa svojom dobi i zrelosti i, po potrebi, uz pomoć odraslih članova obitelji i društva. Katekizam katoličke crkve pak ne definira djecu i mlade kao samosvojne ljudske osobe (čini se da samo embriju priznaje pravo na osobnost i ljudsko dostojanstvo!), nego naučava "poučljivost i pravu poslušnosti djece" (čl.2216 Katekizma). U članku 2217. doslovno kaže: "Dok god živi u roditeljskoj kući, dijete treba slušati sve što roditelji opravdano traže za dobro njegovo i dobro obitelji", a tek "s osamostaljenjem prestaje posluh djeteta prema roditeljima...". Dijete po crkvenom nauku nema nikakvih prava, nego mora slušati roditelje i ponašati se u skladu s njihovim zahtjevima (još uvijek prisutno: "Dok jedeš moj kruh...", "Dok si pod mojim krovom...").
Odbor zamijera Svetoj stolici neprihvaćanje djeteta kao subjekta prava, što je suštinski smisao Konvencije. To se posebno odnosi na restriktivno tumačenje prava djeteta na izražavanje vlastitog mišljenja, udruživanja i religije te zanemarivanje principa "najboljeg interesa djeteta" u svim stvarima koje ga se tiču. Dalje, Odbor spočitava SS-i diskriminaciju djece prema njihovoj obiteljskoj situaciji (izvanbračna djeca, djeca u homoseksualnim obiteljima...), prema seksualnoj orijentaciji same djece ili njihovih roditelja te diskriminaciju djevojčica u odnosu na dječake.
S ciljem potpunijeg priznavanja prava djeteta kao nositelja prava u skladu s Konvencijom, Odbor potiče Svetu stolicu da povuče sve rezervacije na Konvenciju (tri rezervacije: na čl 24, 13,28, 14 i 16, te tumačenje Konvencije u skladu sa zakonima Vatikana u koje je ugrađen Zakonik kanonskog prava), da poduzme mjere za primjenu prava djeteta na izražavanje vlastitog mišljenja u zakone i propise, da poduzme mjere za promicanje edukacije roditelja o tom pravu djeteta, da planira kurikulume i školske programe na osnovi tog prava, da zastupa aktivnu ulogu djece u svim službama namijenjenim obiteljima i djeci koje vode katoličke organizacije i institucije i da se to pravo u potpunosti poštuje u stvarima discipline.
Dalje, Odbor preporuča da Sveta stolica Konvenciji osigura prednost pred Zakonikom kanonskog prava i zakonima Države Vatikanskog grada, da Zakonik kanonskog prava i ostale normativne akte uskladi s Konvencijom i da izmijeni neke kanone Zakonika kanonskog prava u skladu s Konvencijom. Tako, npr. Odbor traži da Sveta stolica odmah ukine kanon 1139. koji djecu rođenu izvan braka diskriminatorno označava i tretira "nezakonitom djecom" i već gore spomenute izmjene kanona 1398. o pobačaju, a ima i brojnih drugih objekcija.
Odbor također traži da Sveta stolica svojim zakonima prizna ravnopravnost obiteljskih zajednica drugačijih od katoličke obitelji vezane sakramentom ženidbe, te da se zauzme za dekriminilizaciju homoseksualaca, jer postojeća pravila i praksa uzrokuju diskriminaciju i stigmatizaciju određenih skupina djece i mladih.
Preneseno s portala H-alter.org
● ZADNJI KOMENTARI
-
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 16:52Ćipe misli što i foto RioKao foto Rio misli i HDZ-ov partner Ćipe: 'Ne treba dizati paniku, pa koliko ljudi pogine na cestama. Nesreće se događaju' -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 14:52TitoBilo bi pametnije Rudiju bivšu tajnicu stavit za predsjednicu umjesto jasmine.... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 13:57Džaba mu pomoska školaMinistar Butković demantira foto rio. Konačno priznao: 'Jučerašnji novi pad rampe na trajektu pokazuje da nešto sustavno nije dobro' telegram.hr/.../... (https://www.telegram.hr/politika-kriminal/ministar-konacno-priznao-jucerasnji-novi-pad-rampe-na-trajektu-pokazuje-da-nesto-sustavno-nije-dobro/) ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 13:47NesuvislostZasmetalo je samo ovo, citiram: Nesuvislost ovakvog početka tvog odgovora na jedan prethodni komentar najavljivala je nesuvislost i ostatka odgovora. Uvjeren sam da ne možeš znati je li osoba koja se potpisala kao gost zaista "konstruirala pričicu" ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 13:17GlupostiA radi čega bi se to Komadina morao bojati Ane, ili štogod drugo? -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 13:14Reuters stopNisam prekršio ni jedno pravilo, sudjelovao sam u raspravi na temu članka, ništa manje od drugih. Izjasnio sam se o AK kao lošoj i poželio joj gubitak izbora. Mora da sam napisao nešto što je adminu stvarno jako, jako zasmetalo... ali što? -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 10:59Jović se usuđuje kazati istinuDa Jović zbog Komadine zaista ne smije pisnuti protiv Ane, ne bi se kao jedini SDP-ov član Gradskog vijeća i predsjednik stranačke organizacije na Lošinju, usudio za otoci.net govoriti o neuspjesima gradonačelnice i gradske uprave: "nakon što su ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 10:51...pa nismo mi tu neki zagorci, živimo na otoku, pola stoljeća se vozim trajektima, iskustvo mi govori da padovi rampi nisu normalna stvar, ako je njemu to normalno onda on sam ima neki problem -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 10:40...i avioni ponekad padaju, i to je normalna stvar -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 09:50Kvarovi na hidraulici su normalna stvarpredsjednica hsls je izabrana dok je živila na Lošinju. Ni sada ne prestaje misliti na Lošinj pa je na fejsu pitala brinu li gradonačelnicu Malog Lošinja česte nereće trajekta. Na to je u njenu obranu skočio Foto Rio da je završio Pomorsku školu i ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 09:37Politika kao uhljebljenjeKlasična uhljebuša je AK. Jedini radni staž osim u gradskoj upravi ima ono malo u očevoj firmi. Radila je naplatu priveza jahti i održavala sanitarija u prostorijama firme. -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 08:36propale nikad započete investicijeJović se makar razumije u građevinu, kao i Franković. Ova se ne razumije u građevinu, ali se razumije u poziranje i manekenstvo. Uz podršku MŽ i TJ koje se ne razumiju ni šta. Onog savjetnika na dobroj plaći da ni ne spominjem. -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 07:22Politika kao hobiAli zato njemu politika nije uhljebljenje nego hobi. -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 06:12...gradonačelnica je nakon 12 godina običnog faxa ekonomije zalutala i u ekonomiju i u politiku -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 22:37TitoJović je izjavio da je zalutao u politiku -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 19:43Pitao je on malo više ...Nabrzinu sam pretragom na ovoj stranici našao malo više njegovih pitanja. volim-losinj.org/.../... (http://www.volim-losinj.org/politika/3140-cenzuriranje-prijenosa-sjednice) volim-losinj.org/.../... (http://www.volim-losinj.org/politika/3115-televizija-mali-losinj) ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 18:30TitoU zadnje 4 g postavio par pitanja -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 15:47Jedino što znamo, rode ...Jedino što znamo jeste da danas, manje od godinu dana do narednih izbora postoji ogroman raskorak između onog što nam je AK u ime HDZ-a obećavala i ovog što je do danas uz potporu Devčićve grupe vijećnika ostvarila. Tvoje filozofiranje o pojmu oporbe ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 15:17O oporbi, rode.Oporba kao pojam nema ni pozitivno ni negativno značenje. Svi su oporba, uključujući i ovu drugu struju Zajednice... ... to što netko jest oporba ne znači ništa o njegovoj kvaliteti ili vrijednostima, samo znači da trenutno nije na vlasti. Postoji ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 14:01Ima oporbeMislim da su napravili koliko je oporbi moguće išta napraviti pod HDZ-ovom diktaturomTi kao da si pao s Marsa
Zar ne znaš zašto je Plenković postavio Turudića za šefa DORHa. Umjesto da zastupa RH DORH zastupa HDZ.Jović joj sustavno postavlja ...
-
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 12:59TitoZa sadašnju vlast znamo zasto ne glasati a za oporbu zasto da glasamo zasto Što su napravili ništa Rudi poludementan Govori o kaznenim prijavama od kojih ništa Jović od Komadine ne smije pisnuti protiv Ane Franković druga strana hdz ??????????????? ? -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 11:47DiverzantOvo je neki web diverzant kao Straulino za brodove. Hoće da potopi portal
-
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 11:04moj stav[quote name="Egzorcist "]Skoro sva ilegalna gradnja napravljena je za vrijeme vladavine Ane Kučić Nažalost, to je istina, no pod njenim skutima krije se pravi krivac za bujanje i toleriranje ilegalne gradnje te svih devastacija. Gospođa koja konstantno ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 10:35NormalnoA jel imaš neku korist od ovih što žive na Lošinju? Od Ane Kučić i Devčića? -
Četiri pitanja čekaju odgovor
09.10.2024 21:10Drug TitoJeli to normalno da predsjednica hsls živi u Rijeci Ovo su teški slučajevi Vlast i oporba na otoku za liječenje -
Četiri pitanja čekaju odgovor
09.10.2024 20:5312 godina mandataSkoro sva ilegalna gradnja napravljena je za vrijeme vladavine Ane Kučić I sama je kupila kuću s ilegalnim stanovima -
Četiri pitanja čekaju odgovor
09.10.2024 20:38MuzejANI treba zabraniti ulazak u crkvu i svima koji su bili na predavanju u muzeju koji sebe proglašava partnerom dugih boja Dakle mi financiramo to.... Zaista je ova vlast očajna kad u takvim traži pomoć -
Četiri pitanja čekaju odgovor
09.10.2024 20:35OporbaJeli moguće da Franković zapravo nit ne mari hoće li postati gradonačelnica nova jer po plahosti i nije neš muževan briga njega i bez toga ima svoje poslove zato se nit ne trudi čak protestirao šutnjom na gradskom vijeću A nije lopov koji krade samo nego ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
09.10.2024 18:55...Lijepa gesta isprike za onu bahatu nesmotrenost. Lajkam, ako je vlastita ideja a ne prisila. -
Četiri pitanja čekaju odgovor
09.10.2024 15:49OporbaZasto Rudi Franković i Jović šute o bitnim kriminalnim radnjama gradonačelnice njezine obitelji i svite a nagovaraju obične ljude da im objavljuju dokumente o dokazu kriminala Zato jer su [cenzurirano]e s figom u đepu Zasto franković piše kako su šume ...
ZADNJI KOMENTARI (desno)
-
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 16:52Ćipe misli što i foto RioKao foto Rio misli i HDZ-ov partner Ćipe: 'Ne treba dizati paniku, pa koliko ljudi pogine na ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 14:52TitoBilo bi pametnije Rudiju bivšu tajnicu stavit za predsjednicu umjesto jasmine.... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 13:57Džaba mu pomoska školaMinistar Butković demantira foto rio. Konačno priznao: 'Jučerašnji novi pad rampe na trajektu ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 13:47NesuvislostZasmetalo je samo ovo, citiram: Nesuvislost ovakvog početka tvog odgovora na jedan prethodni ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 13:17GlupostiA radi čega bi se to Komadina morao bojati Ane, ili štogod drugo? -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 13:14Reuters stopNisam prekršio ni jedno pravilo, sudjelovao sam u raspravi na temu članka, ništa manje ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 10:59Jović se usuđuje kazati istinuDa Jović zbog Komadine zaista ne smije pisnuti protiv Ane, ne bi se kao jedini SDP-ov član ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 10:51...pa nismo mi tu neki zagorci, živimo na otoku, pola stoljeća se vozim trajektima, iskustvo mi ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 10:40...i avioni ponekad padaju, i to je normalna stvar -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 09:50Kvarovi na hidraulici su normalna stvarpredsjednica hsls je izabrana dok je živila na Lošinju. Ni sada ne prestaje misliti na ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 09:37Politika kao uhljebljenjeKlasična uhljebuša je AK. Jedini radni staž osim u gradskoj upravi ima ono malo u očevoj ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 08:36propale nikad započete investicijeJović se makar razumije u građevinu, kao i Franković. Ova se ne razumije u građevinu, ali se ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 07:22Politika kao hobiAli zato njemu politika nije uhljebljenje nego hobi. -
Četiri pitanja čekaju odgovor
11.10.2024 06:12...gradonačelnica je nakon 12 godina običnog faxa ekonomije zalutala i u ekonomiju i u ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 22:37TitoJović je izjavio da je zalutao u politiku -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 19:43Pitao je on malo više ...Nabrzinu sam pretragom na ovoj stranici našao malo više njegovih pitanja. volim-losinj.org/.../... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 18:30TitoU zadnje 4 g postavio par pitanja -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 15:47Jedino što znamo, rode ...Jedino što znamo jeste da danas, manje od godinu dana do narednih izbora postoji ogroman ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 15:17O oporbi, rode.Oporba kao pojam nema ni pozitivno ni negativno značenje. Svi su oporba, uključujući i ovu ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 14:01Ima oporbeMislim da su napravili koliko je oporbi moguće išta napraviti pod HDZ-ovom diktaturomTi kao ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 12:59TitoZa sadašnju vlast znamo zasto ne glasati a za oporbu zasto da glasamo zasto Što su napravili ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 11:47DiverzantOvo je neki web diverzant kao Straulino za brodove. Hoće da potopi portal -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 11:04moj stav[quote name="Egzorcist "]Skoro sva ilegalna gradnja napravljena je za vrijeme vladavine Ane ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
10.10.2024 10:35NormalnoA jel imaš neku korist od ovih što žive na Lošinju? Od Ane Kučić i Devčića? -
Četiri pitanja čekaju odgovor
09.10.2024 21:10Drug TitoJeli to normalno da predsjednica hsls živi u Rijeci Ovo su teški slučajevi Vlast i oporba na ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
09.10.2024 20:5312 godina mandataSkoro sva ilegalna gradnja napravljena je za vrijeme vladavine Ane Kučić I sama je kupila kuću ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
09.10.2024 20:38MuzejANI treba zabraniti ulazak u crkvu i svima koji su bili na predavanju u muzeju koji sebe ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
09.10.2024 20:35OporbaJeli moguće da Franković zapravo nit ne mari hoće li postati gradonačelnica nova jer po ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
09.10.2024 18:55...Lijepa gesta isprike za onu bahatu nesmotrenost. Lajkam, ako je vlastita ideja a ne ... -
Četiri pitanja čekaju odgovor
09.10.2024 15:49OporbaZasto Rudi Franković i Jović šute o bitnim kriminalnim radnjama gradonačelnice njezine ...
Komentari:
nisam s Lošinja ali ljetujem na Lošinju te povremeno posjećujem ovu stranicu kako bih vidio što se događa.
Moram primjetiti da se na portalu dade razaznati izrazito protukatoličko raspoloženje pa me zanima je li to do uredništva portala ili je na otocima takvo opće raspoloženje u narodu?
koji uporno želi nametnuti neke teme s kojima je opterećen i nikako ne prolaze.Pogleda jte samo da je taj članak postavljen prije dva dana a tek danas ste se Vi javili jednim komentarom.Otok Lošinj i Lošinjani su ljudi mediteranskog mentaliteta i kulture i takve stvari i komentari ne prolaze,a urednik ih uporno postavlja.Zato i nema komentara na ovakve članke koje nemaju veze sa Crkvom u Lošinju.
DAJ 5!!!!