Centar za zdravo odrastanje poziva na predstavljanje idejnog projekta rekonstrukcije bivše osnovne škole u Svetom Jakovu i javnu raspravu. Rasprava će se održati u Svetom Jakovu u srijedu 17. 8. u 20,30 na trgu ispred škole.
Prisustvovat će gradonačelnik Gari Cappelli, arhitekt Emil Jurcan i tim IDEM i ja kao nositelj projekta
Komentari:
Nakon što je rasprava završena, i to vrlo formalno zahvalom organizatora svima što su došli i uključili se, ljudi su se podijelili u male grupice i družili se i čavrljali. Baš mi je žao što ne znamo o čemu su pričali. I ja bih to volio znati. I inače mi se često javlja takva želja. Možda da ih pitamo?
Učinjeno je to iz istih razloga zbog kojih ta organizacija i inače organizira javne skupove: u cilju povećanja informiranja i participacije graðana u procesima na svim razinama. Mada IDEM i ja to nije dužan, smatrali smo minimumom pristojnosti da mještane obavijestimo o svojim planovima i da ih pitamo kako im se sviðaju. Takoðer smo smatrali, s obzirom na činjenicu da svojim aktivnostima nismo u stanju ispuniti mogućnosti koje zgrada nudi, da je dobro da je podijelimo sa lokalnom zajednicom, da zgrada živi što je moguće više dana u godini te da aktivnosti i sadržaje osmišljava što veći broj ljudi.
Naše je iskustvo da više ljudi više zna i stoga ga nastojimo pretočiti u praksu u kojoj svi mogu sudjelovati prema svojim afinitetima i potrebama.
Što je na skupu od prisutnih mještana i zainteresiranih gostiju izrečeno, a što prešućeno, ovisi o osobnoj političkoj kulturi.
Ne razumijem baš što znači tvrdnja da su vlasnik i investitor sve unaprijed dogovorili. Centar za zdravo odrastanje još nije podnio Gradu niti drugim nadležnim institucijama odobrenje za projekt, osim idejnog projekta nema ništa više, a svi su i nadalje pozvani da dadu svoje primjedbe i prijedloge. Iz Grada su vidjeli projekt u trenutku kada i svi ostali. To nije donošenje odluke unaprijed, nego vrlo pristojan proces konzultacija.
Više od toga bilo bi samo da smo došli sa praznim papirom i pozvati ljude da crtaju tlocrte, ali takvo što neozbiljno nismo ni sami radili, nego smo pozvali stručnjake da nas savjetuju.
Stoga se radujemo da će bilo tko zainteresiran posvetiti svoje vrijeme na procjenu predloženog projekta i poslati nam svoje primjedbe i sugestije.
Centar za zdravo odrastanje već četiri godine organizira ljetnu meðunarodnu školu ljudskih prava Učionica aktivnog graðanstva, što je neprofitni projekt edukacije mladih iz regije. To radi većinom u komercijalnim uvjetima i u ne sasvim prikladnim prostorima, pa smo se stoga ogledali za nekom napuštenom zgradom.
Zgradu bivše osnovne škole u Svetom jakovu smo odabrali jer je dobro locirana, mlade možemo izolirati od noćnog života i postići njihovu predanost radu, nije pretjerano daleko od Malog Lošinja, prostor je potencijalno svijetao i ugodan, a zgrada je dugo napuštena i vrlo zapuštena. Pritom smo imali na umu mogućnost dobijanja sredstava iz europskih fondova i svoje iskustvo rada u nevladinom sektoru, te činjenicu da je zgrada bivše osnovne škole u Beleju prodana za samo 500.000 kn (šteta!), a da ona u Malom Lošinju nema nikakvih interesenata.
Smatrajući da je moguće dobiti i iskoristiti europska sredstva za opću korist, te sačuvati gradsku nekretninu od rasprodaje, tražili smo od Grada Malog Lošinja zgradu na korištenje. Grad je naš zahtjev prepoznao te nam dodijelio prostor, uz uvjet da ga uredimo i privedemo svrsi te obavljamo onu djelatnost za koju smo prostor i dobili. Ne znamo je li bilo drugih interesenata i napominjem da za neprofitne projekte nije ista procedura kao za prostore koji se daju u komercijalne svrhe.
Detaljnim planiranjem sadržaja rada te konzultacijama sa arhitektima koji smatraju da je prostor moguće privesti svrsi i dobiti relevantnu iskoristivu površinu ako se integrira prostor prizemlja na način kako to prikazuje idejni projekt, došli smo do zamisli da zgrada bude stavljena na raspolaganje selu, odnosno udruzi Uklad, da je koristimo zajedno, te da najljepši dio, onaj oko starinskog ognjišta, ne ostane zatvoren u mračnom hodniku izmeðu malih sobica koje ne služe nikome.
Mi za ovaj projekt nudimo svoje iskustvo i znanje, sredstva naših donatora, puno sati volonterskog rada nas i naših suradnika i korisnika. Nudimo model upravljanja nekretninom koji se na ovim prostorima ne prakticira, nije poznat i vjerojatno zbog toga izaziva nepovjerenje.
I za kraj napominjem da javno iznošenje sumnji, optužbi i izazivanja nepovjerenja ne govori baš ništa o fizičkim i pravnim osobama na koje cilja, nego samo o motivima i silama koje pokreću onoga tko te sumnje izaziva i širi.
Hajde suočimo se s nesposobnošću i jalom onih koji nisu napravili ništa, ali ne žele niti da drugi štogod napravi !
Zato predlažem udruzi IDEM I JA da odstupe od ove zgrade za koju seljane vežu tako snažne emocije i da je prepuste njima. Neka oni rade štagod znaju i hoće i mogu zamisliti. Oni će biti socijalno osjetljivi, znati najbolje, komunicirati o svim pitanjima prije nego im i padnu na pamet, znati iskoristiti ovaj mali dragulj tako da svi budu sretni i zadovoljni, nitko neće klimati glavom u ime svih. Ma k vragu s njima koji samo glume demokraciju a hoće nas preveslati!
Potom ide super originalna ideja (ma tko drugi bi se toga sjetio!) "Najbolje što bi se moglo staviti unutra jedan dobar restoran, preurediti trgovinu, izbaciti udrugu Uklad i možda iznajmiti prostor za ured nekoj firmi."
A onda dolazi najbolje: "Zgradu bi trebalo preurediti tako da mještani imaju koristi od nje!" Humorist ne kaže tko bi je trebao preurediti t.j. tko bi trebao pribaviti novac za preureðenje jer to se valjda podrazumijeva, ali je vrlo precizan u tome tko treba imati korist od zgrade.
Predlažem tog genija za nagradu Grada Lošinja za briljantni plan izbaciti udrugu Uklad, udruga Idem i ja nabavi novac i preuredi zgradu, a Sveti Jakov je iznajmljuje i ima korist od zgrade.
pitanje za gradonačelnika:
zanima me kako to Grad nije prepoznao jedan drugi friško napušteni prostor, u kojemu su Lošinjani desetljećima kupovali "kod Ivića", a kojega su gradski oci prepoznali kao vrlo profitabilnu birtiju
još onomad gradonačelnik na lokalnom radiu reče:
nismo mi jadni krivi, Jadranka je odustala, oni su krivi,
a onda odmah sutradan jedva dočekao da Ivića prenamjeni u još jednu krčmetinu, umjesto da trgovački prostor dodijeli nekom drugom obrtniku koji bi nastavio tradiciju
nije čovjek prepoznao Ivića
a u opskrbnom je većinom tolika gužva na kasi, da se ne usuðujem ni ući
nije Jadranka odustala zbog konkurencije, nego zato jer su im digli najamninu
Da ti je vrućina pomutila um govori i to što buncaš da će selo ostati bez trgovine i restorana, a svi znamo da prostor trgovine nije ni dat udruzi na korištenje, a restoran je zaseban objekt. Buncanje o socijalnom centru, lidlu, jadranci, trnovima u oku itd uopće nisam razumio.
Ali razumio sam da iz nekog razloga napadaš udrugu Uklad. Mora biti da genijalci iz te udruge koju želiš izbaciti iz zgrade da je pretvoriš u restoran i dadeš u najam ne spadaju u one "mi" u čije ime tobože govoriš.
Ko su to "vi" koji prosipaju pamet, da li objekt ne propada, i gdje ste bili do sada vi koji sad odjednom kao možete spasiti situaciju
Gdje ima dima ima i vatre. Ne znam da li nam u selu treba takav tip aktivnosti. Selo ima svoju čar jer je mirno i tiho. To je i razlog zbog kojeg su i stranci zainteresirani za kupovinu nekretnina u njemu.
Ako se procuje da su selo zaposjeli mladi delinkventi neće više nikom biti atraktivno, a ne znam ni da li bi ja svoju djecu pustio da slobodno šeću selom.
Da ne govorim o cijeni nekretnina, pa tko kupuje kuću kraj popravnog doma?
Udruga bi nam trebala dati točne podatke o tome za koju bi svrhu koristila tu zgradu, koja bi to bila djeca ili omladina koja bi u selo dolazila.
Ponekad je bolje pustiti zgradu da stoji još 10 godina dok se ne naðe pravo rjesenje, nego si navući probleme za vrat koji nam stvarno ne trebaju.
Mislim da je to previsoka cijena za ureðenje škole.
Drugo, svrha u koju se može koristiti zgrada odreðena je prostornim planom i planovima nižeg reda, a ured koji izdaje dozvolu za gradnju ne može drugo nego poštivati plan.
Treće, udruga je Gradu predložila projekt i na temelju njega dobila zgradu na korištenje.
Četvrto, udruga je organizirala javnu raspravu (što nije morala) i točno je navela što će biti namjena zgrade.
A možda kod dotičnog važi ono tko nema u glavi ima u srcu.
Najvažnije vam je komentirati nickove i meðusobno se vrijeðati.
Anonimni forumi služe zato da svatko bez straha i mogućeg pritiska kaže svoje mišljenje, što "šekret name" ili kako se već koji put predstavlja nikako da shvati. On bi najradije okršaj kod OK korala.
Ne smatram da je netko dužan nama polagati račune, ali mislim da bi se većina sigurno primirila i podržala projekt kad bi više znala. Nažalost smo u ovoj državi previše puta izigrani da ne bi sumnjali.
Kome ne bi bilo draže vidjeti školu u novom izdanju umjesto ruševine?
Ako su te glasine lažne, zašto umjesto pustih prijetnji netko ne objasni otkud su one proizašle.
Točno je da anonimni forumi služe zato da svatko bez straha i mogućeg pritiska kaže svoje mišljenje, ali da kaže svoje MIŠLJENJE, a ne da pod okriljem anonimnosti iznosi LAŽI. Da imaš i nešto u glavi znao bi da MIŠLJENJE nije isto što i LAŽ. A ovdje je pod maskom anonimnosti izrečena hrpa laži, meðu kojima je i laž da će se u domu smjestiti razni delinkventi.
Pišeš "Ako su te glasine lažne, zašto umjesto pustih prijetnji netko ne objasni otkud su one proizašle."
Da ponovim: prijetnje nisam vidio, a ako sam ih previdio daj ih nam lijepo navedi da i mi vidimo. A okud su proizašle glasine već sam objasnio: Šerif ih je našao iza sebe u zahodskoj školjki nakon vršenja nužde, a gdje drugdje? Proizašle su iz želje da se spriječi realizacija ovog projekta. I to je sve.