Novi list je objavio reagiranje udruge "Plavi svijet" na niz dezinformacija iznesenih u napisu pod naslovom »Plavi svijet preko dupina želi do novca« objavljenom 23. lipnja 2007.
U Vašoj tiskovini »Novi list« od 23. 6. 2007. godine, u članku pod naslovom »Plavi svijet preko dupina želi do novca«, autorice gđe Romane Jurić, objavljeno je niz netočnih informacija, a koje ovime želimo ispraviti.
Plavi svijet – Institut za istraživanje i zaštitu mora je kao nevladina udruga čija osnovna aktivnost je usmjerena na istraživanje i zaštitu mora je temeljem suglasnosti Ministarstva znanosti i tehnologije registriran kao znanstvena udruga i kao takva je upisana u Upisnik znanstvenih udruga pri navedenom Ministarstvu s danom 22. 01. 2003. godine.
Ova udruga je osnovana s ciljem provođenja znanstveno-istraživačkih, obrazovnih i projekata zaštite prirode Republike Hrvatske, ali i šireg Mediteranskog područja. Stoga se Plavi svijet ne predstavlja lažno. Plavi svijet vodi brojne projekte istraživanja i obrazovanja, a neki od prioriteta rada su nastavak istraživanja doprih dupina u Jadranu, promocija i poticanje održivog korištenja obnovljivih resursa s očuvanja morskog okoliša. Također, cilj Plavog svijeta je suradnjom i znanjem poduprijeti održivi razvoj otočnih, lokalnih zajednica.
Plavi svijet ima sedam zaposlenih djelatnika koji porez i prirez plaćaju na Lošinju, jer je jedan od ciljeva Plavog svijeta zapošljavanje visoko obrazovanih ljudi na otocima. Time se značajno unaprijeđuje demografska struktura i omogućava napredak lokalne zajednice. Također, sredstva koja Plavi svijet ostvaruje, troše se uglavnom na otocima, a kao neprofitna organizacija Plavi svijet ne ostvaruje nikakvu zaradu. Stoga, Plavi svijet zaista »preko dupina« ne dolazi do ikakvog novca već isključivo svojim radom, te nadasve javnim i transparentnim rezultatima svoga rada gradi svoj ugled te doprinosi razvoju lokalne zajednice.
Vezano uz citiranu izjavu g. Miljenka Žige kako »... Svi znamo da su to slobodnjaci i da ne postoje lošinjski i neki drugi dupini...«, ističemo kako je upravo znanstvenim istraživanjem dokazano da postoji rezidentna zajednica dobrih dupina koja naseljava područje Kvarnerića. Ti dupini ne migriraju Jadranom već su rezidentni upravo u Kvarneriću o čemu jasno postoje znanstveno dokazani i objavljeni podaci.
Vezano uz impliciranje g. Renata Faflje, predsjednika Sekcije ribara rapske Udruge obrtnika kako je osnivanje rezervata ''... projekt »Plavog svijeta« i Ministarstva kulture...'', ističemo kako Plavi svijet nema nikakva zakonska prava u osnivanju rezervata. Ta dužnost leži isključivo na Ministarstvu kulture koje je kao takvo i provelo proces osnivanja zaštićenog područja temeljem stručnog rada koji je obavio Državni zavod za zaštitu prirode. Plavi svijet je, uz nekoliko drugih domaćih organizacija, a temeljem svog rada pokrenuo inicijativu za osnivanje rezervata.
Isti gospodin dalje govori da je »... riječ o rezervatu koji obuhvaća... pola Kvarnerića, što po veličini nije zabilježeno u svijetu...«, to se ovime ukazuje na činjenicu kako u svijetu postoje brojna veća zaštićena područja. Neka od njih pokrivaju cijele oceane kao što je npr. Rezervat južnog oceana (Southern Ocean Sanctuary) osnovan 1994. ili pak rezervat u našoj blizini, Međunarodni rezervat za kitove u Ligurskom moru koji pokriva područje cijelog Ligurskog mora, a uspostavile su ga Italija, Francuska i Monako. Međutim, veličina nekog područja ne mjeri se samo površinom u kilometrima, već se prilikom uspoređivanja moraju uzeti u obzir i razlozi osnivanja i organizmi koji se štite.
Predloženo Lošinjsko zaštićenog područja po svom opsegu zaista nije među najvećima u svijetu čak niti za dupine. Vezano uz potpuno pogrešno tumačenje pojma rezervata to ovime ističemo kako je netočno da bi rezervat bio »…najstroži zakonski oblik zaštite prirode..«, s obzirom da Zakon o zaštiti prirode poznaje još dvije kategorije strože zaštite od posebnog rezervata, a to su strogi rezervat i nacionalni park.
U članku se dalje neispravno i neobjektivno tumače odredbe navedenog Zakona o zaštiti prirode uz implikacije kako će ekonomsko korištenje predmetnog zaštićenog područja biti zabranjeno, što je u cijelosti netočno, a o čemu se u više navrata očitovalo i nadležno Ministarstvo kulture. Točno je kako pojam »rezervat« implicira ograničeno gospodarsko korištenje, međutim predmetne odredbe čl. 12. st. 3. istog zakona odnose se prije svega na direktan lov dupina, što u ovom slučaju ne poduzimaju niti ribari Lošinja niti Raba, dok je u cijelosti razvidno kako bi sve ilegalne tehnike ribolova kao što je korištenje ilegalnih ribarskih alata, dinamita i sl. trebale biti sankcionirane i temeljem važećeg zakonodavstva, a ne samo zbog zaštite dupina i proglašenog rezervata ili zbog zaštite cjelokupnog ekosustava kao i stanovništva.
S obzirom na navedeno, Plavi svijet sasvim sigurno jest među najkvalificiranijim organizacijama u Republici Hrvatskoj za provođenje istraživanja kitova i dupina, te kao takava surađuje s cijelim nizom relevantnih znanstvenih institucija i organizacija kako u Republici Hrvatskoj tako i u Europi i svijetu, dok su članovi iste jedini predstavnici Republike Hrvatske u specijaliziranim međunarodnim organizacijama koje rade na istraživanju i zaštiti kitova i dupina kao npr. Znanstvenog i političkog vijeća Medunarodnog sporazuma o kitolovu, Znanstvenog vijeća Sporazuma o zaštiti kitova Mediterana, Crnog mora i susjednog atlantskog područja ACCOBAMS, Specijalističke skupine za kitove i Komisije za očuvanje vrsta (Cetacean Specialist Group-Species Survival Commission (CGS-SSC), Međunarodne unije za zaštitu prirode (IUCN).
Vezano uz neosnovane optužbe kako je Plavi svijet pokušao učiniti nešto ilegalno skrivajući svoje motive i gurajući svoj prijedlog za osnivanjem zaštićenog područja na nekakva »mala vrata«, ističemo kako su isti navodi u cijelosti neosnovani. Naime, inicijalni prijedlog za osnivanje Lošinjsko-creskog područja napisan još 1993. godine kao dio Plana upravljanja Lošinjsko-creskim arhipelagom koji je izrađen u okviru programa razvoja Svjetske banke, a koji je publiciran 1996. godine te čiju izradu je koordinirao Centar za razvoj jadranskih otoka iz Malog Lošinja i koji je prezentiran javnosti u Malom Lošinju tijekom javnog uvida. Vjerojatno je temeljem navedenog dokumenta i Skupština županije Primorsko-goranske ujedno donijela Prostorni plan županije u kojem je također označeno i navedeno ovo zaštićeno područje u nešto manjim granicama uz predloženu kategoriju zaštite – »zaštićeni krajolik«, iako se u članku neistinito iznose tvrdnje kako je Županijska skupština odbila neki prijedlog Plavog svijeta koji joj nije bio niti podnesen.
Plavi svijet registriran je u ožujku 2000. godine, a svoj Prijedlog za osnivanje ovog rezervata javno je objavio na svojim Internetskim stranicama te ga je predstavio nebrojeno puta u medijima, na lokalnoj radio postaji te na radionicama i predavanjima koje su održane na Lošinju.
Također, prezentacija Lošinjskog rezervata za dupine sastavni je dio stalnog postava Lošinjskog edukacijskog centra o moru još od njegovog otvaranja 2003. godine. Napominje se kako su od samih početaka projekt osnivanja rezervata javno podržavali i prošli i sadašnji gradonačelnici Malog Lošinja, reagira u ime udruge Plavi svijet odvjetnica Zrinka Golubić iz Zagreba.
Komentari:
Spomenut ću samo tih njihovih sedam zaposlenih koji su svojim djelovanjem ugrozili radna mjesata tisuće ljudi koji žive od turizma i ostalih djelatnosti vezanih uz more.
Pa se na to nadovezuje činjenica da su svi svjetski rezervati u moru istina i veći svojim površinama stvoreni na područjima koji ne ugrožavaju i nisu u koliziji sa čovjekovom egzistencijom.
Gospoða odvjetnica radi za novac i nema veze o tomu što domaće stanovništvo misli o Plavom svijetu i njihovom djelovanju u našem kraju oni su najobičnija prevara i to je već više puta dokazano jer oni su obična udruga graðana koja ne priznaje ni jednu znanstvenu instituciju u Hrvatskoj premo tomu tu sva priča prestaje i lošinjani ako su pametni tražit će zabranu djelovanja njihovog rada pod patronatom Grada Lošinja te će od gradonačelnika tražiti da prestane podržavati takove organizacije koje smišljeno djeliju protiv lokalne zajednice a u svrhu ostvarivanja nekih drugih ciljeva koji za cilj imaju uzimanje novca.
A ovo što kažeš da za cilj imaju uzimanje novaca je kao u onoj narodnoj "rugala se sova sjenici". Na Plavi svijet se kuka i motika diže zbog zbog novaca, a ne zbog nekih drugih razloga. Jer neki se plaše da bi im zaštita prirode ometala sumljive poslove kojima se uništava priroda.
Brojevi tko je koliko poreza platio ili koliko je npr Plavi svijet prodao usvojenja dupina i reklamnog materijala od dvije tisućete do sad a navodno su neprofitni moglo bi se usporeðivat mada o tomu ovdje nije tema nego je tema njegove znastvene utemljenosti kao što rekoh oni nisu znastvena institucija nego privatna udruga koja je tamo uhljebila nekolicinnu drugova.
A što se tiče imena pa zar je Sova ime ili Zakon i red.?
A da bismo to doznali borci protiv zaštite mora trebaju nam predočiti podatke o gospodarskim djelatnostima na tom području, njihovim godišnjim prihodima i uplaćenim porezima, količinama i vrstama ulovljene ribe, broju prevezenih izletnika i drugim naturalnim pokazateljima. Zatim trebaju iskazati brojke o svemu navedenom pod pretpostavkom da se na tom području proglasi zaštita i uvedu odreðena pravila i ograničenja. Pa da od prethodnih brojki oduzmemo ove druge i izračunamo razliku te vidimo kolika bi bila šteta. Sve drugo je obična politikantska masturbacija i šuplja demagogija onih kojima smeta svako uvoðenje reda i pravila.
A zašto im smeta? Pa zato što pravila ometaju gospodarsku djelatnost poznatu pod nazivom "lov u mutnome". Iz istoga razloga od brojki bježe kao Vrag od tamjana. Jer kako bi to bilo kad bi se iskazale brojke o šteti zbog izostanka ilegalnih, neprijavljenih poslova i poslova kojim se zagadjuje priroda?
Mislim da je to deplasirano to što je Fabijanić ima možda svoje istupe to je njegova stvar. Ja Jeleni zamjeram što je posvaðala jednu skupinu ljudi koja je živjela skladno u mješovitim brakovima, a sada smo srbi ili ustaše. Ej 2010 je koji vam je klinac. Treba raditi i pustiti drugoga da radi. Mi nismo bacili kamen u prozor Plavog Svijeta ili polomili zube Britancu niti Purgeru. Ovdje živimo i mi koji ne mislimo kao Jelena ili Gregorina ili neznam tko. Osuðivanje bez analize mislim da nije u redu.
Neno
Pa sve su to pitanja čiji su odgovori vidljivi svakom ti odgovori su pred nama kao što sam rekao koliko samo ljudi živi na tom području koliko je turističkih i ostalih djelatnosti na tom području u funkciji sve je vidljivo pa se iz svega i vidi koliko je iz toga koristi za proračun.
A što se tiče reda tko ga to uvodi sadašnja vlast u suradnji sa EU pa ti ljudi su stalno u tisku afera do afere lopovluk na sve strane zadužili nam zemlju preko četrdeset milijardi kuna i sad bi mi glupi provincijalci trebali uvažavati nekog Markovića iz ministarstva te iste "uspješne vlasti" i jelene koja je na njihovim i na EU jaslama koji su već na sve svoje šape stavili.
Stvarno Sovo promjeni nadimak u Guska ako misliš da smo tako glupi.
A i još jedna brojka mi se mota po glavi 2000 potpisanih JMBG-om Lošinjana protiv rezervata i ponovo će biti protiv i ove nove fore koju nam pokušavaju prodati jer je još gora od rezervata.
Na kraju: nama ne trebaju stranci da nam odreðuju pravila u našoj kući jer svi vidimo u kakvom su stanju njihova mora i rijeke pa bi oni sad zaštićivali naše neka se brinu za svoje a mi ćemo za naše nemojte se stalno na europu pozivati jer stvarate mržnju prema njoj uostalom zašto vlada ne proglasi referendum za tu EU baš me zanima kako bi prošlo.????
Iz svega što si nadrobio vidljivo je samo jedno: nemaš brojke, pa umjesto njih poturaš prazne frazetine. A kad netko nema argumente služi se prljavim sredstvima, pa na primjer etiketira ljude s "drug" kako bi ih označio kao komuniste koji više nisu u modi, kao što si ti učinio. A to rade samo loši, zli ljudi, po prirodi cinkaroši. Poput nacista koji su Židove i njihove kuće označavali židovskim zvjezdama da označe koga treba premlatiti, ubiti, otpremiti u logor i opljačkati mu kuću. Ne razlikuješ se puno od njih.
I na kraju, dragi druže, kad nemaš brojke pokušavaš odvratiti pozornost od toga brabonjanjem o svemu i svačemu što nema veze s izračunom štete kad bi bio rezervat. Pa lupetaš o korupciji, državnoj vlasti i EU, referendumu tj. o svemu i svačemu ali brojki nema pa nema
A najsmješnije je to što pokušavaš ocrniti odvjetnicu jer da radi za lovu. A zbog koje vražije matere ti i tebi slični ovdje prodajete muda pod bubrege nego zbog love. Uostalom, siguran sam da si i ti plaćenik, znamo čiji. Pa po čem si ti onda bolji od odvjetnice? Oboje radite za lovu
Tko tebe plaća?
Iz mojih komentara se jasno vidi na koje brojke mislim. To svakako nije brojka od 2000 potpisa protiv rezervata. Jedine brojke koje mogu imati važnost za pitanje rezervata su brojke iz porezne uprave. U kunama, molim. Potpis ništa ne košta.
A to sto je nesto VJEROJATNO zbog nekakvih 2000 potpisa nije baš argument koji ima neku važnost. Jedini argument koji se računa su brojke.
Jelena je iznjela jedino brojke o dupinima, a gdje je gdje je studija utjecaja rezervata na stanovništvo gdje je fisibility studija oni ne nude ništa već suhoparne podatke koliko su dupina vidjeli na kojem mjestu.
Koliko će kredita oni dobiti na osnovu toga i koliko prostora za 7 ljudi. Ja sam svoj JMBG ostavio na peticiji i to su ti brojke.
Sada ti kreni i pokupi preostalih 7 tisuća potpisa, Jelena, Gregorina, Mavrović, Genov, Andrija Matunci x, .....
Link Text (www.volim-losinj.org/ zastita_mora/ javnost_i_progl asenje_rezervat a.html )
Pa tako i Koćar naziva mantranjem Sovin zahtjev za brojčanim pokazateljim, i traži da ih on (ili ona?) iznese. Meni je to vrlo sumnjivo. Ovdje se radi o nekoj vrsti spora izmeðu onih koji su protiv rezervata i onih koji su za njega (ili, kao mene, nimalo ne zanima). Kad bi to bio sud, normalno bi bilo da oštećena strana dokaže štetu koja joj se nanosi proglašenjem rezervata konkretnim brojkama, tj. novčanim iznosima gubitka, količinom ulova ribe, brojem gostiju, plovila i t.d. Nije na tuženom da dokazuje kako štete nema. Mislim da bi sudac naglavačke izbacio tužitelja koji bi umjesto izračuna štete donio nekakvih 2000 potpisa
Ali Koćar je očito inteligentniji od onoga kojeg je netko nazvao Bezimeni, pa se ne služi primitivnom demagogijom i podlim udarcima ispod pojasa, nego piše: "Jelena je iznjela jedino brojke o dupinima, a gdje je gdje je studija utjecaja rezervata na stanovništvo gdje je fisibility studija oni ne nude ništa već suhoparne podatke koliko su dupina vidjeli na kojem mjestu." Ovaj prigovor na prvi pogled dobro zvuči, ali ima veliku grešku. Upućen je na krivu adresu.
Naime, kako je rečeno u članku, Plavi svijet – Institut za istraživanje i zaštitu mora je nevladina udruga čija osnovna aktivnost je usmjerena na istraživanje i zaštitu mora, a kao nevladina udruga nije i ne može biti osnivač rezervata, već to može biti jedino državna vlast, odnosno nadležno ministarstvo. Pa ako projektu zaštite mora oko Lošinja nedostaje studija gospodarskog utjecaja, to nije i ne može biti krivnja ili odgovornost nevladine udruge, nego vladinog ministarstva. To što je Plavi svijet na temelju promatranja kretanja dupina i Plana upravljanja Lošinjsko-cresk im arhipelagom koji je izraðen u okviru programa razvoja Svjetske banke, a koji je publiciran 1996.predložio njihovu zaštitu, ne znači da je na Plavom svijetu odgovornost za izračun gospodarskog učinka.
No da ne dužim, činjenica je da taj izračun nije dala ni (navodno) ugrožena strana, nego je s te strane dolazila samo vika da neće ni R od rezervata, prikupljali su se potpisi protiv, ljepili su se lažni plakati s parolama NO TOURISM i tri prsta (naravno, policija nije našla počinitelje, ista ona državna policija čiji su djelatnici skupljali potpise protiv državne zaštite), a sastanke o dogovoru oko pravila u rezervatu kako nitko ne bi bio oštećen je jednostavno bojkotirala.
Pa kako da mi onda ne bude sumnjivo što se umjesto brojki o prihodima, plaćenim porezima, zaposlenima i t.d. lupeta o tome tko ima kuću i tko nema solarne ćelije Za puknut od smijeha.
DAKLE JESTE NEVLADINA UDRUGA, A NE NIKAKAV INSTITUT, KAO IGH?
To što je Plavi svijet na temelju promatranja kretanja dupina i Plana upravljanja Lošinjsko-cresk im arhipelagom koji je izraðen u okviru programa razvoja Svjetske banke, a koji je publiciran 1996.predložio njihovu zaštitu, ne znači da je na Plavom svijetu odgovornost za izračun gospodarskog učinka.
PROMATRALI SU OVO PODRUČJE I NITI JEDNO DRUGO I TO TREBA ZAŠTITITI, OK PRIHVAĆAM JER MI VI TO TAKO KAŽETE, JOŠ JEDNA MANTRA REZERVAT REZERVAT REZERVAT
NE ZNAM TKO JE IMAO PRILIKE RAZGOVARATI S G. IGOROM ŠIKIĆEM, MENI JE OSOBNO TVRDIO KAKO JE MINISTARSTVO NA PREPORUKU AGENCIJE ZA ZAŠTITU PRIRODE IZDALO RJEŠENJE "PRIVREMENE ZAŠTITE MORA" TE DA PLAVI SVIJET S TIME NEMA NIKAKVE VEZE. PA JE LI TAJ REZERVAT IDEJA JELENE ILI MARKOVIĆA? UGLAVNOM ISTRAŽIVANJA JEDNE UDRUGE UZETO JE KAO RELEVANTNO U MINISTARSTVU KOJE PLAĆA MNOGE ZNANSTVENIKE KOJE MI KOĆARI TAKOÐER PLAĆAMO KROZ NAFTU AKO NE KROZ POREZ KAKO SOVA KAŽE.
EU TRAŽI OD NAŠE JADNE ZAJEDNICE DA SE POKORIMO CENTRALNOM ZAKONU EU O PROSJEČNIM POSTOCIMA ZAŠTIĆENOG PODRUČJA U SVAKOJ OD ČLANICA UNIJE, KAKO NAŠI VRLI POLITIČARI VIŠE MISLE O POSTOCIMA PROVIZIJE NEGO O POSTOCIMA ZAŠTIĆENOG PODRUČJA PRIHVATILI SU OBJERUČKE BILOKOJU INICIJATIVU BEZ IKAKVOK KRITERIJA. BALIJA NA POTPISU KAO GRADONAČELNIK I UDRUGA GRAÐANA DAVALA IM JE DOVOLJNU SIGURNOS DA ĆE IM TO U PASIVNIM KRAJEVIMA PROĆI MEÐU SELJACIMA.
SAMO PONIŠTENJE REZERVATA DOŠLO JE JEDNAKO KAO I PROGLAŠENJE BEZ IKAKVOG KRITERIJA I TO JE LOŠE.
TRI GODINE SU IZGUBLJENE, BILA JE KONJUKTURA NA TRŽIŠTU NOVACA I MOGLO SE JE ŠTOŠTA NAPRAVITI NA PRIMJER CESTA DO PUNTA KRIŽE I MOŽDA PROČIŠĆIVAČ KANAČLIZACIJE U PUNTI KOJI DANAS IZLAZ NA 10 m ILI U LP KAMPU LOPARI 7m ILI U NEREZINAMA NA 16m. MOŽDA I CIJELA CESTA POROZINE-VELI ALI NE NAMA JE BILO NAJBITNIJE ZAŠTITITI POSAO ŠKOTU I PURGERU I JOŠ NEKOLICINI.
K.P.
brojke o kojima On govori su naravno tajne nečijeg poslovanja samo što u ovom slučaju nisu a kako On zna ili Ona jednostavno: gospodična Jelena je sestra od Ðokice a Ðokica je oženjen za šeficu porezne trebam li dalje objašnjavat.???
brojke o kojima možemo govoriti su ono o čemu govorim od početka i to što ja kažem da je vidljivo je u stvari RAZVOJ tog područja u svim granama prema tome ne možete reći da tu nema brojeva iz kojeg će se lako izračunati šteta koja će nastati mada kad na kraju gledate globalniju sliku cijele zemlje sve je to postalo jedan veliki rezervat završit ćemo upravo kao američki indijanci što unači NESTAT ĆEMO.
Dragi dečko, ti podaci nisu poslovna tajna. Postoji registar ribara, postoje podaci o njihovom ulovu, podaci o prijavljenim prihodima i plaćenim porezima, a ti podaci nisu nikakva tajna. Udruženje ribara ih može složiti za sve svoje članove koji ribare na području gdje je trebao biti rezervat u roku od nekoliko sati.
Pa da ponovimo. Pričaš o svemu, samo ne o brojkama. A bez brojki ništa nije vidljivo, osim da nema gospodarskih argumenata protiv rezervata. Znači da ti ostaju samo prazne priče o purgerima, pravoslavcima, englezima i indijancima. A to je već dosadno i sasma neuvjerljivo.
Kao da slušan Donald Rumsfeld ili George W. Busha terror terror terrorist wor on terror,
Sova sjaši uzmi auto i odi gore do Bertovića pa mi reci da li jelena okrene više novaca od njega i da li je više ljudi oko njega ili oko nje pogotovo sada po zimi. I prestani srat jer te već boli čmar, ako si iz zagreba skoči u Čakovec do Mice pa vidi malo njega ili odi do vrbana gdje Ante ima štand
Nije sve kod jelene
Terror terror terror terrorist terror terror
• otvara teme, daje alternativne prijedloge, imenuje probleme jasno i nedvosmisleno i djeluje smiono u interesu javnog dobra
• je forum graðana u kojemu su svi ravnopravni, svi imaju jednako pravo na sudjelovanje i na kojem se ne koristi govor mržnje
• www.volim-losinj.org pripada onima koji ga pišu i čitaju
zanimljivo, ja bi ovo virtualno okupljalište nazvao Mrzim Lošinj .... hrpa isfrustriranih ljudi, koji su, nadam se većinom jedni te isti i koji svoje plitke, neuke i osorne komentare vrte u krug i na svaku temu završe na istom, ljut sam na sebe što i jednom mjesečno ovdje zalutam vidjeti što ima novo.
- cesto sudimo i osudjujemo druge ljude i
- mislimo kako je drugima bolje nego nama.
Osudjujemo sve i svakoga oko nas: u obitelji, medju poznanicima, kolegama, u gospodarstvu, sportu, politici... Dijelimo ljudima lekcije, smatrajuci da bi mi na njihovom mjestu drukcije postupili. Svi koji ne cine ono sto mi mislimo da je najbolje, postaju krivci i zasluzuju nasu osudu. Jer mi smo uvijek, ili gotovo uvijek, u pravu! I kada nemamo dovoljno podataka o nekoj osobi sudimo po slici koju nam drugi stvaraju o njoj, ne razmisljajuci jesmo li pravedni, jesmo li pozvani prosudjivati, pa se katkad cini da nam pravosudje i ne treba. A sto kada spoznamo da smo pogrijesili? Nista, nema isprike, slijezemo ramenima, jer "grijesiti je ljudski", oprastamo sebi i zurimo po nova sudjenja, prigovore, prijekore. Ako se, pak, netko drzne nas ocijenjivati - e, to ne dopustamo.
Mjesec je prosinac, najljepsi u godini. Zastanimo i upitajmo se ima li smisla takvo ponasanje, moze li nas ciniti sretnijima? Potrebno je i pozeljno upozoravati na lose pojave, savjetovati kako ih ispraviti, ali moramo li se postaviti iznad ljudi? Cini se da nas to ne moze veseliti niti ciniti boljima, a jos manje moze nesto promijeniti. Zato pokusajmo uciniti ono sto nas ispunjava i na sto mozemo utjecati: uputiti lijepu rijec ili zahvalu, oprostiti, opazati znakove paznje i ljubavi, prepoznati dobro u drugome.
I nemojmo misliti da je drugima bolje nego nama. Dokle god tako mislimo, bit cemo nezadovoljni i necemo nista poduzimati, osim prigovarati, umjesto da prihvatimo da barometar srece nije imetak niti bogatstvo, nego mirna savjest, zadovoljno srce, srdacan, jednostavan i iskren odnos s drugima i da toj sreci sami mozemo pridonijeti.
Vrijeme je cestitanja. Cinim li to iskreno ili tek rutinski? Primanje cestitke trebalo bi mi dati razloge za zadovoljstvo i novu snagu, jer je netko mislio na mene dok je pisao moje ime. Drzeci cestitku u ruci spoznajem da nekome znacim; u ovom vremenskom zrvnju i strci netko je odvojio vrijeme bas za mene, ja sam mu bio na pameti, u ardesaru. Koliko li razloga za veselje! Time je ispunjen smisao cestitanja: uciniti nekoga sretnim i potaknuti ga da to isto ucini drugima!
Neka vas i vase najblize prati zdravlje i veselje prigodom Bozica i u Novoj 2010. godini !
Tajkun
Bog je živ
Crkva Vas je naučila da doslovno uzimate riječ božiju Svijet izgleda drugačije, zavisi iz kojeg kuta gledate