Nalazite se ovdje: Naslovnica // Komunalni red // Od šume se ne vidi rušenje

Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Od šume se ne vidi rušenje

  • Ispis
Korisnička ocjena:  / 1
LošeNajbolje 
Detalji
Kategorija: Komunalni red
Objavljeno Ponedjeljak, 22. 02. 2010.

mala_mirapom Jedna država, jedan grad a dva sasvim različita slučaja. Zgrada stare pomorske škole u centru grada Malog Lošinja i stara vila na Čikatu, nekadašnja vila "Mirasole". Obje su nastale gotovo u isto vrijeme, krajem 19. i početkom 20. stoljeća, ali danas im se sudbine mijenjaju zbog borove šume.

 

pomorska-skolaJedna država, jedan grad a dva sasvim različita slučaja. Zgrada stare pomorske škole u centru grada Malog Lošinja i stara vila na Čikatu, nekadašnja vila "Mirasole". Zgrada stare pomorske škola spomenik je kulture i nalazi se u registru spomeničkih vrijednosti te je pod strogim režimom zaštite.  Vila Mirasole se kao i ostale vile u uvali Čikat ubrajaju u građevine povijesne arhitektonsko - urbanističke vrijednosti te su svrstane u 1. kategoriju režima zaštite. Obje su nastale gotovo u isto vrijeme, krajem 19. i početkom 20. stoljeća. 

 

nautikamlDanas im se sudbine mijenjaju zbog borove šume. Secesijska vila "Marisol" ima nesreću da se nalazi u uvali Čikat u borovoj šumi, a ne na glavnom gradskom trgu. Iako imaju isti režim zaštite, koji u svakom slučaju zabranjuje rušenje, vila Marisol je srušena, ili točnije rečeno - gotovo srušena. Ostao je tek mali dio zgrade, a hoće li i on opstati pokazat će vrijeme. Zgrada stare pomorske škole još odolijeva zubu vremena i neodgovornosti vlasnika samo zbog svoje pozicije, jer je na dlanu grada. Ne može ju se srušiti a da se to ne vidi.

 

mirasole2008Srušiti zgradu koja predstavlja dio kulturno povijesne vrijednosti i koja kao takova ima izuzetni gospodarski potencijal, bez reakcije nadležnih tijela od građevinske inspekcije, konzervatorskog zavoda, do tijela lokalne samouprave je neshvatljivo i neprihvatljivo. A kako je moguće da se to ipak dogodi? Jedino logično objašnjenje je - borova šuma. Rušenje se ne vidi zbog šume.

Da li je potrebno posjeći i iskrčiti (zaštićenu) šumu Čikat, kako bi se i tamo raširila pravna država ili je jednostavnije i pametnije natjerati pravnu državu prošeta tom šumom i da djeluje?

 

mirasolKroz poreze plaćamo građevinsku inspekciju,  konzervatore,  lokalne službenike. Plaćamo građevinsku inspekciju da bi spriječavala građenje bez ili mimo dozvola, konzervatore da štite spomeničku vrijednost, lokalnu samoupravu da kontrolira stanje u prostoru i poduzima mjere za unaprjeđenje. Kao porezni obveznici nismo se s predstavnicima pravne države dogovorili da je područje Čikata izuzeto iz pravnog sustava, tj. od zakona i propisa ili da pravna država doseže samo do početka šume. Iako je Čikat šuma, ne bi trebala biti džungla u kojoj ne vrijede zakoni.

 

Tekst i fotografije primljeni e-mailom, autor želi ostati anoniman

 

pomorska-skola

Vila Mirasole

mirisol2

 

 

 

Komentari: 

0 0 # mužić — opet ja 2010-02-22 17:34
Kako se investitor Želio na bezbolan nacin rješiti svih institucija i bezpotrebnih papira, izabrao je pravog izvoðaca firmu Tercizija MUžića onog istog, koji izvodi sve radove bez dovoljno papira, bez dozvole kako za lokalnu tako za konzervatore tako i za inspekciju, koja uvijek "naðe " sve ispravno i u redu na objektima koje on radi. Ovo je jedna drzava jedan grad ali samo za one koje ne poštuju ni zakon ni papire, vec sve mogu riješiti novcem ili eurima kako hocete "ljudi smo dogovorit cemo se".
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Tko to — Ruši 2014-11-04 23:33
Citat opet ja:
Kako se investitor Želio na bezbolan nacin rješiti svih institucija i bezpotrebnih papira, izabrao je pravog izvoðaca firmu Tercizija MUžića onog istog, koji izvodi sve radove bez dovoljno papira, bez dozvole kako za lokalnu tako za konzervatore tako i za inspekciju, koja uvijek "naðe " sve ispravno i u redu na objektima koje on radi. Ovo je jedna drzava jedan grad ali samo za one koje ne poštuju ni zakon ni papire, vec sve mogu riješiti novcem ili eurima kako hocete "ljudi smo dogovorit cemo se".
Eto došla i villa-Hygeia na red da se sruši probajte pogoditi tko je ruši a tko je investitor ?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # žuža — gradi 2014-11-05 00:19
Pogađam tko to ruši tko to ruši? Ako je srušio Mirasol, željeznicko, villa igea je najmanja za nju treba manje posla. I to je normalno bez potrebnih dozvola,
A pitanje je tko ruši pa zna se tko i hrani lovom cve te moguce inspekcije ,konzervatore gospodin Mužić Tercizio.
A isto je pitanje i tko financira gradnju i za to zna se ili je gospodin Lojen ili gospodin Miha, ili što je sigurno skriveni Rus (koji placa radove iz torbe) bez papira.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Ruši, gradi, ruši, gradi... — Demolition man 2014-11-06 14:11
Vila Hygea je ne tako davno (2006.) bila gotovo potpuno srušena i ponovo sagrađena, naravno, uz dodatke kojih prije nije bilo, posebno u stražnjem, dvorišnom dijelu. Koga briga za estetiku i konzervatore. Unutra su bili uređeni apartmani s 4 zvjezdice, prilično dobro opremljeni i skupi. I sada ponovo ruše tu istu vilu, ovaj put još drastičnije, vjerojatno do temelja. Zašto? Nije im dovoljno zvjezdica? Ili samo imaju viška para pa se razbacuju rušeći novo i gradeći još novije kako bi luksuzno glumilo nešto što će prodavati kao "100 godina staro", "Franz Josef i aristokracija", bla, bla...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # .......... — Villa Hygeia 2014-11-06 14:57
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # stari sjaj — ZZ 2014-11-06 15:40
Citat Villa Hygeia:
Pa što? Vratit će joj stari sjaj iz doba Austrougarske pa će biti i starija i ljepša. kao mul kod Karoline.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # veliki greben — šišmiš 2014-11-06 19:23
Citat ZZ:
Citat Villa Hygeia:
Pa što? Vratit će joj stari sjaj iz doba Austrougarske pa će biti i starija i ljepša. kao mul kod Karoline.
Ovo je vandalizam, što rade državne institucije, zar je stvarno građevinska mafija preuzela vlast u Lošinju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # zbunjen — lud 2010-02-22 18:43
A fasada prema moru, pasti ce u tijeku gradnje nove zgrade. A doticni obrtnik Mužić, zar je stvarno toliko mocan, kada sve radi bez "bez dozvole", zgradu koja ima kulturno povijesne vrijednosti, a iz ministarstva kulture ništa, ništa se ne dogaða, a možda i ne znaju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # fasada 2010-02-22 19:46
ovi iz zastite spomenika posla imaju preko glave, ne stignu o ovim glupostima misliti, kad su velolosinjske fasade bitnije!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ipak su to bili okupatori — Guest 2010-02-22 20:11
Valjda je ovaj poslovni poduhvat obračun sa ostacima austro-ugarske okupatorske vlasti. Nadam se da neće rušiti obalu i kamene mulove koji su uspjeli izdržati 150 godina.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2010-02-23 09:52
Naravno da će srušiti kamenu obalu pa već su je pod maskom obnove rive srušili pola sad ide "obnova" rive priko te izgradnja privatne prčije za Serða kučića te će i tu biti maknut sari kamen te će cijela luka napokon izgledati kao marina za jahte i to privatna za kako rekoh gospodina Serða a za sve to će se pobrinuti draga nam dogradonačelnic a Ana tatina kćerkica. :D :cry: :zzz
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Srebrni cvijet 2010-02-23 12:38
Pa ovo je neviðeni vandalizam! zar stvarno nije bila niti jedna prijava?! Još će ovaj grad zažaliti za Gregorinom, koja je istjerana nasiljem i bezakonjem podvila rep i vratila se u Zagreb. Kao što je netko ciničan rekao: "Neka se brine da ptice cvrkuću u Zagrebu, a ne tu kod nas.", pa ja sada pitam tko je ili će podnijeti prijavu za ovaj kulturocid?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2010-02-23 13:31
Srebrni cvijet kao i većina sugovornika sere ovdje da bi srala jer svi znamo da radovi na čikau neće završiti loše za tu vilu jer tu istu zgradu rade oni koji su i Saborku obnovili a i za nju se svašta govorilo pa je eno tamo ljepa kao i stara samo je lik srušio do temelja vlažne zidove te po istom nacrtu napravio novu koja ne ista znači gdje je problem?
problem je jedino u pomorskoj školi koja će na kraju nekog i ubiti jer tamo samo što se nisu kameni počeli obrušavati na ljude.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # skeptik 2010-02-23 15:42
Nije to baš tako bezimeni. Po toj logici bi i staru pomorsku trebalo srušiti. Zaboga napravit će se nova koja je ista i ne vlaži. Kao u onom vicu : Napravit ćemo još ljepši i stariji most. Po toj logici bi mogli srušiti svaku spomeničku i kulturnu baštinu, jer sve starine imaju problema s vlagom. U konačnci, nebitno je tko to radi. Bitno je da radi mimo dozvola i procedure i da se time bezobzirno uništava spomenička baština. Tko to radi nije bitno. Bitno je što to radi.

p.s. postoji i logički problem. Kako ta vila neće proći loše, a srušena je? Nema lošijeg od toga.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Spam 2010-02-23 17:17
Ha, ha ha!!! Srušit ćemo sve staro i vlažno i napraviti novo i suho! I to bez suvišne i glupe dokumentacije. Pa mi smo nevjerojatni. Trebamo dobiti nagradu za odgovorni [cenzurirano] od ovce.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # 8čan 2010-02-23 21:00
Kako su rekli srbi : " Napravićemo mi još lepši i stariji Dubrovnik".
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # xxx — ... 2010-02-23 21:53
Bezimenom komentatoru, nije problem tko radi i za koga radi, ne sumnjamo u investirore oni ce prodati kao sto su prodali hotel apoksiomen, vilu saborku, a prodat ce i ovu vilu sa apartmanima. Pitanje je samo kako mogu raditi bez potrebnih papira ako svakom domacem zitelju traze moguce i nemoguce papire, kontrole iz ministarstva za spomenike, a za ove investitore sve na dlanu i bez kontrole, bez potrebnih papira. Tako mje to oni ce to prodati i normalno ponovno se cijeli lanac podmiruje (podmicuje). Jer oni ne placaju porez na ostvarenu extra dobit od 25-45% od prodaje kada bude gotova, vec samo 5% na promet nekretnina.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2010-02-24 10:55
Ako mislite pod ovim prodat će na jadranku pa gdje vi živite ta je zgrada prodana prije pet godina? :D :zzz :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # sposobni — ??? 2010-02-25 09:18
Odgovor bezimenom komentatoru, nije problem u investitorima koji nesumnjivo ce zgradu dobro urediti i bolje nego sto je bila i starija nego sto je bila, problem je u papirima, rade bez potrebnih dozvola. A isto tako nema sumnji da tu zgradu nece prodati za velike novce kao saborku kao apoksiomen kao karolinu itd. Prije istih je netko trebao kupiti i isto zako urediti i zadrzati za sebe, pa nisu imali spoznaje da se moze pristupiti radovima bez potrebnih papira, a narocito ministarstva koja su bila rigorozna.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2010-02-25 11:49
Što se tiče papira ne znam sve je moguće jer korumpiranost graðevinske inspekcije u lošinju je više nego evidentna.
A što se tiče prodaje pa to je legalno, kriva je država koja je dozvolila da spomenici kulture uðu u pretvorbu te postanu privatna prčija.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # fenomen 2010-02-25 13:09
Prethodnik je dobro primjetio. Vili su gradili Austrijanci a za sitnu lovu i veliku proviziju prodali su je menadžeri Jadranke, koji je nisu nikad ni kupili. Pitanje je da li je uopće ušla u imovinu firme u postupku pretvorebe i privatizacije.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # totalka — Quentin 2010-02-25 18:49
Ovdje se pišu gluposti bez provjere činjenica.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # skeptik 2010-02-25 20:07
Koje činjenice nisu provjerene?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # total — j 2010-02-25 22:48
Quentin, Činjenice koje su provjerene:
Nema dozole za rušenje objekta
nema prijavu radova ministarstvu kulture, graðevinskoj inspekciji,
gradilište nije posjetila nijedna inspekcija u ova dva mjeseca može još...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # ful totalka — Quentin 2010-02-26 15:51
Ima dozvolu za rekonstrukciju, u što spadaju i djelomična rušenja.
Graðevinska inspekcija je upravo jučer posjetila objekt.

Nego, znaš onu... ne laje pas radi sela, nego radi sebe.
Buka mehanizacije je nekome u blizini poremetila zimski san.
Može još...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # RE QUENTINU — ZUZA 2010-02-26 19:21
SPOMENIK KULTURE SE NE MOZE NI MALO RUŠITI , ZNACI DA JE LAŽ DA IMAJU POTREBNU DOKUMENTACIJU
A TI I DALJE LAJ I STITI TARCIZIJA I LOJENA,
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ful totalni id.. — Smjeh 2010-02-26 19:24
Quentino da li je 90% rusšenja ,djelomicno, reci mi molim te.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # na znanje — odvjetnik i lova 2010-02-26 20:24
Ako bi prava inspekcija obavila posjet na gradilište onda bi se dogodilo sljedece:
Ne postoji projekat za rušenje, i nema sigurno ovjerenu dozvolu za rušenje konzervatora,
Nadzorni organ bi mogao ostati bez licence, jer na gradilište radove izvodi tercizio koji nema licencu za radove,
Pocetak radova nije prijavljen inspekciji za zastitu na radu i kontzervatorsko m odjelu ministarstva kulture .
Gradilište bi se isti cas moralo zatvoriti...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Tarantino 2010-02-26 20:56
Quentin prestani nas praviti budalama. Ruši s,e bezočno, spomenička baština. To je vandalizam i to se ne da opravdati.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # meni treba lova — lova,lova 2010-02-26 21:56
Ne budalite, kako je prošao na osnovnoj školi na studencicu, kako je prošao na rujnici, na kalvariji i tako naprej i tako naprej. Velika se zgrnula lova, a lova može sve, samo budali nije jasno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # spomenička baština — Quentin 2010-02-27 17:49
Evo ti gore u sklopu članka isto jedna takva spomenička baština, i to baš u centru grada. Namjena je neprofitabilna, konzervatori je ne daju srušit, pa se jadna urušila sama od sebe. Za koju godinicu više joj niti neće trebat nikakva dozvola za rušenje. U centru grada već godinama propada jadna spomenička baština, i nikoga nije briga. To nije vandalizam? No ako je investitor pokuša srušiti, jer na trule zidove više niti ne može osloniti nosivu konstrukciju, onda svi skaču kako se to bezočno ruši spomenička baština. Totalno licemjerje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Quentin iluzionist — Tarantino 2010-02-27 20:29
Ozbiljan investitior ne smije "pokušati" rušiti ako to nije projektom i dozvolom predviðeno. Gradnja nije neozbiljna stvar koju investitor u trenutku odlučuje. Dapače o tome nikad ne oslučuje investitor nego struka. Graðenje je složen i potpuno nadziran postupak koji uključuje stručne ljude, kako one koji projektiraju tako i one koje odbravaju namjeravane zahvate, a stručni bi ih trebali i izvoditi. postupak izrade projekata i dobivanja svih dozvola traje najmanje mjesecima (a ne odlučuje investitor u trenutku). Da je objekt o kojem ovdje govorimo bilo potrebno srušitinije je argument iz Quentinovog rukava. Do pred malo vremena tamo je bil uprava Jadranke. Ako bi bilo problema sa statikom objekta to bi projektanti, odnosno statičar utvrdio i izradio riješenje. Problem stabilnosti vile Mirasole je lažni razlog koji bi trebao opravdati vandalizam investitora, budući prethodni Quentinovi agrumenti o ozbiljnosti investotra nisu prošli ocjenu logike. Nebrojeno je puno starijih zgrada koje i danas opstaju u izvornom obliku.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Tarantino optimist — Quentin 2010-02-28 04:22
Kad ukloniš krovnu konstrukciju i drvenu meðukatnu konstrukciju, nosivi zidovi koji u tom trenutku više i nisu baš tako nosivi, odjednom počnu stršati u nebo. Nije potrebna velika sila da doðe do urušavanja. Vjerovatno nikada nisi stajao izmeðu takvih zidova, a da te nije bilo bar malo strah. Podupiranje? Da, sve se može poduprijeti ako imaš ozbiljnog investitora i dobrog projektanta. No, Tarantino idealizira situaciju u ovoj državi u pogledu postojanja stvarno ozbiljnog investitora i stvarno dobrog projektanta. I ja bih to volio vidjeti i upoznati, no to u ovoj državi ne postoji, ili gotovo da ne postoji. Na primjer: naknadni radovi. Zašto postoje naknadni radovi? Naknadni radovi postoje zato što netko nije dobro napravio svoj posao u fazi projektiranja graðevine. Naknadni radovi postoje i zato jer se investitor tokom gradnje počeo predomišljati npr. u svezi rasporeda prostorija unutar graðevine. Naknadni radovi postoje i kod zahtjevnijih rekonstrukcija, na kojima stvarno nisi u stanju predvidjeti što te čeka dok ne otvoriš graðevinu. No, naknadni radovi se pojavljuju na svakoj graðevini, a ne samo na zahtjevnijim rekonstrukcijam a ovoga tipa. Da je ozbiljnih investitora i dobrih projektanata, kod novogradnji uopće ne bi trebalo biti naknadnih radova, jer je sve moguće predvidjeti unaprijed.
Idemo sa logikom još malo dalje. Zar ne bi bilo logično da kod rekonstrukcija graðevina koje predstavljaju spomeničku baštinu, investitor dobije odreðenu financijsku potporu od države, jer ta graðevina predstavlja našu, a ne investitorovu spomeničku baštinu.
Jer, ako se radi o našoj spomeničkoj baštini, onda valjda imamo i nekakve obaveze prema toj baštini, a nije nam jedina obaveza gledati je kako propada kao u slučaju stare pomorske škole u centru Lošinja. Stanovnici Osora, Dubrovnika i još nekih gradova bi trebali dobiti potporu države što uopće stanuju u graðevinama na kojima ništa ne smiješ taknuti a da nemaš stotinu papira koje ćeš čekati isto toliko godina. Na primjer, čak i postavljanje najobičnije satelitske antene ili klima ureðaja na fasadu takve graðevine predstavlja zločin.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Radnik 2010-02-28 18:27
Kao dugogodisnji radnik kod gospodina Tarcizia moram da vam kazem da covek ima apsolutno sve papire i dozvole ali neki drugi na doticnom mestu nemaju. Moj sef je mnogo dobar covek koji radi posteno i dobro i redovito placa nas radnike. Zato molim proverite pre nego kritikujete.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # pravi pošteni šef — zagi 2010-02-28 20:57
E moj radnice? ti imaš srece pa dugo radiš kod tvog sefa tarcizia, a koliko si dugo ti i tvoji radili na ugovor o djelu, dok vas nije zaposlio za stalno. Koliko dnevno radiš od 7-19 h, radiš i nedjeljom Svetom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # odgovor Zagiju — Radnik 2010-03-01 10:59
Kada sam se ja zaposlio situacija je opcenito bila mnogo drugacija nego sada. Meni kao coveku koji nema obitelj takvo radno vreme i nije neki problem osim sta je fizicki stvarno tesko. Ali moram da se slozim s tobom da moji kolege koji imaju familiju i decu nisu bas u zavidnoj situaciji. Iako sef ako nije guzva njima dopusta da nedeljom ostanu doma. Tesko je kada si u takvoj poziciji raditi dugo vreme na ugovor o delu. U principu moram da se slozim s tvojim postom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Aktivist 2010-03-02 13:23
Onda, je li pala prijava? Ili cete samo onanirati na ovim stranicama?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ja.ja. — mi.mi. 2010-03-02 22:42
MOŽEŠ ONANIRATI KOLIKO HOCEŠ ILI KOLIKO MOŽEŠ, ALI PRIJAVA OVOM KALIBRU NE IDE I NEMOŽE ICI. ONI MOGU RADITI ŠTO HOCE I KOLIKO HOCE, NEBO IM JE GRANICA, A NA SV. MARTINU NEMA MJESTA ZA NJIH.
ZAR MISLIŠ PORED PUSTIH TAJKUNSKIH NOVACA, LOPOVLUKA I KRAÐA, BRACU MUŽIĆ NETKO MOŽE ZADRŽATI...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # bravo — ministar 2010-03-05 09:07
Inspekcije na godišnjem odmoru ?
- graðevinska
- konzervatori
- ministarstvo kulture
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2010-03-05 10:25
Nekome je problem i nemoguća misija dobiti dozvolu za probiti otvor za prozor a nekima nije problem srušiti zaštičenu vrijednost. Prava država.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2010-03-22 10:05
Svaki komentar je suvišan, ljudi želimo podignuti nivo turizma, a on traži ulaganje, Treba raditi a ne pričati!!!!
Dragi moji Lošinjani!!!!!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # mladi lošinjan 2010-03-24 00:09
svi se pravite pametni... u ovom Lošinju svi samo gledaju sebe i svoj džep, pohlepa vlada Lošinjem a takoðer i škrtost... svi samo gledate u tuðe dvorište... sramim se da sam sa Lošinja jer se ovaj otok prezentira kao oaza mira, ljepote i zdrave klime... ma ovdje je sve obrnuto...turis tima se ništa ne nudi, samo se gleda kako im uzet pare a što manje radit i uložit... sramite se svi...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Preporuka — Iskusni 2010-03-24 00:23
Pa ak si mladi ja te savjetujem, ne idi puno na ove stranice jer ćeš biti kao i mi.Mi smo već ovisnici i nije nam ništa sveto.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Nerezinka 2 2010-03-24 03:16
tvoje dvoriste moja luka, sta sad
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Marina — stari lošinjan 2010-03-24 09:35
ja sam glavni na volim losinj. mrzim se sto se krece a pogotovo one koji ne rade sto ja kazem i one koji mi ne citaju misli.
oni su jadni, a ja sam super.
dobit cemo vlast na slijedecim izborima i sve cemo rusiti.
ja cu napraviti mozda jos kat dva tri cetri na svojoj kuci.
marine cemo potopiti. sta ce nam marina u nerezinama, malom loisnju , osoru, cikatu i krivici???!?!?!
pa dobro ljudi jeste li vi normalni!?
rezervat proglasiti i prema susku, a promet uz losinj O B U S T A V I T I!
zaposliti jos 46 gradeviskih inspektora ( 7 da ih paca gari, 8 jadranka, 4 valerijev, 4 muzici, 5 arsen, 5 kuvac, 5 andrea iz artatora, 5 policija i 3 jadrolinija.) + vildana kao sefica. i to je to. nema bespravne gradnje, sve neka izgleda kao losinj 1336.g.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Marinoljubac — Nerezinka 2 2010-03-24 10:43
Mislis da se izmedju 1336 i danas sve bespravno izgradilo? Nema napretka bez bezakonja?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Miha pretjerao si — Nevio 2010-04-19 17:50
Mihajlo, Mihajlo

Niti ona prva ti ne odgovara graðevinskoj, a ti ideš dalje. Ovakav eko i kulturocid najbolje govori o tvom stavu prema zemlji u kojoj jesi. Ma treba samo vjerovati u naše službe!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Sve čisto — Uskok 2010-05-07 00:19
Eto dragi Lošinjani samo za vas provjerili smo i sve je čisto , izdana graðevinska dozvola kao i na Rujnici , istina bog da je na Rujnici izdana kad je objekt bio gotov a zgrada je postavljena na pomorskom dobru a ČZ uopće ne postoji ali nema veze Šime Fučić izdo dozvolu. Isto tako je čisto kao i Pervanova zgrada na ulazu u grad koja je po prostornom planu mogla biti tri put manja , ali nema veze pa Pero je naš ups tj Šime je njegov.Ma sve je čisto kao i šest zgrada u Nerezinama koje su nikle preko noči Projektant mladi Hofman a mama izdala dozvolu.
Zbog toga je i bivša upravna zgrada Jadranke čista Jadranka Hofman izdala graðevinsku dozvolu , Tarcizio gradi a Mario Hofman radi nadzor .
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # SUPER — ISKUSNI 2010-05-07 00:25
Ako sam dobro razumio Sin projektira Mama izdaje dozvole a Tata nadzire
Pa eto krenulo .
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Hot kultura — Neiskusna 2010-05-07 00:31
Nije to sve , sestra radi Holtikulturu ,(u radno vrjeme )
Dobro su se uvezali, I zamisli sve čisto
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Katolik — Vjernik 2010-05-07 00:42
Ma nemojte tako pa svi Hofmani su vrhunski vjernici i idu redovito u crkvu.
Dobro Jadranka ponekad malo kasni po 15.do 20 minuta . Ali ni je to ništa na posao kasni cjeli život 1 do 2 h pa onda dok suha rucak još 2h
a što vi mislite da je lako biti super katolik i imati toliko djece.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # faca 2010-05-07 01:02
Pa ne može Jadranka dolazit na posao na vrijeme kad ima puno posla da drži red u OŠ. Bez nje bi u školi bio nered i face u frci :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # prijava 2010-05-07 11:47
Dajte ljudi nema da se čudite. Pa iz Županiskoga ureda koji daje dozvole gledaju bespravnu terasu od Juranićke. Smatrajte ovo prijavom ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # smješni — ??? 2010-05-07 12:09
Uskok? Kako tvrdi sve je čisto ? Izdana dozvola kada je objekat bio gotov...
A na ovim stranicama se tvrdilo da su sve inspekcije moguce i nemoguce, bile u kontroli izvoðenja radova.
Kako se može dobiti dozvola ? ako objekat dobije dozvolu na nepostojecoj cestici zemlje, pa to nema nigdje u Hrvatskoj, pa kako god bila pravna i korumpirana država.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # umrežavanje hofmana — Guest 2010-05-08 21:05
Nema šta, Hofmanići se umrežavaju uzduž i popreko. Evo danas u Novome listu da je dugogodišnja Jadranka bez protukandidata i dalje čelnica DND, a ko bi drugi ne ispušta ona to iz ruku :-)

Na izbornoj skupštini Društva »Naša djeca« Mali Lošinj, dugogodišnja predsjednica Jadranka Hofmann izabrana je, bez protukandidata, na novi četverogodišnji mandat. U Izvršni odbor uz nju su još izabrani: Olivela Franko (dopredsjednica ), Vesna Juranić Koharović (tajnica), Danijela Lakner, Radmila Bišćan, Suzana Kersulić, Svjetlana Ileš, Ivanka Golubović, Ljiljana Sokolić, Kristina Gršković i Boris Stanić. U Nadzorni odbor izabrani su Slavica Horvat, Nevenka Morović-Jankovi ć i Franko Vodanović. Usvojeni su izvještaji o radu u prošloj godini i plan za 2010. godinu, te dodijeljene zahvalnice suradnicima te ustanovama i poduzećima s kojima je ostvarena suradnja. Lošinjsko društvo »Naša djeca«, uz matičnu organizaciju, ima i ogranke u Nerezinama i Ćunskom.

A glavna joj je pobočnica Olivela pa će Jadranka i dalje drmati školom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # fonjara — fonja 2010-05-08 21:18
Ali novi objekat na Rujnici, gdje je on spojen na kanalizaciju??? Jer je kanalizacija stala u šahti ispred mosta, nije prešla kanal, a niti je preko mosta spojena, dakle ispušta se u more.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Post festum 2010-05-09 10:00
Hofmanica sve radi post festum. Ili tek trenutak prije. Omogućava dozvole kada je već nešto izgraðeno a poziva ljude da se učlane u DND tri dana prije skupštine. Dozvole izdaje naravno onima koji imaju love i spremnost da podmažu tom lovom. U svoje društvo poziva takoðer one koji imaju love ili moć da stanu iza nje i grade joj rejting. Nema u DND socijale. A nema ni brzih i dvojbenih dozvola za socijalu.
Jadranka Hofman i obitelj najveću privrženost osjećaju prema načelima lakog stjecanja novca i bezočnog stjecanja lažnog ugleda.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Zloči čačka — Hoffman 2010-12-02 19:14
Jučer mi je vrisnuo auto pa sam sina vodio pješice u vrtić, jako sam se iznenadio da je u vrtu Radeta Kuljanića izrasla nova ogromna kuča . Zastao sam i vidio da je projekat radila ista firma kao i upravnu zgradu na čikatu tj sin Jadranke Hofman ,čitam dalje nadzor vrši Mario Hofman a radove Margea d.o.o tj Tarcizio Mu¿ić, nemam zaista više što za reći !
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Odvjetnik — Kvisko 2010-12-02 19:20
Ajd pogodi za koga je kuča koju grade ?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # jocker zovi — murinjo 2010-12-02 19:52
nemam pojma, reci nam
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Uvezani — Kvisko 2010-12-02 19:57
Pa tko u lancu nedostaje , pa normalno Odvjetnik Kuvać , za njega se gradi
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # samo za tvoje uši — murinjo 2010-12-02 20:09
ma reci mi da se šališ?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Sincic — Kvisko 2010-12-02 20:18
Ma ako hoces jos preciznije za sina od Kuvaca , da on je investitor baš ha ha ha
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Glumicic — Toni 2010-12-02 20:33
Baš me interesira da li je Šime Fućić uopce vidio taj projekt ili je Hofmanica izdala gradevinsku bez da je ikom pokazala projekat . Ako je Šime izdao dozvolu za takav objekt kakav se izvodi onda ga treba strpati u zatvor na dugo dugo godina . Naime projekat je nekakva mješavina moderne gradevine koja više odgovara ambijentu podsljemenske zone ili novih vila na Jelenovcu u Zagrebu a nikako staroj jezgri i Kri¿nom putu u Malom Lošinju. Sramotno za nekoga tko se busa u prsa i hvali kako je on zastitnik autohtone cijeline .
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # zmija — boa 2010-12-02 20:40
Kako ta firma radi bez papira bez pravovaljanih dozvola, sa ugovorima kao koperant. Kako istu firmu ne posjeti niti jedna inspekcija. Financijska policija imala bi puno posla kada bi se upustila u kontrolu iste firme. Pa zar je i njegov odvjetnik tako mocan kada istu firmu prati u nelegalnim graðevinama.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Slijepi i gluhi.... — Macmalić 2010-12-03 20:58
Ma molim vas nemojte mi reći da nitko od nadležnih nema pojma što se tamo dogaða - pa nije Mali Lošinj Mexico City sa 18 milijuna stanovnika, tu svako svakog pozna i sve se može vidjeti ako se želi. Ali izgleda da su svi koji bi to trebali vidjeti osobe sa posebnim potrebama (gluhi slijepi i kljasti). Lijepo je upošljavati invalide ali misim da bi ih ipah trebalo zaposliti na radnim mjestima koja su sukladnija njihovim sposobnostima.. ..ista priča je bila sa gradnjom onog puta na Osorišćicu kojim je to brdo zauvijek upropašteno - nitko ni to nije vidio, a dok je vidio put je već bio tamo.....netko u gradskoj upravi tu skuplja pare, a nije ni čudno kad je HDZ na vlasti imali su od koga učiti....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ... — max 2010-12-03 21:09
Macmaliću, mislim da ovaj Kuvačev zahvat nema veze s gradskom upravom, nego s zadnjim katom iste zgrade. A s HDZom to ima veze utoliko što je Hofman bio hadezeovac ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Zločinačka — Uskok 2010-12-03 22:15
Ako je sve što piše gore istina tj da Mladen Hofman projektira ,Jadranka Hofman izdaje gradevinsku dozvolu tata Mario Hofman nadzire a Kristina Hofman izvodi holtikulturu,zn aci da su se dobro rasporedili i vrlo dobro hoce unovciti svoje znanje . Sve bi bilo u redu da Jadranka Hofman ne radi u županiskom uredu za prostorno planiranje, a kčer Kristina u gradskoj firmi Vodovod i čistoća .
Pa to meni onda više liči na zločinačku organizaciju potpomognutu odvjetnikom Kuvačem i Šefom ureda za urbanizam gosp Fučićem
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # WikiLeaks — Juliano Assange 2010-12-04 13:02
ovdje sve vrvi od provjerenih informacija, stoga predlažem administratoru da ovaj site preimenuje u Lošinj WikiLeaks
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Mirasol — Prolaznik 2011-08-18 19:57
Prošao po čikatu i vidio zgradu ,bas su je ljepo uredili!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # Solimira 2012-01-13 20:03
Da li si vidio Šimeta Fučića kad je izlazio s Lojenom
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # kokan 2012-01-13 20:50
ajde šupci prestanite srati, isto ovako vam je smetalo ureðivanje saborke i karoline, sigurno su vam bile ljepše kada su se počele urušavati. Utopite se u svojim govnima...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # unicorn 2012-01-13 21:36
poznati lošinjski jal. Dok su nekretnine u vašim rukama, propadaju i od njih je samo ruglo za vidjet, a kad ih netko uzme pod svoje i uredi, onda serete. Mrš govna!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Guest 2012-01-13 23:20
A zašto ih nisu uredili veliki genialni direktori Jadranke i usput zaradili desetak miliona eura ?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # to se zna — trio lova 2012-01-14 00:07
( Zato što Tarccizio Mužić nije bio obrtnik), pitam se da li bi purger dobio dozvolu da nije radio Mužić, a hoffman naplatio komunalije , aFučić izdao dozvolu. Interesantno da Pervan nije radio struju :-?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # to se zna — tarci 2012-01-14 10:14
Trio lova, da li se sjećaš kako je izgledala stara "radna zajednica" prije nego je purger dobio dozvolu i jesi li vidio projekt prije početka renoviranja i izgradnje. Nadalje, jesi li prošetao malo kroz Čikat i pogledao posljedice. Da jesi, sigurno bi purgeru dao i nagradu za savjesno i znalačko obnavljanje usranih lošinjskih starina, a ne samo graðevinsku dozvolu.
Na žalost svih jalnih, neke se stvari u stvarnom životu ne rade iz ljubavi pa će mo tako purgeru morati priznati da uz uljepšavanje lošinjskih vizura ima i dobar nos za dobru zaradu.
S moje strane, bravo za investitira i sve koji mu to LEGALNO omogućuju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # trio lova — unicorn 2012-01-14 12:25
vidi licemjera. A da je kojim slučajem kompletnu investiciju radila firma izvana, onda bi pričao kako domaće firme nemaju posla, kako se velike investicije povjeravaju vanjskim firmama u zamjenu za dobru pinku i sl. Uvijek isto. Nikad zadovoljni, uvijek jalni!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # da se zna — pinka 2012-01-14 14:26
Od cijele investicije samo trio lova ima "financijske koristi", i investitor koji nije platio porez na dobit za hotel i vile koje je preprodao?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Guest 2012-01-14 20:48
Kaj misliš D.Lojen
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # konzervator — sibir 2012-01-14 22:41
Kaj je to kamen iz Rusije na fasadi, kaj got?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # nastavak — kokan 2012-01-21 16:12
Ej šupčine, branitelji park šume čikat, netko Vam je počeo devastirati polusrušeno željezničko odmaralište. Brzo se organizirajte i zaustavite daljnju devastaciju ... ili ga barem dobro izserite
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Zeleznicko — NTT 2012-01-22 17:59
Pa zakaj to ureðuje gospon Lojen za nekakve Ruse i baš lepo da je počel.
Za njega radove izvodi gospon Tarcizio Mužić kao i na ostalim zgradama na čikatu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # zolja — trio 2012-01-22 19:44
TNT, nadzor Hoffman, dozvolu sredila Hoffman, zna se ne?
Tko plača porez od prodaje RUSIMA (isto kao i za villu karolinu)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # sveto trojstvo 2012-01-22 20:03
Projekt: sin Hofman
Dozvola: mama Hofman
Nadzor: tata Hofman
A biće posla i za još neke Hofmane
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # Guest 2012-01-22 20:37
Ne baljezgajte projekt nije radio Hofman a dozvolu je izdao Fućić
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # zna se — loza 2012-01-22 22:25
trio lova i pinka su u pravu, jer je u pitanju trojka: Mužić, Fučić, Hofman:cry:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # nadzornik 2012-01-23 10:50
Citat:
Ne baljezgajte projekt nije radio Hofman a dozvolu je izdao Fućić
Fućić ne smije ni da prdne bez da mu odobri Hofmanica, a zato šta nadzor vrši njen muž izvoðač radova neće imati problema štagod radio ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
12 # lova, lova sve može — konzerva 2014-11-06 16:56
SADA NEKA KONZERVATORI POKAŽU ZNANJE I DRŽE SE SVOJE STRUKE ?
STARIU VLASNIK JE MORAO DUGO CEKATI NA PROJEKTE KOJE SU UVJETOVALI KONZERVATORI, DAKLE IMALI SMO GOTOVU ZGRADU KAKO JE TREBALA I KAKO JE IZGLEDALA NEKADA.
SADA NOVI INVESTITOR ( KOJI IMA PUNO NOVACA ?) KONZERVATORI MORAJU IZDATI ISTU FASADA I ISTI PROJEKAT KAO I STAROM VLASNIKU U PROTIVNOM ( ILI JE PITANJE NEZNANJA STRUKE ILI JE LOVA IZMJENILA PROJEKAT ) "JOŠ STARIJI I JOŠ LJEPŠI"
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # $$$ — Red Bull 2014-11-06 21:21
zanimljivo, a Čikat uopće nije pod zaštitom konzervatora
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # konzerva — čikat 2014-11-06 21:54
Zgrade jesu pod zaštitom konzervatora.
Ali kako je pravi izvođac radova a još bogatiji novi vlasnici, to konzervatori moraju potpisati ono što im se ponudi, to je sramotno za instituciju koju svi mi placamo dijelom i spomenickom rentom
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # haha — LOL 2014-11-07 03:35
Citat čikat:
Zgrade jesu pod zaštitom konzervatora.
Ali kako je pravi izvođac radova a još bogatiji novi vlasnici, to konzervatori moraju potpisati ono što im se ponudi, to je sramotno za instituciju koju svi mi placamo dijelom i spomenickom rentom


Kako to da nisu zavedene u Regisru kulturnih dobara ni kao pojedinačno kulturno dobro, niti kao kulturno-povije sna cjelina?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # zakon braće — siting bull 2014-11-07 07:26
Citat LOL:


Kako to da nisu zavedene u Regisru kulturnih dobara ni kao pojedinačno kulturno dobro, niti kao kulturno-povijesna cjelina?
Sve je pod kontrolom braće M. i braće F. Ne kaže narodna poslovica uzalud "složna braća kuću grade".
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

vinjeta

vinjeta0

12godina

Rušenje zračnog broda nad uvalom Krivica 1915. godine

Bombardiranje Lošinja i Tovara 1945. 

IZLOŽBA
NAŠI OTOČANI
U PRVOM SVJETSKOM

RATU

 

 

Zadnje komentirano

Glavni Izbornik

Drugi Izbornik

 
Poziv na suradnju
mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj

LINKOVI


A29.jpg
79.gif
satpril
 svastara123
skovac

ZADNJI KOMENTARI

  • Fokus – na velike investicije

    Žuja 23.10.2021 19:39
    ......
    A tko je gazdarica? Ana Kučić nije jer ne voli izričaj na Volim Lošinj :lol:
     

  • Politika je kurva

    gost 23.10.2021 19:23
    Ne vjeruj HDZ-ovim anketama
    Nisam znao da je to bila anketa u režiji Plenkijeve televizije. No zato ih je ova Mostovka ...
     

  • Politika je kurva

    ..... 23.10.2021 13:12
    .....
    Za sada im je porastao rejting samo na HTV anketama. Inače, ne vjerujem ni HDZu, ni HTVu, a ...
     

  • Politika je kurva

    gost 23.10.2021 12:57
    HDZ-u nakon presude porastao je rejting!
    Svoje želje pretvarate u neutemeljena predviđanja. Tek što je Kučićkina stranka pravomoćno ...
     

  • Politika je kurva

    Giovanni 23.10.2021 12:02
    O sole mio
    Naravno da gubi izbore. Jedini kapitalni projekt kojemu se prikrpila, kao bumerang joj ...
     

  • Politika je kurva

    Čegevara 23.10.2021 11:23
    ...
    Građani možda jesu naivni, ali nikako nisu maloumni. Kovrđa je već sad izgubila sljedeće ...
     

  • Politika je kurva

    Bandar 23.10.2021 10:21
    Predizborna kampanja za naredne izbore
    Ana Kučić, predsjednica ogranka političke stranke koja se nazivom predstavlja kao hrvatska ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    Administrator 23.10.2021 09:23
    Re: Vraćanje komentara
    Nestanak komentara zapazio te na njega podsjetio anonimni posjetitelj koristeći obrazac za ...
     

  • Što sad ljubav ima s tim, kad te više ne volim?

    Eddie 23.10.2021 09:00
    overconfidence syndrome
    Sindrom prevelikog samopouzdanja će je koštati. Sjetimo se kako su prošle prebahate HDZ-ovke ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    gost 23.10.2021 07:08
    "slučajno"
    Sam si se sjetio vratiti ili gazdarica naložila?
     

  • Fokus – na velike investicije

    Administrator 22.10.2021 17:52
    Vraćanje komentara
    Prilikom uklanjanja spama greškom je obrisan komentar unesen pod nadimkom Marsen, a zbog ...
     

  • Što sad ljubav ima s tim, kad te više ne volim?

    gost 22.10.2021 17:43
    Anin izbor
    Gradonačelnica je propustila priliku da se izvuče iz te situacije. Umjesto da se prosvjednicima ...
     

  • Što sad ljubav ima s tim, kad te više ne volim?

    vidimo se na novom prosvjedu 22.10.2021 17:06
    trust mozgova
    Ono što smo utvrdili je da i kraljica i pijun imaju putra na glavi. Kraljica laže da Grad Mali ...
     

  • Što sad ljubav ima s tim, kad te više ne volim?

    Bobi Fišer 22.10.2021 14:31
    Pobjeda pijuna
    Ako sam dobro shvatio pijun je kazao da je Grad dao suglasnost za projekt bez primjedbi. A ...
     

  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    Počasni Ilovčan 22.10.2021 12:35
    Bolesno preuveličavanje
    Usporedba s Minhauzenom nije promašena. Minhauzenov sindrom sigurno ima. Pogledaj ...
     

  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    NN 22.10.2021 12:10
    ....
    Koliko se sjećam taj epitet si je priskrbila još tokom predizborne kampanje i tu se ništa nije ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    JZ 22.10.2021 09:34
    To se nauči u pučkoj školi
    A ja bih volio vidjeti tekst koji je vlastoručno napisala gradonačelnica. Nedostatak ...
     

  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    dr. Noname 22.10.2021 09:12
    Promašena usporedba
    Naslovom komentara "Bit će kako ja kažem" i sadržajem "Ustav RH na Lošinju ne vrijedi" ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    Gramatika 22.10.2021 09:07
    Bože sačuvaj
    ...vratijo...
     

  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    Gradonačelnica Minhauzen 22.10.2021 08:16
    Bit će kako ja kažem
    Ustav RH na Lošinju ne vrijedi.
     

  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    Ignorantia iuris nocet 21.10.2021 19:33
    Nepoznavanje prava škodi
    Nositeljima vlasti u demokraciji koju živimo, odnosno onima koji nas zastupaju na ...
     

  • Što sad ljubav ima s tim, kad te više ne volim?

    Muflon 21.10.2021 19:09
    Šah-mat?
    Kraljica žrtvovala pijuna da se izvuče iz škripca, ali pijun uzvratio prijetnjom mata ;-)
     

  • Fokus – na velike investicije

    Prijatelju 21.10.2021 18:02
    Ilovčan
    Nadopuna na Bože sačuvaj. Ni u 17.00 brod ne plovi. A pljunemo na Mrtvaška.
     

  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    Yo Yo 21.10.2021 16:59
    Kad trol optužuje za trolanje ...
    "Određeni suspendirani dokument" nije tema članka. To što ga je netko spomenuo u kontekstu ...
     

  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    hranitelj tuljana 21.10.2021 16:18
    Prvo su došli po necjepljene..
    Trol si jedino ti jer pokušavaš raspravu navući na mene kao autora a ne na napisano, koje nije ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    ----- 21.10.2021 15:38
    -----
    A bit će da je trebalo potrošit malo više betona, EU će platiti, šta oni znaju kakve rive su ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    ........... 21.10.2021 15:03
    ...........
    ....da nisi možda savjetnik lučke uprave......pa da te pitam.....kako ste došli do visine rive ...
     

  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    Yo Yo 21.10.2021 14:58
    Slab ulov
    Slabo ti ide posao trole. Ni nakon tri sata nitko ti se nije upecao na ješku da umjesto ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    ........... 21.10.2021 14:51
    ...........
    ....Briselu...b ude dao odgovor...
     

  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    gost 21.10.2021 14:17
    Njen spas je čitanje s blesimetra
    Ne, nije. To je jezik žene koja je studirala 12 godina, ali ne zna složiti suvislu rečenicu ...