Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Tko upravlja Gradom?

Korisnička ocjena:  / 5
LošeNajbolje 

daljinskiPoništivši svoju odluku o izradi nove liste ujedno je odlučila da neće postupati prema važećoj Odluci o davanju gradskih stanova i stambenih prostora u najam koju je donijelo Gradsko vijeće sukladno svojim zakonskim nadležnostima. Stoga se odluku gradonačelnice o ukidanju liste treba smatrati izrazom krajnje bahatosti jer njome se gradonačelnica kao nositeljica izvršne vlasti postavila iznad Gradskog vijeća kao zastupnik građana, a samim tim i iznad zakona i ustava 

Loš rezultat, loši kriteriji ili nešto treće? 

Mandat gradonačelnice Kučić obilježavaju nekonzistentna i nejasna politika bez plana i smislene strategije, nepromišljeni, ishitreni i populistički potezi s vrludanjima koje joj dopušta većina Gradskog vijeća uz pasivizirani i neaktivni HDZ, sponzorirane medije, fingiranu oporba SDP-PGS dvojca te preslabu ali ipak stvarnu oporbu vijećnika s nezavisne liste Dubravka Devčića. Ilustraciju takve politike i takvih odnosa pruža primjer zdravom razumu teško shvatljive odluke gradonačelnice da poništi listu za najam stanova. Nakon skoro godinu dana od kad je pokrenula izradu liste, na samo kraju tog postupka umjesto formiranja konačne liste, gradonačelnica ukida listu zbog nevaljalog rezultata! Očito joj je teško shvatitit da problem nije u rezultatu nego u kriterijima za bodovanje gradske odluke donesene još 2012. godine u vrijeme kad je bila zamjenica gradonačelnika.

Poništivši svoju odluku o izradi nove liste ujedno je odlučila da neće postupati prema važećoj Odluci o davanju gradskih stanova i stambenih prostora u najam koju je donijelo Gradsko vijeće sukladno svojim zakonskim nadležnostima. Stoga se odluku gradonačelnice o ukidanju liste treba smatrati izrazom krajnje bahatosti jer njome se gradonačelnica kao nositeljica izvršne vlasti postavila iznad Gradskog vijeća kao zastupnika građana, a samim tim i iznad zakona i ustava. Odluku je donijela zbog, kako sama navodi, mnoštva usmenih i pismenih primjedbi te brojnih negativnih reakcija koje nitko nije ni čuo ni vidio. U ovom slučaju gradonačelnica pokazuje izuzetnu plašljivost i osjetljivost na negativne usmene reakcije poznate samo njoj, a s druge strane je začuđujuće hrabra i nepokolebljiva u kršenju zakona i propisa pa i nakon javno objavljenih, obrazloženih i potpisanih negativnih reakcija. No ona se ne boji ni primjedbi nadležnih tijela državne uprave. Da bi nezakonito ukinula listu za najam stanova bilo joj je dovoljno da joj anonimni sufleri šapnu na uho, a na javno objavljeni zahtjev Ministarstva uprave da otkloni nezakonitost oko neodržavanja sjednice Vijeća na zahtjev opozicije uopće ne trza. Više drži do anonimnih i tajnih suflera nego do središnjih tijela državne uprave.

Ne drži do ministarstva ali drži do anonimnih kritika
Nakon što je u histeričnoj filipici, bijesno i s gnušanjem odbila zakoniti zahtjev opozicijskih vijećnika da se održi sjednica Gradskog vijeća na kojoj se trebalo raspravljati o predloženim mjerama pomoći građanima za vrijeme pandemije koronavirusa autor ovog teksta je podnio predstavku Ministarstvu uprave u kojoj je navedena i ta nezakonitost. Ministarstvo uprave nije moglo ignorirati takvo neustavno i nazakonito postupanje gradonačelnice pa je. 23. lipnja 2020., u odgovoru podnositelju predstavke i gradonačelnici navedeno da se sjednica na zahjev opozicije morala održati te da je morala biti omogućena i rasprava o prijedlozima mjera kao i glasanje o njima. Ministarstvo je naložilo da se postupi po zahtjevu opozicijskih vijećnika te da se provede raspava i omogući gradskim vijećnicima odlučivanje o predloženim točkama dnevnog reda. Uskoro će proći i pola godine od toga, a gradonačelnica hrabro i tvrdoglavo prkosi zahtjevu Ministarstva uprave da postupi po zakonu.

S druge strane bilo joj je dovoljno da joj se anonimno, u tajnosti prigovori na ishod bodovanja da ukine listu koju ona ne može ukinuti. Ponovimo: postupak, kriterije i uvjete za formiranje liste određuje Gradsko vijeće, a ne gradonačelnica. Gradonačelnica ima tek obvezu postupati po odluci te mora provoditi odluku. Ukidanjem liste na samom kraju postupka utvrđivanja liste za najam stanova gradonačelnica je izvršila svojevrsni puč. Odbivši postupati prema važećoj odluci Gradskog vijeća uzela si je pravo koje nema prema ustavu, prema zakonu, a ni prema statutu. Time se prema političkoj teoriji svrstala među populiste i autokrate.

Uz javnost prepariranu sponzoriranim medijima i anemično Gradsko vijeće, široku kliku klijenata koja parazitiraju na gradskom proračunu i gradskim resursima (javne površine, poslovni prostori i stanovi, lukrativni ugovori, koncesijska odobrenja, podatno prostorno planiranje ...), izdašno trošenje proračuna na PR promociju, fejsbučenjem i masovnim naslikavanjem gradonačelnice po društvenim mrežama, populizmu i autokraciji se daje privid odgovorne politike i brige za ljude.

U navedena dva slučaja, ukidanju liste za najam te odbijanju održavanja sjednice GV, gradonačelnica je otovoreno i beozobrazno kršila zakon. U prvom slučaju zakon je kršila zbog kritika moćnih anonimnih građana kojih se očito uplašila. U drugom slučaju kršila je zakon iz inata i kaprica uvrijeđene i sujetne političarke koja se ne boji reakcije državnih tijela, ne plaši se Vijeća, a ni HDZ-a kao svoje stranačke baze. U jednom slučaju zakon krši u strahu od osude anonimnih građana, a u drugom ga krši bez imalo straha od tijela državne uprave. Najblaže rečeno – lokalna šerifica u punom sjaju ...

Gradonačelnica vodi grad, tko vodi nju

Začuđujuće je da nitko nije javno zatražio suvislo obrazloženje odluke o ukidanju liste i javnu objavu „mnoštva usmenih i pismenih" primjedbi. Hrabrost gradonačelnice, kako njenoj odluci da ignorira odluku Gradskog vijeća neki tepaju, u stvari je kukavičluk. Očito se uplašila kritike nekih moćnika, pa je stav anonimnih građana pretpostavila demokratski i legalno izabranim članovima Gradskog vijeća. Prema Ustavu RH, Zakonu o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi gradom treba upravljati na demokratskim izborima izabrano Gradsko vijeće, prema praksi gradonačelnice Malog Lošinja Gradsko vijeće je nebitna skupina nebitnih ljudi koji i ovako i onako moraju nju slušati. Čini se da umjesto demokratski izabranih gradskih vijećnika ovaj grad vodi neko moćno tajno društvo kojeg se plaši i sama gradonačelnica. Čudno je što se tome nitko ne opire, pa ni samo Gradsko vijeće koje je očito prihvatilo ulogu koju mu je namijenila gradonačelnica - ulogu poslušne glasačke mašine.

Komentari: 

133 # Lista pohlepe i sramoteGost 2020-11-08 19:12
Da ne ulazimo u zakonitost i pravilnost poništavanja prijedloga liste.Lista je izgledala sramotno jer su stanove većinom trebali dobiti pohlepni iznajmljivači apartmana i ljudi koji imaju vlastite stanove i kuće na tuđe ime.Puno veća šteta i sramota bi bilo da su stanovi podijeljeni po takvim kriterijima nego ovako.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
017 # Gradonačelnicu treba tužitiPodstanar 2020-11-08 20:46
Poanta ovog napisa je nezakonitost gradonačelničin og postupka. Postavlja se pitanje čemu služi jedinstveni upravni odjel ako je ne upozorava na nezakonitosti, ako sama nije dovoljno educirana za upravljanje Gradom u demokraciji. A lista je zaista ispala sramotna, no i to ide na teret gradonačelnice jer je još kao zamjenica gradonačelnika bila upoznata s kriterijijima. Nadam se da će barem netko od oštećenih njezinim postupkom pokrenuti žalbeni ili sudski spor protiv nje osobno. Jer od štete i sramota da su stanovi podijeljeni po takvim kriterijima veća je šteta od njezinog sustavnog kršenja zakona, pravilnika i statuta.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # Smjena odgovornih za štetu i sramotugargamel 2020-11-09 10:24
Citat Gost:
Da ne ulazimo u zakonitost i pravilnost poništavanja prijedloga liste.Lista je izgledala sramotno jer su stanove većinom trebali dobiti pohlepni iznajmljivači apartmana i ljudi koji imaju vlastite stanove i kuće na tuđe ime.Puno veća šteta i sramota bi bilo da su stanovi podijeljeni po takvim kriterijima nego ovako.
Sramota i šteta se ne uklanjaju kršenjem zakona i važećih odluka Gradskog vijeća nego uklanjanjem onih koji su ih nanijeli i dopustili da se nanesu. Uskoro će izbori pa si vi mislite koga ćete birati.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
38 # Nema opravdanja-nesp osobna je a ne pravičnaAna Trump 2020-11-08 22:05
Citat Gost:
Da ne ulazimo u zakonitost i pravilnost poništavanja prijedloga liste.Lista je izgledala sramotno jer su stanove većinom trebali dobiti pohlepni iznajmljivači apartmana i ljudi koji imaju vlastite stanove i kuće na tuđe ime.Puno veća šteta i sramota bi bilo da su stanovi podijeljeni po takvim kriterijima nego ovako.
Loš pokušaj obrane gradonačelnice. Naravno imaš puno problema i s logikom. U pravnoj državi prov treba poći od zakonitosti i pravilnosti. Bodovanje je vršilo povjerenstvo same gradonačelnice. Prema važećoj odluci nje moguće da stanove u najam
dobiju pohlepni iznajmljivači apartmana i ljudi koji imaju vlastite stanove jer takvi ne mogu dobiti stanove po Odluci (čl.3.) a ako tavkih ima na listi pitaj gradonačelnicu koje stručnjake je stavila u povjernstvo.
Ova priča o vlastitim stanovima i kućama na tuđe ime ti je čudna, nedokaziva ali dobro zvuči kao populistička brljotina da bi orpavdao nezakonito postupanje gradonačelnice.

Po istoj odluci i po istim kriterijima je formirana i prethodna lista. Zašt ona nije poništena? Kako je i napisano Odluka je iz 2012. a u to vrijeme je sadašnja gradonačelnice bila samo stepenciu niže u vlasti. Bila je zamjenica gradonačelnika. Dakle zanla je ili je moral zanti kakva je odluka.

U svakom slučaju radi se o ordinarno nesposobnoj osobi na čelu Grada koja nije u stanju bez skandala utvrditi listu za najam pream Odluci koja je stara već 8 godina.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Tko je tu nesposoban?Gost 2020-11-09 07:11
Citat Ana Trump:
U svakom slučaju radi se o ordinarno nesposobnoj osobi na čelu Grada koja nije u stanju bez skandala utvrditi listu za najam pream Odluci koja je stara već 8 godina.
Tvrdnjom da je nesposobna ti je ustvari opravdavaš. Ako je ona nesposobna kakvi su oni koji su joj prema zakonu i statutu nadređeni i kojima je dužnost da je nadziru?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # Izaberi točan odgovorŽuja 2020-11-09 10:17
Citat Gost:
Citat Ana Trump:
U svakom slučaju radi se o ordinarno nesposobnoj osobi na čelu Grada koja nije u stanju bez skandala utvrditi listu za najam pream Odluci koja je stara već 8 godina.
Tvrdnjom da je nesposobna ti je ustvari opravdavaš. Ako je ona nesposobna kakvi su oni koji su joj prema zakonu i statutu nadređeni i kojima je dužnost da je nadziru?
Korumpirani? Nestručni? Povodljivi? Neodgovorni? Nezainteresiran i? ....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
14 # Nema greškeLažno pozitivni 2020-11-09 11:20
Glas otoka jutros otvoreno poziva građane da redakciji kao jedinom istraživačkom neovisnom portalu općenito na Kvarneru, prijave nečasne, sumnjive i neetične radnje koje su u najmanju ruku sukob interesa određenih struktura.

Na ovom portalu takvih tema već godinama ima izobilju, pa eto, neka izvole.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
16 # Žute minute Glasa otokaBotox 2020-11-09 13:34
Glasu otoka povremeno dođe žuta minuta pa piše revolucionarne obznane poput ove:
“Želim iscijediti svaku suzu iz oka korumpiranih političara, a to se posebno odnosi na otočne čelnike te stoga pripremamo novi projekt ranije najavljivan. Mislili su neki da će se Glas otoka brzo ugasiti, ali prevarili su se. Ne samo da je portal opstao već pokrećemo još jedan i posebnu pozornost, osim vladajućima, dat ćemo onima koji su nas izbjegavali, prijetili nam i omalovažavali nas. Dolaze lokalni izbori i vrlo rado ćemo podsjetiti otočane kako su se prema nama i čitateljima Glasa otoka odnosili lokalni šerifi. A takvih je previše, od onih koji kupuju novinare do onih polupismenih i bahatih. Takvima poručujem, dobrodošli u medijsko-politi čki ring. S posebnom poslasticom od 01. siječnja koju pripremamo”, najavljuje urednik Glasa otoka, Vedran Morin, dodajući kako se nada da će slučaj na kojemu radi unazad nekoliko tjedana “lansirati” novi portal.
glasotoka.hr/.../...
A na Fb stranici portala prijeti "nivinarskim prostitutkama":
REAGIRANJE: U Hrvatskoj postoje tri vrste novinara:
1. Oni koji savjesno, odgovorno, profesionalno i kolegijalno rade svoj posao.
2. Oni koji kradu vijesti, podmeću i nekolegijalno rade protiv drugih novinara jer sami nisu sposobni postići nešto više.
3. Novinarske "prostitutke", odnosno novinari koje političari kupuju novcem za šutnju.
S obzirom na primjetnu krađu vijesti s Glasa otoka te nastavno na novinare iz kategorije 2. i 3., pozivamo vas da se konačno primite posla i počnete izvještavati i istraživati nečasne radnje političara kojima je to omogućeno upravo vašom šutnjom.
Počnite biti novinari ili se ostavite novinarstva i primite se heklanja jer u suprotnom, ukoliko se nastave krađe i podmetanja, objavit ćemo sva saznanja koja imamo, na štetu onih koji su djelovali na štetu portala Glasa otoka i novinarske struke. Jer dok vi tzv. novinari grijete stolice zato jer ste masno financirani od strane politike, mi se za opstanak borimo poštenim radom. Dakle, ako niste u stanju sami stvoriti vijest ili su vam vrhunac izvještavanja tri rečenice teksta ili Severina i Lidija Bačić, ostavite se toga i nađite novu zanimaciju.
Uredništvo Glasa otoka
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
110 # Nova pravičnost Ane KučićTariguz 2020-11-09 08:45
Naslov komentara 'nesposobna je a ne pravična' ti je bezveze jer nitko ni ne kaže da je listu za stanove poništila zato što je pravična. Poništila ju je zbog negativnih reakcija. A da nije bilo vanjskih reakcija gradski stan u najam bi dobio prvi na listi koji na booking.com nudi apartmane Sunčica. Vidi moj komentar sa slikom volim-losinj.org/.../...
U njemu sam napisao Ovo je divan primjer nove pravednosti pod ravnanjem gradonačelnice Ane Kučić kandidatkinje HDZ-a s partnerima HSS, HRAST i HKDU te tijesnom suradnjom s IDS-om i HNS-om uz tihu potporu SDP*a i PGS-a, te jednog nezavisnog vijećnika. Slike govore više od 1000 riječi.
A to što je ova sramotna lista nastala kraj svih pobrojanih bez da je itko prigovorio dokazuje da nije ni nesposobna kad ih svih može držat pod kontrolom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Booking?S.V. 2020-11-09 09:24
U povodu "pravičnosti" dodjele stanova izvan liste sam napisao komentar "Nedokučiva mi je volja Grada, Ureda gradonačelnice ili osobno gradonačelnice, već prema tome tko ovdje vuče konce. Možda patim od manjka socijalne osjetljivosti pa ne mogu shvatiti pobudu i svrhu dodjele gradskog stana osobi bez djece i bez partnera koja zbog invalidnosti ovisi o roditeljima jer ne može živjeti sama."
volim-losinj.org/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # kukavičje jaje?Dux 2020-11-09 06:58
Zanimljivi su i materijali za točku 5. sa zadnje sjednice GV, po kojoj je utvrđena lista od 10 osoba kojima će se dodijeliti stanovi. Samo su navedena imena, bez navođenja bilo kakvih kriterija, socijalnog statusa, trenutnih životnih uvjeta i ostalih bitnih činjenica kojima se elaborira i dokazuje da je upravo tih 10 građana zaslužuju dobiti stanove mimo regularne procedure koju je gradonačelnica protuzakonito poništila.
Ja sve te ljude ne poznajem, osim možda jednog ili dva površno, da sam gradski vijećnik, ne znam na temelju čega bih trebao odlučivati.
Ali sve da ih poznam i svih 10, zar ne bi u materijalima trebalo biti navedeno sve što je potrebno za kvalitetno odlučivanje.
Još jedna točka dnevnog totalno nepripremljena, baš kao i točka o kupnji firme sa brodom.
Ova situacija mi doslovno liči na kukavičje jaje koje je gradonačelnica uvalila gradskim vijećnicima, nažalost mnogi su se na to bez suvišnih pitanja i uhvatili. Brainless.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Epska površnostArsen M. 2020-11-09 13:26
Obrazlažući svoju famoznu oduku o ukidanju gradske liste za najam gradončelnica je navela da predložena lista ne odražava „ realnu sliku i stvarne potrebe stanovnika što je izazvalo i brojne negativne reakcije“. Isto tako je izjavila da je njeno „stručno“ povjerenstvo u kojem nije bilo niti jednog pravnika, iako u Gradu imamo bulumentu pravnika, bodovalo u skladu s Odlukom. Dakle stala je iza njihovog rada. Ali problem po gradonačelnicu je što je jako površna pa sama nije uopće provjeravala kako njeno povjerenstvo radi. Za vjerovati je da je njeno povjerenstvo pošteno i korektno u skladu s kriterijima bodovalo pristigle prijave. Ali problem je što njeno povjerenstvo uopće nije utvrđivalo da li kandidati uopće ispunjavaju uvjete iz. Čl. 3. važeće Odluke. Da su kojim slučajem prvo utvrđivali da li kandidati uopće imaju uvjete za gradske stanove tada na listi ne bi osvanula imena osoba čiji članovi obitelji (roditelji) imaju kuće, stanove, apartmane. Tada na listi ne bi bili dobrostojeći obrtnici i poduzetnici ili članovi njihove obitelji koji imaju i skupocjene automobile i nekretnine. Važećom Odlukom, koja nije ni sjajna ni precizna, član niti jedne obitelji koja ima nekretnine nema nužni uvjet da bi mogla biti na listi. Povjerenstvo je vjerojatno bodovalo prema kriterijima iz Odluke ali nije izvršilo prethodnu radnju-nisu utvrđivali da li kandidat uopće ima osnovni uvjet da mu treba gradski stan. Od šume nisu vidjeli drvo. Zbog vlastitog propusta gradonačelncie i njenog povjerenstva radi kojeg se na listi greškom našlo 10-20 imena koja opće nisu ispunajavali uvjete za biti na listi, gradonačelnica je ukinula listu i oštetila više od dvijesto obitelji. Da ne ulazimo u zakonitost i pravilnost histerične odluke o ukidanju liste za najam stanova...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Neprovjereno povjerenstvoS.D. 2020-11-09 14:44
Može li se saznati tko je imenovao i odredio članove povjerenstva i prema kojim kriterijima ih se biralo. A mislim da javnost ima pravo saznati poimence sastav povjerenstva koje nije znalo pročitati čl. 3. odluke GV.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # ...Onaisamoona 2020-11-09 15:32
Povjerenstvo je imenovala osobno gradonačelnica.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Tajno povjerenstvo?S.D. 2020-11-09 17:00
Citat Onaisamoona:
Povjerenstvo je imenovala osobno gradonačelnica.
A tko ju je ovlastio za tu odgovornu dužnost? Ima li o tome neki normativni akt ili se radi o slobodnoj volji? I da li je sastav povjerenstva službena tajna?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # KalkulusOnaisamoona 2020-11-09 19:23
Citat S.D.:
Citat Onaisamoona:
Povjerenstvo je imenovala osobno gradonačelnica.
A tko ju je ovlastio za tu odgovornu dužnost? Ima li o tome neki normativni akt ili se radi o slobodnoj volji? I da li je sastav povjerenstva službena tajna?
Ako gradonačelnica može svojom voljom ljudima zabranjivati radi i ograničiti kretanje naravno da može slobodno imenovati članove tajnog povjerenstva. Kvalifikacije za povjerenstvo su bile jedino znanje zbrajanja do 170...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # neprovjerenoDrifter 2020-11-09 15:35
Citat S.D.:
Može li se saznati tko je imenovao i odredio članove povjerenstva i prema kojim kriterijima ih se biralo. A mislim da javnost ima pravo saznati poimence sastav povjerenstva koje nije znalo pročitati čl. 3. odluke GV.
Ako me sjećanje dobro služi, predsjednik povjerenstva je bio predsjednik GV osobno, dalje ne znam.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


ZADNJI KOMENTARI

  • Salto mortale nezavisnog Devčića

    Crna Marica 23.06.2021 12:31
    ...
    Bolje i crveno nego na pruge :lol:
     
  • Salto mortale nezavisnog Devčića

    gost 23.06.2021 11:50
    Internet gori
    Mislim da bi joj bila draža objava vijesti da internet gori jer je na ređenju svećenika ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    Vanzemaljac 23.06.2021 11:35
    izvan protokola
    Kao na primjer skočiš u Trst na kavu.
     
  • Promjena da ne bude promjene

    Gorgonzola 23.06.2021 10:25
    Čuvar lovišta u narednom mandatu
    Devčić se predstavlja kao branitelj Lošinja od nasrtaja nekakve nepoznate interesne grupe sa ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    gost 23.06.2021 09:12
    Vidilo se i prije ....
    Pa za ovaj portal se na gradskom Vijeću prije tri godine tražilo da ⯁ Treba stati na ...
     
  • Salto mortale nezavisnog Devčića

    Seksolog 23.06.2021 09:02
    Sex na prvom od tisuću
    Sve ovo i jeste o sexu. Komentiramo kako nas već trideset godina yebu globalno i uskoro oko ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    ZoZo 23.06.2021 07:28
    Status skvo
    A mogli smo biti HDZ free Grad. Ali Deva i društvo d.d. su bili za status skvo.
     
  • Salto mortale nezavisnog Devčića

    Gizzmo 22.06.2021 19:14
    Svjetla pozornice
    Više se ne mora trpati uz poznate da je se zapazi. Kao što je na zajedničkoj fotki gurnula ...
     
  • Salto mortale nezavisnog Devčića

    gost 22.06.2021 17:49
    5 minuta slave, ili će biti i više od toga
    Trebamo svi biti ponosni. Imamo medijsku zvijezdu.
     
  • Salto mortale nezavisnog Devčića

    Gizzmo 22.06.2021 16:51
    Zapamtite ovu ženu
    Po popularnosti sustiže druge HDZ-ove zvjezde USKOK-ovih istraga. Vijest se proširila po ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    Max 22.06.2021 15:35
    Novinarstvo
    A glas pjaca? :lol:
     
  • Salto mortale nezavisnog Devčića

    Jolie 22.06.2021 14:31
    lipotica
    a ne moreš reč da nije dobra. Ne bi se žalio...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    Argeta 22.06.2021 13:13
    ...
    Neradni dan je neradni upravo iz razloga da se na miru može pokloniti žrtvama. Osim ako ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    Gost 22.06.2021 12:57
    Licemjerje
    Obilježavanje Dana antifašističke borbe joj je radna obveza i prilika za promociju svoje ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    hranitelj tuljana 22.06.2021 11:50
    Slava im
    Ovaj dan svakako trebamo radosno obilježiti isticanjem lijepih hrvatskih zastava i obilježja ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    VJ 22.06.2021 11:49
    Lažna tradicija
    Nije bitno je li to loger, kuter ili dvojarbolni škuner kako tvrdi jedan stručnjak, bitno je ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    hranitelj tuljana 22.06.2021 10:55
    Jarbolna teorija
    Ima li dva jarbola? Ima. Onda je loger. Kuter / loger podjela ne postoji u prirodi,, radi se ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    PR 22.06.2021 10:37
    ...
    Možda bi joj netko trebao objasniti da je Dan antifašističke borbe primjerenije obilježavati ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    gost 22.06.2021 09:02
    Taktika
    To je bila i Devina taktika. Kao protivnika hdz-a ga birači izabrali, a on mu se ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    vVv 22.06.2021 08:57
    Radi se, radi ...
    Odmah nakon izleta u Piran predvodila je ritualno obilježavanje Dana antifašističke borbe s ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    hranitelj tuljana 22.06.2021 08:49
    Za šaku kuna?
    Neki su cijelo vrijeme s njima i svim silama se trude u javnosti ostaviti dojam da su protiv ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    JP 22.06.2021 07:51
    moralne veličine
    na ovom otoku svi se prije ili kasnije pridruže osvjedočenim lopovima
     
  • Promjena da ne bude promjene

    Bojan 21.06.2021 17:30
    Sad vidimo
    Izgleda stvarno da je Glas otoka jedini portal kojem se može vjerovati, nije čudo da je bio ...
     
  • Deset lista - politika ista?

    De Bil 21.06.2021 15:33
    Mandat vijećnika kao privatno vlasništvo
    Kako vidimo to se nije dogodilo. Kao što je onaj Hrelja u sabor ušao sa SDP-om, a sada glasa ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    gost 21.06.2021 15:04
    Lud narod
    Zato se s pravom komentira; Ludoga naroda. Šta veći lopovi više ih biraju. Koji mazohosti I ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    gost 21.06.2021 14:30
    Muda pod bubrege
    Nakon što je obmanula svoje sugrađane, nastavlja s obmanama i van granica. Tako sad Slovencima ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    Z.T. 21.06.2021 13:22
    Punokrvna HDZ-ovka
    Naš je jer ga je kupila našim novcem, a ne svojim. A to što ga je privatizirala korištenjem ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    Bambi 21.06.2021 10:15
    A. K. ima većinu u GV unatoč aferama
    USKOK istražuje HDZ-ovu gradonačelnicu zbog afere od 6,5 milijuna kuna koju je otkrio ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    gost 21.06.2021 10:00
    Imitacija zaposlenosti
    Za odmor i relaksaciju od napornog slaganja većine u GV poslužila se, kako ona piše, "našim" ...
     
  • Promjena da ne bude promjene

    gost 20.06.2021 20:12
    POLITIKA & KRIMINAL
    Nadrealno. Plenkovićev tata objavio je istraživanje o medijima, proziva ih ako ne pišu ...