Cendranje gradske vlasti

Korisnička ocjena:  / 2
LošeNajbolje 

bsprVoljom gradonačelnici poslušne, a prema građanima neodgovorne većine Gradskog vijeća danas će bez čitanja materijala i bez razmišljanja biti usvojeno Izvješće o stanju u prostoru Grada Malog Lošinja za razdoblje od 2019.–2022. godine. Na taj dokument vrijedi se osvrnuti samo kao još jednim od primjera koji prokazuju nakaradno sklepanu gradsku vlast s Anom Kučić na čelu kojoj ljestve drži osoba što se donedavno klela kako nema cijenu pa da je odbila sve njene i HDZ-ove nemoralne ponude. Ovu nakaznu simbiozu na životu održavaju političke ambicije sadašnjih vijećnika, sitni honorari i druge beneficije koje im zarad očuvanja svoje pozicije udjeljuje gradonačelnica 

Telemetrijski izvještaj o stanju u prostoru
Izvještaj pokazuje svu ispraznost i površnost onih koji su ga sastavili, a u konačnici i prezir prema građanima i otoku kao prostoru u kome živimo onih koji ga podnose i koji će ga takvog usvojiti. Manje je bitno što je pisan metodom copy-paste i što jeste ili će tek biti preplaćen. Važno je što je to loš, formalni dokument bez stvarnog sadržaja koji zadovoljava tek zakonsku obvezu njegovog donošenja. Zakon o prostornom uređenju nalaže izradu izvještaja i mi izvještaj imamo, poručuje gradska vlast. Zadatak ispunjen. Kakav je i čemu stvarno služni ovakav izvještaj – koga briga... Možda će smetati samo nekim desperatnim zanovijetalima i pokojem dokonom besposličaru, ali mi ćemo formalno ispuniti zakonske obveze. Na isti način smo postupili i da dobijemo peticu za transparentnost Proračuna iako od transparentnosti gradskog Proračuna nema ni t, poručuje nam gradska vlast. 

Ovom dokumentu gradonačelnica je namijenila ulogu tepiha, onog iz poslovice ispod kojeg se skriva prljavšina. Ovim se izvještajem, naime, skrivaju dva ozbiljna problema – problem bespravne gradnje i problem stanja okoliša. Dokument je izrađivan u Zagrebu i gotovo u tajnosti, a sastavile su ga osobe koje su na otoku bile samo kao gosti, turisti i koje nisu upućene u stanje u prostoru. Stoga se ovaj dokument može nazvati telemetrijskim jer su zapisivači bili u Zagrebu, a senzori (gradonačelnica, pročelnica Žunić i ražalovana pročelnica Jović) u Malom Lošinju. Izvještaj ide na usvajanje, a nije bio na javnom savjetovanju. O njemu nisu raspravljali matični odbori – Odbor za prostorno planiranje i Odbor za zaštitu okoliša. Ako odbori nisu raspravljali i nisu bili uključeni u izradu ovog dokumenta nameće se pitanje zašto uopće postoje ti odbori? Naravno pitanje je retoričko, jer zna se da Zakon propisuje njihovo postojanje. I sad, za takav izvještaj pisan telemetrijski u Zagrebu, koji nije bio u javnom savjetovanju i kojeg matični odbori nisu ni vidjeli bit će usvojen glasovima vijećnika koji ga nisu ni pogledali, a kamoli pročitali. Vijećnici koji ga sigurno nisu pročitali, a sigurno će dignuti ruke za njega su Anto Nedić, kojeg će bez razmišljanja slijediti Aleksandra Volarić Magazin, Ivo Fabijanić, dr. sc. Marijana Dragoslavić, Dubravko Devčić, Biljana Vojniković, Martina Kalac i Elvis Živković.

Provođenje prostornih planova bespravnom gradnjom
Iako se otok guši i stenje pod bespravnom gradnjom izvještaj se tek površno bavi tim ključnim problemom u prostoru koji proizvodi dalekosežne štetne posljedice ne samo na prostor i ljudski okoliš već posredno i na kvalitetu života i društvene odnose. Otok na kojem godišnje niče više stotina bespravnih objekata, a izdaje se 14-68 građevinskih dozvola ima ozbiljan društveni problem. Slobodnije bi se taj društveni problem mogao opisati kao anarhija. A za anarhiju je uvijek odgovorna slaba, nesposobna i/ili korumpirana vlast. No anarhiju potiču i ovakvi izvještaji.

Izvještaj o stanju u prostoru u glavi II. Analize i ocjena stanja i trendova prostornog razvoja uopće ne uočava problem bespravne gradnje. To bi moglo značiti da „stručnjaci" koji su radili izvještaj prilikom analize stanja u prostoru nisu primijetili da problem bespravne gradnje uopće postoji, ili da je taj problem – gurnut pod tepih. No premda im analiza stanja u prostoru nije pokazala bespravnu gradnju u idućoj glavi III. Analizi izrade i provedbe prostornih planova bespravna gradnja se spominje u kontekstu sprječavanja bespravne gradnje. Za ovakvu nedosljednost u srednjoškolskoj pisanoj zadaći o zadanoj temi dobiva se negativna ocjena, ali stručnjacima koji su izradili ovaj dokument bit će oprošteno što u analizi stanja prostora nema ni riječi o bespravnoj gradnji, dok u analizi izrade i provedbe prostornih planova postoji kratko poglavlje pod naslovom „Sprječavanje bespravne gradnje"! Bespravne gradnje u prostoru nema, ali se protiv nje bori izradom i provedbom prostornih planova. Metodološki gledano, stručnjacima koji su dokument pisali i gradonačelnici koja ga je naručila, bespravna gradnja nije stanje u prostoru već je bespravna gradnja oblik provođenja prostornih planova. Umjesto da se taj i takav izvještaj baci kroz prozor poslušna većina Gradskog vijeća će ga usvojiti.

Lošinjski komunalni redari – brigo moja pređi na drugoga
Poglavlje o sprječavanju bespravne gradnje zauzima tek nešto više od trećine teksta koliko stane na jednu stranicu sa samo deset rečenica. Ne zaslužuje ni da se pročita, a kamoli ozbiljniju analizu. Ali vrijedi istaknuti da se Grad Mali Lošinj bori protiv bespravne gradnje „okupljanjem oko stranice bespravnagradnja.hr". Grad se hvali i da su njegovi komunalni redari podnijeli oko 200 prijava Državnom inspektoratu za bespravnu gradnju u Ćunskom. I to čak Državnom inspektoratu u Zagrebu! Umjesto da komunalni redari rade svoj posao i da donose i provode rješenja o uklanjanju i rušenju bespravno postavljenih i izgrađenih objekata komunalni redari šalju prijave Državnom inspektoratu. Umjesto da raskida sve ugovore o zakupu zemljišta, koji su i ovako nezakoniti, a na kojima se i bespravno gradi Grad se pridružuje nekoj inicijativi i okuplja se oko stranice bespravnagradnja.hr.

No prema izvještaju koji će se usvojiti na otoku djedova Ane Kučić s bespravnom gradnjom nema problema, bespravna gradnja je oblik provođenja prostornih planova, ali Grad će se ipak boriti protiv nje okupljanjem oko jedne internetske stranice. Takav izvještaj i takav ignorantski odnos vlasti prema stvarnom problemu bespravne gradnje samo pojačava problem i šalje pogrešne poruke. Zašto gubiti vrijeme i novac na ishođenje građevinskih dozvola kad se može provoditi prostorne planove odnosno graditi bez ikakvih dozvola i bespotrebnog gubljenja vremena? Takvi odnosi i sastav u Gradskom vijeću, takva gradonačelnica i takvi stručnjaci koji je okružuju su razlog nereda i kaosa u prostoru. Zbog toga se krče šume za parking i zbrinjavanje otpada svake vrste, zato niču pojedinačne kuće i čak cijela ilegalna naselja s mobilnim kućicama na – uglavnom gradskim – poljoprivrednim zemljištima.

Skriveni tragovi arsena i žive između dva poglavlja
Ako se bespravna gradnja koja je ljudima vidljiva ovakvim izvještajem gura pod tepih možemo samo zamisliti kako se tek skriva stanje onečišćenje okoliša. Na bilo kakvo spomnjanje problema onečišćenja okoliša predstavnici vlasti „otoka vitalnosti" se naroguše i cendraju zašto se baš sad poteže to pitanje. Kao da se radi o nečijoj privatnoj stvari ili unutarstranačkom problemu, a ne javnoj stvari. Nositelji vlasti i snositelji odgovornosti se ponašaju kao da je briga za zaštitu okoliša i zdavlje ljudi politička smicalica oporbe ili zlobnih suflera izvan vijeća, koji pokušavaju steći političke poene. Iako postoje prijetnje ili barem ozbiljne indicije o opsanostima po zdavlje ljudi zbog stanja okoliša, prvenstveno u luci Augusta, od ozbiljnih ispitivanja sedimenta u luci se bježi kao vrag od tamjana, a rezultati ozbiljnih istraživanja se skrivaju i ne objavljuju. Tako je i u ovom Izvještaju samo površno obrađeno stanje okoliša. Pa je tako tako valjda za potrebe ovog izvještaja „Grad Mali Lošinj od Instituta za oceanografiju i ribarstvo iz Splita naručio izradu Izvješća o rezultatima jednokratnog ispitivanja stanja sedimenta u području uvale Mali Lošinj".

Prema izvještaju i navedenoj formulaciji ispada da je Institut za oceanografiju i ribarstvo sam sa sebe, slučajno i usput, valjda iz dosade jednokratno uzorkovao sediment pa je Grad zatražio da se uzorci sedimenta ipak ispitaju – da ne propadnu. Sintagma „Grad Mali Lošinj" je – naravno – gradonačelnica koja je odlučila da je dovoljno tek jednokratno ispitivanje sedimenta samo u uvali Mali Lošinj i da je to dovoljno da bi izvela zaključke o stanju tla. Iz kojeg izvora moći gradonačelnica sebi daje za pravo da kao laik i nestručna osoba za bilo što, a pogotovo za zaštitu okoliša, odlučuje kakvo i koliko opsežno ispitivanje okoliša treba izraditi. Okoliš je puno širi pojam od morskog sedimenta uskog područja jedne uvale, a rezultati i ovako neozbiljnog, površnog i u konačnici još uvijek tajnog izvještaja ipak spominju arsen, živu, bakar, olovo i cink. I pored činjenice da se površnim, jednokratnim i proizvoljnim uzorkovanjem bez ikakve kontrole uzorkovanja nađu tragovi arsena, žive, bakra, olova i cinka koji su opasnost i kod kratkotrajne izloženosti to je tek jedna rečenica, gotovo kao fusnota, u kratkom poglavlju koje se zove Izvješće o rezultatima jednokratnog ispitivanja sedimenta koje se uguralo između poglavlja Strategija razvoja turizma: Mali Lošinj i Cres i Programi gradnje objekta i uređaja komunalne infrastrukture. Bravo za stručnjake koji su izradili i još veće stručnjake koji su naručili i koji će usvojiti ovakvo izvješće o stanju u prostoru.

Ne postoji nikakva ideja, ni politika ni bilo kakav stvarni sadržaj koji nudi sadašnja vlast i trenutna gradonačelnica. Postoji tek obmana, šuplja forma, kričava i sjajna ambalaža ali i psihosomatska i gotovo opsesivno-kompulzivna potreba za vladanjem. Takva vlast i takva gradonačelnica nisu mogli nisu mogli napraviti ništa više ni bolje od telemetrijskog i metodološki zbrkanog izvještaja o stanju u prostoru koji nema nikave veze s realnošću i koji kao takav nema nikakvu upotrebnu vrijednost.