Bilješka sa sastanka o uređenju uvala/plaža

Korisnička ocjena:  / 3
LošeNajbolje 

zagth1Bilješka sa sastanka prdestavnika građana, Grada i projektanta u vezi s Prijedlogo uređenja uvale/plaže Zagazinjine i Kadin održanog 23. ožujka 2016. u sali za sastanke gradske uprave.

 

 

Vrijeme: 23.3.2016. u 11,30 sati 

Mjesto: sala za sastanke Gradske uprave
Prisutni:
- u ime građana: Dubravko Devčić , Bojana Genov, Dunja Janković, Gabrijela Morin, Marinko Gazilj i Nevenka Morović-Janković

u ime Grada: Tanja Jović, pročelnica Upravnog odjela

- u ime projektanta Urbing doo, Zagreb: Tihomir Knezić

Nakon što je predstavnicima Grada i projektanta internetskom poštom dostavljen Prijedlog uređenja uvale/plaže Zagazinjine, kojeg su izradili sami građani, na početku sastanka predstavnici građana dostavljaju predstavnici Grada i projektantu bilješku sa skupa stanara naselja Zagazinjine i ostalih zainteresiranih građana, održanog 17.03.2016. na Trgu Zagazinjine, kao i potpise šezdesetak prisutnih građana.Dunja Janković izvješćuje da je dostavljeni Prijelog uređenja uvale/plaže Zagazinjine dorađen na način da je dopunjen zaključcima građana sa održanog skupa i to u dijelu: da predloženi neinvazivni način uređenja uvale Zagazinjine bude model i standard uređenja i za druge prirodne uvale odnosno obale/plaže poput Bojčića, iz razloga što su obje uvale neposredno povezane šetnicom uz more te kroz samo naselje Zagazinjine. Također se predlaže sličan model uređenja i za uvalu Kadin. Pita da li su službe i projektant proučili dostavljene materijale, na što prisutni predstavnici potvrđuju da su prijedlozi proučeni.

Rasprava započinje i pitanjima koncesija i koncesijskih odobrenja koja su u Prijedlogu uređenja uvale/plaže Zagazinjine navedena kao nepoželjan model upravljanja uvalom/plažom. Na temelju svega iznesenog, a slijedom prijedloga koji su dali građani na sastanku zainteresiramnih građana 17.o3.2016, Bojana Genov predlaže da pitanje uređenja prirodne plaže Zagazinjine, Kadin i Bojčić bude predmet posebne tematske sjednice Gradskog vijeća, kako bi se upoznali i sami vijećnici s problematikom i stavovima građana.

Tanja Jović konstatira da pitanje koncesija ne provodi i o tome ne odlučuje Grad već nadležni upravni odjel Primorsko-Goranske županije koji dodjeljuju koncesije te upućuje građane da se obrate i pišu PGŽ-u. Predstavnici građana iznose svoj stav da Županija prilikom dodjele koncesije uvijek traži mišljenje Grada (odnosno jedinice lokalne samouprave) te se postavlja pitanje kakav je stav Grada prema ovom pitanju i jasno izraženom stavu građana. Pitanje godišnjih koncesija za određenu djelatnost odnosno koncesijskih odobrenja u nadležnosti je Grada pa je to jasno izražen stav građana za gradske službe i gradsku politiku.

Tanja Jović konstatira da za uvalu Zagazinjine nisu određene granice pomorskog dobra te da se vodi kao obala.

Predstavnici građana pitaju temeljem kojih su parametara gradske službe onda započele postupak izrade Glavnog projekta uvale/plaže Zagazinjine prije godinu dana?

Tihomir Knezić konstatira da procedura planiranja i uređenja uvale/obale nije riješena te da je postupak drugačiji ide li se na uređenje sa velikim zahvatima, pa se ide u postupak ishođenja Građevinske dozvole (kako je lani započeto) ili se radi o filigranskom uređenju koji bi bio sporiji proces, ali svakako primjeren prirodnim plažama.

Dubravko Devčić predlaže uređenje u fazama obzirom da se nema dovoljno vremena (postupak je kao i lani započet kasno u odnosu na dolazeću turističku sezonu) te da se odrade oni zahvati koji se odrede kao prioritetni. Kao najvažnija potreba ističe se sanacija postojećih loše izvedenih ulaza i eventualno novi ulazi, u skladu s predloženim načinom iz Prijedloga uređenja uvale/plaže Zagazinjine.

Tihomir Knezić konstatira da bi se temeljem predloženog materijala Prijedlog uređenja uvale/plaže Zagazinjine trebalo standardizirati priču oko uređenja sličnih plaža: Kadin - Zagazinjine - Sv.Martin. Predlaže izradu Idejnog rješenja cijelog poteza i standardiziranje pojedinih bitnih elemenata (sunčališta, ulazi u more, komunalna oprema itd), načina i metoda uređenja. Nakon toga moglo bi se definirati što bi od izvedbe išlo u proceduru i kada, odnosno što bi se moglo napraviti odmah, a što bi zahtjevalo određenu proceduru. Predlaže da se Idejno rješenje cijelog poteza izradi i raspravi prije početka iduće turističke predsezone.

Tanja Jović konstatira da za bilo kakva uređenja trebalo imati dokumentaciju, a Bojana Genov pita kakve su izmjene za ovo područje predviđene u prijedlogu VI. ciljanih izmjena PPUG. Sudionici se slažu da se kroz VI. ciljane izmjene i dopune PPUG Zagazinjine, a i Bojčić i Kadin, uvrste kao prirodne plaže.

Nakon rasprave u kojoj su načete i teme ispusta na Kijcu, projektiranog stanja i budućih namjera, Bojana Genov predlaže sljedeće

Z a k l j u č k e

1. Da se u VI. ciljane izmjene i dopune PPUG, kao imput za daljnju razradu, uvrste prirodne plaže Zagazinjine, Bojčić i Kadin,

2. Da će projektant dostaviti vlasničku strukturu područja Zagazinjine (iznad šetnice) za tjedan dana, do sljedećeg sastanka,

3. Da će se do početka turističke sezone, a svako što prije, sanirati postojeći loše izvedeni ulazi u more i po mogućnosti izraditi koji novi, na predloženi neinvazivni način iz Prijedloga uređenja,

4. Da će projektant izraditi koncepciju i standarde uređenja predloženih prirodnih plaža kroz izradu Idejnog rješenja ili drugi dokument,

5. Da bi bilo poželjno da se sa konceptima uređenja prirodnih plaža (prvenstveno Zagazinjine ali i Bojčić i Kadin) upozna Gradsko vijeće i njegovi vijećnici kroz posebnu tematsku sjednicu,

6. Da se za područje uvale Zagazinjine ne izdaju koncesije i koncesijska odobrenja te da se putem Upravnog odjela za prostorno uređenje, zaštitu okoliša i komunalni sustav o tome upoznaju druge/nadležne gradske službe,

7. Da se predloži nadležnim službama, investitorima i vlasnicima (nova) kocepcija odvodnje koja bi trebala rezultirati izradom revizije zamišljenog sustava odvodnje turističkog kompleksa cjelokupnog Čikata i Sunčane uvale na područje Kijca, kako bi se utvrdila opravdanost preusmjeravanja njihovih otpadnih voda na ispust Kijac, sa svih aspekata (ekoloških, financijskih i inih).

Zaključke su prisutni jednoglasno prihvatili.