Patetika i lažni prkos

Korisnička ocjena:

/ 11

Detalji: Kategorija: Politika; Objavljeno Utorak, 28. 02. 2023.; Arsen Mujagić

unije-air Koliko god to mogla poželjeti gradonačelnica Kučić od svojih laži ne može pobjeći. Igrom – netko bi rekao slučajnosti, a netko sudbine – točno dva tjedna prije godišnjice održavanja 8. sjednice Gradskog vijeća (održana je 14. veljače 2022.) gostovala je u Dnevniku Nove TV povodom „secesionističkih" razmišljanja očajnih stanovnika otoka Unija ⮞

Glavni razlog njihova očaja su prometni problemi, a jedna od bolnih točaka tog problema je njihovo letjelište. Na pitanje novinara o žalbi Unijana što Grad nije riješio probleme izvlašetnja gradonačelnica se izmotavala, relativizirala problem i prema svom ustaljenom običaju prebacivala odgovornost na druge. Tako je gledajući netremice u kameru, bez treptanja svjesno lagala i – manje više – lupetala: „Uključili smo se u sve probleme, one koji su u našoj nadležnosti i u one koji to nisu. Letjelište je nakon posljednje četiri godine pripalo samo Malom Lošinju na rješavanje, a ima velik broj hektara suvlasnika i vlasnika. Potrebno je izdvojiti više desetaka milijuna kuna da bi se to imovinskopravno riješilo. U tom smo dijelu ostali sami. Pokrenuli smo način rješavanja prvi u Hrvatskoj - putem rješavanja komunalne infrastrukture ne bismo li u nekom dijelu, da ne kažem izbjegli, već smanjili taj trošak za izvlaštenje, za koji pretpostavljam da su i ostale nadležne institucije digle ruke od tog projekta. Mi nećemo." To je dakle javno rekla 26.2.2023. u Dnevniku Nove tv.

Pet milijuna je puno za javnu infrastrukturu a ništa za Loger d.o.o.
O istoj stvari godinu manje dva tjedna ranije, 14. ožujka 2022., opet javno na sjednici Gradskog vijeća, na pitanje vijećnika Marija Frankovića kada će Grad započeti s konkretnim radnjama na izvlaštenjima i kada Unije mogu očekivati da će im letjelište biti u funkciji odgovorila je drukčije. O tome svjedoči citat verificirnog zapisnika s 8. sjednice:

„Odgovor je dala Ana Kučić, gradonačelnica – to je projekt na kojem smo, nažalost, ostali sami. Svojedobno smo bili u dogovoru sa Županijom, govorim o godinama u nazad, da ćemo zajednički riješiti pitanja izvlaštenja, s obzirom da se radi o prilično pozamašnom području, koji u financijskom smislu dođe do 5, 6 ili 7 milijuna kuna. Međutim, Županija je odustala od suporta u izvlaštenju. Neće biti partner i osigurati jedan dio financijskih sredstava, tako da je Grad Mali Lošinj ostao sam."

Preslika pitanja i odgovora iz verificiranog zapisnika sjednice Gradskog vijeća

Prije godinu dana gradonačelnica je javno tvrdila da je trošak izvlaštenja zemljišta na kojem je letjelište 5,6 ili 7 milijuna kuna, a danas tvrdi da je to više desetaka milijuna kuna. Dakle o visini troška izvlaštenja letjelišta lagala je prošle ili je lagala ove godine. Ali svakako je lagala. U sadašnjem naricanju nad visinom troška izvlaštenja cinična je činjenica da je ovaj mandat gradonačelnica najavila kao mandat u kojem će fokus biti na malim mjestima. U mandatu koji je posvetila malim mjestima kuka zbog ulaganja od 5,6 ili 7 milijuna u prijeko potrebno letjelište, a ležerno i veselo je toliko proračunskog novca uložila u kupovinu privatne tvrtk Loger d.o.o.

Strateški plan je tek konfuzna predodžba
Osim laži o potrebnom iznosu za izvlaštenje laž je i da je letjelište nakon posljednje četiri godine pripalo samo Malom Lošinju na rješavanje. Nije to palo na Grad „nakon posljednje četri godine" jer to je oduvijek problem ili prilika samo Grada Malog Lošinja. Za gradonačelnicu je to problem, no za sposobnog gradonačelnika i za Unijane to bi bila životna prilika. Letjelište na Unijama planirano je u prostornom planu Grada Malog Lošinja kao građevinsko područje infrastrukturne namjene. Jedini tko može biti vlasnik tog letjelišta jest Grad Mali Lošinj koji jedini ima zakonsku mogućnost izvlaštenja. Zbog toga je laž da je Grad Mali Lošinj odjednom ostao sam odnosno da je Županija odustala od suporta u izvlaštenju. Nikad se županija nije obvezala niti je bila u obvezi „suportirati u izvlaštenju".

U Dnevniku je patetično i prkosno izjavila da pored toga što je Grad Mali Lošinj – eto – ostao sam i napušten i što su ostale nadležne institucije digle ruke od tog projekta – mi nećemo. Ostaje otvoreno pitanje koje li su to institucije digle ruke od projekta: misli li na Ministarstvo mora? Problem gradonačelnice nije u tome što su institucije digle ruke od projekta jer institucije nisu ni teoretski mogle dignuti ruke od projekta koji ne postoji. Taj projekt nije ni započet. Projekt letjelišta Unije postoji samo u glavi Ane Kučić i u prostornom planu grada.

Postupak izvlaštenja se godinama nije pokrenuo, niti se planiralo pokrenuti ga. Da bi ga se uopće pokrenulo potrebno je poduzeti neke predradnje. Prije pokretanja postupka potrebno je zatražiti osiguranje dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine uz koji je potrebno priložiti pravomoćnu lokacijsku dozvolu i ponuditi tri procjenitelja. Prije podnošenja prijedloga za izvlaštenje korisnik izvlaštenja mora od nadležnog tijela dobiti procjenu vrijednosti nekretnina koje se želi izvlastiti. Tek nakon toga moguće je predložiti izvlaštenje. Budući gradonačelnica lupeta s vrijednostima od pet do nekoliko desetaka milijuna kuna jasno je da procjene vrijednosti nema, ali ni pravomoćne lokacijske dozvole. Sve su to dokazi da gradonačelnica nije ništa, ama baš ništa, započela na izvlaštenju letjelišta na Unijama. Drugim riječima, projekt letjelišta na Unijama ne postoji.

No iako projekt ne postoji, iako nikad nisu započete ni predradnje za izvlaštenje zemljišta gradonačelnica priča kako su sve druge nadležne institucije – iako je za to jedina nadležna institucija Grad Mali Lošinj – digle ruke od projekta. I sve to Ana Kučić godinama papagajski javno ponavlja, evo neki dan i na Novoj TV. Toliko dugo ponavalja laž kako su svi digli ruke od nepostojećeg projekta da je možda i samu sebe uvjerila u njegovo postojanje. Valjda joj ta iluzija omogućuje da poprimi stav istinski nedužne osobe koju su svi napustili i da pred kamerama javne televizije prkosno izjavljuje da iako su ostale nadležne institucije digle ruke od tog projekta – »mi nećemo!«. Ili je to uvjerljiva gluma kao uvertira u narednu predizbornu kampanju patetike i manipulacije da bi osvojila još jedan mandat gradonačelnice.

Genijalan ili besmislen plan izbjegavanja izvlaštenja?
Kako ne može pobjeći od svojih laži tako ne može pobjeći ni od vlastite nesposobnosti. Iako bi neki inovativni plan pretpostavljao veliku sposobnost plan Ane Kučić da izbjegne ili smanji trošak izvlaštenja letjelišta pokazuje tek njenu nesposobnost, neznanje i nerazumijevanje stvarnosti i sustava u kome živimo. Tako se u TV dnevniku pohvalila kako je pokrenula inventivan način rješavanja »i to smo prvi u Hrvatskoj – putem rješavanja komunalne infrastrukture«, citiram: »ne bismo li u nekom dijelu, da ne kažem izbjegli, već smanjili taj trošak za izvlaštenje«. Ostavimo sad po strani da započela nije ništa i da ne postoji projekt letjelišta, pa stoga nije moguće pokrenuti ni inventivni postupak izbjegavanja izvlaštenja letjelišta. Iako tvrdi da neće platiti ili će manje platiti izvlaštenje putem komunalne infrastrukture pri tome ne objašnjava koji je to put i na koji način to misli postići. Kako misli izbjeći postupak izvlaštenja ili smanjenja troška izvlaštenja ako zemljište koje mora izvlastiti i platiti proglasi umjesto onog što ono jest – prometna infrastruktura – u ono što ono nije, a nije komunalna infrastruktura. Ono što gradonačelnica ne zna je to da se i zemljište na kojem se gradi komunalna infrastruktura mora izvlastiti na isti način i po istom zakonu kao što se mora izvlastiti zemljište za prometnu infrastrukturu. Postupak je jdnostavno isti i provodi se prema odredbama istog Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade. Dakle, prvo pravomoćna lokacijska dozvola pa prijedlog za izvlaštenje i na kraju plaćanje izvlaštenog zemljišta po tržišnoj odnosno procijenjenoj vrijednosti zemljišta. Nebitno je hoće li se letjelište proglasiti prometnom ili komunalnom infrastrukturom.

Tom patetičnom, a bleferskom izjavom »mi nećemo« odustati od letjelišta gradonačelnica je samu sebe raskrinkala kao osobu koja ne razumije postupak izvlaštenja, a svoje neznanje umotava u kvazi-ingeniozne besmislene pravne vratolomije. Ana Kučić pokazuje da jednostavno ne razumije da je privatno vlasništvo zaštićeno i da se ono može izvlastiti jedino po zakonu koji ne dozvoljava genijalnim gradonačelnicima da izbjegavaju ili smanjuju troškove izvlaštenja.

Javnom izjavom da će Unijani i bez izvlaštenja letjelišta dobiti svoju pistu i da je to strateški projekt, a za koji nije podnijela ni zahtjev za lokacijsku dozvolu, zapravo odražava bit svog modela vladanja ovim Gradom. Radi se o vladanju utemeljenom na lažima i obmanama kojima se želi sakriti nerad i tragična nesposobnost. A to joj je svakim danom sve teže sakriti.

Odlomak iz emisije