Ograđivanje plaža – što god lupetao državni tajnik Bilaver – jeste oblik privatizacije plaža. A da to neće biti lako jamčit će gradonačelnici i općinski načelnici. Naravno, ovo zvuči kao loš vic. Lošinjske plaže će od privatizacije, prema Bilaveru, štititi Ana Kučić koja je podržavala privatizaciju plaža hotela Alhambra i Bellevue i kad to nije bilo ni moguće niti zakonito privatizirati. Predloženim će zakonom, ako se usvoji, Ana Kučić dopustiti privatizaciju plaža ispred svih privatnih vila i hotela njenih dobrih poslovnih partnera, no sada – ako zakon bude usvojen – na zakonit način. Bilo koji zakon koji daje Ani Kučić ovlasti koje si ni ona sama nije usudila prisvojiti loš je zakon ⮞
Svojim javnim izjavama dožupan Primorsko-goranske županije pokazuje da ima mentalni sklop Ilije Čvorovića, glavnog lika iz poznatog filma „Balkanski špijun". U filmu je Ilija Čvorović staljinist koji je proveo nekoliko godina kao kažnjenik na Golom otoku i nije mogao shvatiti kako se ljudi mogu javno okupljati da bi šurovali protiv ondašnjeg sistema. Kao paranoik s iskustvom vidio je stvari kojih nema. Tako i naš dožupan Vojko Braut pati od ćvorovićevske paranoje pa su mu se na prosvjednom skupu Ilovčana u Opatiji priviđala ustaška ikonografija i ustaše kojih u stvarnosti nije bilo ⮞
Bahatošću visoke politike isforsirani projekt izgradnje velike i tobožnji strateški važne trajektne luke državnog značaja u maloj uvali Mrtvaška – a u Prostornom planu Grada Malog Lošinja kategorizirana kao luka lokalnog značaja – neslavno je propao. Uzroci propasti tog projekta kojeg je gradonačelnica Kučić prigrlila kao da je njen, pa ga je istaknula i u svom predizbornom programu, navedeni su u uvodnoj rečenici ovog teksta i navedenom proturječju, a ne u samom otporu Ilovčana ⮞
Mrak i tišina nisu okolnosti pogodne za život samo šišmiša. Mrak i tišina bili su potrebne i Filipu Baliji, političkom kartelu koji ga je iznjedrio, Ani Kučić koja ga je podržavala, županijskim stručnim službama koje su servisirale nezakonite postupke i darežljivom ministru kome se podilazilo da je na tragu slavnog (austrougarskog) cara, al i od strane politčara uškopljenim inspekcijskim službama, da bi svi zajedno „odradili" zacrtani cilj – „rekonstruirati" luku Mrtvaška ⮞
Član mjesnog odbora Ilovika Ladislav Radoslović govorio je za N1 Studio uživo o tužbi koju je protiv njega podignuo ministar mora, prometa i infrastrukture Oleg Butković. Objavljujemo video snimku dijela razgovora s novinarom u kojem izlaže rekapitulaciju projekta Mrtvaška i poziva medije da prate sudski proces ⮞
Priča o Programu stambenog zbrinjavanja građana Grada Malog Lošinja prema „lošinjskom modelu" koja se zakotrljala u hrvatskom medijskom prostoru počiva na obmani – na Programu koji u naravi ne postoji. Postoji tek neozbiljna anketa na gradskoj stranici i javno savjetovanje o Odluci o najmu stanova. Program kao strukturirani dokument koji navodi sadržaj i ciljeve, a kojeg zbog svoje prirode mora i može usvojiti jedino Gradsko vijeće i to nakon javnog savjetovanja jednostavno – ne postoji ⮞
Protuposlovnički odrađena točka dnevnog reda najavljena kao druga, a održana kao osma na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća zorno pokazuje kako se vodi ovaj Grad. Rasprava je pokazala da su neznanje, nesposobnost i neodgovornost modus operandi ove gradske vlasti. Način djelovanja u vezi sa slučajem „vijećnica" i navodnom dvostrukom plaćanju istog prostora pokazuje i kako dvojac Kučić-Devčić vodi Grad kojem se tepa da je „za tebe" ⮞
Prigodno sklepana moćna gomilica okupljena oko Ane Kučić, a čine je lošinjski ogranak HDZ-a sa svojim političkim satelitima HSS, HNS, IDS, PGS, i nezavisnim Devčićem i kao osam gradskih vijećnika objavila je prestravljeni apel "javne i nedvosmislene podrške nastavku projekta dogradnje luke Mrtvaška" užasnuta mogućnosti da projekt propadne. To što se na prvi pogled čini kao široki politički konsenzus sveopće lošinjske političke scene u naravi je tek proziran potez male grupice ljudi koji iz svojih osobnih interesa podržavaju gradonačelnicu i njen alanfordovski koncept upravljanja gradom ⮞
Projekt Mrtvaška je – na umoru: Drama na Lošinju će po svemu sudeći završiti odustajanjem od gradnje luke, naslov je napisa u subotnjem prilogu Pogled Novog lista. Autor Marinko Glavan predočio je javnosti opširno izviješće o – kako se izrazio – praktički jedinstvenom slučaju među investicijama u lukama i pristaništima diljem hrvatske obale. Sažetak priče mogao bi glasiti: »Mještani se projektu protive zbog izmještanja brodske linije koja im doslovno život znači, kao i zbog projekta luke koji bi im, u izvornom obliku, onemogućio pristajanje u Mrtvašku njihovim plovilima, zbog predviđene visine obale od dva metra iznad površine mora.« ⮞
Sažetak priče o "pobuni protiv napretka" zbog koje je uhićeno 10 posto stanovnika jednog otoka. RTL televizija, »Stanje nacije« Zorana Šprajca: Peripetije oko projekta izgradnje megaluke Mrtvaška ⮞
Zbivanja oko projekta Mrtvaška javnosti savršeno prikazuju posljedice nevidljive, ali katastrofalne i po građane pogubne sprege političkih utjecaja i loše javne uprave koje se očituju grubim zatiranjem načela pravne države. Pri tom stradava javni interes, a u konačnici ugrožava se egzistencija građana, u ovom slučaju stanovnika otoka Ilovika. Projekt Mrtvaška objašnjava zašto iz Hrvatske, iz Primorsko-goranske županije i iz Grada Malog Lošinja ljudi odlaze, zašto lagano odumiremo ⮞
Sjednica Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja na kojoj je devet od 13 prisutnih vijećnika usvojilo Etički kodeks nositelja političkih dužnosti u Gradu bila je prema opisu na portalu Jadranski.hr burna, a prema napisu na Otoci.net nije trebala biti održana na dan kad je puhalo jugo. Pojedinosti o raspravi koju je Rudolf Ivković (HSLS) nazvao "cirkusom i Diznilendom, nebulozama i glupostima" dodavši da će, bude li usvojen, kodeks završiti u Ministarstvu uprave, pa i Upravnom sudu, a HDZ-ovi vijećnici zavapili jer ih se prijavljuje institucijama možete pročitati na spomenutim portalima. Ovdje objavljujemo tekst donesenog Kodeksa, jer na službenoj gradskoj stranici još nije objavljen ⮞
U nepovezanoj, konfuznoj i nesuvisloj raspravi, očito razdražena primjedbama oporbenih vijećnika na predloženi Etički kodeks, gradonačelnica je na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća još jednom pokazala da manje više ništa ne razumije ili da se – možda – samo pravi da ništa ne razumije. Pa je u raspravo rekla da je žalosti što zakonodavac mora propisati donošenje akta kojim će „definirati ovlasti za nekakve neželjenje radnje koje nisu u skladu s propisima" i usput trabunjala nešto o kućnom odgoju ⮞