»Iz dubine duše mrzim ta HDZ-ovska govna«
/ 97
- Detalji
- Kategorija: Razno
- Objavljeno Četvrtak, 08. 08. 2019.
- Cincilator
Kad se u jesen prošle godine pročulo da je nakon uredno provedenog natječaja za izbor ravnatelja malološinjskog Odgojnog doma peteročlano Upravno vijeće jednoglasno izabralo dotadašnjeg ravnatelja, a Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku odbilo prihvatiti tu odluku i dati mu suglasnost za novi mandat, te k tome – kao za kaznu - razriješilo troje svojih predstavnika u Vijeću, više pozornosti privukao je sastav novog Upravnog vijeće iz kvote Ministarstva nego ovaj neobičan, a zbog izostanka bilo kakvog obrazloženja čudan postupak Ministarstva ⮞
Naime, svoju većinu u Vijeću Ministarstvo ponovno je uspostavilo imenovanjem Roberta Antičevića, Martine Lipovac i Silvije Kocijan, što je izazvalo žučnu raspravu na ovom portalu. Raspravu nije izazvala dvojba o ispravnosti te odluke budući da Statut Doma propisuje kako predstavnici osnivača u Upravnom vijeću moraju imati najmanje završen preddiplomski i diplomski sveučilišni studij ili integrirani preddiplomski i diplomski sveučilišni studij i radni staž na poslovima u djelatnosti socijalne skrbi, iznimno u drugoj društvenoj ili humanističkoj djelatnosti, što ovih troje nemaju. Tu je činjenicu istaknuo posjetitelj portala napisavši "Ne znam kako se radni staž jednog bankovnog činovnika i dvije službenice u gradskoj upravi (profesorica književnosti i pravnica) može prikazati kao radni staž na poslovima u djelatnosti socijalne skrbi ili u drugoj društvenoj ili humanističkoj djelatnosti. Osim da se u duhu sintagme "nećemo se držati zakona kao pijan plota" ovu odredbu jednostavno ignorira, jer radi se o osobama iznimne društvene i političke važnosti. A pravnica bi mogla rješenje braniti fiškalskim trikom proglašavanja staža u gradskoj upravi i vodovodu radom u društvenoj ili humanističkoj djelatnosti."
Raspravu je izazvalo ono što je ovom trolistu imenovanom u novo Upravno vijeće bilo upadljivo zajedničko – bile su to osobe percipirane i opće poznate kao pouzdanici bivšeg gradonačelnika Grada Malog Lošinja, sadašnjeg ministra Garija Cappellija.
U nedostatku bilo kakvih informacija o razlozima ovog bizarnog, za neke i skandaloznog spleta događaja razmatrale su se različite teorije o ministrovim motivima za upuštanje u pothvat da preko svojih agenata preuzme kontrolu nad izborom ravnatelja Doma, kao i teorije o pobudama i razlozima izabrane trojke da u toj, za mnoge sumnjivoj raboti, aktivno sudjeluje.
Nakon što su rasprave o toj temi već duže vrijeme bile uglavnom zamrle, ovih dana pod nadimkom Dendi na portalu je kao nastavak nekih ranijih citiranih komentara objavljen komentar pod naslovom Ministar se gadno obrukao:
Kapelijevo petljanje u izbor direktora Odgojnog doma došlo je na naplatu. Ministrica je glatko kao nezakonitu ukinula odluku Upravnog vijeća Doma o izboru Gordana Antoninića za ravnatelja. Podsjetimo se da u Vijeću većinu čine Kapelijev izabranik i dvije izabranice. Političku odgovornost za tu bruku stoga snosi isključivo ministar Kapeli, a izvršna odgovornost pada na arogantnog predsjednika Vijeća, Antičevića koji nije dozvolio da mu članica vijeća pravnica soli pamet.
Prije 4 sata nesuđeni ravnatelj je sav svoj očaj, tugu i bijes izlio na svome FB profilu, napisao je Dendi i citirao Antoninićev status na Facebooku koji je u cijelosti prenesen uz komentar na ovom linku
Ako se njegov emotivno intonirani FB status očisti od otužne patetike može se razaznati tvrdnja da je odmah nakon što ga je Cappellijev trolist izabrao bio izložen pritiscima „od strane pojedinih lokalnih HDZ-eovaca“ da se aktivira. Izražava ponos što nije popustio, što ima svoju osobnost, svoje JA, i što se nikome nije uvukao u – kako kaže – u otvor iz kojeg bi se tijelo trebalo čistiti. „Nisam poslušnik niti bezstavni klimač glavom... mene se ne može izabrati kao POLITIČKU OPCIJU nego kao osobu sa svojim kvalitetama, vrlinama i manama“, piše Antoninić i izražava nadu da je dogradonačelnik zadovoljan nakon odbijenice. Naziva ga čovjekom koji je protiv njega „kopao rukama i nogama za vrijeme cijelog procesa“.
A čak 148 komentara ove pravedničke poslanice u trenutku pisanja ovog teksta svjedoči o bezrezervnoj podršci njegovom otporu HDZ-ovskom nasilju (HDZ NAJVEĆE ZLO,GLAVU GORE I NEDAJ SVOJ PONOS..), sramu „što bosanci kroje politiku ovog grada“, a vrhunac je poruka „Gordane daj ti napiši ime od toga govnara dogradonačelnika. Supruga me uputila na ovaj tekst i čitajući ga sam evo poživčanio. Iz dubine duše mrzim ta HDZ-ovska govna. Napiši mi ime tog gada i kunem ti se životom da ću sjesti u auto i doći ga na Lošinj išamarati.“
Grotesknosti ovog malomišćanskog kalambura kojeg je izazvao HDZ-ov ministar u Vladi doprinose činjenice da je Upravno vijeće prema ministrovom izboru imenovala HDZ-ova ministrica, u njega instalirala dvije članice HDZ-a i otpadnika iz HDZ-a zbog neslaganja s ratifikacijom Istanbulske konvencije, te da je predsjednik Upravnog vijeća koje je izabralo Antoninića za ravnatelja Bosanac kojih se njegovi prijatelji srame što kroje politiku ovog grada.
Dakle, HDZ je zlo, ali ne HDZ-ovski ministar turizma. HDZ-ovci su govna i smradovi, ali ne i HDZ-ovsko upravno vijeće. A ne smeta ni što predsjednik Upravnog vijeća Bosanac kroji politiku jer unatoč otporima progurao je izbor Antoninića.
A sada se Bosanac u ime Cappelijevog trolista svađa s nadležnim ministarstvom. Priopćenje kojim osporava odluku ministarstva možete pročitati na portalu Otoci.net na ovom linku.
Dokumenti u vezi s ovom vrlo zapetljanom pričom o ambicijama
Na ovom mjestu bile su objavljene digitalizirane slike odluke Upravnog vijeća Odgojnog doma u Malom Lošinju u sastavu Robert Antičević, Martina Lipovac i Silvija Kocijan o izboru Gordana Antoninića za ravnatelja i odluka Ministarstva za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku kojom se uskraćuje davanje suglasnosti za tu odluku, te da je Upravno vijeće dužno ponoviti natječaj i imenovati vršitelja dužnost ravnatelja najduže do godinu dana.
Na zahtjev Silvije Kocijan, v.d. ravnateljice 23. rujna u 9:09 sati slike navedenih dokumenata su uklonjene. Silvija Kocijan, v.d. ravnateljice Odgojnog doma je zahtjev postavila elektronskom poštom u subotu 21. rujna u 20:48 sati. s obrazloženje da se radi o nezakonitom raspolaganju informacijom, te da svako daljnje javno objavljivanje takvih dokumenata predstavlja nezakonitu ponovnu uporabu.
Prepiska o ovom zahtjevu bit će na portalu objavljena ako v.d. ravnateljice Odgojnog doma Silvija Kocijan izričito, jasno i nedvosmisleno odobri da objavom postane dostupna javnosti.
Komentari:
Tko im je kriv kad ne znaju ljude koji znaju ljude.
Kad je prava ljubav u pitanju,sve ostalo je nebitno...
Meni su bas simpaticni tako genijalno neshvaceni od ovih ovdje koji su ljubomorni i frustrirani jer nemaju ni za pastetu pa pljuju po situiranim parovima.
No zato se drskim i oholim priopćenjem javnosti obratio predsjednik Kapelijevog Vijeća da bi ustvrdio kako je njegova odluka uz podršku Martine Lipovac i Silvije Kocijan da se za ravnatelja ustanove izabere čovjek kojeg kolektiv ne želi apsolutno ispravna.
Slažem se, Gorane.
Pa ovo postaje sve bizarnije...zas to to krije kao zmija noge ?
Igrao je u Zagrebu,a bilo mu je zgodnije istovremeno studirati u Orasju ?
Boze ,Boze,zasto si nas ostavio ?
Sto ce na to reci njegovi domaci prijatelji koji ne podnose da im Bosanci prljaju grad,ali vole bosanske diplome.
Da nisu jeftinije?
Ili situirane to ne zanima ?
Priča se da se tamo ispiti polažu kod Himze na benzinskoj.
www.index.hr/.../942677.aspx
Ili ga ne poštujete ili je pitanje je li i jedan citirani indentitet i/ili navod istinit...
Ako to nije sukob interesa,ne znam sto jest.O strucnim kvalifikacijama istih bolje ne raspravljati.
Jos bolje ne raspravljati o ostalima koje je primio na posao ,a koji su mu prvi okrenuli ledja kad su osjetili da mozda nece vise biti ravnatelj.
O takvoj politici zaposljavanja najbolje govori stanje u kojem je ustanova sada.
Ravnatelj koji je bio prije njega nikad ne bi dopustio da od nekad ugledne ustanove u kojoj se obrazovao i veliki broj losinjskih ucenika,dom postane ovo sto je sad.
Imao je postovanje sticenika.
Dogodila mu se ista stvar kao i Brozu,prvi su mu okrenuli ledja oni kojima je najvise pomagao i gledao kroz prste.
Ljudi su kvarna roba.
Prodaju te za dva gemista.
Puno je onih koji bi za pristojnu drzavnu sluzbu otisli malo u nabavku po trgovinama,ali bas od svih ljudi na otoku nekim cudom ispso je najstrucniji muz hdz-ove clanice upravnog vijeca koja bira ravnatelja.
Sa sestrom doticne ista stvar.
Da bude prica zanimljivija,ka d joj je zaposlio i muza i sestru,gospodja ljiepo okrene ledja Brozu i gosti se skupa sa svojom familijom kod njegovog protukandidata.
Sve slucajnost do slucajnosti.
Ili mozda nakon sto institucije odrade svoj posao ipak se pokaze da nije bila slucajnost.
Zato su se tako snazno i protivili njenom izboru.
I ne miruju jos uvijek.
volim-losinj.org/razno/2855-iz-dubine-duse-mrzim-ta-hdz-ovska-govna#comment-67132
Citiranje ("kvotanje") - Od sudionika foruma se očekuje da citiraju s mjerom i uz uporabu mozga. Dugački citati jednog ili više postova s višestruko kraćim odgovorima ili bez njih nisu preporučljivi i prema vlastitoj procjeni i nahođenju moderatori će ih brisati.
Preneseno s BUG foruma:
www.bug.hr/.../96209.aspx
Koliko god se pravio pametan i razmetao raznim sofističkim i erističkim smicalicama, na kraju dana ti si tu samo da radiš što ti se kaže.
To nije VJEROJATNO,nego je vrlo lako provjerljivo.
TrebaloTime se vec bavi onaj tko se time treba baviti.
Svaka cast na objasnjenu.
Ipak su stvari malo jasnije.
Tuzno je samo sto program rada ustanove nikoga ne zanima.
Ne bi li trebao zanimati bar buduceg ravnatelja ?
Ali neko te odmah skužio i napisao # Naivna umjetnost — Blefer 2019-08-17 14:56
Citat Polako se odmotava:
Svaka cast na objasnjenu.
Ipak su stvari malo jasnije.
Daj ne forsiraj. Zna se ko si i zašto forsiraš raspravu
Nevjerojatno,ali ima i zena koje drugim zenama glancaju aureolu.
Ili vam je to mozda vjerojatno.
Niste sigurni,ne vjerujete u ono sto vam odgovara nego sve informacije uzimate s rezervom.
Ipak se ovdje obradjuju teme koje su znacajne za covjecanstvo,ne moze se bas olako svakom vjerovati...ha, ha...opustite se malo ,dobro je za zdravlje.
Ili i to uzimate s rezervom ?
Pa kojeg normalnog ,situiranog ,slobodnog lika s diplomomom menadzmenta iz Orasja zanimaju nekakvi programi,nekakv a sirotinja koja je i sama sebi teska?
Normalno da ga zanimaju feste,pijanke do zore i sve sto uz to ide,lakse je nesto okrenuti ako si direktor...misl im ...janje,prase ili prasicu,svejedno.
Prestanite vise tupiti s tim programima,olab avite malo.
Obecao je jos jedno obracanje javnosti.Izgled a da je zaboravio.
Nemate svoga posla ?
Ova ostala trojica nisu domaci,situiran i,polupismeni likovi koji su upisali faks na tudji poziv,nije ih cekalo radno mjesto prije nego isti zavrse,a mozda nisu ni iz tako duboko moralne,apoliti cne obitelji.
Znali su da nemaju sanse pored takvog kandidata.
Mogu li i ja tako birati ravnatelje po svom izboru?
Sve dok institucije ne odluce drugacije.
A pocele su se i time baviti.
Vidjet cemo koliko ce im trebati.
Tako bi otklonio sumnje da je sve namjesteno protivno interesu sticenika,zapos lenika,ali i samog sustava socijalne skrbi.
Nije mu valjda tesko naci jedan valjan razlog po kojem je izabrani kandidat u prednosti pred ostalima.
Buduci da ga politika ne zanima,sigurno je predstavio program rada ustanove kojim ce unaprijediti zivot i rad korisnika doma.
Ili je jednostavno samo zelio biti ravnatelj ?
Tek onako,da bude glavni baja u selu ?
A on je i dalje toliki snob da ne razumije da on uopće nije bitan u cijeloj priči i uzdiže se iznad svih smrtnika svojim poštenjem i skromnošću.
volim-losinj.org/.../...
I dalje ima placu pocrtnu oko 7.500 kn.
Dok prvu smjenu cuva kip zastitarka od klickovica za 3500 kn.
Drugu cuva Haso za muzej za duplu placu.
Kako mu je dobro .
Lopov cuvar .
Ljudi vrijeme je da se pocne pljuvati u lice po gradu i opcini nadleznima
Uopće nije bitno koliko je tko stručan ili pismen, Antoninić, članovi upravnog odbora ili zamjenik gradonačelnice.
Za one koji nisu ili ne žele shvatiti poantu cijele priče, Antoninić bi bio potvrđen za ravnatelja da je bio član ili se učlanio u partiju. Svatko u rukavu ima svoje đokere. Pritisci i nagovaranje nije uspjelo, pa je ministrica odradila svoj dio posla.
Nije ovo prvi put, to je HDZ.
volim-losinj.org/.../...
predsjednika GV ,koji je i sam bio ravnatelj ove ustanove.
Citat Vanda:
Ne može jedan kuhar skuhati baš svaki ručak.
Osim toga,i najboljem kuharu neki bedasti ili zlonamjerni pomoćnik uvijek može ubaciti šaku soli i u najbolje jelo.
Pomorac sam sa stazem od 19 godina koji je kupio fini stan u Rijeci, stan od 120m2.
Sada mene zanima kako su ti momci napravili te svoje kucice?.
Ja sa svojim primanjima koja su poprilicno visoka ne mogu pomisliti da gradim kucu.
Druga stvar sta Robert radi u komunalcu?, ja ga stalno viđam po gradu na dugim kavama, mozda je vlasnik kafica, freelancer u komunalcu pa ima klizno radno vrijeme
pa krenimo,
dok sam u Zagrebu igrao nogomet, tadašnji ravnatelj doma dobio je obavijest na mail kako se na ERFu otvara mogućnost vanrednog studiranja(što mi je u tom trenutku odgovaralo, s obzirom na moje obaveze prema klubu u kojem sam igrao), obavijestio me je da ukoliko upišem i završim taj fakultet otvara mi se mogućnost zaposlenja u Odgojnom domu - pošto je teško bilo dobiti zaposlenika bez da mu se osigura smještaj, stoga sam bio dobar kandidat kao domaći čovjek koji je situiran. Na trećoj godini sam imao tešku ozljedu i završio nogometnu karijeru i tada sam se još više posvetio skolovanju. Legalno sam zaposlen na mjesto odgajatelja kad sam položio sve ispite za koje sam morao priložiti i potvrdu da mi je samo ostalo diplomiranje. U tom periodu radio sam LEGALNO na određeno i potpisivao sam svaka tri mjeseca novi ugovor, da bi nakon diplome dobio ugovor na neodređeno - nikakvim guranjima, nikakvim stranačkim podilaženjima, a dokaz tome je da se i u međuvremenu, od mog početka studiranja do zapošljavanja promjenio direktor koji nije imao iste političke poglede kao i bivši, znači tada politika nije bila bitna.
Nadalje, naš posao je jako zahtjevan posao, ljudi koji su mi bliski znaju koliko ga odgovorno radim i koliko se dajem toj djeci, jedino mjerodavno su njihove reakcije, njihovi feedbackovi, što kod mnogih koji su danas odrasle zrele osobe imam poštovanje, normalnu komunikaciju, dozu zahvalnosti što sam bio dio njihovog odrastanja - e to su pravi argumenti...
POLITIKA ME NE ZANIMA - još jedna vrlo bitna stavka, od ovdje prozvanih gradonačelnica, ministara, Upravnog Vijeća, ljudi s kojima sam dobar i od ljudi s kojima nisam dobar, svi oni to znaju i kao normalni intelektualci prihvaćaju moj stav prema političkoj nesvrstanosti.. .ne mjerim čovjeka po političkoj osnovi...
trenutno ne mogu izaći sa konkretnim informacijama zašto nisam "podoban" za mjesto ravnatelja, pošto je sve još aktivno i nije razriješeno do kraja - jer su tu puno dublji i veći interesi. Ali vrlo ubrzo ću se i na tu temu izjasniti, samo dok prođe ovaj formalni dio.
stojim iza svake riječi kojom sam se obratio putem javnog medija(facebook ) jer odlika moje obitelji je poštenje, dostojanstvo, čist obraz...tko god mi argumentirano priloži dokaz o stjecanju bilo kakve prednosti kod zapošljavanja "preko veze", stjecanju bilo kakve nekretnine i pokretnine "preko veze" i bilo čega drugoga, javno ću se ispričati i priznati pogrešku...
frustriranim anonimcima ne odgovaram ni na pitanja ni na komentare jer se ne okružujem zločestim i pokvarenim ljudima...
mir ljudima dobre volje
Iz ovog dopisa i odluke Ministarstva razvidno je da je upravno vijeće prvo imenovalo kandidata pa tek onda tražilo prethodnu suglasnosti Ministrice. Kao što i sam naziv kaže “prethodna suglasnost”se traži prije imenovanja, a ne nakon imenovanja. To što netko spava s pravnicom ne znači da je pravni stručnjak.
Veci argument,niti dokaz nije potreban.
Ako ti to nije jasno,onda ti to nitko nece moci objasniti.
Nemojte kriviti covjeka koji je mislio da je odabran zato sto je pametniji,struc niji,sposobniji od ostalih kandidata.
To sto je ljepsi i zgodniji svakako nije odmoglo pri izboru.
Hoce li se ikada saznati sto se zapravo dogodilo ?
Kad je vec imao potrebu javno napasti dogradonacelnik a ,mogao bi se javno i ispricati svima koje je tim priopcenjem uvrijedio.
Ako nemože drugačije onda pošteno. Bravo Gordane.
Ni takve prijatelje,ali ni rezidenciju u kojoj cu okupljati sve i svakoga kako bih kasnije obicnim smrtnicima pokazivao kako sam od njih povlasteniji i sretniji.
Meni to sve skupa djeluje puno tuznije nego kod ljudi koji nisu tako situirani kao ovaj brizni ,ambiciozni kandidat koji bi i JEST od hdz-a uzeo sve,a ne bi platio ni clanarinu.
U bespucima povijesne zbiljnosti ?
Covjek je vizionar,jos samo da se jave slicni stipendisti iz Indije i Egipta i eto ti novih nesvrstanih.
Nista ne kuzim,ali nema veze ,vruce je,treba ohladiti glavu
volim-losinj.org/.../...
Nije Z ništa krivo napisao
Uz pomoc takvih dokaza dolazili su na zeljene pozicije.
Ako ih jos cuvaju,mozda je vrijeme da ih pokazu.
Upalilo je jednom,zasto ne bi opet ?
Vrijedi pokusati.
Jadan li sam i kukavan.
A i neposten sam.
Jedino me tjesi sto ovi situirani nisu osvetoljubivi ako slucajno doznaju tko sam tako jadan ,zloban i frustriran.
Oprostit ce mi,dobri su i posteni.
Nekako to osjecam,iako ne pratim sto pisu i govore.
Ma što bi ti bio sposoban završiti jadu jadni?
Ovaj nesudjeni ravnatelj uspio je u odgojnom domu tu vjestinu dovesti do savrsenstva...v jezba li ga vjezba...kazu sticenici nekad i cijelu smjenu,ali oni sigurno lazu,ipak oni dolaze iz obitelji slabijeg imovinskog stanja,cesto i prose,ma nije im za vjerovati...ako nisu situirani,sigur no su lupezi i lazljivci.
Podmecu prepostenom kandidatu za ravnatelja.
Njegova moć se mjeri količinom sljepaca koji vjeruju u mit o "nadpolitičaru" koje određuje tko, što i kako ima raditi i tko i što će biti.
Već je nekad, negdje pobijedila ? Baš sam sretna zbog toga. Ushićena, čak.
Talijani?
Bosanci?
Zagorci?
Hrvati koji se prave Talijani ?
Slaveni od stoljeca sedmog ?
Apoksiomen i sve njegove kopije ?
Mislim, objasnjenjem.
Gdje to ?
Izdvojeni pogon faksa iz Orasja ?
Na moju veliku žalost, počevši od odvratnog naslova koji je osobni izbor urednika strance (kreativno je stavio navodnike, ali je pritom zaboravio da na stranicu dolaze i DJECA) do krajnje nepristojnih upisa komentatora i brojnih klonova, vidi se da se cijela ekipa svojski potrudila dati za pravo onima koji se naletjevši na stranicu "šokiraju izričajem" i koji cijelu ovdje okupljenu zajednicu komentatora uspoređuju s kloakom.
Dajte se saberite malo.
Bolesna ambicija i bahatost spomenutog izazvale su ovakve reakcije,od kojih su neke mozda i presle mjeru dobrog ukusa,ali ni priblizno koliko je ta mjera posve izostala ispod objave nesudjenog ravnatelja.
Puno je ljudi iz ustanove koji su aktivni na drustvenim mrezama,ali niti jedan da se javi.
Nekoliko ih je fino pojelo i popilo kod njega doma,ali kad treba javno dati glas,pobjegose u misju rupu.
Onaj tko želi svoje dijete izvrgnuti političkoj indoktrinaciji ima mjesto gdje ga može upisati, a s druge strane nemojmo zaboraviti da su baš svi tirani do sada (na primjer Hitler, Lenjin, Staljin, Tito, Pol Pot, Idi Amin, Bokassa, Che, Hoxa, Hussein... da se zadržimo samo na novijim primjerima) svoja zvjerstva provodili u uvjerenju kako "unaprjeđuju društvo".
Ravnatelj ne radi s djecom al kad smo kod onih koji rade, ja bih volio da s mojim djetetom radi osoba vrjednosno što je više neutralna iako je to jako teško postići, odnosno barem neka svoja uvjerenja zadrži za sebe.
Nsime,oni su clanovi politicke stranke po cijem du diktatu i odabrali spomenutog apoliticnog lika.
Nisam ja svrstao baš nikog, pa tako ni članove UV, među nabrojane tirane (ne mogu vjerovati da ovo moram nekome dodatno pojašnjavati), nego sam htio istaknuti kako želja za "unaprjeđenjem" društva u opće ne mora biti pozitivna i željena osobina kako se tu želi prikazati, jer eto i nabrojani su bili zaista uvjereni da "unaprjeđuju" društvo.
Ali ipak ne bismo odabrali za ravnatelja kandidata kojeg ne zanima politika,ali se ne libi javno na svom profilu objaviti da bi stav da bi sirotinji i ljudima snizenih sposobnosti podvezivao sjemenovode i jajnike jer prave djecu o kojoj netko drugi treba brinuti.
Zaboravlja pritom da deset godina dobiva placu da bi brinuo o djeci koja uglavnom dolaze iz takvih obitelji.
Medju koje poznate povijesne osobe bi hranitelj tuljana svrstao nesudjenog ravnatelja ?
Uostalom,nije li stav o limitiranju razmnozavanja jedne odredjene skupine ljudi POLITICKI STAV ?
A politika ga ne zanima ?
Danas politički uz "establishment" Demokratske stranke u SAD.
Od "malih ljudi" s njim mišljenje dijele svi oni pobornici pobačaja koji misle "bolje je tako nego da se muči u siromaštvu", "oni nemaju sredstva za još jedno dijete", "bolje tako nego neželjeno i napušteno", "dvoje si mogu priuštiti ali ne i treće", "baš mi je suprug dobio otkaz" i tako dalje...
Citat Roditelj:Zabrinuti roditelj ovim komentarom upada u zamku skakanja u vlastita usta čineći pritom salto-mortale neukosti.
Pa tako kritizira nesuđenog ravnatelja zbog stava o djeci iz siromašnih obitelji, dodajući nakon toga svoj komentar u kojem navodi da u Dom (u kojem se DOSLOVNO na tuđi trošak o njima drugi brinu) stižu djecaCitat Roditelj:
Znam gdje mi je mjesto.
Trudim se u okviru svojih mogucnosti.
Odgovor hranitelja tuljana vrlo je iscrpan,zahvala n sam na novim spoznajama.
Jedina stvar koja je sporna u cijeloj prici sto se navedene povijesne osobe vjerojatno ne bi javile za ravnatelja ustanove za cije korisnike misle da nisu trebali biti ni rodjeni.
Toliko od mene, isprika zbog neukosti, mlad sam, ucim polako.
I Roditelj i G. slažu se da djeca sa problematičnim ponašanjem uglavnom dolaze iz siromašnih i problematičnih obitelji.
Jedino pitanje je je li u interesu društva imati više ili manje takve djece (i domova).
Ja to ne mogu odgovoriti nije moja struka a G. je dao svoje mišljenje koje ne bih posebno komentirao.
Ima još sličnih dvojbi. Može li ravnatelj ustanove koja radi s narkomanima biti osoba koja bi željela da narkomana bude manje, bi li osoba koja radi npr. u udruzi koja radi s djecom sa specijalnom potrebama biti osoba koja podržava pobačaj kao sredstvo koje će smanjiti broj takve djece (npr. Down)? To su teška pitanja, ostavimo struci.
Moj stav nema nikakvih slicnosti sa stavovima koje je kandidat za ravnstelja objavio na svom profilu.
On je jasno rekao da drustvo treba LIMITIRATI osobe snizenih sposobnosti i slabijeg imovinskog stanja u broju djece.
Po meni je to skandalozan stav,pogotovo za nekog tko radi u sustavu socijalne skrbi.
Misljenja sam da svaka osoba kojoj nije oduzeta poslovna sposobnost,dakl e koja je punoljetna i nema skrbnika,ima pravo SAMA odlucivati koliko ce djece imati.
Drustvo je duzno potpomagati svoje slabije clanove ,a ne im oduzimati davno stecena prava.
Koliko se velikih umjetnika i znanstvenika rodilo u iznimno losim ekonomskim uvjetima?
Koliko je parova ostvarilo zelju za roditeljstvom kroz posvojenje djeteta ciji roditelji nisu mogli o njemu brinuti ?
SLOBODNA VOLJA je nesto sto doista ne bi ,po meni,trebalo biti upitno u stoljecu u kojem zivimo.
Moze se lako provjeriti lazem li.
Buduci da je tako situiran,trebao je sam ,po toj logici,imati barem petoro.
Svatko koga zanima moze pogledati.
Komentari ispod objave vjerno oslikavaju njegovu sljedbu.
Kaze domaci strucnjak s bosanskom diplomom da su te obitelji NAKRCALE djecu.
Mozda je to neka nova strucna terminologija.
Malo je za njega da bude ravnatelj,treba o bi biti bar pomocnik ministrice.
Za pocetak.
Steta da sam nije NAKRCAO nekoliko genijalaca.
Jos jedna tabu tema...
Stalno rasprave oko abortusa, a sto cemo sa osobama snizenih sposobnosti ili osobama niskog socijalnog i financijskog statusa koji ne mogu pratiti razvoj djeteta? Osobama koje zive u 25 kvadrata sa losim uvjetima(od vlage, neimastine, bez vode, grijanja), a prave po 7 djece? Uvjetima u kojima djeca oboljevaju, nemaju za jesti pa prose po kaficima, semaforima i na drugim podrucjima, uvjetima gdje djeca zavrsavaju po domovima i drugim raznoraznim drzavnim institucijama, na ulici...
Jesam li nehuman sto mislim da bi i to trebalo dovesti u kontrolu, limitirati ih, ali kako? Podvezati sjemenovode i jajnike?
Ne znam, bas i nemam empatiju prema obiteljima koji su "nakrcali" djecu, a ne mogu zadovoljiti niti svoje osnovne potrebe i onda preko raznih medija ajmo im pomoci...
Stvarno pomazem koliko mogu i gdje stignem, cak i preko svojih mogucnosti, ali ovakvi vapaji ne dopiru do mene, jel to u redu?
A na pitanje odgovaraju:
Gordana Matulic: Tako je Gogi Najgore je kad sirotinja pravi sirotinju to je žalosno bar danas ima načina i načina za zaštitu !!!!!
Kemal Mujagic Djecu trebaju imati oni koji mogu brinuti o njima a ne poslije da drugi brinu
A Gordan Antoninić im čestita na mudrosti: Bravo, shvatio si poantu...
Do njega,veli,ne dopiru vapaji iz vlaznih sirotinjskih sobica nakrcanih djecom ???
Pobogu,kome covjek pomaze ?
Situiranim genijalcima kao sto je i sam ???
Trebaju li za ravnatelja imati osobu koja smatra da njihovi roditelji nisu ni trebali imati djecu ?
Valjda je u tom druzenju spoznao kakav su paprikas kadri zajedno skuhati.
Steta sto zaposlenici i sticenici moraju biti dio te kuhinje,a da ih nitko nije pitao zele li to.
čak se priča da je jedna od njih pisala i peticiju i izjavila "ako Antoninić postane ravnatelj ja odlazim jer nije fleksibilan" - na što? Na njen nerad? Njeno vucaranje sa štičenicima?
Ovim potezom odbijanja profitirali su jedino oni "radnici" kojima nije u interesu rad sa djecom nego vlastita korist
Slucajnim odabirom?
Kako bi takva osoba mogla voditi jednu tako ozenu i osjetljivu ustanovu ?
Predstavnik djelatnika izabran je gotovo jednoglasno od strane istih tih djelatnika da predstavlja njihove interese u vijecu,a on je ,navodno,anketi rao samo sedam neradnika ?
Tu nema nikakve logike,pretpost avljam da je ovo cista laz.
Predstavnik djelatnika nije duzan nikoga nista pitati,njegova je dobra volja hoce li pitati zaposlenike sto misle o kandidatima.
Ista je stvar i s predstavnikom korisnika,on ne anketira korisnike,njega cak oni nisu ni izabrali.
Tko njega bira,tko to zna.
Osoba koja pise o tome da je anketirano sedam neradnika laze.
Ako nije ona anketirana, kako zna za ostalih 62 djelatnika jesu li pitani za misljenje ?
Ili je ta osoba mjerodavna prosudjivati tko su neradnici.
Mozda uhodi kolege pa zna tko su radnici,a tko neradnici
Mogla bi pogrijesiti pa i vas svrstati medju iste.
To bi bila katastrofa.
Gost,dakle tvrdi da je tom analogijom i odbijeni kandidat prepoznao neradnike ?
Ili kako ?
Mozda njegov/a glasnogovornik/ ca ima bolje sposobnosti prepoznavanja istih ?
Zrcalo zna biti okrutna stvar,pogotovo ako se ne koristi duze vrijeme.
Jako sam zbunjen.
Napisali ste da ce sama brzo prepoznati neradnike jer je sama neradnik.
Kako ste vi nju prepozni kao takvu ?
I sami ste neradnik ?
Ili ?
ordinacija.vecernji.hr/budi-sretan/upoznaj-sebe/jeste-li-pasivno-agresivni/
I tko kaze da ce siromastvo ostati trajno stanje te obitelji ?
Nitko.
Kao sto nema garancije da ce situirani neshvaceni apoliticni genijalac zauvijek ostati situiran.
Radi se o prisilnom utiskivanju neželjenog koktela kemijskih tvari u tijelo osobe.
Odbijanje se sankcionira.
To se zove "obavezno cijepljenje" a opravdava se "javnim interesom".
Djeca nisu ništa nikom kriva, poremećaje ponašanja ne dobivaju zbog siromaštva nego jednim dijelom zbog bolesti koja je socijalno neosjetljiva a većim dijelom zbog zlostavljanja i zanemarivanja roditelja i skrbnika od najranije dobi.
Pravo na imanje djece koju ćete zlostavljati nije socijalno pravo zajamčeno Ustavom, uostalom stoga se takva djeca i oduzimaju tim istim roditeljima. Ako se ne oduzmu na vrijeme, evo ih najčešće u jednom od ovih domova.
Iako sam u potpunosti za osobne slobode i pobornik "non agression" principa (NAP), držim da je u slučajevima kad disfunkcionalna i poremećena obitelj zlostavljača djece prekrši taj isti NAP na vlastitom djetetu, da je opravdano tražiti način da ta obitelj prestane imati još djece koju će zlostavljati i koja će dobiti poremećaje u ponašanju.
Daj Bože da više nitko tko će svoje dijete zlostavljati (čak i seksualno), zanemarivati, tući, ostaviti... ne dobije dijete, budućeg štićenika. Ispunjava me ponosom biti na suprotnoj strani od vas, koji brinete o pravima zlostavljača na štetu njihove buduće djece.
Ja se ne bih brinuo o kršenju ljudskih prava zlostavljača s Paga ako bi država našla način da ta jedinka ne pravi više djece... ali evo čitam između redaka da bi on na našem otoku našao dosta pobornika za imanje još djece...
To ti je isti princip, sve ostalo su nijanse.
Proziran trik.
Nijemci o turizmu u Hrvatskoj: “Preskupi, fekalije u moru, namještaj u apartmanima iz doba Jugoslavije”
Njemački i austrijski mediji, poput austrijskog Die Pressea i njemačkog Tagesspiegela, objavili su članke o hrvatskom turizmu u poprilično negativnoj konotaciji, a referiraju se izvještajima hrvatskih medija, ali i uglednog eVisitora. Prilično realni sliku loše turističke sezone upotpunjuje naglasak na “visokim cijenama i prljavštini”, ali i iznajmljivačima s jednom do tri zvjezdice koji u apartmane ne ulažu, pa goste nerijetko dočeka namještaj iz vremena bivše Jugoslavije.
Tagesspiegel piše da su hrvatske plaže i trajekti poluprazni, a naglašava i paniku iznajmljivača koji su se preračunali u očekivanjima....
Njemački gosti su shvatili da neulaganje u kanalizaciju ima za posljedicu potencijalnu opasnost od zaraze pa se s razlogom brinu što se događa s destinacijom gdje su sve do ove godine bili tradicionalni gosti?
Primjetili su i da u hrvatskom Ministarstvu turizma namjerno ignoriraju loše brojke o broju turista i noćenja te da samo hrvatski mediji pišu o “sezoni otrježnjenja” i “kraju turističkog sna”.
morski.hr/.../...
www.facebook.com/.../
Ima ministar pametijeg posla tu u gradu nego da se bakće turizmom
Ulje iz friteze? Naravno da nije u pitanju neznanje, svatko zna da otpadnom ulju nije mjesto u moru. Ali isto tako, ne bi li se informacija o tome gdje jest trebala nekako probiti do stanovništva i naročito do najvećih proizvođača otpada, onih koji se bave turizmom?
Na stranicama komunalnog poduzeća šture informacije, a koliki udio kućanstava, uostalom, gugla za informacijama?
Trenutno smo na vezu u gradu Cresu. Točno u 2:00 se usred porta prazni septička jama iz nekog od objekata, a s druge strane, gdje su vezani veći (koliko vidim, izletnički) brodovi, isto prazne crne tankove. Sad je skoro 4:30, sve smrdi, povraća mi se. Pišite o još jednom biseru našeg Jadrana… – zaključuje čitateljica o još jednom, nažalost, u nizu sličnih slučajeva nebrige o morskom okolišu diljem Jadrana.
S napomenom Nosivost otoka nije neograničena.
CRES Noćno pražnjenje septičkih jama i crnih tankova u more
morski.hr/.../...
Osim fekalija u moru, Kijac i okolica, zagađen je i zrak, smrdi 200-300 metara unaokolo ovisno kako puše vjetar, jutros povjetarac sa sjevera, smrdi do Sv.Martina. Plaža na Bojčiću još uvijek zatvorena, službenih informacija nema.
Osim toga, već godinama smrdi na Priku (pitati vijećnika Kamalića), a smrdi i oko Deverona, pa ti uživaj u miomirisnom otoku vitalnosti.
Ipak su stvari malo jasnije.
Tuzno je samo sto program rada ustanove nikoga ne zanima.
Ne bi li trebao zanimati bar buduceg ravnatelja ?
Nije li ovdje dopusteno anonimno komentirati ?
Ili ce zauvijek ostati nepoznato po kojem su kriteriju uopce izvrsili izbor ?
I zasto im se tako zurilo kako je navedeno u clanku ?
Bome je ovaj portal pao na niske grane. Svi civilizirani čitatelji su na moru?
- netko (uobičajeno aktivan u politici ili poduzetništvu) koji osnuje novi politički projekt, grupu ili stranku.
- poslovni čovjek koji želi profitirati kroz poticaje, protekcionizam, ugovore s državom ili lokalnom zajednicom ili kroz druge za njega povoljne aranžmane s državom, odnosno lokalnom ili regionalnom zajednicom kroz politički utjecaj.
- politički akter (ne nužno i političar) koji želi napredovati u svojoj političkoj karijeri i popularnosti promovirajući stvaranje politika koje zadovoljavaju publiku.
- netko (uobičajeno aktivan u politici ili poduzetništvu) koji osnuje novi politički projekt, grupu ili stranku.
- poslovni čovjek koji želi profitirati kroz poticaje, protekcionizam, ugovore s državom ili lokalnom zajednicom ili kroz druge za njega povoljne aranžmane s državom, odnosno lokalnom ili regionalnom zajednicom kroz politički utjecaj.
- politički akter (ne nužno i političar) koji želi napredovati u svojoj političkoj karijeri i popularnosti promovirajući stvaranje politika koje zadovoljavaju publiku.Nije li političko poduzetništvo u kontekstu teme članka kad upravo ta ustanova proda temelje navodne radionice a stvari zemljište na Valdarkama, u naravi plaža i javna površina a to zemljište se prodaje uz blagoslov i odobrenje tadašnjeg pomoćnika ministra a prijašnjeg ravnatelja te iste ustanove. I gle čuda, to isto zemljište član UV te ustanove koja je prodala zemljište a koji je ujedno i član Odbora za prostorno planiranje pretvori to zemljište u građevisnko zemljište turističke namjene!?
Naravno da, pomoćnik ministra u ZG i član UV Doma koji je ujedno i član Odbora za prostrno planiranje, oba moćnici lokalnog HDZ-a, koji su proveli taj poduzetnički poduhvat nisu politički poduzetnici prema Wiki-intelektua lcu. To nije političko poduzetništvo?
Zanimljivo jest da dežurni komentartor(i) svoje znanje i komentare temelje na Wikipediji.
Postavlja se pitanje samo od sebe, čemu panika od političkog poduzetnišva kod poltičkih poduzetnika?
Moguće da to nije političko poduzetništvo, to je poduzetništvo političara.
Izrađivaču plana je eto palo napamet proširivati građevinska područja koja je slučajno kupio vidoviti Balbo a, Odbor nema veze sa usvajanjem plana a plan usvajaju oni koji ga i ne gledaju.
Ajde dobro...nekako mi to sliči na prve izjave Kuščevića...ja sam se izuzeo iz odlučivanja. Plan su usvojili općinski vijećnici...
Njemu institucije nisu vjerovale, možda tebi hoće...
Ne znam ni ja di je panika, zašto se odmah braniš iako odbor ne usvaja planove...
- netko (uobičajeno aktivan u politici ili poduzetništvu) koji osnuje novi politički projekt, grupu ili stranku.
- poslovni čovjek koji želi profitirati kroz poticaje, protekcionizam, ugovore s državom ili lokalnom zajednicom ili kroz druge za njega povoljne aranžmane s državom, odnosno lokalnom ili regionalnom zajednicom kroz politički utjecaj.
- politički akter (ne nužno i političar) koji želi napredovati u svojoj političkoj karijeri i popularnosti promovirajući stvaranje politika koje zadovoljavaju publiku.Mislim da treba dodat još jednu vrstu političkih poduzetnika
- Politički akter koji želi napredovati u svojoj službeničkoj karijeri u Gradskoj upravi.
- Politički akter koji želi napredovati u svojoj službeničkoj karijeri u Gradskoj upravi.Ovom spisku političkih poduzetnika treba dodati i one koji žele steći moć da bi lakše dolazili do seksa.
Da li se prvo trebaš učlaniti u partiju da bi imao sve te pogodnosti, ili to kao reference moraš navesti u CVu da bi se uopće mogao učlaniti?
U kafanskom diskursu, u komentaru u kome se spominju potoci kave kod Dašmira, se opreza radi upozorava na sumnjivo političko poduzetništvo. Naravno pravo na političko poduzetništvo prema uvriježenom demokratskom standardu privatiziranog lokalnog HDZ-a kojeg vodi nesmjenjivi predsjednik ima samo spomenuta trojka. Svi ostali su sumnjivi. Kao što su Crvenim Kmerima bili sumnjivi svi koji su nosili naočale, tako su našem političkom Svetom Trojstvu sumnjivi svi koji se drznu javno pisati ili javno govoriti. Svi koji se usude javno iznositi stavove su sumnjivi i pod optužbom da se žele baviti politikom a to je na ovom otoku najstrože zabranjeno osim naravno spomenutima.
Pojam političkog poduzetnika kako ga nekritički citira Tintoreto jest pogrešan za aluziju radi koje je koristi. Sve tri nabacane definicije međusobno su različite i kontradiktorne, pa se postavlja pitanje koja od njih vrijedi. Sve tri defincije ne mogu vrijediti pa bi bilo dobro da se Tinoreto odluči koja bi mu najviše koristila za njegovu aluziju. Prva definicija političkog poduzetnika - netko (uobičajeno aktivan u politici ili poduzetništvu) koji osnuje novi politički projekt, grupu ili stranku-bio je dakle Franjo Tuđman kad je osnivao HDZ ili Budiša kad je osnivao HSLS. Politički poduzetnik je svaki osnivač bilo koje političke stranke. Neki od osnivača mogu biti zubari, psihijatri, geodeti, odvjetnici ili poduzetnici. Prema toj definiciji poduzetnik nije politički poduzetnik zato što se bavi poduzetništom već zato što se bavi politikom. Tako da je aluzija promašena.
Druga definicija političkog poduzetnika kao poslovnog čovjeka koji želi profitirati kroz poticaje, protekcionizam, ugovore s državom ili lokalnom zajednicom ili kroz druge za njega povoljne aranžmane s državom, odnosno lokalnom ili regionalnom zajednicom kroz politički utjecaj više priliči definciji rođačkog kapitalizma.
Zanimljiva je treća odredinca političkog poduzetnika - politički akter (ne nužno i političar) koji želi napredovati u svojoj političkoj karijeri i popularnosti promovirajući stvaranje politika koje zadovoljavaju publiku. Ne čini li ti se da je to defincija svakog političara?
Politički poduzetnik prema Tintoretu jest nešto loše iako su politički poduzetnici uglavnom političari. Političkog poduzetnika kako ga je nekritički i nepažljivo definirao kroz citate stavlja u kontekst nečijeg ispijanja kave i javnog iznošenja osobnog a ne političkog stava. Dakle pijenje kave i iznošenje osobnih stavova smatra političkim poduzetništvom i to je loše. A političko poduzetništvo nije kad bivši prodavač razglednica i njegov poltički proteže ulože u mješano meso i piće da počaste svoje birače. Tintoretu to nije političko poduzetništvo ali pijenje kave i iznošenje osobnih stavova jest političko poduzetništvo? Jako nategnuto, probaj malo bolje.
Da da nam na otoku treba pravog političkog poduzetništva-t reba! Prigodno citiram Kena Robinsona: “...naša društvena situacija je takva da status quo u kojem se nalazimo više ne funkcionira, a ne možemo biti zadovoljni nositeljima političkog razvoja zemlje kroz malene pomake – ono što nam treba su politički poduzetnici, tj. oni ljudi koji svojom kreativnošću mogu unijeti velike promjene ne samo u businessu (gdje je kreativnost i odgovor na izazove temelj preživljavanja) nego i u društvu općenito pa tako i u politici. Politička struktura kod nas je u stvari sazdana kao jedna vrlo uska i visoka piramida koja je sazdana (uz minimalne novitete i povremena preslagivanja) od istih ljudi već dugi niz godina. Društveni mehanizmi za izbacivanje nepoželjnih elemenata strukture su preslabi ili nepostojeći, a populistički element politike (točka tri definicije) kreirao je vrlo široku bazu onih koji takvu političku strukturu održavaju na životu (ili zato jer bi promjenama ispali iz strukture, ili zato jer im ta struktura osigurava određene beneficije) – pa je stoga jasno kako bilo kakvo značajnije komešanje nije poželjno.“
Nego ti pravi Tintoreto, kako ti znaš da se u konkretnom slučaju radi o krađi identiteta?
Citat Neočekivan:
otoci.net/.../...
Dobro iskorištena prilika za besplatnu reklamu. Ili bolje rečeno ulaganje u bolju budućnost. Sad je sve mnogo jasnije zašto su proliveni potoci kafe kod Dašmir.
# Politički redari na Prvom od 1000 — Tizian 2019-08-23 01:37
Budući da se Tizian koji je komentar upisao 2019-08-18 pojavio prije Tiziana od 2019-08-23 nije mogao ukrasti nešto što se još nije ni pojavilo. Elementarno ....
Ne žuri, razmisli dobro. U afektu se gubiš.
- Ja sam Tizian politički poduzetnik iz Malog Lošinja
Osoba B predstavite se:
- Ne, ja sam Tizian politički poduzetnik (ne nužno političar) iz Malog Lošinja
Ja sam politički poduzetnik, milijunaš iz našeg sokaka.
Osoba B predstavite se:
Ja sam politički poduzetnik, milijunaš iz našeg sokaka.
Osoba C predstavite se:
Ja sam politički poduzetnik, milijunaš iz našeg sokaka.
Svaki dan vidimo da je kod ovih naših opće dobro rijetko prevagnulo nad njihovim vlastitim interesima.
- Poslovni čovjek koji želi profitirati kroz poticaje, protekcionizam, ugovore s državom ili lokalnom zajednicom ili kroz druge za njega povoljne aranžmane s državom, odnosno lokalnom ili regionalnom zajednicom kroz politički utjecaj.
- Politički akter koji želi napredovati u svojoj službeničkoj karijeri u Gradskoj upravi.
- Politički akter koji žele steći moć da bi lakše dolazili do seksa.
novilist.hr/.../FO1705TI60.jpg
zadnje u EU
Naravno da se radi o političkom poduzetništvu. Svi spomenuti su poduzetnici, svaki iz svojih razloga. I svi su HDZ-ovci. Netko je zaradio ručak, a netko gliser.Samo ne znam zašto iz priče isključuješ gradonačelnika bez kojeg ništa od toga ne bi prošlo. A i on je HDZ-ovac.
Izrađivaču plana je eto palo napamet proširivati građevinska područja koja je slučajno kupio vidoviti Balbo a, Odbor nema veze sa usvajanjem plana a plan usvajaju oni koji ga i ne gledaju".
Vidovdom Balbi građevinski Valdarke, kamp na Ćunskom, prodaja terea "pašnjak" artatore pretvoreno u garđevinsko itd.itd. Za to nije kriv ministar Kuščević nego ...
neki kažu da nakon Brača dolaze na Lošinj, jer i tu nešto smrdi, vrag bi ga znao.
Niti jedan arhitekt ne može dokazati matematiku struke kojom je van zdrave pameti izmišljen kamp na Ćunskom polju i onaj hotel na Preslopu usred ničega.
volim-losinj.org/.../...
volim-losinj.org/.../...
volim-losinj.org/.../...
S druge strane, ako treba proširivati turističke zone, logično je da se jednog dana prošire do Krivice, pa čak i do Balvanide. Ali ne još i ne sada, nego jednog dana. Tim više obzirom na nedavno legaliziranu cestu za Matrvašku.
Poznato nam je da su neki investitori i tamo već pokupovali terene, pa samo čekaju svoju priliku. Ali ne još, nego dugoročno što im nitko ne može uzeti za zlo. Nisu naivni kao ovi neki koji sebi i "svojima" u svom mandatu preko noći iz prsta izmišljaju nove idiotske građevinske zone.
volim-losinj.org/.../...
volim-losinj.org/.../...
volim-losinj.org/.../...
Vidovdom Balbi građevinski Valdarke, kamp na Ćunskom, prodaja terea "pašnjak" artatore pretvoreno u garđevinsko itd.itd. Za to nije kriv ministar Kuščević nego .
Dovoljno je provjeriti šta je ovom vidovitom "BALBI" šta je prodano i kako je to sve uvršteno u građevinsko i turisticko zemljište, tko i za koliko ?
Odbor itekako ima veze sa usvajanjem plana jer je dao zeleno svjetlo, kao i gradonačelnik koji je plan predložio.
A i izrađivač plana ima veze sa usvajanjem plana, jer je svoju struku prodao za Judine škude.
Za rješenje ovog problema postoji jednostavan univerzalni recept.
One koji su plan pripremali i predlagali treba u zatvor, jer su očito korumpirani.
One koji su dizali ruke bez gledanja treba u mentalnu instituciju, jer očito nisu sposobni donositi odluke.
Ako je tako, onda treba sve to raspustiti pa neka ljudi rade što hoće. Ovako samo neki rade šta hoće.
Zanimljivo je i to da ovo novo Povjerenstvo za nepravilnosti, korupciju i gubljenje vremena unatoč izglasavanju odnosno imenovanju još nije uvršteno na popis
mali-losinj.hr/.../...
Više snage se troši na pogađanje tko je autor čega i tko je napisao koji komentar, postavljaju se nekakve jednadžbe umjesto da se diskusija usmjeri na sadržaj članka i popratnih komentara.
Ovo je jadno. Kada na stranim forumima diskutiram o nekoj temi, baš me briga tko je, što je i odakle je.
Ne kužim. U čemu je problem? Biti kritičar vlasti i oporba je nešto negativno? Pisanje pod vlastitim imenom je pozitivno. Kritika pojedinih poteza vlasti i uspješnosti lokalne administracije, na koju kritiku dosad nije bilo artikuliranog ni argumentiranog odgovora, također mođe biti samo plus. Natjecanje u izbornoj utakmici, u kojoj smo dosad vidjeli sve i svašta s poznatim i poraznim rezultatima, valjda je legitimno. Politika radi politike je nelogična sintagma i ne znači ništa. Ako definiramo politiku kao proces donošenja odluka u različitim sferama društvenog života, onda bi prevedeno ova sintagma značila "proces donošenja odluka radi procesa donošenja odluka". Ako ima asocirati na umjetnost radi umjetnosti, čini mi se da je malo nespretnije sročena no što je coitus interruptus koji treba zorno predočiti pucanj u prazno donošenja odluke o jednom povjerenstvu. Jer umjetnost može biti radi umjetnosti, može biti hermetička, povučena iz društva i zbivanja, ali politika to nikad ne može. Politika radi politike je nešto još malo bolje nego politika sama, a posebice bolja od politike radi koristi. Živjela, dakle, politika radi politike, i svi oni koji objavljuju svoju oporbenu situaciju!
Ne zna se tko se vise osramotio,onaj tko je izabran naredbom,ili oni koji su ga izabrali...
Bili su malo brzopleti.
To je jedina krivnja.
Nisu ni pokusali opravdati svoj izbor jer su svjesni da argumenata nemaju.
Od cetiri kandidata izabrali su onog kojeg su morali.
Po direktivi stranke.
Odbijeni kandidat osramotio je svojim neutemeljenim gnjevom i njih i sebe i ustanovu u kojoj radi.
Ovo proslo se dobro proslavilo s izborom osobe koja je sama o sebi rekla sve.
Osoba koja je tako silno htjela biti ravnatelj svojim je objavama pokazala da ne poznaje osnove pristojnosti napadajuci dogradonacelnik a bez ikakvih argumenata.
Da ima ikakve argumente,vec bi se za njih znalo.
Kako onda odgaja sticenike da se nose sa svojim negativnim emocijama,ako ne moze svladati svoju tastinu nego napada bez povoda osobu koja s njenim slucajem nema nikakve veze?
Bitno je to da je odbijeni kandidat od hdz- a uzeo sve,cak puno vise nego clanovi koji placaju clanarinu i ne srame se reci kojoj stranci pripadaju.
Po mom misljenju,licem jerje bez granice.
Sam za sebe tvrdi da je duboko moralan,posten i nepotkupljiv.
Ostali kandidati to nisu ?
Strucniji je ?
Iskusniji je ?
Bolje sam sebe hvali ?
Moguće samo na prvom od 1000.
PS
Može li mi netko objasniti radi čega, kako ovdje neki kažu potpuno nedužni dogradonačelnik , svako malo radnim danom putuje na kopno u društvu nekih čudnovatih kljunaša?
To se zove demokracija.
To smo zeljeli i to smo dobili.
Svatko tko misli da zna i moze bolje ima priliku kandidirati se na sljedecim izborima.
Jednostavno je.
Nitko drugi nam nije kriv,trazili smo,gledamo.
Vjerujem da su politički pritisci koje je GA objavio na fejsu istiniti, jer nije prvi, a vjerovatno ni zadnji za koje sam čuo.
Kad bi se išlo istraživati tko je sve uhljebljen bez natječaja i sa namještenim natječajima, na prvom od 1000 više ne bi bilo HDZa.
Nije to neka elitna pozicija.
Pogotovo ako napusta stalno radno mjesto.
Namjestili su osobu koja će izvršavati što joj se kaže iz Zagreba ili Lošinja.
Osim općine, kontroliraju medije, Vodovod, Lošinj usluge, PUO, Odgojni dom, Dom u Velom, itd... a sa kapitalistima i raznim privatnicima imaju obostrano isplativu poslovnu suradnju. A kupili su i žetončiće.
a danas isključivo pravo na domoljublje imaju članovi samo jedne stranke.
a ti vidim imaš cijelu evidenciju ravnatelja od rata do danas, zajedno sa njihovim političkim uvjerenjima.
a nitko te nije ni pitao što je bilo nekad, nego kako se pozicije namještaju danas.
zalažu se za demokraciju, ali poduzimaju sve legalne i ilegalne radnje da ostanu doživotno na vlasti. baš kao Tito.
danas za koga kod da glasaš, uvijek na vlast dođu isti lopovi.
po čemu se to razlikuje od onoga prije?
nekad su nas potkradali njihovi, danas nas potkradaju naši.
lista onih koji su morali odstupiti ili su mirisali zrak kroz rešetke je duga.
Da, odmah nakon uhićenja, svjetlosnom brzinom su počele nestajati zajedničke fotografije sa nekih FB profila.
A danas? Imamo nedavnu smjenu 4 ministra opet radi sumnji u kriminal i koješta, a protiv jednoga se upravo pokreću istražne radnje. Ostali čekaju svoj red.
express.hr/.../...
Ima li Bijedna Naša šanse u svijetu koji se stubokom mijenja, a vode je politikanti na alibi-štakama i alibi-štulama? Kaže Krležin svevremenski potepuh: „Nigdar ni tak bilo da ni nekak bilo, pak ni vazda ne bu da nam nekak ne bu. Kajti, kak bi bilo da ne bi nekak bilo, ne bi bilo nikak, ni tak kak je bilo. Ar je navek bilo da je nekak bilo, kaj je bilo, a je ne, kaj neje nikak bilo. Tak i vazda bude da nekak vre bude, kak biti bude bilo da bi biti bilo“. Je, tak je kak je, samo, već je Kerempuhov buntovni seljak Matija Gubec pokazao da se slobodan ljudski duh pod tlȁkom ne miri s logikom da mu „nekak vre bude, kak biti bude bilo da bi biti bilo“. Ni hrvatski birači – uključivo odavno umrle, maloljetne i unajmljene u dijaspori i (konstitutivnoj ) zapadnoj Hercegovini (BiH), etc. – za svoje i dobro vlastite djece/unučadi ne bi se smjeli miriti s politikantima koji alibi-štakama i alibi-štulama bešćutno gaze njihovu bolju ne samo budućnost, nego još više: upravo sadašnjost. Bijedna Naša nikad neće postati maloumno obećana Švicarska, odnosno Norveška, ali itekako može brzo postaii Lijepa Naša. Itekako.
tacno.net/.../...
Kada ih vidim nekoliko na hrpi, kako se drže svaki za svoj novčanik, odmah mi postane jasno, strah je vrag.
mnogi su odustali ili ostali bez teksta, zatečeni drskošću i bezobraznošću ovakvog rješenja krize, ali dovoljno je pročitati komentare sa fejsa Otoci.net. na kraju će ipak sve doći na svoje.
neki će i dalje sjediti na dvije stolice, a nekima će se jedina stolica izmaknuti. tako to ide kad posluješ sa "političarima".
dovoljno je reći da ovakvo imenovanje žalbom može poništiti svaki odvjetnik.
dailymotion.com/.../x2hwqki
www.mali-losinj.hr/imenik/
Broj građana se smanjuje i u državi i na Prvom od 1000, ali se broj uhljeba povećava geometrijskom progresijom. Zato nema para za plaće u zdravstu i školstvu. Ali ima za uhljebe.
Poslije će krivi biti partizani jer su otjerali fašiste.
Sad im je prilika da ukazu na te neradnike,a sebe predstave u svom punom sjaju.
To je politika,bila i ostala.
Zato smo i htjeli demokraciju,da mozemo sami izabrati tko ce nas kontrolirati.
Ili ?
Onda ajmooo za HDZ i kad pobijedimo onda su. Živković i Andrino Ajpametniji. I
Mi koji smo glasali na izborima za vas nismo vam dali glas da nas pravite budalama.
Ovo je danas objavljena vijest u Sloodnoj Dalmaciji o jenom slučaju iz Sukošana.
Svaka sličnost sa Odgojnim domom jest slučajna. A razlika je da kod nas nema mještana koji misle da se radi o namještaljci. U Malom Lošinju se to smatra prirodnim i normalnim jer kako kaže jedan gradski vijećnik, netko dobije rak, netko ne dobije rak, kako tko ima sreće. Netko dobije prenamjenu plaže u građevinsko zemljište a netko rak...
Dobar posao u neprofitnoj ustanovi na kraju grada.
volim-losinj.org/.../...
Dok je kao član UV Doma donosio odluke o prodaji Valdarki ali i drugih nekretnina i uređivao ovu stranicu niti slova od administatora o tome? Gle čuda, sad se rapištoljio na temu Odgojnog doma. Dakle pošlo je u krivo što administrator portala više nije u UV Doma
A kako su te bezvrijedne nekretnine postajale vrlo vrijedne? O tome se na ovom portalu pisalo pod naslovom Planovi su sve manje planovi:
Grad Mali Lošinj prostornim planiranjem i nadalje poništava svako značenje riječi planiranje. Umjesto projekcije budućnosti na održiv način ad hoc se podilazi interesima investitora.
Dugoročno i održivo upravljanje prostornim i ostalim resursima u interesu zajednice, sukladno strateškim dokumentima Grada Malog Lošinja, jednostavno zaobilazi Odbor za prostorno planiranje, Odbor za zaštitu okoliša kao i vijećnike i gradonačelnika koji svaljuju odgovornost jedan na drugoga.
Najbolji prikaz takvog "planiranja" može se vidjeti na jednom primjeru malog prostora.
Uvala Valdarke ima u prethodnim izmjenama određenu poslovno stambenu zonu te jedan mali dio zelenila i zaštitnog zelenila. Pored toga u uvali je zaštićeno stanište neke vrste, te stoga stoji odredba da se uvala ne smije betonizirati. Ova bi odredba trebala biti logična i istaknuta za sve uvale, jer je betonizacija pojava koja šteti, a ne unaprjeđuje turizam, nije održiva i turističke se velesile itekako muče da je smanje i dokinu ono što su ustanovili kao pogrešan smjer razvoja.
Ne i u Malom Lošinju. Zemljište označeno u prostornom planu kao zelenilo i zaštitno zelenilo, u vlasništvu odgojnog doma, kupuje tvrtka SERM, sigurno ne radi posjedovanja zelenih površina, za koje smo već iz službi Grada čuli da su bezvrijedne. Ova kupoprodaja može biti temeljena samo na jednome, a to je posjedovanje privilegiranih informacija, a to je da će se zelenilo potezom miša obrisati iz plana. Zelenilo se briše, turističko poslovna zona raste, ugrožena vrsta smeta.
Naredni potez je promjena prostornog plana, plana višeg reda. Potezom računalnog miša briše se i zaštita nad staništem u Valdarkama. Ionako neodređene odredbe o sprječavanju nasipavanja i betonizacije te određivanje kapaciteta područja (što bi trebao biti temeljni zadatak planiranja tursitičkih područja) potezom miša nestaju u prostornom planu.
Ali sad plan nižeg reda, urbanistički plan, više nije dobar! Nije još ni prošao cijelu proceduru, nemoćni vijećnici koji ne stižu pročitati nametnute im materijale u nametnutim rokovima nisu još ni podigli ruke, a plan je već besmislen. Treba novi, radi usklađivanja s planom višeg reda, da bi se i tu izbrisala betonizacija i određivanje kapaciteta. Platit će ga opet građani Malog Lošinja.
I tako u prostornim planovima građevinske i turističke zone rastu, sve se može, planovi su sve manje planovi, a sve više neodređeni, za arbitrarno tumačenje, rastezljivi i individualizira ni planovi poslovnih dogovora.
Nemojte misliti da u tome možete i vi sudjelovati. Prostorno planiranje je samo za neke, neke koji moraju imati iste preduvjete za to kao ishoditi kredit u banci. Moraju imati kreditni rejting.
volim-losinj.org/.../...
Dakle, oni koji su kao članovi UV Doma donosili odluke o prodaji Valdarki nisu predlagali ni donosili prostorno planske odluke koje će te nekretnine iz bescijenja prebaciti u kategoriju precijenjenih.
Takve prijedloge i odluke donosili su oni koji su »individualizir ane planove poslovnih dogovora« donosili i u korist osobe koja se djetinjasto krije iza nicka "Anto Stipendija" za njene građevinske pothvate.
Snobe, Tinorteto, Tizian, administratore probaj bez nerviranja i histeriziranja odgovoriti na jednostavno pitanje- zašto nisi pisao o Odgojnom domu i Upravnom vijeću kad si ti bio u njemu. Zašto nisi pisao o svojim odlukama kojima si činio usluge onome koji te postavio u UV i koji ti je za protuuslugu osigurao nagodbu s Gradom. Naravno da ti s nagodobom nemaš ništa jer je ona posljedica „indvidualizira nih poslovnih dogovora“ u kojima ti nisi osobno sudjelovao? Djetinjasto skrivanje tragova.
www.enciklopedija.hr/.../
Na pitanje "zašto nisi pisao o Odgojnom domu i Upravnom vijeću kad si ti bio u njemu" odgovorit ću kad navedeš svoje puno ime i prezime umjesto ovog imbecilnog nadimaka i kad mi precizno navedeš način, odnosno izvor informacije da je osoba koja se javlja pod nadimkom Snob bila u Upravnom vijeću Odgojnog doma.
Žaloso je da je administrator stranice najveći troler. Kad god ga se pita konketno pitanje ilui rasprava dođe do njemu neugodnog područja počinje trolati. Ponovaljam jednostavno pitanje i nemoj se izmotavati,zašt o nisi pisao o Odgojnom domu i Upravnom vijeću kad si ti bio u njemu.
Naravno da je nebitno kako znam odnosno tko mi je rekao da si bio član UV Doma i da to nije stvarni razlog da ne odgovoriš na jednostavno pitanje-zašto kao administrator stranice nisi tada pisao članke i anonimne komentare o Odgojnom domu? Nisam te dakle pitao koje je tvoje ime, nebitno je, već sam pitao zašto kad si bio u UV nisi pisao o Domu a sada pišeš. Nebitno je, vjeruj mi kako se zoveš. Mene zanima zašto Snob/administra tor ove stranice nije pisao o DOmu kad je bio u njegovom UV a sada kad Snob/administra tor ove stranice nije u UV piše o Domu kao sumanut. To me zanima. Ne tvoje ime. Nebitno mi je ime. Ako to možeš shvatiti.
Inače, ako baš goriš od želje da ti kažem tko mi je odao tu tajnu-da si bio u UV Doma, razočarat ću te. To mi je rekao onaj koji te tamo i postavio i to još davne 2007. godine.
Inače članstvo u UV je nekad bilo tajno?
Ne znam zašto te smeta moj nadimak. Mene ne smetaju tvoji: Cincilator, Snob, Tintoreto, Tizian i slični glupavi nadimci.
Imaš problem i zbog noćne polucije jer baš ti ne ide u zadnje vrijeme a baš eto imaš volje...
lekturica.wordpress.com/.../.. .
Čekam da vidim koji od uobičajenih izgovora za nepismenost će iskoristiti Stipendija Ante, pravo ime mu znate.
...ok, sad mi te je žao i više nego prije...
Dno dna je da je A. M. pisao o Gradu dok su mu iz Grada curile informacije, kao što mu sad cure iz v. D. Odgojnog doma..
Dno dna je da za svoj nick uzimao nadimak Anto stipendija i na taj način ponovno insinuira da je i u tom slučaju bilo stanovitih nepravilnosti..
Dno dna je da smo svi više nego kulturni ppa se ne zovemo arsen nagodba, arsen vijećnica, arsen dugovanja, arsen koji gladi, bik koji sjedi... A možda bi i trebali.. Jer ovako on samodopadno paradira po gradu i birtijama dok narod radi.. Dok mu je pipa bila otvorena, nije se bunio, a sad pita snoba zašto nije prije pisao. Iz istog razloga zašto si i ti šutio dok je kapalo.. Na opskrbnom, Bočacu, rukavicu
Zašto misliš da me smeta tvoj nadimak Silvija. Samo sam primjetio da si ljigavac a to me ne smeta. Zašto misliš da me išta od toga što si napisao smeta i zašto misliš da bi me trebalo smetati ono što ti misliš da bi me trebalo smetati?
Gojko Nikoliš u "Književnoj reči" 1984. nabraja (istina u srpskom jeziku, ali meni to nije osobita prepreka): "gorile, lufteri, luftiguzi, ladoleži, frulaši, frazeri, guslari, sastančari, badavadžije, lenguze, pojelci, guzičari, nametnici, nametljivci, skorojevići, proizvođači gubitaka (...) nuvoriši i muvaroši, žigoloi i makroi, špekulanti, kombinatori, uzurpatori društvene imovine, raspikuće, siledžije, drmatori, svetski putnici na državni trošak, kreatori 'promašaja', velelopovi i tako dalje i tako dalje".
I pazi sad, za razliku od naše jezičnog suvarka "dno dna", Nikoliš napominje: Bože, imali ijednog naroda na ovom svetu koji je toliko bogat u sinonimima za ovaj soj ljudi?
Hm, čini se da je Nikoliš umro ne susrevši ovu leksičku sirotinju.
radiogornjigrad.wordpress.com/ .../...
U svakom slučaju jako žalosno,već mjesecima se napadaju pojedinci niskim udarcima i s jako ljigavim istresanjem frustracije. I dok se većina komentara vrti oko pi..e i ku..a, tko je koga i iz koje koristi,na prvom od 1000 samo se [cenzurirano]ar ije dogadjaju.
Jedna jako loša slika društva,pa nije ni čudo što je sezona od banane kao i sve ostalo, kvaliteta života na ovom otoku sve je lošija i žalosnija.
Na taj komentar naslovljen „Bilderu Arsi“ koji je jasno upućen meni Arsenu Mujagiću sam odgovorio -logično- kao Bilder Arso pod naslovom „Napad očaja“ : "Mislim da si prilično nisko pao s ovim komentarom. Takvo anonimno hračkanje je nepristojno. Da li je tvoja anonimnost na ovoj stranci apsolutna provjerit ćemo".
U svom citiranom komentaru, kao Bilder Arso, nisam se prijetio čak ni bezobraznom i nepristojnom anonimnom komentatoru da ću podignuti tužbu ( moguća kaznena djela protiv ugleda, časti, klevete i sl.). Naravno da svatko ima pravo na pravnu zaštitu od anonimnog i prostačkog vrijeđanja ali ja nisam najavio ni to upravo da se ne shvati kao prijetnja. Inače takve najave su uglavnom samo prijetnja praznom puškom. Samo sam napisao da ću provjeriti da li je ta anonimnost apsolutna. Danas sam poslao mail koji je Tomislav Kikić objavio. Tomislav Kikić koji se krije iza funkcije administatora stranice u svom odgovoru navodi da je: „Iz ove najave provjeravanja anonimnosti sam pretpostavio da je to bila najava predmetne e-mail poruke sa izloženim zahtjevima za podacima radi pokretanja pravnog postupka“. Zašto se Tomislav Kikić koji se krije iz funkcije administarora stranice tako uplašio mogućeg i zakonom predivđenog legitimnog pokretanja pravnog postupak protiv jedne anonimne osobe koje je bezobrazno komentirala, da je razotkrio Arsena Mujagića kao anonimnog komentatora „Bildera Arsu“? Nakon trinaest godina održavanja slobodnog i anonimnog komentiranja sam je Tomislav Kikić, administrator vlastite stranice u jednom trenutku to uništio. Zbog čega? Zbog jedne pristojne rečenice upućene od jednog anonimnog komentatora drugom nepristojnom anonimnom komntatoru? Tu rečnicu ponavljam: „Da li je tvoja anonimnost na ovoj stranci apsolutna provjerit ćemo“. U svakom ludilu ima smisla. Pa tako i u ovom ludilu Tomislava Kikića. Ludilo i nerazborite reakcije je izazvano stahom od mogućeg otkrivanja identiteta anonimnog komentatora-gos ta. Gle čuda, anonimni komentator je upravo administatror stranice, Tomislav Kikić ili njegov moćni i važni prijatelj, jedan gradski dužnosnik kojeg želi zaštiti.
O izgubljenom moralnom kompasu govori i njegova tvrdnja: „ Također sam smatrao da posjetitelji stranice imaju pravo znati namjere pojedinaca prema portalu...“ Implicitnu najavu moguće tužbe protiv jednog nepristojnog anonimnog komentatora shvaća kao napad na portal. Kako se može namjera poduzimanja pravnih radnji protiv jednog anonimnog komentatora izjednačiti sa namjerama poduzimanja pravnih radnji prema portalu. Kako može jedan anonimni komentator biti isto što i portal. Jedino ako je taj anonimni komentator upravo Tomislav Kikić stvarni vlasnik portala, administrator, anonimni pisac članka i 80% komentara. Jedino tako se može shvatiti da je namjera postupanja prema jednom anonimnom komentatoru jednaka postupanju prema portalu i to može tako shvatiti jedino Tomislav Kikić stvarni vlasnik stranice, administrator , anonimni pisac članka i 80% komentara.
Umjesto rasprave o biti, iznošenja argumenata, kontra argumenata ili ukazivanja na moguće pogrešne tvrdnje, stavove, logičke greške u pisanju dobijam, pogotovo u zadnjih mjesec, mjesec i pol dana uvredljive i prostačke osobne komentare od administratora stranice i njegovog protežea, inače bogobojaznog i bogatog lokalnog političara. Uglavnom u komentarima na ovoj stranici na moje članke nema argumenata ni u tragovima ali prostakluka osobnih difamacija u izobilju. Pogotovo u zadnje vrijeme od rečenih „anonimnih“ komentatora.
Zbog straha od vlastitog razotkrivanja Tomislav Kikić je razotkrio Arsena Mujagića koji se baš i nije nešto skrivao na ovoj stranici. Trinaest godina čuvanja ideje slobodnog i anonimnog komentiranja sam je Tomislav Kikić administrator vlastite stranice u jednom trenutku uništio zbog vlastite slabosti. Ta slabost je činjenica da je sam kao anonmni komentator mahnito i nedostojno komentirao suprotno vlastitim pravilima komentiranja. Da ne bi sebe razotkrio u licemjerstvu razotkrio je mene. Pri tome ne shvaćajući da je otkrivanje bilo čijeg identiteta pljunuo na svojih 13 godina inačer dobrog vođenja stranice.
Budući je Tomislav Kikić, koji se krije iza administratora stranice, potpuno izgubio moralni kompas i ne može razlikovati javno od privatnog i budući ova rasprava s njim zagađuje javni prostor a šteti u konačnici i ovoj stranici neću se više javljati na ovu temu.
Stvarno administartor od povjerenja.
Mene ova stranca više ne zanima.
Moj prijašnji komentar je sarkastičan.
bogme jes' to jedna cura!
jesu l' ovo dva pandura?
bogme jesu dva pandura!
jedna cura, dva pandura
(blagi smiješak)
Od jedanput, kao da su dobili nečiji nalog, komentatori (ili "komentatori") pišu uvrjede, provokacije i pikanterije iz privatnog života, što je do nedavno bilo nezamislivo.
Također, objava u stilu "nećeš nam faliti na portalu" dobiva rekordni broj zelenih palaca, kao da će odlaskom AM portal koji vodi osoba "formalni vlasnik, admin, pisac članaka i jedno 80% komentara" dobiti na kvaliteti i kao da je situacija u kojoj jedna osoba koristeći bezbrojne klonove kreira dojam "javnog mijenja" i potpore "građana" napisanom tekstu, pozitivna.
Moralno upitna i netransparentna situacija ne daje "higher ground" da bi se išta vjerodostojno tražilo od ekipe koja vodi Grad i to - loše.
Lošinjani i Lošinj nisu zaslužili ovako ciničan izbor!
Međutim tehnika "šamaranja tuljana" koju su ti klonovi prakticirali na neistomišljenic ima nije nikad negativno komentirao, dok nije i sam postao žrtvom iste....
Toliko od mene na temu. Zaslužujemo bolju oporbu jer ovako...
Isto tako baš me zanima što na sve ovo kaže ona koja mudro šuti i čeka rasplet...
" Nakon devet mjeseci postojanja ovoga sajta pokazalo se da vrlo liberalno postavljena pravila sudjelovanja posjetitelja nisu dovoljna da osiguraju primjerenu razinu komuniciranja. Očekivanje da će se svi sudionici ponašati prema drugima onako kako vjerojatno žele da se drugi ponašaju prema njima pokazalo se preuranjenim, pa je postalo nužno donijeti "poslovnik" o sudjelovanju u raspravama.
Kao forum građana na kojemu su svi ravnopravni i svi imaju jednako pravo na sudjelovanje ovaj sajt je svojevrsna zajednica, što podrazumijeva poštovanje osnovnih pravila i tolerancije među "virtualnim" članovima. Primjenom ovih pravila želimo podstaknuti duh tolerancije i dijaloga te omogućiti unapređenje komunikacije.
Pravila za komentiranje članaka:
1. Nije dozvoljen govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili spolnoj osnovi te veličanje totalitarnih režima, diskriminacija i vrijeđanje po spolu, vjeri, nacionalnosti ili dobi. Dakle, diskriminacija i vrijeđanje po bilo kojoj osnovi, a naročito po nacionalnom porijeklu ili identitetu, vjeroispovijest i, invaliditetu (psihičkom ili fizičkom), zdravstvenom stanju, starosti, spolu, seksualnoj orijentaciji, rasi, etničkom ili zavičajnom porijeklu, boji kože, političkom ili drugom uvjerenju, imovinskom stanju i jeziku predstavlja razlog za uklanjanje komentara.
2. Zabranjeno je omalovažavanje sudionika u raspravi kao pripadnika drugih naroda, nacija, država, religija kao i pisanje poruka koje podstiču nacionalnu i vjersku mržnju.
3. Ukoliko se posjetitelj sajta ne slaže s objavljenim člankom i/ili mišljenjima izraženim u komentarima uz njega može ga komentirati, ali uz iznošenje argumenata i bez izraza koji ukazuju na nakanu vrijeđanja. Uvredljivi komentari bit će brisani. Neslaganje sa nečijim mišljenjem izraženo samo paušalnim ili uopćenim tvrdnjama o osobama, pojavama, institucijama ili organizacijama bez argumenata u vezi s temom bit će uklonjeno.
4. Prijetnje sudionicima rasprava su zabranjene.
5. Izričito je zabranjeno postavljanje slika koje predstavljaju pornografiju te svi materijali, slike i simboli kažnjivi zakonom. Osim slika, zabranjeno je i postavljanje linkova na takve sadržaje.
6. Oglašavanje komercijalnog karaktera i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za tekst bit će obrisano.
7. "Spamanje" t.j. ostavljanje besmislenih i nesvrsishodnih poruka nije dopušteno. Višestruko ponavljanje iste poruke ili odgovora smatrat će se također "spamom" i kao takvo bit će uklonjeno.
8. Anonimni komentari potpisani uvredljivim nadimcima ili imenima realnih osoba bit će brisani bez prethodnog upozorenja i obrazloženja.
9. Nije dozvoljeno kršenje privatnosti objavljivanjem tuđe e-mail adrese, brojeva telefona, povjerljivih, osobnih ili financijskih podataka.
10. Razmjena privatnih poruka među posjetiteljima bit će tolerirana u slučajevima kad je iz sadržaja očevidna potreba za njom."
Da li se radi o nekom drugom administratoru ili se nešto dogodilo administartoru što ga je slomilo teško je reći. Ali stranica u kojoj je hranitelj tuljana glas razuma ne valja.
Predlažem administratoru da ponovo pročita vlastita pravila komentiranja i da pokuša uređivati stranicu u skladu s njima, naravno ako je to uopće u stanju. Predlažem administatoru da ne koristi staranicu kao poligon za vođenje osobnih ratova već da stranicu uređuje na objektivan način sukladno vlastitim pravilima. U protivnom ostat će sam s tuljanom ako već i nije.
Na ovom mjestu bile su objavljene digitalizirane slike odluke Upravnog vijeća Odgojnog doma u Malom Lošinju u sastavu Robert Antičević, Martina Lipovac i Silvija Kocijan o izboru Gordana Antoninića za ravnatelja i odluka Ministarstva za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku kojom se uskraćuje davanje suglasnosti za tu odluku, te da je Upravno vijeće dužno ponoviti natječaj i imenovati vršitelja dužnost ravnatelja najduže do godinu dana.
Na zahtjev Silvije Kocijan, v.d. ravnateljice 23. rujna u 9:09 sati slike navedenih dokumenata su uklonjene. Silvija Kocijan, v.d. ravnateljice Odgojnog doma je zahtjev postavila elektronskom poštom u subotu 21. rujna u 20:48 sati. s obrazloženjem da se radi o nezakonitom raspolaganju informacijom, te da svako daljnje javno objavljivanje takvih dokumenata predstavlja nezakonitu ponovnu uporabu.
Prepiska o ovom zahtjevu bit će na portalu objavljena ako v.d. ravnateljice Odgojnog doma Silvija Kocijan izričito, jasno i nedvosmisleno odobri da objavom na portalu ova prepiska postane dostupna javnosti.
vukajlija.com/.../716508
što je mlada, lijepa i okretna
dobroćudna i naoružana
pa su djeca sigurna i sretna
Tako, tako mlada, i lijepa, i okretna
tako, tako mlada, i lijepa, i okretna
milicija
Jer milicija trenira strogoću
da ne bude sve kako ja hoću
milicija trenira strogoću
da ne bude sve kako ja hoću
mi-li, milicija
opa opsasa, lomi ga, aj, aj, aj
I njihov poziv ima loših strana
kad je kiša, blato ili zima
a lopovi dodju toga dana
i moraju se igrati sa njima
Milicija trenira strogoću
da ne bude sve kako ja hoću
milicija trenira strogoću
da ne bude sve kako ja hoću
mi-li, milicija
opa opsasa, lomi ga, aj, aj, aj
Milicija trenira strogoću
kao glumci pred uloge teške
da ne bude sve kako ja hoću
ako volim da ponavljam greške
rtl.hr/.../...
Pa sad, malo je zakonito, malo je nezakonito, kako ti više odgovara.
hkv.hr/.../...
Ovo je HDZ: Pitanja o Šuicinoj imovini nazivaju izdajom domovine
telegram.hr/.../...
A sad, uvijek ima onih kojima je sve makar milimetar desnije od Trockog "ekstremno dewno". Taj pojam je kao i pojam fašizma, prečestim korištenjem za sve i sva potpuno izgubio smisao.
Znamo da se radi o stranci u kojoj VIŠE NEMA domoljuba ni katolika. To sam i sam više puta istaknuo.
HDZ je "hrvatska" kao što je Demokratska Narodna Republika Koreja - demokratska.
Ja sam se bio osvrnuo na Dendijev komentar u kojoem KGK naziva "krajnje desnom" iako je sam kasnije pokušao pokusati napisano objašnjenjem da on ne vjeruje da je takva nego je to negdje pročitao.
...ne da mi se raspravljati zašto inače relativno pametan Snob nekritički prenosi mišjenja u koje ne vjeruje, ali recimo da je Cincilatorova namjera u nazivanju KGK krajnje desnom bila da je na neki način uvrijedi.
"Krajnje desni" kandidat stranke koju na vlasti održava Pupavac i stranke koja ispunjava apsolutno sve zahtjeve ljevice, stranke koja proganja hrvatske branitelje, stranke čiji zastupnici u EK ispovjedaju "progresivno" tzv. "Vjerovanje" na način kako bi to samo Soros poželio.
Uostalom, pročitajte kako se Šuica nonšalantno istovarila u usta svim HDZ-ovim biračima, braniteljima, katolicima, domoljubima:
narod.hr/.../...
Ne čudi me da si pretplaćen na takve gluposti.
A sad odgovori, kako je istraživanje Šuicine imovine izdaja domovine?
A sad ti, troljevu, navedi koju tvrdnju prenesenu u Markičkinom glasilu Šuica nije izrekla, što je u članku netočno preneseno, da bih priloženi članak trebao čitati ironično?!