Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Vijeće kao u Mrduši Donjoj

Korisnička ocjena:  / 5
LošeNajbolje 

otoadPod predsjedanjem novog predsjednika jednice Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja poprimaju obrise groteske. Način na koji vodi sjednice podsjeća na radnju kazališne predstave »Hamlet u Mrduši Donjoj« u kojoj lik upravitelja seoske zadruge i sekretara mjesnog aktiva Partije pretvarao Hamleta u Omleta. Tako i lošinjski veterinar, neslužbeno privatni poljoprivrednik s najviše gradskog zemljišta u najmu, predsjednik Vijeća Devčić poput Brešanovog Bukare pretvara Grad Mali Lošinj u Mrdušu Donju

Na zadnjoj sjednici je ležerno pregazio Zakon, Statut i Poslovnik o radu Gradskog vijeća prvo pretumbavanjem najavljenog dnevnog reda, a zatim cirkusom oko glasanja. Aktualni sat je s početka prebacio na kraj sjednice te skinuo više točaka najavljenog dnevnog reda. Za hirovito prebacivanje aktualnog sata na kraj sjednice nije dao nikakvo objašnjenje, a nije ga mogao ni imati. Jednostavno – tako je odlučio i točka. Prema vođenju sjednica moglo bi se zaključiti da mu nisu rekli kako postoji poslovnik o radu, pa ne zna da se mora raditi isključivo po njemu. Ali uz vijećnički staž od osam godina to je mogao saznati. No možda mu vremenski razapetom između službenih veterinarskih obveza i privatnih poslova kao poljoprivrednika nije bilo do čitanja poslovnika.

Iako Poslovnik izričito ne dozvoljava promjenu redoslijeda ni skidanje točaka s najavljenog dnevnog reda, naš Bukara je sam pretumbao dnevni red i izbacio pojedine točke. Naime, poslovnikom je određeno da pojedina točke mogu povući samo predlagatelji, a predlagatelji izbačenih točki bile su gradske tvrtke i Turistička zajednica Grada Malog Lošinja. A ne predsjednik Gradskog vijeća – pa ih on nije imao pravo ni skinuti.

A da tijek glasanja zaslužuje epitet cirkusa vidi se i po tome što glasanje o dnevnom redu nije bilo prema poslovniku. Tako u Poslovniku piše da se pri utvrđivanju dnevnog rada prvo odlučuje o prijedlogu da se pojedina točka izostavi. Četiri točke dnevnog reda bile su izostavljene, ali niti o jednom skidanju nije se glasalo.

Da mu se nije samo omakla opisana greška sa glasanjem, nego da nema pojma o poslovniku pokazao je i prilikom glasanja o amandmanima gradonačelnice po prvoj točki dnevnog reda. Odmah po otvaranju te točke za riječ se javila gradonačelnica te nešto kratko i nesuvislo izblebetala, a nakon nje Tanja Jović dodala nešto više riječi bez ikakve stvarne argumentacije, predsjednik Vijeća je na glasanje stavio cijeli paket podnesenih amandmana. Umjesto da se o dopunama glasa nakon rasprave i to za svaki amandman pojedinačno kako to nalaže Poslovnik amandmani su izglasani prije početka rasprave - u paketu.

Zlobnik bi mogao pomisliti da je taj poslovnički propust predsjednik Vijeća učinio po želji predlagateljice amandmana, one koja mu je bez natječaja dala na korištenje tisuće kvadrata gradskog poljoprivrednog zemljišta na 30 godina i nešto poticija za poljoprivredu pride. Ipak svi ti propusti s utvrđivanjem dnevnog reda i glasanjem bili su tek blagi uvod u gaženje zdrave pameti u nastavku sjednice, ali u režiji gradonačelnice.

Oneščišćivač (ne) plaća
A kao prva točka dnevnog reda bilo je donošenje Odluke o načinu pružanja javne usluge skupljanja komunalnog otpada. Kao što je samo vođenje sjednice prokazalo predsjednika Vijeća kao površnog vršitelja dužnosti vođe gradonačelničine većine tako je i način tretiranja ove teme pokazao karakter gradonačelnice. Pokazala se njena nezainteresiranost za svoje obveze i za građane, ali i visoka motivacija za čuvanje svoje fotelje i osjetljivost za interese velikih investitora.

Prema Zakonu o gospodarenju otpadom gradonačelnica je odgovorna za zbrinjavanje otpada, pa je dužna Vijeću predložiti odluku o zbrinjavanju otpada. No iz svega viđenog na sjednici i onoga što se nalazi u materijalima za sjednicu očito je da to u stvari nije njena odluka. Ona se zbrinjavanjem otpada jednostavno nije željela ozbiljno baviti pa prijedlog odluke nije pisala ni ona niti njena gradska uprava. To se dade naslutiti iz činjenice da je za izvjestitelja gradonačelnica odredila člana uprave komunalnog društva, a ne nekoga iz Jedinstvenog upravnog odjela zaduženog za komunalni sustav.

Da prijedlog odluke nije izašao iz gradske uprave može se zaključiti i iz primjedbi iznesenih u javnom savjetovanju. U mjesec dana javnog savjetovanja na prijedlog odluke stigle su samo dvije primjedbe i to – pazi ovo – od Odsjeka za urbanizam, komunalno gospodarstvo i gospodarenje gradskom imovinom!

Jasno je, dakle, da prijedlog odluke nije pisala gradska uprava, odnosno gradonačelnica, već netko drugi. Gradonačelnica se ovdje pojavljuje isključivo kao poštar; prijedlog sročen od strane Komunalnih usluga proslijedila je Gradskom vijeću na usvajanje. Sastavljanje same odluke o pružanju usluge skupljanja otpada gradonačelnica je prepustila samom pružatelju usluge, što to po logici stvari nije pametno, ali nije ni zakonito. Ali to ni sve!

Nakon što u 30 dana javne rasprave osim spomenute dvije primjedbe drugih primjedbi nije bilo gradonačelnica na „svoj" prijedlog odluke – u zadnji čas – na samoj sjednici podnosi čak četiri amandmana!

Prvi od njih pokazuje da ni gradonačelnica ni njena gradska uprava nemaju pojma što im piše u Zakonu. Također pokazuju da ne razumiju ni osnovna načela u gospodarenja otpadom, poput onog temeljnog da „onečišćivač plaća". Tako u Zakonu, čl. 66. stavak 1. točka 6. stoji da odluka u načinu pružanja javne usluge usluge sadrži iznos cijene obvezne minimalne javne usluge s obrazloženjem načina na koji je određena. Naravno u podnesenom prijedlogu odluke se nalazi samo iznos minimalne cijene javne usluge (fiksni dio) ali nema niti slova, a kamo li brojke, obrazloženja o tome zašto kućanstva trebaju plaćati paušal od 70 kn mjesečno a nekućnastva 515 kn mjesečno odnosno 150 kuna prema amandmanu gradonačelnice. Odluka koja ne sadrži zakonom predviđeno obrazloženje cijene minimalne javne usluge nije zakonita i kako takva past će na Visokom upravnom sudu.

Činjenica da je prijedlogom prvotno predložen iznos minimalne cijene javne usluge od 515 kn mjesečno za nekućanstva, a da je vlastim amandmanom – iako u javnom savjetovanju nije uopće bilo primjedbi na visinu cijene – gradonačelnica sama smanjila tu cijenu za skoro tri i pol puta. To govori da gradonačelnica naprosto ne razumije problem; ona ne zna kako primijeniti načelo „onečišćivač plaća". Također pokazuje i da je javnost formalno pozvana na sudjelovanje u javnim savjetovanjima shvatila da je u njima besmisleno sudjelovati jer ni najpametnije primjedbe neće biti prihvaćene. Mnogi su shvatili da je nekima dovoljno da osobno gradonačelnici nešto kažu i ona će to na njihovo zadovoljstvo riješiti amandmanom.

Politika Ane Kučić: Društveni gubitak za privatni profit
A da suštinski ne razumije problem i da se njime nije uopće ozbiljno bavila gradonačelnica pokazuje i time što je prvo uputila u javno savjetovanje prijedlog odluke s cijenom minimalne javne usluge za kućanstva i nekućanstva koju je sama u zadnji tren na samoj sjednici drastično promijenila. Tako je drastično sa 515 na 150 kuna, smanjila cijenu minimalne javne usluge za nekućanstva. Razlika između te dvije cijene ukupno je teška više od 11,5 milijuna kuna! Kako je obrazložila taj milijunski amandman? Kratko i nejasno. Jednom jedinom rečenicom. Citiram rečenicu, odnosno cijelo obrazloženje: „Amandmanom se mijenja iznos cijene obvezne minimalne javne usluge za korisnika koji nije kućanstvo jer je ocjenjeno da se dio cijene naplaćuje u cjeniku za vrijabilni dio što se pozivitno odražava na veći broj malih obrtnika i iznajmljivača te gospodarstvo s manjim brojem zaposlenih osoba, a koji su evidentirani kao veći broj nekućanstva u ukupno broju." Tko razumije tu rečenicu idealan je kandidat za zapošljavanje u gradskoj upravi trenutne gradonačelnice.

Da je ostala pri prijedlogu odluke s prvotno predloženom cijenom od 515 kn mjesečno za nekućanstva tada bi davatelj usluge samo od minimalne cijene usluge, dakle samo od paušala, naplatio 23.377.020 kn. Komunalne usluge su u 2019. godini, dakle u godini rekordne sezone i vjerojatno rekordne proizvodnje komunalnog otpada, imali rashode povezane s gospodarenjem otpada u iznosu od 17.967.186 kuna. Samo paušal prema izvorno predloženoj odluci bi iznosio više od 23 milijuna kuna. Dakle varijabilni dio se uopće ne bi trebao naplaćivati? I nakon drastičnog smanjenja minimalne cijene javne usluge prihodi od nje iznose skoro 12 milijuna kuna. Da bi zbrinuli otpad u količni iz rekordne 2019. godine iz varijabilnog dijela cijene treba naplatiti polovicu iznosa skupljenog od minimalne cijene usluge. Pojednostavljeno od ukupnih troškova zbrinjavanja otpada 2/3 će se prikupiti iz minimalne cijene, a samo jedna trećina iz varijabilnog dijela cijene. Naravno da takav odnos fiksnog i varijabilnog dijela cijene dokazuje da se na takav način prikupljanja otpada ne poštuje Zakon i ne primjenjuje se načelo „onečišćivač plaća". I određivanjem cijene minimalne javne usluge za kućanstva kao i vrludanje s cijenom za nekućanstva pokazuje da gradonačelnica ne razumije to načelo,  a to ne bi bio problem da to njeno neznanje neće skupo platiti građani i mali poduzetnici koji proizvode malo otpada i što će to platiti upravo oni koji ga revno odvajaju. Zbog nesposobnosti gradonačelnice štetu će imati građani, mali poduzetnici i privatni iznajmljivači a korist veliki poduzetnici. Profitirati će jedino najveći proizvođači otpada odnosno najveći poduzetnici. To je politika iz stripova o Alanu Fordu – gubitak je društven a profit privatan.

Komentari: 

016 # AmandmaniRoko Prč 2022-02-07 22:21
To što je ovo Gradsko vijeće izglasalo amandmane prije početka rasprave, odnosno u paketu, dovodi u pitanje što je gradsko vijeće uopće usvojilo. Sama procedura usvajanja nekog pravnog akta bitna je isto toliko koliko i njegova materija, odnosno sadržaj. Pa svjedoci smo toga kolike su presude donesene upravo u korist ili na štetu pojedinih stranaka samo radi propusta u proceduri donošenja. Propust u proceduri glasanja oko amandmana znači da je dovedeno u pitanje koji dio prijedloga odluke je usvojen i na koji način.
A to da je predsjednik vijeća skinuo s dnevnog reda pojedine točke, a za što nije bio nadležan, samo je dokaz njegove političke prodaje HDZu i gradonačelnici, jer da je kojim slučajem on skinuo neku točku s dnevnog reda a da to nije bilo u dogovoru s gradonačelnicom , onda bi se svi vijećnici iz redova HDZ i pa sama gradonačelnica upirali na povredu poslovnika i njegovu nenadležnost da to učini, i opet bi gromoglasno i histerično vikali da su maske pale.
Ovako u ovom vijeću kako se čini da se ne zna tko pije a tko plaća, da nema nikakvog reda u provedbi poslovnika, istina je da to vladajućima ovako sasvim odgovara.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
012 # Grad za njihHahar 2022-02-08 07:53
Citat Roko Prč:
Ovako u ovom vijeću kako se čini da se ne zna tko pije a tko plaća, da nema nikakvog reda u provedbi poslovnika, istina je da to vladajućima ovako sasvim odgovara.
To je vladajući nered kako bi imali Grad za sebe.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
17 # Zero waste otokGost 2022-02-08 17:14
I dok Ana, njena uprava i većina vjeća brljaju i mrljaju Krk grabi da bude prvi. Ma ne od tisuću otoka u ovoj vukojebini nego u Europi
novilist.hr/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

● ZADNJI KOMENTARI

  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    Nono 17.09.2026 10:07
    Hvala
    Odličan tekst. Hvala

    Read more...

     
  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    Lussignano 15.09.2026 14:32
    replika na repliku
    Da li to znaci da se odricanjem NOB-a i Tita danasnja drzava treba odreci i krajeva koji su joj pripali borbom NOB-ovaca pod vodstvom Tita. Jer cinjenica je da je Tito radio greske, svi ih radimo. Medjutim, ako se vec odricemo njegovih dijela, trabli ...

    Read more...

     
  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    nn 15.09.2026 13:16
    kriminalac ili fašist?
    Ne sijećam se da je neko za Straulina pisap da je kriminalac. Smatra ga se fašistom. Dobijao je i odlikovanja za podmetanje bombi protiv Engleskih brodova.

    Read more...

     
  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    Petar Banić 14.09.2026 19:08
    a, čujte!
    Sa velikim zadovoljstvom vas želim obavijestiti, no i druge, da je lošinjska policija prihvatila moju Kaznenu prijavu protiv vas, te ju je poslala na DIRH Rijeka. Sad ćemo znati i tko to tako voli vrijeđati ljude, naravno anonimno i titulirati ih kao ...

    Read more...

     
  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    gost 14.09.2026 18:32
    Straulinada
    Ama kakvi beogradski arhivi, kad su na izložbi u muzeju Apoksiomena održanoj baš u vrijeme izbora tako da ju što više ljudi vidi izložene fotografije i opis njegovog službovanja za fašističku Italiju! A Straulino se nije borio protiv Titovih partizana.

    Read more...

     
  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    Lussignano 13.09.2026 11:40
    odgovor
    Ako je ovdje itko nepismen, to si ti. Nisu Lošinjani „davali svoje kuće“. Nakon 1945. oko 85% tadašnjeg stanovništva Lošinja otišlo je, a grad su u velikoj mjeri počeli voditi ljudi koji na Lošinju nisu bili rođeni niti su ondje živjeli prije rata.

    Read more...

     
  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    Lussignano 13.09.2026 11:25
    Anonimnost i vrijedjanje
    Anonimno si napao čovjeka koji se uredno potpisuje i čije je djelovanje usmjereno prema javnom interesu. Kada ti je čovjek, s razlogom iziritiran takvim kukavičkim postupkom, odgovorio, ti si nastavio s napadima. Možemo se ne slagati oko politike ...

    Read more...

     
  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    Lussignano 13.09.2026 10:13
    Povijest nije crno-bijela
    Ja sam Lošinjan i nisam član CI jer smatram da su udruge u Hrvatskoj prečesto postale interesne organizacije pojedinaca koji ih vode. Nekome tko sa strane promatra Vašu teoriju ona možda ima smisla, ali upravo činjenica da i sama CI, radi vlastitog ...

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    gost 10.09.2026 14:52
    Nova opasnost
    Ima naznaka da ličko zagađenje vode ipak pogađa cijeli Kvarner, a nad nekad naše jezero Vrana nadvija se nova opasnost. Ma ne samo zbog poroznog kraškog terena nego zbog vjetrova. Premijer Andrej Plenković si je zamislio spaljivanje otpada iz Like ...

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    hranitelj tuljana 10.09.2026 10:34
    Otočki miomirisi
    Da, načuo sam da je nekome nešto smeđe iscurilo i da je bio pravi užitak popiti nedjeljnu kavu na rivi, što je bilo na kraju?

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    gost 09.09.2026 10:40
    gost
    Totalno je nebitno tko je HDZ a tko SDP. Mislim da na otoku imamo puno većih i važnijih problema koje pod hitno trebamo početi rješavati. Vrijeme je da se ozbiljno počnemo baviti time kako smanjiti dugove Grada, a ne ih dodatno povećavati i još više ...

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    Njonjo 09.09.2026 07:31
    Hdz mod
    Zato idući izbori svi glas za Frankovića,malo se zeznuo neki dan na prvom danu škole desna ruka za vrijeme himne je otišla na srce, kao pravom sdp hdezeovcu.

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    gost 07.09.2026 19:43
    Žedni turistički narod
    Današnji Novi list ima veliki članak pod naslovom Sve ekstremnija ljeta promjenit će suštinu hrvatskog turizma. U budućnosti bi na Mediteranu moglo biti sve teže opskrbiti vodom žedni turistički narod i domaće stanovništvo. A mi jezero Vrana prepustili ...

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    Gost 07.09.2026 13:51
    Užas u luci Veli Lošinj
    To da Vrana ne može biti zagađena nije sasma sigurno. Ali sigurno je da nam je more ugroženo. Za Škver već znamo a na fejsu čitam; Jučer sam vidio slike luke Velog Lošinja, užas, ovo možemo zahvaliti vodstvu Grada što su jednoglasno, čast izuzecima, predali ...

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    Roco 06.09.2026 14:26
    Potrošnja pitke vode iz Vrane
    Lički problemi navodno ne mogu utjecati na kvalitetu vode iz našeg jezera, ali imamo drugi problem na vidiku. Vodovod Ponikve ima dozvolu za crpljenje do 3,15 milijuna m3 iz jezera godišnje radi samoodrživosti jezera, da ne presuši. Trenutno smo na ...

    Read more...

     
  • Kamere snimaju, vlast poziva, građani bježe od biciklista!

    Mrgud 03.09.2026 18:40
    Psi laju, a
    Eto prošla godina dana, a kravane i dalje prolaze. S time da situacija eskalira...po troje na romobilima...

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    prvi 01.09.2026 13:52
    od tisucu
    Sve što piše je točno — i više nego točno! Zato glasajte za HDZ jer čini se nitko ne glasa za njih a oni uvijek pobjeđuju. ???? Prvih tisuću imamo besplatno dopunsko za umirovljenike i vrtić od 5.000 eura po kvadratu koji još nema uporabnu dozvolu.

    Read more...

     
  • Važno je da se zagađenje ne vidi

    hranitelj tuljana 01.09.2026 08:38
    O preletačima, rode
    24sata raspisao se ponovno o mreži stranog kapitala koji na otoku posjeduje zaista mnogo, navodno čak i neke "aktiviste".

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    platitelj 24.08.2026 14:03
    ...
    "sposobni umirovljenici" u upravi u Cresu.

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    gost 24.08.2026 13:22
    FB tužibaba
    Ogorčeni građani i turisti Cresa i Lošinja poručuju: Računi skočili, a otoci se guše u smradu i prljavštini! Usluga čistoće je drastično poskupjela, a na terenu vlada potpuni kaos. Eko-otoci su zatrpani smećem koje na pojedinim mjestima danima baš ...

    Read more...

     
  • Važno je da se zagađenje ne vidi

    Gost 24.08.2026 11:20
    Športska i ratna postignuća
    Slavljenje fašističkog diverzanta joj kod domaćih talijanaša sigurno nije narušilo ugled, a možda ni kod drugih birača. Jer raskošna izložba Unije Talijana u muzeju Apoksiomena kao izbornog mjesta bila je prigoda da mnogi Lošinjnai koji u muzej inače ...

    Read more...

     
  • Važno je da se zagađenje ne vidi

    Petar Banić 23.08.2026 14:25
    ahahahahaha
    Kažeš ruši njen ugled. Moram pitati a gdje si ti bio zadnjih 10 godina, kad govoriš o njenom ugledu? Mahnito slavljenje svega i svačega, pa čak i fašističkog diverzanta, jedriličara koji je nastupao za Italiju, konstantno izbjegavanje nekog ozbiljnog ...

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    Gost 23.08.2026 13:22
    Jezero Vrana
    U svijetlu recentnih događaja oko zagađenja u Lici... Postoje teorije da Vransko jezero dobija vodu (ili dio vode) od neke Ličke ponornice, a možda i više njih. Mene zanima ispravnost creske vode, tj. konkretno razine PFAS-a i ostalih štetnih spojeva.

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    REDARSTVENICI 23.08.2026 12:51
    NOVI DJELATNICI ČISTOĆE
    Sad tek vidimo opravdan razlog zašto je poskupilo smeće, zbog novih djelatnika koji posao obavljaju u noćnoj smjeni iako to ne bi smio biti razlog poskupljenja jer oni obavljaju djelatnost besplatno, oni volontiraju! Ovi na slisi ordiniraju na području ...

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    Vili 19.08.2026 18:29
    Imamo i mi ekološku bombu
    DIJELITE DALJE AKO VAM JE STALO! EKOLOŠKA BOMBA NA LOŠINJU: Šuma iznad Čorbe pretvorena u divlje odlagalište vozila, tik uz zapušteno reciklažno dvorište u kojem nitko ništa ne provjerava VELI LOŠINJ – Stanovnici otoka već duže vrijeme upozoravaju na ...

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    Gost 19.08.2026 18:21
    OPG
    I bivši predsjednik GV Devčić ima na Kurilima OPG.

    Read more...

     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    lička voda 19.08.2026 09:32
    Sve autohtono otočko uništavamo
    Ovo što za Kurile piše sve je točno i puno gore. Zamislite, poticaje dajemo ljudima koji protuzakonito grade i uništavaju poljoprivredno zemljište, i to naše novce iz gradskog proračuna. Nije ni čudo kada firme obitelji gradonačelnice uvalu Jadrišćica ...

    Read more...

     
  • Važno je da se zagađenje ne vidi

    Vransko jezero 18.08.2026 14:51
    Kancerogena politika
    Više me zanima da li će kancerogena politika hadezeja ugroziti naš izvor vode za piće. Koji smo prepustili Ponikvama na Krku. Lika nije daleko a kraški teren je sve do jezera Vrane vrlo šupljikav.

    Read more...

     
  • Važno je da se zagađenje ne vidi

    gost 18.08.2026 12:37
    ????
    Namam fejsbuk a čuo sam da piše da brat Gradonačelnice ruši njen ugled nelegalnim restoranom i privezištem.

    Read more...

     
  • Važno je da se zagađenje ne vidi

    Dinko 17.08.2026 17:10
    Tužibaba Cres Lošinj
    IGRA SKRIVAČA NA LOŠINJU: Gdje su nestali naša voda, naši novci i naša djeca? Jesu li nas kupili besplatnim osiguranjem i predizbornim trikovima dok nam obitelji bježe s otoka, a komunalije divljaju? Drage sugrađanke i sugrađani, umirovljenici ...

    Read more...

ZADNJI KOMENTARI (desno)

  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    Nono 17.09.2026 10:07
    Hvala
    Odličan tekst. Hvala
     
  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    Lussignano 15.09.2026 14:32
    replika na repliku
    Da li to znaci da se odricanjem NOB-a i Tita danasnja drzava treba odreci i krajeva koji ...
     
  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    nn 15.09.2026 13:16
    kriminalac ili fašist?
    Ne sijećam se da je neko za Straulina pisap da je kriminalac. Smatra ga se fašistom. Dobijao ...
     
  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    Petar Banić 14.09.2026 19:08
    a, čujte!
    Sa velikim zadovoljstvom vas želim obavijestiti, no i druge, da je lošinjska policija ...
     
  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    gost 14.09.2026 18:32
    Straulinada
    Ama kakvi beogradski arhivi, kad su na izložbi u muzeju Apoksiomena održanoj baš u vrijeme ...
     
  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    Lussignano 13.09.2026 11:40
    odgovor
    Ako je ovdje itko nepismen, to si ti. Nisu Lošinjani „davali svoje kuće“. Nakon 1945. oko 85% ...
     
  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    Lussignano 13.09.2026 11:25
    Anonimnost i vrijedjanje
    Anonimno si napao čovjeka koji se uredno potpisuje i čije je djelovanje usmjereno prema ...
     
  • Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

    Lussignano 13.09.2026 10:13
    Povijest nije crno-bijela
    Ja sam Lošinjan i nisam član CI jer smatram da su udruge u Hrvatskoj prečesto postale ...
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    gost 10.09.2026 14:52
    Nova opasnost
    Ima naznaka da ličko zagađenje vode ipak pogađa cijeli Kvarner, a nad nekad naše jezero ...
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    hranitelj tuljana 10.09.2026 10:34
    Otočki miomirisi
    Da, načuo sam da je nekome nešto smeđe iscurilo i da je bio pravi užitak popiti nedjeljnu kavu ...
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    gost 09.09.2026 10:40
    gost
    Totalno je nebitno tko je HDZ a tko SDP. Mislim da na otoku imamo puno većih i važnijih ...
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    Njonjo 09.09.2026 07:31
    Hdz mod
    Zato idući izbori svi glas za Frankovića,malo se zeznuo neki dan na prvom danu škole desna ...
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    gost 07.09.2026 19:43
    Žedni turistički narod
    Današnji Novi list ima veliki članak pod naslovom Sve ekstremnija ljeta promjenit će suštinu ...
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    Gost 07.09.2026 13:51
    Užas u luci Veli Lošinj
    To da Vrana ne može biti zagađena nije sasma sigurno. Ali sigurno je da nam je more ugroženo.
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    Roco 06.09.2026 14:26
    Potrošnja pitke vode iz Vrane
    Lički problemi navodno ne mogu utjecati na kvalitetu vode iz našeg jezera, ali imamo drugi ...
     
  • Kamere snimaju, vlast poziva, građani bježe od biciklista!

    Mrgud 03.09.2026 18:40
    Psi laju, a
    Eto prošla godina dana, a kravane i dalje prolaze. S time da situacija eskalira...po troje ...
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    prvi 01.09.2026 13:52
    od tisucu
    Sve što piše je točno — i više nego točno! Zato glasajte za HDZ jer čini se nitko ne glasa ...
     
  • Važno je da se zagađenje ne vidi

    hranitelj tuljana 01.09.2026 08:38
    O preletačima, rode
    24sata raspisao se ponovno o mreži stranog kapitala koji na otoku posjeduje zaista ...
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    platitelj 24.08.2026 14:03
    ...
    "sposobni umirovljenici" u upravi u Cresu.
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    gost 24.08.2026 13:22
    FB tužibaba
    Ogorčeni građani i turisti Cresa i Lošinja poručuju: Računi skočili, a otoci se guše u ...
     
  • Važno je da se zagađenje ne vidi

    Gost 24.08.2026 11:20
    Športska i ratna postignuća
    Slavljenje fašističkog diverzanta joj kod domaćih talijanaša sigurno nije narušilo ugled, a ...
     
  • Važno je da se zagađenje ne vidi

    Petar Banić 23.08.2026 14:25
    ahahahahaha
    Kažeš ruši njen ugled. Moram pitati a gdje si ti bio zadnjih 10 godina, kad govoriš o njenom ...
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    Gost 23.08.2026 13:22
    Jezero Vrana
    U svijetlu recentnih događaja oko zagađenja u Lici... Postoje teorije da Vransko jezero ...
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    REDARSTVENICI 23.08.2026 12:51
    NOVI DJELATNICI ČISTOĆE
    Sad tek vidimo opravdan razlog zašto je poskupilo smeće, zbog novih djelatnika koji ...
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    Vili 19.08.2026 18:29
    Imamo i mi ekološku bombu
    DIJELITE DALJE AKO VAM JE STALO! EKOLOŠKA BOMBA NA LOŠINJU: Šuma iznad Čorbe pretvorena ...
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    Gost 19.08.2026 18:21
    OPG
    I bivši predsjednik GV Devčić ima na Kurilima OPG.
     
  • Javnozdravstvena i ekološka zbilja Cresa i Lošinja

    lička voda 19.08.2026 09:32
    Sve autohtono otočko uništavamo
    Ovo što za Kurile piše sve je točno i puno gore. Zamislite, poticaje dajemo ljudima koji ...
     
  • Važno je da se zagađenje ne vidi

    Vransko jezero 18.08.2026 14:51
    Kancerogena politika
    Više me zanima da li će kancerogena politika hadezeja ugroziti naš izvor vode za piće. Koji ...
     
  • Važno je da se zagađenje ne vidi

    gost 18.08.2026 12:37
    ????
    Namam fejsbuk a čuo sam da piše da brat Gradonačelnice ruši njen ugled nelegalnim restoranom ...
     
  • Važno je da se zagađenje ne vidi

    Dinko 17.08.2026 17:10
    Tužibaba Cres Lošinj
    IGRA SKRIVAČA NA LOŠINJU: Gdje su nestali naša voda, naši novci i naša djeca? Jesu li ...