Prije tri godine Astronomsko društvo Leo Brenner i Društvo za zaštitu životinja iz Malog Lošinja pokrenuli su kampanju protiv svjetlosnog zagađenja pod nazivom »Mrak projekt – za zvjezdano noćno nebo« . Problem svjetlosnog zagađenja uočila je i Hrvatska seljačka stranka pa je Saboru uputila prijedlog zakona u duhu lošinjskog »Mrak projekta« i pravilnika tada predloženog Gradskom vijeću Malog Lošinja.
O toj zakonodavnoj inicijativi HSS-a piše današnji Vjesnik pod naslovom
Ekološkim svjetiljkama protiv svjetlosnog onečišćenja
Zabranila bi se svjetlost usmjerena prema nebu, a cestovna rasvjeta ne bi smjela svijetliti u pročelja zgrada
Sustav javne rasvjete treba biti stavljen pod zakonsku kontrolu kako bi se spriječile štetne posljedice koje na okoliš ima nekontrolirana rasvjeta, smatraju u HSS-u koji je nedavno u saborsku proceduru poslao prijedlog zakona o svjetlu. Cilj tog zakona bilo bi smanjenje svjetlosnog onečišćenja, zaštita prirode, povećanje sigurnosti prostora u kojem borave ljudi i poboljšanje kvalitete astronomskih opažanja.
Kako nam je kazao HSS-ov zastupnik Željko Ledinski, stranka se na predlaganje tog zakona odlučila stoga što Zakon o zaštiti okoliša predviđa donošenje posebnih propisa za pojedine segmente zaštite okoliša. »Mi smo odabrali jedan od tih segmenata, a to je svjetlo jer se postavlja sve više svjetlećih objekata koji prostor onečišćuju svjetlom. Želimo da svjetlosno onečišćenje bude što manje«, ističe Ledinski.
Svjetlosnim onečišćenjem se smatra svako rasvjetljavanje umjetnim svjetlom koje dopire izvan područja rasvjetljavanja, a posebno svjetlost usmjerena prema nebu. Takva svjetlost, osim u iznimnim slučajevima, bila bi zabranjena, a zabranile bi se i svjetiljke koje stvaraju provalno svjetlo, odnosno ono koje ulazi na tuđi posjed .
HSS predlaže da se za vanjsko rasvjetljavanje u pravilu koriste 'ekološke' svjetiljke te da se rasvjetljavanje javnih površina nakon 23 sata prekine ili smanji na polovicu. Cestovna rasvjeta ne bi smjela proizvoditi provalno svjetlo, odnosno ne bi smjela svijetliti u prostor izvan prometnice, a posebno ne u pročelja zgrada. Pročelja crkava i drugih objekata kulturne baštine mogla bi biti osvjetljavana isključivo tako da snop svjetla bude usmjeren na taj objekt. Ekološke svjetiljke obvezno bi se koristile i u svjetlećim reklamama koje ne bi smjele bliještati i ne bi se smjele postavljati u blizini autocesta ili u rijetko naseljenim mjestima.
Bude li zakon prihvaćen, HSS predlaže različite rokove u kojima bi se sadašnje svjetiljke prilagodile novim pravilima pa bi neke morale biti zamijenjene novima do početka 2009., a neke do 2011. godine. Ledinski upozorava da nekontrolirana rasvjeta štetno utječe na biljke i životinje . Svjetlosno onečišćenje loše utječe i na sisavce kojima se remeti termin razmnožavanja i dojenja.
Umjetno svjetlo štetno i za ljude
U HSS-u upozoravaju i na štetne posljedice svjetlosnog onečišćenja za ljude jer se zbog spavanja pod umjetnim svjetlom povećava opasnost od tumora, nervoze i stresa. HSS ističe da će zakon pridonijeti i uštedi struje i imati gospodarske koristi za proizvođače ekoloških svjetiljki.
Komentari:
Ali ako zaključak dolazi iz redova HSS-a onda oni valjda znaju o čem'pričaju!
pravih zagrebcana je jako malo!svi oni ostali su kriminalci koji su pristigli iz krajine,hercego vine i dr. i poistovjecuju se sa zagrebcanima!!
naravno mora se voliti svaki narod,i srbi i slovenci i hrvati i makedonci i bosnjaci i crnogorci svi smo mi isti-LJUDI!!(ov o je poruka za Gosta koji je rasist)!
Poruka Purgeru:Purgeru OOOOLAAAAADIIII II i bahati se u purgeriji!!!! u svakom mjestu najvise prava imaju izvorni stalni mjestani koji imaju prebivaliste u doticnom mjestu svidjalo se to turistima ili ne svidjalo im se!!! to ti je konza!!!!! I jos da napomenemo da NITKO ama bas NITKO u malim mjestima (bio on purger, talijan herceovac....) NE PLACA BORAVISNU PRISTOJBU!!!! ETO TO JE SRAMOTA !!!!
ZADNJE:Ocito da je doticnim ljudima(x-man, gost, purger...) strasno zasmetao moj komentar jer ocito se boje istine!!!
rock¨n¨roll
Ponavljam, to je problem a ne uspjeh ili neuspjeh jedne nzv. "intelektualke" ili osporavenje istog !!!!
Očito je smetlište pre velik zalogaj, čak i za vas koji ističete druge "probleme" ispred onog, vjerujem najbitnijeg.
Meðutim svaki ....... ima svoje zadovoljstvo, pa nek se bori za ono što mu je bitno i na način koji sam izabere.
Grad će na ulaz u Ustrine postavit tablu da cijeli svijet zna da tamo ne sijaju zvijezde nego Balijine žarulje po 4000 kuna komad
Komentar uklonjen zbog primjedbe osobnog karaktera bez ikakve veze s temom napisa
Ovo je primjedba osobnog karaktera - možete je i izbrisati!
Primjedbe o psihološkim aspektima osobnosti anonimnih sudionika rasprave imaju karakter spama jer ne doprinose raspravi o predmetu članka.
Komentar je obrisan iz razloga što dijagnosticiran je stanja mentalnog zdravlja i razmatranja o genetici anonimnih sudionika rasprave ne doprinosi raspravi o problemu svjetlosnog zagaðenja
BRAVO ZA GOSPODINA DIP.ING. BALIJU I HEP STO JE OMOGUCIO SVIM LJUDIMA U USTRINAMA DA SE MOGU NORMALNO SETATI I PREKO ZIME KAD JE NOC VEC U 16 SATI I ZIVITI I FUNKCIONIRATI!! !! BRAVO!!!
Bila je čak organizirana tribina samo za gradske dužnosnike i službenike da se bolje educiraju o ovoj relativno novoj problematici, ali se oni nisu odazvali.
Podna rasvjeta ispred suda, svjetlom istaknuti loši završni radovi na fasadama posve neatraktivnih graðevina, planirana podna rasvjeta duž cijele rive itd su rezultat neznanja i bahatog odbijanja da se informiraju. Meni osobno dovoljno za izbornu odluku.
Točno je, stari ljudi, potom mladi ljudi, djeca i svi ostali imaju pravo na sigurnost, koju im dijelom jamči i kvalitetno i stručno postavljena rasvjeta. To nitko lud niti ne poriče, nego samo ističe mogućnost da rasvjeta uz iste ili manje troškove bude jednako učinkovita, sigurna i pritom neštetna za ljude i okoliš.
Bravo za kršenje zakona i zdravog razuma? Uz ovakve graðane nikad nećemo dobiti bolju vlast.
Usput, prije par dana sam razgovarao s osobom koja je boravila prije mjesec dana u Kazahstanu. Mnogi bi se iznenadili kako se tamo živi, ali nema veze...
Ali gulaš naðoh ja." Primjereno sredini možda umjesto gulaša treba staviti brudet, ali od loše i usmrðene ribe. Nebulozno je ovdje raspravljati o bilo čemu osim o činjenici da je jedna obitelj ishodila sudsku zabranu da joj se javnom rasvjetom ometa posjed i da gradska vlast ignorira Sud. Pa se ja pitam kud sam zašo? U divljinu?