Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Zakonom protiv govora mržnje

Korisnička ocjena:  / 9
LošeNajbolje 

hatespeechPod dramatičnim naslovima od „Stiže novi zakon, ljude koji šire mržnju u komentarima čekaju ozbiljne kazne", „Novi zakon: Ogromne kazne za one koji šire mržnju u komentarima?" i „Udar na komentatore koji pod tekstovima na portalima šire mržnju: Čekaju ih masne kazne!" do „Za govor mržnje u komentarima masne kazne stizat će njihovim autorima" mediji su objavili vijest da u odnosu prema prvom prijedlogu koji je bio žestoko kritiziran konačni tekst Zakona o elektroničkim medijima donosi nekoliko značajnih izmjena

Sudeći prema tisućama komentara najveću pozornost izazvat će pokušaj suzbijanja govora mržnje na hrvatskim portalima. Ministarstvo kulture i medija prihvatilo je kritike novinara, urednika i vlasnika medijskih kuća pa za govor mržnje masne kazne neće dolaziti na adrese medija već na adrese stvarnih autora komentara čiji sadržaj krši odredbe hrvatskih zakona. 

U prvoj verziji zakona pisalo je da je "pružatelj elektroničkih publikacija odgovoran za cjelokupni sadržaj, uključujući i onaj koji je generirao korisnik". To je značilo da bi mediji u potpunosti odgovarali, pa u konačnici mogli biti i brutalno kažnjeni, među ostalim i zbog rasističkih ili komentara koji potiču na nasilje – komentara koji se objavljuju na portalima ispod novinskih tekstova, a pišu ih mahom anonimne osobe. Za takav sadržaj ispod autorskih tekstova, u prvoj verziji zakona, bila je predviđena kazna u rasponu od 100 tisuća do čak milijun kuna.

Ministarstvo je u potpunosti izmijenilo sporni članak i ubuduće će za komentare odgovarati njihovi stvarni autori. Zauzvrat vlasnici medija – ako ne žele biti kažnjeni – morat će u potpunosti promijeniti pravila komentiranja za svoje čitatelje – komentatore. Morat će registrirati korisnika i "na jasan i lako uočljiv način upozoriti ga na pravila komentiranja i na kršenje propisanih odredaba". Konačni prijedlog zakona, uključujući i visinu kazne za prekršitelje zakona mogao bi biti usvojen na prvoj idućoj sjednici Vlade RH.

Nekoliko nasumce odabranih komentara iz raznih medija:

• Istina je da neki ljudi ne znaju normalno, civilizirano i argumentirano komentirati. Poprilično dugo komentiram i iznosim svoje stavove na internetskim portalima i pri tome vodim računa da ne vrijeđam bilo koga po bilo kojoj osnovi, iako moram priznati, nekada je jako teško ostati pristojan. I tako komentirajući sam skupila jednu popriličnu brojku osoba koje sam blokirala, budući su mi izravno ili neizravno prijetili. Pozdravljam uvođenje sankcija, ali ne, drakonsku, već trajnu zabranu komentiranja, samo se bojim, da će se ta mjera zloupotrebljavati i s vremenom će doći do djelomične cenzure ili totalne cenzure.

• Nije u ovom zakonu uopće bit šta nama ko komentira,neg cenzura i zabtane da se javno iznese mišljenje o političarima,cjepivu,coroni.Već sad sve što njima ne odgovara se briše kao kršenje pravila il netočne informacije (a komentar šta su stožeraši još prije koji misec govorili)e to se ne smi spominjat.Dosad brisali,blokirali,sad kazne.Kužite,a baš njih briga šta ko meni il vama piše,Prvo je bilo da će kaznu plaćat mediji ,a ti im trebaju da zaglupljuju narod,a sad kazna ljudima.Ko će to određivat šta je govor mržnje,zna se,sad po sili zakona moramo govorit da ih volimo,ako kažemo drugačije op evo kazne.

• Oprostite samo sam tila reć da bit tog zakona cenzure a ne naše zaštita.
Sada više necete smjeti imati svoje mišljenje ako ono nije aplaudiranje tekstu.Drugačije mišljenje biti ce kažnjivo.

• Tko odreduje sto je govor mrznje s obzirom da to moze biti potpuno individualna stvar. Ukidanje slobode govora je fasizam i nista drugo.
Pa blokiramo sve portale i gotovo. Nema lajkova, nema komentara ali će zato na ulici biti haos. Pa onda ćete i čuti govor mržnje a ne samo čitati, vi propale duše političarske pogane. Da ne smijemo lopovu reći da je lopov.

• Vladajuci diktatori uvidjeli da ljudi komuniciraju, razmijenjuju informacije, organiziraju se protiv lopovskog i mafijaskog sistema na drustvenim mrezama i to im naravno smeta te su perfidno, bez vece pompe progurali ZEM kao idealno sredstvo za kaznjavanje nepodobnih i neistomisljenika.
Gdje su jasno utvrdjeni kriteriji i granica, tema i sl. koja se "ne smije" preci?

• Politika če odlučit šta je govor mtžnje a to je za nih svaka kritika i istina da su oni pošteni i da rade za narod da nema lopova među njima nebi se bunili ptema tome demokracija u našoj državi ne postoji ŽALOSNO PA GLASAJTE I DALJE ZA TAKVE

• O novom prijedlogu zakona za komentatore: Da se odmah razumijemo ako ja sa punim imenom i prezimenom slikom i svim ostalim generalijama ustvrdim da je XY osoba kriminalac, lopov i uz to javna osoba, zanima me da li će policija pokucati na moja ili njegova vrata!? Što se dešava po zakonu novom ako iznosimo svoje argumente usmjerene na rad političara ili pravosudnog organa, ali ne u govoru mržnje već po viđenju sa moga stajališta ... da li vi štitite sebe ili zašto ne zabranite komentare, da ne bi možda prošli kao dečko koji je pjevao bečarac, potpuno ste nejasni osim da treba nekoga kazniti i ne uvrijediti ili ne reči pravim imenom kriminalca ! Da li će uvrede između predsjednika i premjera biti kažnjivo djelo ! Ili Njonje,Viteza i ostalih dužnosnika !??

• Najčešće se istina tumači kao govor mržnje. Svi su izgledi da ćete morati izmisliti još jednu vrstu cjepiva protiv slobode mišljenja i govora istine

• Sloboda govora nije pisati kaj ti padne na pamet bez odgovornosti za napisano.
Kod nas se demokracija shvaca kao anarhija, a to nije isto

• Sklizak ti je to teren jer nakon nekog vremena lako vodeca opcija moze reci da svi koji govore protiv vodece opcije rade govor mrznje

• Blago nama ako država nema drugih problema osim komentara na fejsu

•Hrvatska donosi zakon protiv slobode govora. Jadna smo mi država.

• Ni jedna odredba zakona RH ne govori izričito o govoru mržnje, ali iz članka 325. KZ proizlazi da „tko putem tiska, radija, televizije, računalnog sustava ili mreže, na javnom skupu ili na drugi način javno potiče ili javnosti učini dostupnim letke, slike ili druge materijale kojima se poziva na nasilje ili mržnju usmjerenu prema skupini ljudi ili pripadniku skupine zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne ili etničke pripadnosti, jezika, podrijetla, boje kože, spola, spolnog opredjeljenja, rodnog identiteta, invaliditeta ili kakvih drugih osobina, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine." No problem je u formulaciji "... ili kakvih drugih osobina ...", jer neki kreativan sudac sa smislom za cinizam može i komentar u kojem se navodi broj ministara bez kojih je Plenković ostao zbog raznih nestašluka označiti kao govor mržnje zbog njihovih zajedničkih osobina.

• Sve nebi li se zaustavilo negativno komentiranje(pogotovo trenutnog stanja) i nebi li se onemogućilo drugačije mišljenje i razmišljanje...
jbga ljudi izginuli jer im Tito i komunjare nisu valjale sad cemo tek sutit ko pickice i opet mahat zastavicama kad krene vlak zg-st sa plenkijem i pupijem na prozorima

• Jel govor mrznje ako cijelu naciju ukljucujuci i sebe nazovem ovcama?

• Sloboda govora i uvođenje verbalnog delikta pod izgovorom govora mržnje je opasno ugrožena ! Ako ne mislite kako misli partija i vrhovni vođa širite mržnju ! Vlast je uvik ubijala a ne štitila narod !

• Ma dajte molim vas, pa znamo otkud vjetar puše i kome smetaju komentari u negativnom tonu! Samodopadni uvodi verbalni delikt!

Komentari: 

122 # svjetlo na kraju tunelaLucy 2021-07-24 20:38
Plenkošenko namješta zakone kako bi on i zločinačka organizacija do kraja pokorili naciju, začepili joj usta i ostali vječno na vlasti. Sutra će svaku izjavu ili kritiku tumačiti kao govor mržnje. Gore nego što je bilo u onome što navodno najviše mrze, Titovom režimu.
Bez brige, neće im uspjeti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
013 # Crna mrakuša i na kraju tunelaĆisto Sumljam 2021-07-25 10:00
Citat Lucy:
Plenkošenko namješta zakone kako bi on i zločinačka organizacija do kraja pokorili naciju, začepili joj usta i ostali vječno na vlasti. Sutra će svaku izjavu ili kritiku tumačiti kao govor mržnje. Gore nego što je bilo u onome što navodno najviše mrze, Titovom režimu.
Bez brige, neće im uspjeti.
Već prvog dana po stupanja na snagu ovakvog zakona vlasnik portala bi bio odgovoran za objavu tvog anonimnog komentara. Napisao si da Plenkošenko (znamo na koga misliš) pripada zločinačkoj organizaciji (zna se na koju organizaciju misliš). Dakle, formula glasi:
P je dio skupa HDZ > HDZ je zločinačka organizacija > P je zločinac.
Osobu P si izložio govoru mržnje s prijetnjom "Bez brige, neće im uspjeti" zbog njenog članstva u jednoj političkoj organizaciji, a time i zbog njenog političkog uvjerenja.
Da je tome tako možeš pročitati na portalu Kuće ljudskih prava u članku pod naslovom
Kako prepoznati govor mržnje i reagirati na njega?
Osoba ili skupina ljudi koja je izložena govoru mržnje mora biti prepoznatljiva po nekoj tzv. zaštićenoj karakteristici zbog koje je izvrgnuta govoru mržnje. Popis ovih zaštićenih karakteristika u kontekstu hrvatskog zakonodavstva nudi članak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije (NN 85/08, 112/12), a taj popis uključuje sljedeće karakteristike: rasa ili etnička pripadnost ili boja kože, spol, jezik, vjera, političko ili drugo uvjerenje, nacionalno ili socijalno podrijetlo, imovno stanje, članstvo u sindikatu, obrazovanje, društveni položaj, bračni ili obiteljski status, dob, zdravstveno stanje, invaliditet, genetsko naslijeđe, rodni identitet, izražavanje ili spolna orijentacija.
kucaljudskihprava.hr/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
017 # pripremaju teren, korak po korakMT 2021-07-25 10:50
Mnogi komentari koje svakodnevno možemo pročitati uz razne fb članke jasno pokazuju negativnu konotaciju protiv nekih ili čak mnogih članova vladajuće stranke ne zbog imena ili pripadnosti samoj stranci, nego radi kriminalnih afera kojima obiluje ta stranka, ne treba ih posebno nabrajati.

Zato se postavlja pitanje, spadaju li i kriminalci koji se često kriju iza političkih stranaka u tzv. zaštićenu karakteristiku?

S druge strane, kolika paranoja vlada vidimo po tome što premijer inzistira da se onog ubogog luđaka koji je onomad pucao po Markovom trgu proglasi organiziranim teroristom koji je imao pomagače i to čak iz neke političke stranke.

Sve mi se čini da ovo čemu vladajuća stranka teži ima puno obilježja staljinizma.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # Duh staljinizma živigost 2021-07-25 13:01
Citat MT:
Mnogi komentari koje svakodnevno možemo pročitati uz razne fb članke jasno pokazuju negativnu konotaciju protiv nekih ili čak mnogih članova vladajuće stranke ne zbog imena ili pripadnosti samoj stranci, nego radi kriminalnih afera kojima obiluje ta stranka, ne treba ih posebno nabrajati.
I ovakav komentar će po "novom normalnom" moći biti inkriminiran kao govor mržnje. Stavljanje nekih ili čak mnogih članova vladajuće stranke u negativan kontekst radi kriminalnih afera kojima obiluje ta stranka može se protumačiti kao generalizacija. Reći da su neki članovi HDZ-a lopovi zato što su članovi HDZ-a, lukav odvjetnik će izjednačiti s rasističkom tvrdnjom da su Cigani kradljivci bicikla.Citat:
Zato se postavlja pitanje, spadaju li i kriminalci koji se često kriju iza političkih stranaka u tzv. zaštićenu karakteristiku?
To ćemo vidjeti iz konačnog teksta zakona, a kasnije iz sudske prakse.Citat:
Sve mi se čini da ovo čemu vladajuća stranka teži ima puno obilježja staljinizma.
Pa HDZ su osnovali bivši komunisti, a sada nakon 30 godina ga vode njihova djeca.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
12 0 # Ista stranahranitelj tuljana 2021-07-25 12:47
Citat Ćisto Sumljam:
Kako prepoznati govor mržnje i reagirati na njega?
Osoba ili skupina ljudi koja je izložena govoru mržnje mora biti prepoznatljiva po nekoj tzv. zaštićenoj karakteristici zbog koje je izvrgnuta govoru mržnje. Popis ovih zaštićenih karakteristika u kontekstu hrvatskog zakonodavstva nudi članak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije (NN 85/08, 112/12), a taj popis uključuje sljedeće karakteristike: rasa ili etnička pripadnost ili boja kože, spol, jezik, vjera, političko ili drugo uvjerenje, nacionalno ili socijalno podrijetlo, imovno stanje, članstvo u sindikatu, obrazovanje, društveni položaj, bračni ili obiteljski status, dob, zdravstveno stanje, invaliditet, genetsko naslijeđe, rodni identitet, izražavanje ili spolna orijentacija.
kucaljudskihprava.hr/.../...
Evo o čemu sam pisao u nedavnim komentarima. To nešto što se naziva "Kuća ljudskih prava" i HDZ su na potpuno istoj strani, i sad je HDZ (koji za razliku od prve to može) izglasao to sve u zakon.

Nego, ne da mi se tražiti, što je "Kuća ljudskih prava" reagirala povodom glasnih najava ukidanja osnovnog ljudskog prava (ako krenemo od pretpostavke da ona postoje, to je svakako prvo), prava tj slobode od prisile i slobode raspolaganja vlastitim tijelom u najavama obaveznog cijepljenja?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
012 # Ista strana po odluci Vijeća EUĆisto Sumljam 2021-07-25 13:28
Citat hranitelj tuljana:
Citat Ćisto Sumljam:
Kako prepoznati govor mržnje i reagirati na njega?
Osoba ili skupina ljudi koja je izložena govoru mržnje mora biti prepoznatljiva po nekoj tzv. zaštićenoj karakteristici zbog koje je izvrgnuta govoru mržnje. Popis ovih zaštićenih karakteristika u kontekstu hrvatskog zakonodavstva nudi članak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije (NN 85/08, 112/12), a taj popis uključuje sljedeće karakteristike: rasa ili etnička pripadnost ili boja kože, spol, jezik, vjera, političko ili drugo uvjerenje, nacionalno ili socijalno podrijetlo, imovno stanje, članstvo u sindikatu, obrazovanje, društveni položaj, bračni ili obiteljski status, dob, zdravstveno stanje, invaliditet, genetsko naslijeđe, rodni identitet, izražavanje ili spolna orijentacija.
kucaljudskihprava.hr/.../...
Evo o čemu sam pisao u nedavnim komentarima. To nešto što se naziva "Kuća ljudskih prava" i HDZ su na potpuno istoj strani, i sad je HDZ (koji za razliku od prve to može) izglasao to sve u zakon.
Da, ti si pisao ma nemoj :o. Pa uz članak imaš
citiran komentar Ni jedna odredba zakona RH ne govori izričito o govoru mržnje, ali iz članka 325. KZ proizlazi da „tko putem tiska, radija, televizije, računalnog sustava ili mreže, na javnom skupu ili na drugi način javno potiče ili javnosti učini dostupnim letke, slike ili druge materijale kojima se poziva na nasilje ili mržnju usmjerenu prema skupini ljudi ili pripadniku skupine zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne ili etničke pripadnosti, jezika, podrijetla, boje kože, spola, spolnog opredjeljenja, rodnog identiteta, invaliditeta ili kakvih drugih osobina, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine." A ova odredba zapravo slijedi Okvirnu odluku Vijeća EU o rasizmu i ksenofobiji koja je obvezala RH da zabrani javno poticanje na nasilje ili mržnju prema skupinama ili pojedincima na temelju rase, boje kože, vjere, porijekla ili nacionalne ili etničke pripadnosti, javno poticanje na nasilje ili mržnju počinjeno javnom distribucijom letaka, slika ili kakva drugog materijala, javno odobravanje, negiranje ili znatno umanjenje genocida, zločina protiv čovječnosti, ratnih zločina i agresije počinjenih prema nekoj od navedenih skupina ili njezinu članu kada je radnja počinjena na način koji je podoban potaknuti nasilje ili mržnju prema toj skupini ili njezinu članu.
Znači točno je da su "to nešto što se naziva "Kuća ljudskih prava" i HDZ istoj strani, jer to je odluka Vijeća EU.Citat:
Nego, ne da mi se tražiti.
Da, pa? Šta koga briga za to šta se tebi da ili ne da!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
019 # ...Licemjer 2021-07-25 00:56
Ministarstvo propag, ovaj, kulture uvodi cenzuru pod krinkom kulturne komunikacije, dok sama Vlada u stvarnom živote ne može postići isto u svakodnevnom obraćanju javnosti.
Plenkković ne voli da ga se kritizira pošto se ponaša kao mali diktator.
Dvostruki standardi ala HDZ
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
14 0 # Samo korak u nizu...hranitelj tuljana 2021-07-25 10:56
Ne znam čemu čuđenje, pogotovo ne na strani čuvara globalnog establishmenta dirigiranog iz Bijele kuće, tzv. "ljevice".

Sloboda govora i onako je već kod nas ukinuta nizom zakona, postoje misli i činjenice koje se ne smiju isticati propitkivati ili istraživati. Već i sada imamo popis dopuštenih i nedopuštenih tvrdnji, razlika od npr. SSSR je samo u tome što se popis tih stvari donekle razlikuje. Inače sam "govor mržnje" je koncept i kovanica proizašla iz komunističkih režima i tom konceptu su se slobodne države dosta dugo opirale, tj. toliko dugo dok su bile slobodne. Sada toga više nema i čak u nekadašnjim perjanicama slobode, SAD ili Francuskoj, Britaniji...mož ete otići u zatvor ili u najboljem slučaju samo riskirate karijeru i posao ako istaknete osnovne znanstvene činjenice ili primijetite nešto što službeni hegemon ne dopušta primjetiti.

Priča o carevom novom ruhu nikad nije bila zamišljena kao dječja, nego prikaz funkcioniranja elita, njihovih pasa čuvara kao i svih onih konformista koji će spremno potvrditi da je more suho, ako to hegemon traži.

A trenutna hegemonija poslušne od neposlušnih razlikuje na temelju nekoliko očitih laži koje poslušni nekritički ponavljaju (čak i kada su privatno svjesni njihove lažnosti ili makar sumnjaju).
Čak i kada to proturječi svemu što su učili.

To nije novi koncept, dovoljno se sjetiti stare kineske priče o carevom savjetniku koji je želio testirati koliko je dvorjana na njegovoj strani a nije to mogao izravno učiniti.

Zato je na velikom prijemu pred cara donio mladog jelena, s riječima "našem voljenom caru poklanjam najljepšeg konja u carstvu".

Dio dvorjana počeo se smijati savjetniku jer očito je bilo da se radi o konju.

Međutim većina je počela hvaliti "konja" i kad je savjetnik to shvatio za par dana napravio je puč.

Kad smo već kod medija, čuvajte se onih (ideja, ljudi) koje mediji hvale a pogotovo ako to rade unisono. Mediji nikad ne bi radili protiv interesa svojih gospodara a to nije narod. Nitko koga mediji uzimaju u zaštitu nije nikakav disident, otpor, ne nudi promjenu ni revoluciju, nije tlačena klasa nego je privilegirani dio globalne vlasti. Ako nekog ili nešto mediji u isti glas napadaju ili ismijavaju, toga ili to treba razmotriti jer radi se o nečemu što ugrožava trenutni poredak.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
013 # Nema čuđenjagost 2021-07-25 11:22
Citat hranitelj tuljana:
Ne znam čemu čuđenje
A ja ne znam gdje si ti vidio čuđenje u ovim komentarima. Ja vidim izostanak čuđenja i iznenađenja zbog zakonskog ušutkavanja građana. Od vladajućih se to moglo očekivati.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # ...RDx 2021-07-25 14:48
Ako se ne slažem s nečijim mišljenjem, imam pravo to javno iskazati. Nema mržnje, samo moj osobni stav.
Evo što o tome kaže Ustav RH

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # hranitelj tuljana 2021-07-26 07:32
Citat RDx:
Ako se ne slažem s nečijim mišljenjem, imam pravo to javno iskazati. Nema mržnje, samo moj osobni stav.
Evo što o tome kaže Ustav RH
LOL, pa ti to ozbiljno? Pa doslovno u članku ispod ti piše da nemaš slobodu izražavanja mišljenja i stavova. Nego samo slobodu izražavanja dozvoljenih mišljenja i stavova. Kao i u svim drugim režimima. A najkasnije kod pitanja planiranog prisiljavanja na cijepljenje mogao si vidjeti kako je Ustav "plastičan" i kako se iz njega može zapravo "izvesti" bilo kakva prisila i maltretiranje, ograničavanje pojedinaca, ako to vladajućima odgovara.

Voltaire je rekao "da bi saznao tko vlada nad tobom, pogledaj koga ne smiješ kritizirati".

U Hrvatskoj na primjer smiješ kritizirati HDZ...

Neki idu toliko daleko da tvrde da zapadnim svijetom iz USA kao domaćina vlada jedna određena kategorija ljudi i da su se oni sakrili među odredbama zakona o sprječavanju govora mržnje tako da svako kritiziranje tih vladara može biti tako okarakteriziran o. Svaka zemlja pod njihovom kontrolom navodno donosi takve zakone i na taj način potvrđuje vazalstvo. Navodno postoje i simboli, npr. zastave (ne američke) koje takve pokorene države imaju obvezu barem jednom godišnje isticati na vidljivom mjestima i tim simbolima se ne smije ništa dogoditi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
17 # Dozvoljeni stavovi?Ćisto Sumljam 2021-07-26 08:20
Citat hranitelj tuljana:
Pa doslovno u članku ispod ti piše da nemaš slobodu izražavanja mišljenja i stavova. Nego samo slobodu izražavanja dozvoljenih mišljenja i stavova.
Gdje to doslovno piše? Navedi gdje piše da imamo slobodu izražavanja dozvoljenih mišljenja i stavova i citiraj da bude svakome jasno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
11 # Zbunjen?hranitelj tuljana 2021-07-26 11:31
Citat Ćisto Sumljam:
Citat hranitelj tuljana:
Pa doslovno u članku ispod ti piše da nemaš slobodu izražavanja mišljenja i stavova. Nego samo slobodu izražavanja dozvoljenih mišljenja i stavova.
Gdje to doslovno piše? Navedi gdje piše da imamo slobodu izražavanja dozvoljenih mišljenja i stavova i citiraj da bude svakome jasno.
Dozvoljeno = ono što nije zabranjeno. Što tu točno nije jasno?
Ne smiješ izražavati između ostalog "bilo koji oblik nesnošljivosti" . Bilo koji. Nisam pravnik ali meni se to čini kao poprilično ograničavanje. I poprilično nejasno tj. da se navući u bilo kojem smjeru. Nesnošljivost, animozitet, mržnja...su ljudski osjećaji kao i ljubav...
Smijem li isticati da ne volim ili mi nisu dragi XY? Moraju li mi biti dragi? Imam li pravo ne voljeti XY? Slobodan čovjek ima pravo voljeti ili ne koga god ili što želi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # ...KM 2021-07-26 09:02
U čl.39. između ostaloga piše da je zabranjeno i kažnjivo poticanje na bilo koji oblik nesnošljivosti.
Dakle, vladajući će upravo ovakvim zakonom potaći razne oblike nesnošljivosti koji će se manifestirati u puno agresivnijim oblicima nego što je nazovimo to vrijeđanje po portalima.
Povijest nas uči, ako ljudima oduzmeš pravo na riječ, poslužit će se drugim metodama.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # NesnošljivostPMS 2021-07-26 09:43
Citat KM:
U čl.39. između ostaloga piše da je zabranjeno i kažnjivo poticanje na bilo koji oblik nesnošljivosti.
Vrlo opasna odredba jer omogućava kažnjavanje ama baš svake kritike, pa i najbezazlenije primjedbe na nečiji račun. Jer nesnošljivost je imenica od pridjeva "nesnošljiv" sa značenjem koji nema sposobnost da prihvati drugoga (obično o vjerskoj, nacionalnoj ili drugoj mržnji), na primjer vjerski nesnošljiv; nacionalno nesnošljiv; klasno nesnošljiv; netolerantan, netrpeljiv. Dakle, ako napišem komentar kojim iskažem netrpeljivost prema Kučićkinoj demagogiji i svojatanju Lošinja kao otoka njenih djedova mogu pasti pod udar članka 39.Citat:
Dakle, vladajući će upravo ovakvim zakonom potaći razne oblike nesnošljivosti koji će se manifestirati u puno agresivnijim oblicima nego što je nazovimo to vrijeđanje po portalima. Povijest nas uči, ako ljudima oduzmeš pravo na riječ, poslužit će se drugim metodama.
Zakonom kojim će ušutkati kritičare Vlada i Sabor bi mogli potaknuti takvu nesnošljivost prema sebi da se neće smjeti čuditi ako progovori oružje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Panika u redovima: sve vas bum tužilKM 2021-07-26 10:29
I ja čisto sumLJam u poštene namjere vladajućih da žele eliminirati samo stvarni govor mržnje iz javnosti. Ovo će biti podloga za stotine i tisuće tužbi koje će bahati vlastodršci pokrenuti protiv običnih građana. Samo zato što su prozvani.

Demokracija podrazumijeva mogućnost kritike vladajućih od strane baš svakog pojedinog građana. Svaka kritika automatski nije i ne može biti govor mržnje, koliko god to nekoga osobno pogađalo.

I zato, desit će se dvije stvari, 1. sudovi će biti pretrpani sudskim postupcima za uvrede i klevete, 2. ovo je početak konačnog pada HDZa, što je u konačnici dobro.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Članak 39. za nesnošljiveMM 2021-07-26 13:05
Citat PMS:
Citat KM:
U čl.39. između ostaloga piše da je zabranjeno i kažnjivo poticanje na bilo koji oblik nesnošljivosti.
Vrlo opasna odredba jer omogućava kažnjavanje ama baš svake kritike, pa i najbezazlenije primjedbe na nečiji račun. Jer nesnošljivost je imenica od pridjeva "nesnošljiv" sa značenjem koji nema sposobnost da prihvati drugoga (obično o vjerskoj, nacionalnoj ili drugoj mržnji), na primjer vjerski nesnošljiv; nacionalno nesnošljiv; klasno nesnošljiv; netolerantan, netrpeljiv. Dakle, ako napišem komentar kojim iskažem netrpeljivost prema Kučićkinoj demagogiji i svojatanju Lošinja kao otoka njenih djedova mogu pasti pod udar članka 39.
A što ako netko izrazi nesnošljivost prema osobi koja je obećala da će Lošinj biti prvi od tisuću a nakon 4 godine laže da je ostvareno sve što je najavljeno da bi je ponovno izabrali za gradonačelnicu? Da li krši članak 39? Ne pitam za sebe nego za prijatelja. Ja za tu osobu nisam glasao pa mi je svejedno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Kazne za širenje lažnih vijestiZC 2021-07-27 08:38
Citat MM:
A što ako netko izrazi nesnošljivost prema osobi koja je obećala da će Lošinj biti prvi od tisuću a nakon 4 godine laže da je ostvareno sve što je najavljeno da bi je ponovno izabrali za gradonačelnicu? Da li krši članak 39? Ne pitam za sebe nego za prijatelja. Ja za tu osobu nisam glasao pa mi je svejedno.
Reci prijatelju da će zakon imati kaznene odredbe za širenje lažnih vijesti (fake news). Ne zna se tko je autor Kučićkinih predizbornih laži, ali ona ih potpisuje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
5 0 # Ministarstvo istinehranitelj tuljana 2021-07-27 09:01
Citat ZC:
Reci prijatelju da će zakon imati kaznene odredbe za širenje lažnih vijesti (fake news).
Tko će određivati što je lažna vijest?

Bi li oni koji su tijekom 2020. širili upozorenja da će ljudi biti prisiljavani na cijepljenje nepouzdanim cjepivom i da će se necijepljenima oduzimati osnovna ljudska prava, sloboda kretanja i dijeliti otkazi, trebali biti kažnjeni za širenje lažnih vijesti?

Jesu li oni koji su upozoravali da će se trebati docjepljivati trećom i n+1 dozom, širitelji lažnih vijesti?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
13 # Činjenice kažu što je lažna vijestZC 2021-07-27 10:46
Citat hranitelj tuljana:
Citat ZC:
Reci prijatelju da će zakon imati kaznene odredbe za širenje lažnih vijesti (fake news).
Tko će određivati što je lažna vijest?
U konkretnom slučaju vijesti da je pod Kučićkinom vlasti ostvareno sve najavljeno dovoljno je usporediti njena obećanja s ostvarenjem. Činjenica da Lošinj nije postao prvi od 1000 otoka u obećanom kreiranju novih kvalitetnih radnih mjesta, a ni prvi u urbanističkim rješenjima, poljoprivredi i ribarstvu, brizi za branitelje, turizmu, itd govori sama za sebe. A da je to bila lažna vijest trebali su utvrditi nezavisni mediji što otoci.net, radio Lošinj i Novi list nisu. ne pratim portal Glas otoka, pa ne znam, ali o tome se pisalo jedino na ovom portalu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Pazi šta pišeš!gost 2021-07-26 10:56
Citat hranitelj tuljana:
U Hrvatskoj na primjer smiješ kritizirati HDZ...
Formalno smiješ kritizirati HDZ, ali u praksi ti se to može obiti o glavu. Mnogi hadezejci su se omastili tužakajući kritičare koji su im nanosili duševne boli. Pred sudom njihove partije su dobivali sporove. A novim zakonom o elektroničkim medijima i tome se želi doskočiti. Kritika pojedinog hadezejca će se smatrati kao nesnošljivost i govor mržnje prema svim hadezejcima. Zato nećemo smjeti pisati da je gradonačelnica koja neće da kaže di su pare od prodaje škole hadezejka da se ne može reći kako time mržnju usmjeravamo protiv pripadniku skupine zbog njihove pripadnosti jednoj političkoj stranci.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
8 0 # Pa evo vi ste dokazhranitelj tuljana 2021-07-27 09:04
Citat gost:
Citat hranitelj tuljana:
U Hrvatskoj na primjer smiješ kritizirati HDZ...
Formalno smiješ kritizirati HDZ, ali u praksi ti se to može obiti o glavu. Mnogi hadezejci su se omastili tužakajući kritičare koji su im nanosili duševne boli. Pred sudom njihove partije su dobivali sporove. A novim zakonom o elektroničkim medijima i tome se želi doskočiti. Kritika pojedinog hadezejca će se smatrati kao nesnošljivost i govor mržnje prema svim hadezejcima. Zato nećemo smjeti pisati da je gradonačelnica koja neće da kaže di su pare od prodaje škole hadezejka da se ne može reći kako time mržnju usmjeravamo protiv pripadniku skupine zbog njihove pripadnosti jednoj političkoj stranci.
Cijelo vrijeme većina komentatora ovdje kritizira i vrijeđa HDZ i hadezeovce. Ismijava ih i pravi fotomontaže. Pravim (i njihovim) Vladarima to ne biste smjeli napraviti i anonimnost vam ne bi pomogla.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Kako uvrijediti HDZ-ovca?gost 2021-07-27 12:48
Citat hranitelj tuljana:
Cijelo vrijeme većina komentatora ovdje kritizira i vrijeđa HDZ i hadezeovce.
Kako, čime, na koji način se može uvrijediti HDZ-ovca? Imaj u vidu da pod uvredom smatramo riječi ili postupak kojim se vrijeđa, nanosi nepravda ili sramota, kojim se pogađa dostojanstvo drugoga.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # iz pera poznatog nam novinaraJK 2021-07-28 08:07
ne znam kako uvrijediti HDZ-ovca, ali evo nešto sasvim suprotno
telegram.hr/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Vježbanje ulizivanjagost 2021-07-28 10:23
Citat JK:
ne znam kako uvrijediti HDZ-ovca, ali evo nešto sasvim suprotno
telegram.hr/.../...
Ulizivanje HDZ-ovcima Robert Frank je trenirao na Kapeliju još dok je radio u Novom listu. Kad je Kapeli imenovan za ministra NL ga je hvalio kako zna s investitorima, ali i novinarima. Pa je napisano: Mali Lošinj posljednjih godina uspješno razvija turizam – to se posebno odnosi na hotele Jadranka koje su nakon EBRD-a preuzeli ruski investitori (fond UK Promsvyaz, u 100-postotnom vlasništvu Promsvyazbanke, jedne od vodećih ruskih banaka). Rusi sada namjeravaju ulagati i u lošinjski aerodrom. 'U gubitaški aerodrom uložit će 30 milijuna eura, to će im se vratiti možda tek za pet, šest godina... Dobili smo investitore koje bi svatko poželio', zadovoljan je Cappelli.
Da gradonačelnika Malog Lošinja prati dobar imidž podgrijan ulagačkim projektima i razvojem otoka, potvrđuje istraživački novinar Novog lista Robert Frank.
'Ako je suditi po razvoju turizma na Lošinju, posebno u kontekstu ruskih ulaganja, gdje je Grad pokazao iznimnu kooperativnost u donošenju prostorno planske dokumentacije, a da Rusi pritom nisu ni na koji način favorizirani, onda je Gari Cappelli uspješan gradonačelnik. Zna u kojem smjeru ide i zna upravljati na lokalnom nivou. Za razliku od većine političara, ne bježi od novinara i iskren je. Ne ustručava se iznijeti svoje mišljenje. Ne izbjegava neugodna pitanja', kaže Frank.
Riječki novinar smatra da Cappelli može biti ministar. 'Brz je i operativan. Sluša bliske suradnike, voli čuti tuđe mišljenje ali njegova je na kraju zadnja. Sigurno može biti menadžer na vrhu piramide pogotovo ako je u pitanju turizam', zaključuje.
volim-losinj.org/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Karijerni skok za Slađu?asd 2021-07-28 10:54
Ulizivanje Kapeliju Franku se isplatilo. Partnericu Slađanu Vignjević je uljebio u ministarstvu turizma, najprije na mjestu nekakve referentice, a potom bez natječaja glasnogovornice ministarstva. No Slađana više nije u adresaru kabineta ministrice, pa bi ovo Frankovo žestoko ulizivanje Plenkoviću moglo Slađi donesti karijerni skok :-)
Evo kako je to za Slađu izveo Kapeli:
volim-losinj.org/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Martin Luther PlenkovićDe Bill 2021-07-28 11:57
Citat asd:
Ulizivanje Kapeliju Franku se isplatilo. Partnericu Slađanu Vignjević je uljebio u ministarstvu turizma, najprije na mjestu nekakve referentice, a potom bez natječaja glasnogovornice ministarstva. No Slađana više nije u adresaru kabineta ministrice, pa bi ovo Frankovo žestoko ulizivanje Plenkoviću moglo Slađi donesti karijerni skok :-)
Ovakvim ulizivanjem može se kod sujetnog, narcisoidnog premijera zaraditi i ministarsko uhljebljenje. "Andrej Plenković je, generalno, koncentriran tip, sistematičan i pripremljen", stoji u naslovu teksta punog hvalospjeva premijeru koji prenosimo u nastavku. (Prenosim samo podnaslove)
"U USKOK-ovim antikorupcijski m akcijama se vidi Plenkovićev rukopis"
Frank je Plenkovića direktno usporedio s Martinom Lutherom
"Komunikacija prema EU jedna od jačih stavki njegovog mandata"
Milanovića je ranije dizao u nebesa, sada ga oštro kritizira
Excel tablica (?!) u kojoj bi, prema Franku, Plenković imao sve pozitivne postotke
"HDZ više nije onaj stari..."
Plenković kao Solon i napredni demokratski kapitalizam
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Komentari su poraznigost 2021-07-28 16:14
Citat De Bill:
Ovakvim ulizivanjem može se kod sujetnog, narcisoidnog premijera zaraditi i ministarsko uhljebljenje. "Andrej Plenković je, generalno, koncentriran tip, sistematičan i pripremljen", stoji u naslovu teksta punog hvalospjeva premijeru koji prenosimo u nastavku. (Prenosim samo podnaslove):
"U USKOK-ovim antikorupcijskim akcijama se vidi Plenkovićev rukopis"
Frank je Plenkovića direktno usporedio s Martinom Lutherom
"Komunikacija prema EU jedna od jačih stavki njegovog mandata"
Milanovića je ranije dizao u nebesa, sada ga oštro kritizira
Excel tablica (?!) u kojoj bi, prema Franku, Plenković imao sve pozitivne postotke
"HDZ više nije onaj stari..."
Plenković kao Solon i napredni demokratski kapitalizam
Frank je pokazao da je nenadmašan u ulizivanju ali komentari čitatelja uz članak su porazni. Kao glavni urednik iskoristio je Glas Istre za svoj privatni hvalospjev jednom čovjeku koji ga zapravo ne zaslužuje.
www.index.hr/.../2293384.aspx
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Najglupli i najdeblji na svijetuasd 2021-07-28 16:23
Citat De Bill:
Frank je Plenkovića direktno usporedio s Martinom Lutherom
Netko je ulizici trebao reći da se posluži nekom drugom usporedbom. Luter je bio veliki protivnik katoličke Crkve, a ovu zemlju neki nazivaju katoličkom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # sve ovo mi je malo nategnutoKM 2021-07-26 10:59
Osobno me zanima, koje su granice jurisdikcije Vlade RH na internetu.
Ono, server se nalazi negdje u Zanzibaru, portal nema .hr domenu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
8 0 # Kako za hdzhranitelj tuljana 2021-07-26 11:34
Citat KM:
Osobno me zanima, koje su granice jurisdikcije Vlade RH na internetu.
Ono, server se nalazi negdje u Zanzibaru, portal nema .hr domenu.
Testiraj.
U ostalom prave vladare nećeš moći nekažnjivo vrijeđati, čak ćeš imati velikih problema ako ih samo imenuješ.
Po tome se pravi vladari razlikuju od nekakvih pudlica i vazala.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # već je testiranoKM 2021-07-26 12:02
Nisu uspjeli dobiti Hernadija iz Mađarske, malo je vjerojatno da će dobiti braću Mamić iz BiH, i to za puno veće optužbe od pickaranja po fejsu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # On the Internet, nobody knows you're a dogDog 2021-07-26 13:59
Citat hranitelj tuljana:
Citat KM:
Osobno me zanima, koje su granice jurisdikcije Vlade RH na internetu.
Ono, server se nalazi negdje u Zanzibaru, portal nema .hr domenu.
Testiraj.
U ostalom prave vladare nećeš moći nekažnjivo vrijeđati, čak ćeš imati velikih problema ako ih samo imenuješ.
Po tome se pravi vladari razlikuju od nekakvih pudlica i vazala.
Ministrica kulture piše Zakon o elektroničkim medijima, a ja sumLjam da se uopće razumije u internet, svakako ne koliko bi trebalo.
Tamo negdje je navedena obaveza registriranja korisnika - komentatora, a nije navedeno na koji način će se korisnik registrirati. Preko facebooka? Pa na samom FB postoji oko 20% izmišljenih profila, ako treba bit će ih i više. Preko IP adrese koju nije problem fejkati? Preko maila? Predočenjem osobne iskaznice prilikom dolaska u redakciju?
Živimo u 21. stoljeću, na zdravlje. Sve u svemu, jadan pokušaj da se održe na vlasti.

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
81 # Laska mi ponekadhranitelj tuljana 2021-07-27 09:09
Citat KM:
Osobno me zanima...
Gdje je sad onaj koji mi svaki put na razini djeteta u vrtiću (beskrajno frustriran što mi na neki smisleniji način nije sposoban odgovoriti) kad god napišem "mislim", "smatram", "zanima me", "ne da mi se" obavezno odgovara "koga briga što ti misliš, smatraš..."

To je izgleda rezervirano samo za mene.
NIKAD nikom drugom nije tako odgovorio...

Vjerojatno je da jedini ja nagrizam narativ i dogmu...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
14 # Odgovor napuhankuĆisto sumljam 2021-07-27 11:04
Citat hranitelj tuljana:
Citat KM:
Osobno me zanima...
Gdje je sad onaj koji mi svaki put na razini djeteta u vrtiću (beskrajno frustriran što mi na neki smisleniji način nije sposoban odgovoriti) kad god napišem "mislim", "smatram", "zanima me", "ne da mi se" obavezno odgovara "koga briga što ti misliš, smatraš..."
Ako misliš na mene, reagirao sam samo na tvoj beskrajno bahati zahtjev da ti se odgovori na pitanje "što je "Kuća ljudskih prava" reagirala" jer - kako si napisao - "ne da mi se tražiti". Takvom napuhanku primjereno je odgovoriti jedino Da, pa? Šta koga briga za to šta se tebi da ili ne da!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
17 # teren broj 1Ivan 2021-07-27 11:22
Citat hranitelj tuljana:
Citat KM:
Osobno me zanima...
Gdje je sad onaj koji mi svaki put na razini djeteta u vrtiću (beskrajno frustriran što mi na neki smisleniji način nije sposoban odgovoriti) kad god napišem "mislim", "smatram", "zanima me", "ne da mi se" obavezno odgovara "koga briga što ti misliš, smatraš..."
To je izgleda rezervirano samo za mene.
NIKAD nikom drugom nije tako odgovorio..
Vjerojatno je da jedini ja nagrizam narativ i dogmu...
Vjerojatnije je da si previše opterećen samim sobom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


ZADNJI KOMENTARI

  • Ping-pong s odgovornostima preko Ilovčana

    Tako kaže Ana 01.12.2021 19:00
    Vandali
    To ti je Nedić.Ja ga skužio po janjetini.Non stop spominje janjetinu.Mijer i rive,broji ...
     
  • Ping-pong s odgovornostima preko Ilovčana

    Zumba 01.12.2021 18:37
    Prdež smrdež
    Baš me zanima da li će EU podržati gradnju prema nezakonitoj građevinskoj dozvoli. A zanima ...
     
  • Ping-pong s odgovornostima preko Ilovčana

    prijatelj 01.12.2021 18:30
    TOHU-VA BOHU
    Kako nisi svijestan da baš vama Lošinjanima neće odgovarati Mrtvaska jer ako ceti ici za ...
     
  • Izborna podvala obećanjima bez roka ispunjenja

    gost 01.12.2021 18:28
    Lažljivi TOHU VA BOHU
    Nedić u tekstu uopće nije spomenut. A gradonačelnicu se napada samo u slučaju da isticanje ...
     
  • Izborna podvala obećanjima bez roka ispunjenja

    OMG 01.12.2021 17:40
    OMG
    Čistačica analizira ID adrese? Nemaš pojma šta pričaš. :lol:
     
  • Ping-pong s odgovornostima preko Ilovčana

    VA BOHU 01.12.2021 17:26
    TOHU
    Gospodo,riva na Mrtvaški će biti napravljena po projektu koji ima građevinsku dozvolu,sredstv ...
     
  • Izborna podvala obećanjima bez roka ispunjenja

    VA BOHU 01.12.2021 17:20
    TOHU
    Sedam komentara na polupismeni tekst koji napadaju gradonačelnicu i Nedića,sa velikim govorom ...
     
  • Ping-pong s odgovornostima preko Ilovčana

    Jugo 01.12.2021 17:03
    Odgovornost
    Vidi se da tu nešto ne štima čim su svi akteri inače željni hvalospjeva počeli predbacivati ...
     
  • Izborna podvala obećanjima bez roka ispunjenja

    Žuja 01.12.2021 16:40
    Za se, na se, u se, poda se
    Tako je i Ana prvo povećala plaću sebi, a narodu rekla čekaj dok trava naraste. Time je ...
     
  • Svaštara br. 1

    hranitelj tuljana 01.12.2021 15:13
    Covid "feminizam"
    www.paraf.hr/.../ (https://www.paraf.hr/covid-feminizam-mrak-taritas-je-protiv-nasilja-nad-zenama-ali-samo-ako-su-cijepljene/) ...
     
  • Ping-pong s odgovornostima preko Ilovčana

    Nemoj da brigaš 01.12.2021 13:35
    Brigu
    Baš ih briga,može im se. Kulise su tu,sve je spremno za dobar selfie. Prodaju muda pod ...
     
  • Ping-pong s odgovornostima preko Ilovčana

    KL 01.12.2021 12:59
    totalna fulada
    isto kao što su obećavali tsunami posjetitelja muzeju Apoksiomena, a muzej prazan, najviše ...
     
  • Ping-pong s odgovornostima preko Ilovčana

    Coco Bil 01.12.2021 12:17
    Nedostaju dvije točke
    Mislim da u inače odličnom izlaganju županijske vijećnice nedostaju dvije točke: 1) Pitanje ...
     
  • Izborna podvala obećanjima bez roka ispunjenja

    Tako kaže Ana 01.12.2021 12:03
    Vandali
    Dragi penzioneri, zviždaljke u ruke i pravac općina Mali Lošinj!!! Neznam šta čekate!!!
     
  • Izborna podvala obećanjima bez roka ispunjenja

    Ti se sad yebi 01.12.2021 11:50
    Bog je bradu prvo napravio sebi, a onda je rekao narodu
    Nema sufinanciranja, rekla je besplatno. Ili si umišlja da je Isus, pa da će sa dvije ribice ...
     
  • Izborna podvala obećanjima bez roka ispunjenja

    Pa nestalo 01.12.2021 11:36
    Još malo
    Oboje su zajedno i pojedinačno sposobni samo mlatiti praznu slamu. A ona je na rubu, vidi joj ...
     
  • Izborna podvala obećanjima bez roka ispunjenja

    U se Na se Poda se 01.12.2021 11:11
    Europski uhidbeni nalog
    Gradonačelnica i njen bivši zamjenik zajedno funkcìniraju kao ona ekipa iz Lud, zbunjen ...
     
  • Izborna podvala obećanjima bez roka ispunjenja

    Crno na bijelo 01.12.2021 10:46
    Sve je jasno
    Tko laže, taj i krade. Poigrava se sa najosjetljivijo m kategorijom stanovnika i to onih ...
     
  • Izborna podvala obećanjima bez roka ispunjenja

    gost 01.12.2021 10:46
    Ne stigne se ili nema ko da ažurira?
    A ja mislim da bi gradonačelnicu trebalo upozoriti i da Anto Nedić više nije njen zamjenik.
     
  • Ping-pong s odgovornostima preko Ilovčana

    ....... 01.12.2021 09:59
    Napuhanko
    A šta neće niko pitati za odgovornost Lošinjskog kapetan?? 11.08.2021.blokada Ilovika(otok ...
     
  • Ping-pong s odgovornostima preko Ilovčana

    ....... 01.12.2021 09:01
    Odgovornost
    Začarani krug se sve više i više steže.Ekipa je počela igrati tenis(prebaciva nje odgovornosti).I ...
     
  • Ping-pong s odgovornostima preko Ilovčana

    Pantić 01.12.2021 05:01
    Šoić
    Drugovi, došlo je vrijeme za ćorku!!!
     
  • Nečasna sinergija

    .... 30.11.2021 21:49
    ....
    Sve izglednije da će krenuti istraga!!I bez OLAFA!!
     
  • Nečasna sinergija

    .... 30.11.2021 21:46
    ....
    Jeste gledali Rinčić na N1?? Izgleda da Ilovčani RASTURAJUUUUU!!! Sada se svi peru Butković ...
     
  • Nečasna sinergija

    Jugo 30.11.2021 21:31
    Savjetnici
    Do sada se trenutni ravnatelj već trebao konzultirati sa pomorcima, inžinjerima, urbanistima...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    gost 30.11.2021 13:30
    Tko plaća račun
    Da li to znači da bi si time donator naplatio iznos donacije? Ako je tako, ispada da ćemo svi ...
     
  • Nečasna sinergija

    Hogar 30.11.2021 12:43
    Ne vjeruj HDZ-u ni kad darove dijeli!
    Ne bih rekao. Nije dosadila Ilovčanima. A nije dosadila ni Lošinjanima koji su za pravdu, ne ...
     
  • Nečasna sinergija

    Luzer 30.11.2021 11:58
    Dozvola za Mrtvaška???
    Pitanje: -DAL JE GRAĐEVINSKA DOZVOLA ZA MRTVAŠKU PRAVOVALJANA????? (Zeleni prst Da,crveni Ne) ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    korak unatrag 30.11.2021 10:52
    nedoumica
    Da li je ispravno reći Žalac ili Lažac ili je to isto?
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    gost 30.11.2021 10:29
    Kavez za Ilovčane
    Kad pogledate ovaj video shvatit ćete koliko je laži Ana Kučić sa svojom ekipom plasirala u ...