Posjetitelj ovog sajta poslao je nekoliko fotografija snimljenih 13. travnja o.g. u uvali Studenčić. Klikom na malu sličicu možete vidjeti snimak kojeg je nazvao slikom budućeg molića. Snimljeno u rano predvečerje. Prilaže još nekoliko fotografija s komentarima koje možete vidjeti u nastavku.
Autoru fotografija je, kako kaže, čudno da nitko ne diže tužbu za devastaciju javnog dobra, jer plaža je uvedena kao javno dobro. "Sve stoji kako je mladi gospodin započeo i nitko ne traži da se stvari dovedu u prvobitno stanje. Što radi Eko Kvarner?", pita on. |
![]() |
Budući molić, uvećano |
![]() |
Tragovi devastacije plaže |
![]() |
Tragovi devastacije plaže |
![]() |
Jedino drvo koje je pravilo hladovinu smetalo je da se tehnika kreće pa ga se odrezalo! |
![]() |
Bunar |
![]() |
"... dio mola iz rimskog doba, za koji mladi gospodin tvrdi da je nekadašnji molo i da ga |
![]() |
Za usporedbu starog i novog, proširenog puta |
![]() |
Pogled prema moru |
|
Komentari:
A G. Tomicu i g.ði Zuzi kao privitak za kaznenu prijavu za devastaciju i rad bez dozvole.
A malom Dinku u "lazi su kratke noge", netko te je prevario, nikad na plicaku nitko nije radio molic.
Još jedanput: eko aktivisti nisu javni službenici koji odgovaraju poreznim obveznicima, nego graðani kao i svi drugi graðani ove države, s jedinom razlikom što su odlučili djelovati u skladu sa svojim mogućnostima.
Prema tome, koliko god senzibilizirano st ovoga tipa bila dobronamjerna, ona nije i ohrabrujuća: nezadovoljni graðani od eko aktivista trebali bi tražiti podršku i savjete, a od nadležnih javnih službenika da odrade posao za koji ih plaćaju, odnosno od političkih zastupnika koje su birali da zaštite opće interese.
U ovom slučaju to znači sve ove fotografije uputiti Ministarstvu zaštite okoliša,prostor nog ureðenja i graditeljstva, Ministarstvu mora, turizma, prometa i razvitka, nadležnim službama u županiji, političkoj gradskoj garnituri, a poželjno bi bilo pisati i Ministarstvu kulture zbog kulturne i prirodne vrijednosti predmetnog područja.
Prema tome, zabrinutog graðanina/graða nku molim da svoje nezadovoljstvo uobliči u dopise koje će potkrijepiti fotografijama koje je dostavio ovoj stranici, zatim ih potpisati i poslati na nabrojane adrese. Jer čim više ljudi upozori na ovaj problem veća je mogućnost da devastator neće uspjeti naknadno legalizirati devastaciju, odnosno da će jednom, prije nego more odradi svoje, možda i ukloniti molić.
Rješenje graðevinske inspekcije (klasa UP/I-362-02/07- 02/1129) o uklanjanju nasipanog graðevinskog i kamenog materijala doneseno je 23.3. i investitor ga je trebao provesti u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Medjutim, rješenja o zabrani radova ili o povratu u prvobitno stanje kod nas vrlo često ne znače niti jedno niti drugo: radovi se nastavljaju (što je i ovdje bio slučaj), odnosno bespravne gradnje se ne uklanjanju u propisanom roku.
Bez obzira da li devastarori podnesu žalbu ili ne.
hvala.