U okviru obilježavanja Međunarodnog dana nenasilja na igralištu Bočac je u organizaciji udruge IDEM i ja održan turnir u igri "Čovječe ne ljuti se" živim figurama.
Evo dokaza da sam u pravu kada tvrdim da i na ovom portalu ima nasilja.Osoba bezimena,komentira da u udruzi IDEM I JA da se konzumira alkohol i cigarete,a ja tvrdim da je to zlonamjerno i da je to nasilje nad onima koji se trude i muče u stvarnju i radu sa djecom i mladeži.E sad da se ta osoba morala logirati i nakon toga komentirati pod drugim imenom tada bi vodila računa o lažima koje iznosi o nasilju koje stvara na ovom portalu.Zato je ovaj portal kao baba tračara bez nikakve vrijednosti i vrijeða one komentare koji su pošteni iskreni i dobronamjerni jer se svi komentari bacaju u isti koš.
A što sprječava Čovjeka koji se ljuti da kreira, organizira i promovira svoje aktivnosti? Siguran sam da to na ovoj stranici može, kao što može svatko tko se potrudi poslati što. Zašto se zapravo ljuti Čovjek koji se ljuti? Zato što je odigran turnir Čovječe ne ljuti se? Ili zato što je putem ove stranice to obznanjeno našem malom čitateljskom puku? Što je zapravo "too much " Čovjeku koji se ljuti? Šteta što ga ljutnja toliko guši da se ne zna izraziti jasno i argumentirano, već nam zagrcnuto i nerazumljivo izjavljuje "što je previše je too much". Ljutnja je opasna za onoga tko se ljuti, i to je u ovom primjeru bjelodano. Čovječe, ne ljuti se! A kad se ljutiš, izrazi razloge svoje ljutnje!
Nekako mi se čini zlobnim i neprijateljskim gornji komentar. Tko god nešto u lošinju radi može oglasiti na ovoj stranici i nije mi jasno korištenje riječi prćija i slično. Zašto? Je li kome oduzeta mogućnost i prostor za oglašavanje. Ili su aktivnosti neprimjerene za javno oglašavanje? Nije mi baš jasno!
Imam osjećaj da su nezadovoljnici na ovom portalu ustvari obične lijenčine. Mogli su doći na turnir i navijati za klince, klinci se nisu ljutili, zdušno su se nadali pobjedi. A i najmanjima je jasno da su pobjednici SVI koji su sudjelovali. Zli komentatori se prave gospodom, a u stvari su lijenčine i neradnici. A mrzi ih prvi korak stare hercegovačke poslovice:
Zbog porasta ekscesnog ponašanja učenika, koje već godinama puni medijski prostor i izluðuje učitelje i nastavnike, udruga »Nastavnici organizirano« u suradnji s nastavnicima i učiteljima iz više osnovnih i srednjih škola pokrenula je peticiju kojom traži da se u škole uvedu strože i efikasnije pedagoške mjere, uključujući i suspenziju učenika s nastave.
Sustav učinkovitijih pedagoških mjera trebao bi, kažu, pomoći vraćanju reda u škole u kojima se danas, zbog problematičnih učenika za čije ponašanje nema djelotvorne kazne, više ne može normalno raditi. Deseci tisuća učitelja i nastavnika, upozoravaju autori peticije, svakodnevno svjedoče općem neredu u učionicama.
– Činjenica je da se u školama sve teže i teže radi. Učenici koje škola ne zanima sprječavaju druge da odrade ono po što su u školu došli – objašnjava Dalibor Perković , predsjednik Udruge. Nastavnici su pred takvima, kaže, nemoćni jer u statutima škola piše da nastavnik ni zbog kakvog prijestupa ne smije udaljiti učenika iz razreda. Učenik, dakle, može napraviti bilo što, zapaliti ormar, skakati po stolu, trgati inventar, ali neće biti udaljen sa sata.
»To je bezumno, toga nema ni u jednom području ljudske djelatnosti«, veli Perković. Postojeće pedagoške mjere, tvrdi, vode računa samo o tome da se mora pedagoški djelovati na učenika koji radi incidente, da mu treba pomoći, a nitko se ne pita što je s ostalih trideset učenika u razredu koji takoðer imaju pravo na obrazovanje.
Pod motom »Dajmo prava i dobrim učenicima, a ne samo izgrednicima«, peticijom se traži uvoðenje suspenzije učenika sa sata, udaljavanje s nastave na jedan, dva ili više dana, ukidanje obveze da se pedagoške mjere provode kao upravni postupak, i izmjena zakonske odredbe po kojoj ukori i druge pedagoške mjere vrijede samo tekuću školsku godinu. Tako govore nastavnici, oni koji su najviše izloženi teroru dijela učenika.
A na to profesori koji obrazuje učitelje i profesore, pedagozi kažu da nisu skloni uvoðenju suspenzije u škole. Milan Matijević, profesor pedagogije na Učiteljskom fakultetu u Zagrebu, smatra da su i postojeće mjere dovoljne za »obuzdavanje« problematičnih ðaka.
– To što predlažu nastavnici ne bu išlo. Ne možete sa sata udaljiti delikventa, jer će on otići na hodnik, ukrasti nekome tenisice, baciti ih u wc. Ako napusti školsku zgradu i vani mu se nešto dogodi, odgovorna je škola – ističe Matijević. Neka vrsta suspenzije, veli, već postoji, jer nastavno vijeće može donijeti mjeru dodatnog pedagoško-psihološkog tretmana, tijekom kojeg učenik nije u razredu već s njim rade stručnjaci. Osim toga, osnovna je škola obvezna, a samim time nitko ne može učeniku uskratiti nastavu i istjerati ga na ulicu, zaključuje Matijević. Dakle, zato što je osnovna škola obavezna, učitelji, nastavnici i pristojna djeca imaju obavezu trpjeti nasilnike i sa strahom dolaziti u školu.
A što na to kaže prosvjetna vlast?
Iz Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta odgovaraju kako samo udaljavanje učenika s nastave ne rješava problem njegova ponašanja.
– Učenicima je potrebna pomoć i podrška kako bi riješili probleme i uspješno završili obrazovanje. Slijedom navedenoga, u osnovnim je školama uvedena mjera produženog stručnog postupka, a 2009. godine i Pravilnik o pedagoškoj mjeri odgojno-obrazovnog tretmana produženog stručnog postupka. Svjesni smo važnosti okruženja na kvalitetu i ishode poučavanja, nastojimo omogućiti školovanje dostupno svima, ali i sigurno i poticajno školsko ozračje, te ćemo to i dalje činiti – poručuju iz tog ministarstva. Najavljuju ipak da bi se broj pedagoških mjera »mogao povećati« te da će, kad se zakon bude mijenjao, uzeti u obzir i ovakve prijedloge.
Znači, Ministarstvo NASTOJI, Ministarstvo PORUČUJE, Ministarstvo NAJAVLJUJE, a da sve ovo NIŠTA bolje zvuči brblja o ozračju, svijesti o okruženju, ishodu poučavanja i t.d. kako ne bi ništa konkretno napravilo.
Ima dobrih komentara uz članak u Novom listu. Ovaj mi je posebno dobar:
"One iz ministarstva koji o tome odlučuju trabalo bi natjerat da svake tri godine jednu provedu u nastavi. Za čas bi promijenili mišljenje." Isto važi i za pedagoge poput ovoga iz članka.
a što je sa malim školama koje nemaju stručne suradnike kojima možete poslati djecu? što ako je psiholog/ pedagog /defektolog već zauzet, bavi se drugim djetetom s problemima u ponašanju? ovo je ogroman problem, djeca koja žele ne mogu učiti na miru. i meni moje dijete kada doðe iz škole prvo priča što je radio dežurni delikvent, a onda što je govorila učiteljica. nisu djeca kriva, ali mi je žao što u svakom razredu postoji jedan ili dvojica koji smetaju svima. ove ideje centra nisu loše, ali je način promašen, isto kao sa onim juice - partyjem, ovo su dobra djeca kod koje možda treba prevenirati nasilno ponašanje, ali bi trebalo raditi sa onima koji ga već čine. i slažem se sa oštrijim mjerama. ne moraju baš klečati u kukuruzu, ali ja bi ih izbacila i zvala roditelje da doðu po njih, pa nek misle što će i gdje s njima.
Ovaj je način rada samo vidljivi dio sustavnog i nevidljivog svakodnevnog rada koji se provodi sa djecom, izmeðu ostaloga i onima s poremećajima u ponašanju. Zanimljivo je da svi smatraju da je potrebno uključiti cijelu zajednicu kada dijete ima poteškoću kao što je logopedska ili zdravstvena, a kada dijete ima poremećaj u ponašanju onda bi svi htjeli oprati ruke i nemati nikakva posla s njima. Svaliti dijete samo na obitelj znači ostaviti ga tamo gdje najčešće i leži uzrok njegovih poteškoća. Zato ni klečanje na kukuruzu ni izbacivanje sa nastave ne rješava problem. Sustavan rad bi trebao uključivati i školu i rad sa vršnjačkim grupama i roditeljima. I to je dio zadaće koju ima zajednica prema djeci, koliko god ta djeca ne bila ljupka, draga i suradljiva. Način na koji udruga IDEM i ja radi je taj da se radi zajedno sa svom djecom, onom "dobrom" i onom "zločestom", što je u skladu sa humanističkim metodama na kojima se temelji naše društvo. Znam da nije lako podnositi dijete koje je problematično i da taj danak plaćaju cijeli razredi, pa i cijele generacije, ali isključivanje nije humano i ne postiže rezultate, odnosno ne čini nikoga boljim. Moje dijete ide i u školu i u udrugu sa djecom koja imaju probleme, ali mislim da to nije nešto što moje dijete ne bi moglo naučiti nečemu vrijednom.
Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.
Izvješće o kićenju tuđim perjem u vidu knjižice gradonačelnica nam razašilje poštom. Tisak i poštarinu će sigurno platiti iz proračuna jer je lukavo dala da se otisne naslov Mandatno izvješće 2021.-2025. Tako će izbjeći da ju se optuži za sukob interesa ...
Bilo bi nezgodno kad bi neki drugi čitatelj poslao skrinšotove koje ima, u kojima ga se na jednom lokalnom portalu vrijeđa kad pokušava iznositi taj slučaj, intenzivnije zadnjih par mjeseci, i kad administrator briše njegove pokušaje upozorenja javnosti ...
Čekam da netko ovdje slavodobitno prenese članak s Morski, na temu koju sam pokušavao dvije godine ovdje otvoriti. Sad će se netko "kititi tuđim perjem" a prije mi je napisao da ga to ne zanima i ako mi smeta, neka si sam prijavim. Sad odjednom ...
Nakon dva gradonačelnička mandata Ane Kučić (HDZ) najavljuje se održavanje javne debate kandidata i kandidatkinja za gradonačelnika/ cu Malog Lošinja koja bi se održala vikend prije lokalnih izbora 18. svibnja. To je prigoda da se podsjetimo kako ...
Pri donošenju odluke na narednim izborima na mene je najviše utjecala scenografija na štandu na kojem su se prikupljali potpisi za kandidaturu. Gigantsku fotografiju kandidatkinje s natpisom ANA gradonačelnica smatram nametljivom i neukusnom zbog ...
Objava kako je ponosna što na kraju mandata može obećati da će ispuniti obećanja data u ovom mandatu ako je još jednom izaberemo zaradili su ubojite, porazne komentare: - Gestikulacije, izraz lica... Ništa, ali baš ništa nije uvjerljivo. Recite, jesu ...
Devčiću treba odati priznanje. Na tribinu je došao kao građanin jer nije bio pozvan. Ana Kučić je bila pozvana ali se nije odazvala. Macanovom pozivu na odličan razgovor se odazvala.
Nakon što je onomad kupovinom "nezavisnog" Milana Mužića HDZ prigrabio gradsku vlast, a potom si iz mandata u mandat većinu u GV osiguravao žetončićima građani su s razlogom sumnjičavi. No najveći udarac povjerenja u kandidate dalo je ponašanje bivšeg ...
Za jedan lažni intervju za sponzorirani medij u kojem je "odgovarala" na dogovorena pitanja žalila se da kao gradonačelnica ima problema jer je žena. Njena čistka u gradskoj upravi i ophođenje sa zaposlenicama pokazuju da žene imaju problema s njom. A ...
Jako nam je žao vidjeti koliko su naši građani razočarani izborima koji su im ponuđeni. Imamo šest kandidata, ali nepovjerenje je toliko duboko da mnogi već sumnjaju i u „sedmog“. Ova poruka nije usmjerena protiv pojedinaca – ona je upućena svima vama.
... a vi? Odlučit ćete na izborima. No treba imati na umu da hvaljenje naznake realizacije obećanja (sklopljeni ugovori nisu jamstvo izvršenja) pri kraju mandata uoči narednih izbora nije drugo do predizborna manipulacija s ciljem pridobivanja glasova.
Ali znala je lijepo gugutati obećanja. Sjetimo se njezine odriješite izborne parole parole prije izbora za prvi mandata: Lošinj je i bit će prvi od tisuću otoka! Nije bio prvi, a prvi nije ni postao za vrijeme njezinog mandata. Pogledajte s linka ...
Bode u oči to što opanjkavaš "javno dobro" da skreneš pažnju na njih da zataškaš ono što je navedeno u članku. Ovim glupim i prozirnim trikom ne možeš sakriti napisano o sramotnoj činjenici da će realizirani projekti koje je AK prikazala u "mandatnom ...
Ja se ne veselim zato jer u zadnjih 8 godina niti jednu obećanu investiciju nije niti započela, a kamo li dovela do kraja. Ne veselim se ni što od obećanih 2 puta po 100 izgrađenih stanova nije izgradila niti jedan. Umjesto toga kupila je bespravno ...
Ta žena je bestidna. Mjesec dana do izbora dok skuplja potpise za treću kandidaturu ona s fejsa ozareno javlja "Sretna sam i ponosna što današnjim potpisivanjem ugovora za izgradnju školske sportske dvorane i vatrogasnog doma otvaramo novo ...
Mene veseli što je Grad Mali Lošinj pred više od dvije godine povukao novce za izgradnju dječjeg vrtića, ali me jako rastužuje što gradonačelnica nema pojma voditi investicije pa je te novce obezvrijedila, unatoč mnogobrojnim najavama i obećanjima ...
U još jednom trijumfalnom nastupu AK javlja da se na Lošinj vratila s nekim novim ugovorima za projekte. Ozarena lica izjavljuje "Ja se veselim" i sugestivno pita "A vi?"
Zanimljivo je da se na temu naslovnog članka s analizom mandatnog hvalisanja gradonačelnice pojavio samo jedan komentar. Tribinu o ekologiji sam spomenuo samo zato što se gradonačelnica nije odazvala pozivu i što je Devčić zamjerio što nije pozvan.
Sve štima ali bode u oči vidjeti "javno dobro" ekipu koja nije sposobna sagraditi kokošinjac da ne zaglibi u porezne dugove. Još k tome kad počne gužva oni tuže sve od reda i gube parnice. Kakva ekipa ljudi moji.
A ta tribina o bio raznolikosti je bila kao neki neutralni teren na koji je trebalo doći? Nešto presudno na za građane? Ja bih čak možda došao, ali auto mi je na servisu - a nitko mi nije ponudio ključeve službenog vozila na koje nemam pravo, tako da ...
Jučer je održana javna tribina Udruge za očuvanje bioraznolikosti 'Anima Lošinj', povodom Dana planeta Zemlje pred tridestak građana uz sudjelovanje troje kandidata za gradonačelničko mjesto. Kako u opširnom izvješću javlja Purić na portalu otoci Ana ...
Pod naslovom IZBORI 2025. osvrnula se Jasmina Fuks (HSLS) na korištenje lažnih FB profila za komentiranje politike: Moram se osvrnuti na predizbornu kampanju na Malom Lošinju, to je jednostavno jače od mene. Naime, pratim predizborne kampanje u ...
AK u svojim nastupima kopira stranačkog šefa AP. I njoj se sponzorirani novinari dive. Telegram javlja u rubrici Politika & Kriminal Plenković tvrdi da se diljem Europe dive njegovim rezultatima:'Pr očitaju debelu knjigu o nama pa me ispituju kako smo ...
Ovo je prema mojem mišljenju do sada najrelevantnija kritika mandata Ane Kučić kao gradonačelnice, ali i onih koji su je podržavali. Striktno vezan uz svrhu i cilj objave tzv. Mandatnog izvješća gradonačelnice nakon njena dva mandata i uz aktualnu ...
Komentari:
Čovječe, ne ljuti se! A kad se ljutiš, izrazi razloge svoje ljutnje!
Zli komentatori se prave gospodom, a u stvari su lijenčine i neradnici. A mrzi ih prvi korak stare hercegovačke poslovice:
Rad je stvorio čovjeka, a nerad gospodina.
Ja bih dodao da je igra stvorila veselje...
Sustav učinkovitijih pedagoških mjera trebao bi, kažu, pomoći vraćanju reda u škole u kojima se danas, zbog problematičnih učenika za čije ponašanje nema djelotvorne kazne, više ne može normalno raditi. Deseci tisuća učitelja i nastavnika, upozoravaju autori peticije, svakodnevno svjedoče općem neredu u učionicama.
– Činjenica je da se u školama sve teže i teže radi. Učenici koje škola ne zanima sprječavaju druge da odrade ono po što su u školu došli – objašnjava Dalibor Perković , predsjednik Udruge. Nastavnici su pred takvima, kaže, nemoćni jer u statutima škola piše da nastavnik ni zbog kakvog prijestupa ne smije udaljiti učenika iz razreda. Učenik, dakle, može napraviti bilo što, zapaliti ormar, skakati po stolu, trgati inventar, ali neće biti udaljen sa sata.
»To je bezumno, toga nema ni u jednom području ljudske djelatnosti«, veli Perković. Postojeće pedagoške mjere, tvrdi, vode računa samo o tome da se mora pedagoški djelovati na učenika koji radi incidente, da mu treba pomoći, a nitko se ne pita što je s ostalih trideset učenika u razredu koji takoðer imaju pravo na obrazovanje.
Pod motom »Dajmo prava i dobrim učenicima, a ne samo izgrednicima«, peticijom se traži uvoðenje suspenzije učenika sa sata, udaljavanje s nastave na jedan, dva ili više dana, ukidanje obveze da se pedagoške mjere provode kao upravni postupak, i izmjena zakonske odredbe po kojoj ukori i druge pedagoške mjere vrijede samo tekuću školsku godinu. Tako govore nastavnici, oni koji su najviše izloženi teroru dijela učenika.
A na to profesori koji obrazuje učitelje i profesore, pedagozi kažu da nisu skloni uvoðenju suspenzije u škole. Milan Matijević, profesor pedagogije na Učiteljskom fakultetu u Zagrebu, smatra da su i postojeće mjere dovoljne za »obuzdavanje« problematičnih ðaka.
– To što predlažu nastavnici ne bu išlo. Ne možete sa sata udaljiti delikventa, jer će on otići na hodnik, ukrasti nekome tenisice, baciti ih u wc. Ako napusti školsku zgradu i vani mu se nešto dogodi, odgovorna je škola – ističe Matijević. Neka vrsta suspenzije, veli, već postoji, jer nastavno vijeće može donijeti mjeru dodatnog pedagoško-psiho loškog tretmana, tijekom kojeg učenik nije u razredu već s njim rade stručnjaci. Osim toga, osnovna je škola obvezna, a samim time nitko ne može učeniku uskratiti nastavu i istjerati ga na ulicu, zaključuje Matijević. Dakle, zato što je osnovna škola obavezna, učitelji, nastavnici i pristojna djeca imaju obavezu trpjeti nasilnike i sa strahom dolaziti u školu.
A što na to kaže prosvjetna vlast?
Iz Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta odgovaraju kako samo udaljavanje učenika s nastave ne rješava problem njegova ponašanja.
– Učenicima je potrebna pomoć i podrška kako bi riješili probleme i uspješno završili obrazovanje. Slijedom navedenoga, u osnovnim je školama uvedena mjera produženog stručnog postupka, a 2009. godine i Pravilnik o pedagoškoj mjeri odgojno-obrazov nog tretmana produženog stručnog postupka. Svjesni smo važnosti okruženja na kvalitetu i ishode poučavanja, nastojimo omogućiti školovanje dostupno svima, ali i sigurno i poticajno školsko ozračje, te ćemo to i dalje činiti – poručuju iz tog ministarstva. Najavljuju ipak da bi se broj pedagoških mjera »mogao povećati« te da će, kad se zakon bude mijenjao, uzeti u obzir i ovakve prijedloge.
Znači, Ministarstvo NASTOJI, Ministarstvo PORUČUJE, Ministarstvo NAJAVLJUJE, a da sve ovo NIŠTA bolje zvuči brblja o ozračju, svijesti o okruženju, ishodu poučavanja i t.d. kako ne bi ništa konkretno napravilo.
Novi list (novilist.hr/.../...)
"One iz ministarstva koji o tome odlučuju trabalo bi natjerat da svake tri godine jednu provedu u nastavi. Za čas bi promijenili mišljenje."
ove ideje centra nisu loše, ali je način promašen, isto kao sa onim juice - partyjem, ovo su dobra djeca kod koje možda treba prevenirati nasilno ponašanje, ali bi trebalo raditi sa onima koji ga već čine. i slažem se sa oštrijim mjerama. ne moraju baš klečati u kukuruzu, ali ja bi ih izbacila i zvala roditelje da doðu po njih, pa nek misle što će i gdje s njima.
Zanimljivo je da svi smatraju da je potrebno uključiti cijelu zajednicu kada dijete ima poteškoću kao što je logopedska ili zdravstvena, a kada dijete ima poremećaj u ponašanju onda bi svi htjeli oprati ruke i nemati nikakva posla s njima. Svaliti dijete samo na obitelj znači ostaviti ga tamo gdje najčešće i leži uzrok njegovih poteškoća. Zato ni klečanje na kukuruzu
Znam da nije lako podnositi dijete koje je problematično i da taj danak plaćaju cijeli razredi, pa i cijele generacije, ali isključivanje nije humano i ne postiže rezultate, odnosno ne čini nikoga boljim.
Moje dijete ide i u školu i u udrugu sa djecom koja imaju probleme, ali mislim da to nije nešto što moje dijete ne bi moglo naučiti nečemu vrijednom.