Današnji Vjesnik donosi komentar Vesne Kusin u kojem ona pod naslovom "Stručne ili političke dileme" podgrijava kampanju za smještaj Apoksiomena bilo gdje samo ne na Lošinju.
Pri tom tvrdi da "oni koji su u složene i zahtjevne restauratorske i konzervatorske zahvate uložili višegodišnji trud i rad ne dvoje o sudbini Apoksiomena", a to su " firentinski stručnjaci, koji su zdušno pomagali u tom delikatnom zadatku od skidanja dvotisućljetnih okamina do konačnog sjaja obnovljene skulpture, hrvatskim kolegama u Hrvatskom restauratorskom zavodu, apsolutno odbacuju prijedlog pozicioniranja Apoksiomena u Malom Lošinju" . . .
Nastojanja gradske vlasti na čelu s gradonačelnikom Garijem Cappellijem da Apoksiomen bude smješten tamo gdje je nađen, kao i trud županijskih dužnosnika Vesna Kusin naziva prljavom politikantskom rasprom, a premijerovo mišljenje o tom pitanju minorizira kao posve irelevantno pred pitanjima struke.
Nameće se zaključak da mišljenje inozemnih, talijanskih stručnjaka Vesna Kusin smatra važnijim od želja i potreba građana Lošinja i premijerova mišljenja, a zaključkom svoga komentara svrstala se među sljedbenike lorda Elgina, rodonačelnika pljačkaškog koncepta pribavljanja umjetničkog i povijesnog blaga pod izlikom njegova čuvanja od - u ovome slučaju - lošinjskih barbara.
Povezani članci:
Hrvatska inačica lorda Elgina
Apoksiomen: Imaju li građani pravo glasa?
Tko o čemu - i Vjesnik o salinitetu ...
Komentari:
Talijanski stručnjacima postavljeno je pitanje na koje trebaju odgovoriti, a ono glasi samo i isključivo GDJE SU NAJBOLJI UVJETI ZA OČUVANJE SKULPTURE? Normalno je da oni ne razmišljaju o željama i potrebama graðana Lošinja, jer to nije predmet njihove struke.
Premijer i mi koji ovdje živimo s druge strane razmišljamo o (pretpostavljen oj) brojnosti turista i brojnosti glasača koji zaokružuju HDZ na izbornim listama.
Ta dva stava ne mogu se usporeðivati, jer se bave različitim stvarima. To je kao usporeðivanje Marine Artac i zaštitnika životinja - jedni žele profit, drugi žele opstanak dupina.
U ovoj priči mi smo možda (samo možda, nemam pojma)stvarno za prekrasnu i vrijednu skulpturu Apoksiomena ono što je Marina Artac za dupine. Dugoročno gledano štetočine.
Šteta je što nemamo nikoga da nam stvarno i nepristrano napravi elaborat o tome što je najbolje za očuvanje kulturnog blaga.
Usprkos želji, koju vjerujem svi mi ovdje imamo da Apoksiomen doðe ovamo, isto tako vjerujem da smo sposobni za odricanja od svojih želja.
Šteta je što su sve rasprave pune strasti i nikome se ne može vjerovati.
A kad se već uvode kalkulacije o mjestu gdje će Apoksiomen biti i vezi sa zaokruživanjem listića na izborima, podsjećam da Lošinj sa svojih 5-6.000 birača baš i nije bogato vrelo glasova. Podsjećam i na to da bi ostanak Apoksiomena na Lošinju bio realizacija namjere SDP-ove vlasti.
I na kraju ne vidim nikakav razlog da se Lošinjani odriču svojih želja kako bi se ostvarile tuðe.
Ali vjerojatno je Xman u pravu, ako je skulpturu moguće očuvati u Zadru, onda je sigurno i kod nas. Pretpostavljam da postoje mjere kojim bi salinitet u zatvorenoj prostoriji bio manji no vani
Pokuša li "struka" posezati za argumentom cijene održavanja, izaći će iz okvira "struke" i zaći u područje ekonomije te slijedom toga i politike. Sanader, Ministar kulture i cijela Vlada argument troškova NE SMIJE uvažiti, ako ne želi priznati da je politika unapreðenja muzejske djelatnosti u malim sredinama samo prazna floskula i demagoška fraza. Ako struka izloži računicu o broju potencijalnih posjeta u Zagrebu, Zadru, Splitu ili Rijeci prema očekivanom broju na Lošinju, opet će se uplesti u područje izvan struke i zaći u sferu ponderiranja interesa, što nije posao struke.
Bilo kako bilo, svaka pa i ova Vlada odlukom o smještaju Apoksiomena izjasnit će se o tome da li je za metropolizaciju kulture ili za njenu disperziju diljem Hrvatske.
Ono s decentralizacij om je politika, a frazom će postati tek kad vlast tu politiku propusti provoditi.
... a ovakvim laprdavim Vesnama, neka bude jasno da ćemo po Apoksiomena i oružjem ako treba! Bolje neka pogleda svoju metropolu koja se u centru grada iza blještavih fasada guši u katakombama, vlastitom smeću i govnima! Zagreb je najobičnija farsa, fasada, kao scene iz studijskih western filmova, jao kojeg licemjerja! E Vesnice, baš bu ti tam tak lepo došel taj mali grk! No uistinu mi se čini da onaj šipac iz Arbanasa, onaj Kalmeeeta ima ovdje svoje prste! Lokal patriota! Zadar, ma daaj!
Tu GRCKU skulpturu su (rado)restaurir ali TALJANSKI strucnjaci (citaj umjetnici)i isti samo daju preporuku kako i pod kojim uvjetima istu postaviti. Kakve veze tu sada imaju neke stranke ili neki celnic koji danas hodaju po zemlji, a skulptura je stara dvije tisuce godina i treba krasiti ovaj svjet jos najmanje toliko. Ili mozda Taljani, koji posjeduju najvecu kolekciju ne samo antickih skulptura nego i najvece SKULPTORE svih vremena,NEZNAJU KAKVU NJEGU ZAHTJEVA RESTAURIRNA SKULPTURA??Ti ih nemoj slusati, postavi skulpturu na ne predlozeno mjesto i automatski si autiran iz kulture.