Naš bijedni balkanski patrijarhat ionako cijeli život žene gura prema ulogama rodilja, dojilja, brižnih kućanica, vjernih supruga i sebedarivih majki, a kao da mu treba pomoći i ortačenjem s konzumerističkom (ne)kulturom i njezinim, uvijek spremnim, asortimanom pomagala za idiotizaciju prilagođenu svim uzrastima...
... piše Maja Hrgović pod naslovom "Odgoj djevojaka u Hrvatskoj" na portalu ZamirZine.
Gledala sam ljetos grupu djevojčica u parku. Njih pet. Imaju oko pet, šest godina, rekla bih, ne više. Pažnju su mi privukli njihovi rekviziti za igru. Sve su gurale dječja kolica. Onakva tanahna, sklopiva, ružičasta. S malim sklopljenim suncobranom i pripadajućom torbom zakačenom o ručke. U kolicima su ležale gumene bebe, dobro ušuškane u roza dekice. U svakim kolicima po jedna beba. Bebe imaju širom otvorene plave oči i rupicu na usnama. U tu se rupicu utakne duda bočice. Kad su djevojčice zauzele klupu pokraj pješčanika, uzele su bebe u naručje i stale ih hraniti bočicama s mlijekom. Jedna je djevojčica dugo namještala malu pamučnu kapu svojoj gumenoj bebi. Jedna je iz torbe izvukla pelenu pa presvukla svoju bebu na klupi. Prije toga je na nju prostrla dekicu, da bebi bude udobno.
Bilo je nešto morbidno, uznemirujuće, u tom prizoru preplavljenom ružičastom bojom. Usuglašeno su izvodile taj ritual brige za gumenu dojenčad. Njihova je igra bila razrađena do najsitnijih detalja: umilno ljuljuškanje beba u naručju, nježno tepanje, hranjenje bočicom, nevjerojatno spretno baratanje pelenama i vlažnim maramicama.
Naljutilo me to. Osjetila sam ljutnju prema roditeljima koji su kupili svojim kćerima ta kolica i te bebe. Te rekvizite za igranje očekivanih ženskih uloga u ovom opresivno heteronormativnom društvu. Kao da nije dovoljno to što će ih naš bijedni balkanski patrijarhat ionako cijeli život silom gurati prema ulogama rodilja, dojilja, brižnih kućanica, vjernih supruga, sebedarivih majki. Kao da tim mehanizmima treba pomoći ortačenjem s konzumerističkom (ne)kulturom i njezinim, uvijek spremnim, asortimanom pomagala za idiotizaciju. Prilagođenih svim uzrastima.
Tako sam nekako razmišljala tog dana u parku, promatrajući starmale djevojčice u rozom. Ta će ih nježna boja dopratiti i u niže razrede osnovne škole, kad će dojenčad u kolicima zamijeniti nekom novom inačicom Barbie i njenih modernijih srodnica, tih nakaza ženstvenosti. (Stručnjaci su izračunali, da je Barbie živo biće, hodala bi četveronoške, zbog preuskog struka i neproporcionalno malih stopala za svoju visinu.)
Kad poodrastu, silnice degeneriranog društva nagnat će ih da poput toliko djevojaka u razvijenom svijetu, žude za tim da "poprave" svoja tijela, da ih usuglase s onim dugonogim, uskostrukim, bujnogrudim, kakvo je imala njihova omiljena lutka iz djetinjstva.
Prema istraživanju provedenom 2005. na uzorku od 1800 tinejdžerki, 66 posto ih razmišlja o plastičnoj operaciji, a 20 posto bi ju odmah napravilo. Ovih je dana Heidi Montag, ljepuškasta 19-godišnja bogatašica iz Hollywooda, dospjela na naslovnice tabloida zbog toga što je u jednom danu napravila deset estetskih operacija. (U njezinom slučaju, kao i u slučaju mnogih, izbor pridjeva "estetski" je upravo urnebesno ironičan jer se tim operacijama približila negaciji bilo kakve estetike. Zlobnici su joj već smislili novi nadimak: Franken-Heidi.)
"Pa ne mora biti baš tako, ne mora značiti da će ih bezazlena igra s lutkama dovesti do toga da postanu isprazne, površne osobe koje sebe ne cijene", u apokaliptičnim me predviđanjima zaustavi poznanica iz parka, kao i ja, majka male djevojčice.
Nju ne uznemiruje prizor s djevojčicama koje cijelo ljeto, iz dana u dan, igraju samo jednu igru - igru mama. "Što tome fali? Lijepo je biti mama. I meni je to bila najdraža igra", kaže. Naravno, to je priznanje u korist moga argumenta, cinično primjećujem.
Moja poznanica iz parka je svojoj kćeri kupila ista takva kolica i takvu bebu kakvu imaju djevojčice na klupi. Kaže mi i ime te marke. Vrlo popularna stvar, to s kolicima. Kupila joj je i blok-kuhinju, to je, saznajem, totalni hit među igračkama za djevojčice. Radi se o maloj samostojećoj plastičnoj kuhinji s ugradbenim elementima, mini perilicom suđa i štednjakom.
Na stranici contexts.org (Sociological images), rodno osviješteni Amerikanci bilježe primjere nekorektnog, šovinističkog, seksističkog i mizoginog oglašavanja. Velik dio bijesnih pritužbi ide na račun šoping centara i velikih dućana s igračkama u kojima su igračke razdvojene u posebne odjeljke, za dečke, odnosno, za djevojčice.
Takva je podjela gotovo potpuno iščezla iz američkih dućana, može joj se posvjedočiti jedino još u pokojoj ruralnoj zabiti. Kad naiđu na problematičnu segregaciju, reakcija publike bude dovoljno žestoka da natjera vlasnike trgovina da s polica pokunjeno maknu oznake "for girls" i "for boys".
Ali, kako kaže pjesma, "daleko je, daleko je Amerika". U Zagrebu je podjela na ženske i muške igračke na snazi u gotovo svim velikim šoping centrima. Provjerila sam. Kod nas se lijepo zna - kome pop, a kome bob. Da ne bi bilo zabune. Odjeljcima za djevojčice dominiraju blok kuhinje, mini daske za peglanje, mini setovi za održavanje kućanstva koji uključuju metle, kante i spužve, potom barbike i njoj srodne lutke, pa kompleti odjeće za lutke, pa gumena dojenčad, tako popularna u zagrebačkim parkovima.
S druge strane, odjeli s igračkama za dečke natrpani su figurama akcijskih junaka iz crtića, sklopivim garažama, lokomotivama i kamionima čije sastavljanje potiče razvoj motoričkih sposobnosti i logično zaključivanje.
Najtužnije je to što su, koliko vidim, u manjini oni roditelji koji odbijaju slijediti sugestije o "rodno prikladnim" igračkama pa na odjelu za dečke kupuju didaktičke igračke za svoje kćeri, ili pak, obrnuto, dečke podučavaju važnosti čistoće i higijene prostora tako da im kupe set za čišćenje. Što bi bilo sasvim u redu. Međutim, obično se roditelji ne upuštaju u takve transgresije. Ni moja poznanica iz parka nije svome sinu kupila blok-kuhinju ni mini metle kojima joj se igra kćer. On se u parku igra figurama Ben-Tena. Dečka sa supermoćima.
Ali, rekoh već, jalovo je zgražati se nad strategijama kojima se oglašivači služe u promociji proizvoda za djecu. Etičnost i marketing odavno ne idu ruku pod ruku. Ustvari, najčešće je ishodište marketinga upravo ondje gdje prestaju obziri i korektnost i tu se malošto može napraviti. Zato, pustimo marketing. Pogledajmo što je s medijima.
Prema istraživanju Buckingham&Bragg iz 2003. ("Mladi ljudi, mediji i veze", Institute of Education), 66 posto mladih ljudi nauči o seksu i vezama kroz medije. Što to mediji uče djevojčice o svijetu, o žensko-muškim odnosima, o samopoštovanju? Prvo, zastupljenost žena u "ozbiljnim" novinskim rubrikama, poput politike i ekonomije, kreće se oko 12 posto. Rubrike u kojima dominiraju žene su "žute" rubrike i tabloidi. Ondje je prevlast žena nad muškarcima dramatična i doseže 85 posto u korist žena.
Samo, kakvih žena? Golišavih, svjedoče godišnji izvještaji globalnog MediaWatcha. Analiza najpopularnijih glazbenih spotova na Black Entertainment Televisionu iz 2002. navodi slike seksualnog sadržaja u 84 posto spota, a dva najčešća seksualna ponašanja bila su seksualna objektivacije i ples koji poziva na seks. Dakako, 71 posto žena u tim spotovima bile su odjevene u blago provokativnu ili provokativnu odjeću ili uopće nisu nosile odjeću, u usporedbi s 35 posto muškaraca.
U distribuciji sadržaja koji objektificiraju žene, Internet prednjači nad novinama. Što je poražavajuća činjenica, ako se uzme u obzir da oko tri četvrtine tinejdžera u zapadnim zemljama koristi Internet svaki dan i da 80 posto djevojčica većinu informacija radije dobiva s Interneta nego iz novina. I da pristup Internetu znači i pristup pornografiji. I da je, na primjer, u aktualnoj japanskoj pornografskoj kulturi silovanje djevojčica stalno mjesto i jedan od najvitalnijih dijelova produkcije.
No dobro. Ako svojoj kćeri ne kupim blok-kuhinju, ni set za čišćenje, ni gumeno dojenče u kolicima koje će je pripremiti za ulogu uredne i čiste rodilje, i ako joj zabranim da gleda televiziju i čita novine, i ako joj uskratim pristup Internetu, mogu li se nadati da će je obrazovni sustav poticati da postane snažna, emancipirana djevojka s dovoljno samopoštovanja i vjere u sebe da se usudi napredovati, na poslu i privatno, da se usudi zahtijevati ono što vjeruje da joj po zaslugama pripada, i da pritom govori "ja", a ne "mi"? (Ovo već znamo, ali podsjetit ću, muškarci počinju zarađivati više od žena gotovo čim uđu na tržište rada, a razlika između plaća raste s dobi. U 2005. prosječna razlika plaća za puno radno vrijeme radnika u dobi između 18 i 21 iznosila je 3,7 posto. Za one u dobi od 40 do 49 godina, dobne skupine za koju je razlika plaća najveća, prosječna razlika plaća iznosila je 21,7 posto.) Sudeći prema sadržaju propisanom lektirom, čini se da su šanse za to upravo smiješno male.
Što će iz lektirnih naslova osnovnoškolci posredno učiti o odnosima između muškaraca i žena? Puno zanimljivih stvari.
Iz bajki propisanih za prvi razred osnovne škole naučit će da su ženski likovi zločeste vještice koje na kraju pravedno završe u peći ili nesretne princeze koje ultimativno ispunjenje dožive kad se na kraju bajke - udaju.
Iz "Šume striborove" pobrat će čitav set patrijarhalnih stereotipa o jadnim svekrvama koje pate jer im je sina, njihovo zlatno čedo, začarala neka odvratna mladenka, zmija s palucavim jezikom. Sjećate se onog divnog opisa: "Snaha je bila zlobna, proždrljiva i goropadna. Htjela se riješiti majke, a sin je šutio samo da joj ugodi."
Nadalje, u "Vlaku u snijegu" i "Družbi Pere Kvržice" čitat će o tome kako se zabavljaju dečki, uvijek na repu neke avanture, o tome će istome saznati i od "Smogovaca" i romana Ivana Kušana, dok će ih, recimo, Šimunovićev "Alkar" podučiti "ljubavi prema tradiciji i junaštvu".
Kolarova će ih "Breza" upoznati s idealom ženstvenosti u Hrvata: djevojkom patnicom i žrtvom, koja će i zadnji samrtni hroptaj potrošiti da zaljubljeno zavapi za svojim voljenim i zakonitim, mačo vucibatinom i seljoberom.
Komentari:
Da ne komentiram sve, ocito se zaboravlja da je sve pocelo sa "lovcima" i "skupljacicama" i da hvala dragom Bogu ipak postoji razlika izmedju muskarca i zene.Treba da budu ravnopravne zene i postivane ali je u prirodi zene da bude nositelj obitelji i radja djecu a muskarca da hrani obitelj i da brani obitelj i drustvo.Raslika u placama izmedju muskarca i zene u zapadnoj civilizaciji je imala za ulogu samo jednu stvar a to je da obeshrabri zenu da se posveti karijeri sto je bilo namjenjeno muskarcu a zena je trebala da se posveti obitelji i odgoju djece.Neko vrijeme je to hodalo no danas zbog sve vece skupoce zivota i zelje obitelji da si nesto priusti je na zalost to postalo nemoguce, zivjeti samo od muzevljeve place pa na zalost su i zene prisiljene da rade i usput drze obitelj sto ih stavlja u tezi polozaj od muskarca.Pad nataliteta je i jedna od posljedica tih cinjenica iako nije jedini razlog.
Da sada ne komentiram dio po dio clanka, evo samo ponesto.Pisatel jica clanka bi trebala znati da do otprilike pete godine zivota ne postoje tipicne igracke za curice ili decke jer se svi igraju sa svime i svacime, i od tuda natpis koje su igracke za curice ili decke.Uz duznu ispriku pojedinim slucajevima mi ipak govorimo o statistici i vecini a tu se vide jasne razlike izmedju muskarca i zene.Nekad jako davno zene su se drzale kuce i ognjista a muski su isli u lov i morali su imati bolji osjecaj za orijentaciju u prostoru da se znaju vratiti doma nakon dugog lova.I danas mozete primjetiti da zene nakon izlaska iz velikih soping-centara ili podzemnih garaza vecinom imaju problema sa orijentacijom i krenu u krivom smjeru.I obratno zene su puno bolje kod poslova gdje se trazi duza koncentracija itd...
Pokusaj da se potpuno promjene uloge u drustvu nije donio nikome dobroga.mislim da je ljepota zivota u razlikama i da se zena i muskarac moraju nadopunjavati.
A i moram primjetiti kao čovjek koji radi u turizmu da isto tako se zabavljaju djeca naših turista koji nisu balkanci pa mislim da je netočno i nepravilno tezu postavljati na način kao da se to dogada u samo u Hrvatskoj.
To je jednostavno tako i uvjek će tako biti žena od svojih maloh nogu ima instinkt majčinstva a muškarac ima instinkt da sve to mora zaštititi pa se društvo irazvilo u tom smjeru. postavlja se pitanje u čemu je problem zašto bi to trebalo uopće predstavljati kao problem u 21 stoljeću jer ja mislim da ima puno većih sranja koja se djeci imputiraju u najranijoj dobi gdje se posle sve to odrazi u njihovim životima.
Pravi odgovor na taj problem.Ico i Emancipirana ne shacaju da je to problem koji nije vezan za nikakvi Balkan nego je i te kako prisutan u zapadnoj Europi.Zivim vani pa vidim to svakodnevno i ovdje.Tipicna sablona, uz izuzetak malog broja zena koje zavrse visoke skole i u dilemi su izmedu karijere i obitelji.Druga strana su djevojke zene koje zavrse neku skolu i san im je upoznati nekog dobrog stituiranog muskarca koji ce dovoljno zaradjivati za lijepi zivot.A onda kola krenu cesto niz brdo.Zele da on sam radi, ali da si priuste osobni stan ili kucu, pa lijepi auto , naravno cesta putovanja i godisnje odmore, i kada jadni tata da sve od sebe godinama da sve to zadovolji sa cestim prekovremenima onda tog istog tatu , naravno kada djeca postanu malo veca optuze da ih je zapustio i da ne poklanja dovoljno vremena njima i nadju drugoga, to jest rastava.Je li to tako i u Hrvatskoj?
Od kuda toliki broj rastava, mogla bi mi objasniti Emancipirana kada sam je tako razljutio?
Ako 66 % tinerdjerki razmislja u toj dobi o plasticnoj operaciji i tako mlade nisu zadovoljne sa samim sobom onda mi se namece pitanje a kada ce biti zadovoljne???
Vidim da ste se usrecili sa novim pogledima na obitelj i drustvo.Puno srece a ja odustajem.Moja sreca da pripadam starijoj generaciji koja nije imala ovakvih problema jer je zivjela kako ti kazes po patrijarhalnom sistemu.Zivot je u biti lijep i jednostavan ali ga ljudi cine kompliciranim ako to sami zele.
I sto je tu molim lijepo lose, da se curice igraju sa bebama i razviju materinski instikt od malena???
By,by.....
A tko je rekao da je za to da se od zena napravi muskarce i obratno ???
Obdarena je da radja djecu, da ih njeguje i odgaja. Bez razlike da li je dijete zensko ili musko. ZNACI zena odgaja generaciju dok god su djeca u kuci. To je najbitnije doba odgoja za citav daljnji zivot.
Zena je po PRAVIMA bila prilicno zapostavljena i ta prava se moraju pod hitno izjednaciti.
A sve ostalo, kao na pr. na sta ce zena trositi novac za svoju djecu (kamioni,avioni , lutke its.). Pa znamo da se kod trosenja kucnog budzeta najvise pita ONA.
Ako, neka su nam zive i zdrave, samo neka zadrze svoju iskonsku zenstvenost i da nam ostanu VJERNE.
"Iz bajki propisanih za prvi razred osnovne škole naučit će da su ženski likovi zločeste vještice koje na kraju pravedno završe u peći ili nesretne princeze koje ultimativno ispunjenje dožive kad se na kraju bajke - udaju.
Iz "Šume striborove" pobrat će čitav set patrijarhalnih stereotipa o jadnim svekrvama koje pate jer im je sina, njihovo zlatno čedo, začarala neka odvratna mladenka, zmija s palucavim jezikom. Sjećate se onog divnog opisa: "Snaha je bila zlobna, proždrljiva i goropadna. Htjela se riješiti majke, a sin je šutio samo da joj ugodi."
Nadalje, u "Vlaku u snijegu" i "Družbi Pere Kvržice" čitat će o tome kako se zabavljaju dečki, uvijek na repu neke avanture, o tome će istome saznati i od "Smogovaca" i romana Ivana Kušana, dok će ih, recimo, Šimunovićev "Alkar" podučiti "ljubavi prema tradiciji i junaštvu".
Kolarova će ih "Breza" upoznati s idealom ženstvenosti u Hrvata: djevojkom patnicom i žrtvom, koja će i zadnji samrtni hroptaj potrošiti da zaljubljeno zavapi za svojim voljenim i zakonitim, mačo vucibatinom i seljoberom. "
Cudi me da si nije dala truda da procita knjigu ili pogleda film "Die Rote Zora" ili "CRVENA ZORA" uz koju su odrasle generacije na njemackom govornom podrucju.U centu paznje je djevojcica dakle zenski lik i radnja se dogadja u Senju.Na zalost nikada nije prevedeno na hrvatski jezik, sto je sramotno, cak i novo snimljeni film je uradjen u Crnoj Gori umjesto u Senju a da ne pricamo o tome da se moglo iskoristiti promidzbi hrvatskog turizma, ali to nama i onako ne treba .
Pogledajte na ovom linku!
(dw-world.de/.../...)
“Osjetila sam ljutnju prema roditeljima koji su kupili svojim kćerima ta kolica i te bebe”
Zašto ljutnja?- Podsjeća vas na vaš odgoj ? Zapravo ste opisali svoj problem koji nije problem roditelja koji djeci kupuju bezazlene igračke . Neznam o kojim amerikancima pričate jer Amerika je toliko šarena da ima svega i svačega, ne samo u ruralnim dijelovima. Žena bar kod nas nije ugrožena niti joj je zabranjeno da ide u školu uči studira i radi, i da bude samostalna neudata ili majka a i lezbejka ...
Po tvojem bi bilo idealno kada bi muškarci još i raðali,Priroda se pobrinula da je svatko fizički i genetski predodreðen da bude kotačić u evoluciji i da tako sve najbolje funkcionira.Ulo ge se u mnogočemu mogu zamijeniti,ali najčešće uz smanjenu učinkovitost.I u školi se djeca usmjeravaju u one smjerove u kojima pokazuju najbolje rezultate a ne da jednak broj muške ili ženske djece mora biti zastupljen u svakom zanimanju.Konzu merizam ima i dobrih a ne samo loših strana,kada bi prestalo kupovanje prestala bi i proizvodnja,ne bi bilo ni radnih mjesta ni razvoja društva u bilo kojem pogledu.A oni koji su opsjednuti kupovanjem se mogu liječiti jer je to onda bolest.
Glede položaja žena priroda joj odreðuje mjesto u prirodi, ali položaj u društvu odreðuje društvo u kojem vladaju muškarci. A društvo se tisućlječima ureðivalo po Bibliji gdje piše "Ne poželi kuće bližnjega svoga! Ne poželi žene bližnjega svoga; ni sluge njegova, ni sluškinje njegove, ni vola njegova, ni magarca njegova, niti išta što je bližnjega tvoga!" Pa kao što vidiš, žena nije ravnopravna nego je meðu imovinom kao kuća, magarac i ostala tegleća marva. Pa ti sad misli šta s tim ima priroda i evolucija.
U Wikipediji piše:
"Kuran donosi nove priče o osobama poznatim iz židovske i kršćanske Biblije (Tora, Novi zavjet) i pobožne literature (apokrifi, midraš), ali odstupa u mnogim detaljima. Biblijski proroci Adam, Noa, Abraham, Mojsije, Isus i Ivan Krstitelj spomenuti su u Kuranu kao Navjesnici Islama. Naravno potpuni popis sličnih likova daleko je bogatiji.
Muslimani vjeruju da razlike izmeðu kuranskih i biblijskih tekstova objašnjava tvrdnja da su kršćani i Židovi tijekom vremena iskvarili istinu (tahrif) i vremenom izmijenili u njima neke stvari, dok za Kuran vjeruju da donosi pravu istinu o biblijskim osobama i zbivanjima. S druge strane, kršćani i Židovi naglašavaju da je njihova zajednička tradicija Starog zavjeta starija od Kurana, te drže da je Kuran nastao na temelju mješavine kršćanskih i židovskih predaja na rubnim dijelovima kršćanstva u 7. stoljeću."
Link Text (hr.wikipedia.org/wiki/Kuran)
A koliko znaš o religijama, toliko znaš i o drugim pitanjima o kojima razglabaš, a to je ništa
Bilo bi to točno da ne postoji dobro uhodan sustav kontrole unosa. Tako je onih dana kad je to bilo aktualno engleska verzija imala medju vrstama pozdrava i "Ličko rukovanje udomaćeno u Hrvatskoj, a sastoji se od guranja prsta u anus" Taj je tekst stajao dva dana i bio maknut. Savjetujem ti da u nekoj tiskanoj enciklopediji potrazis rijec Kuran, pa se obrazuj.
Pišeš: "Na osnovu sličnosti koje postoje izmeðu biblije i kurana se te dvije knjige a pogotovu vjere ne mogu poistovjetiti." To je točno, ali ja niti nisam poistovjećivao. Reči da se nešto temelji na nečemu ne znači poistovjećivanje.
A s teme nisam skrenuo. Netko je napisao da je odnos prema ženama uvjetovan i vjerskim učenjem, a ti si lupio kako to važi sqamo za kršćane.
da ANALFABETE vise ne lupetaju kada se radi o brizantnim temama.
Nadalje da još jednom ponovim položaj žena i muškaraca u društvu je uvjetovan prirodom i evolucijom koja traje milijunima godina ,a vi ste se uhvatili za ovaj kratki trenutak povijesti od samo tisuću godina i dvije knjige koje su nastale milijunima godina nakon što je položaj žena i muškaraca u zajednici već davno bio odreðen. Stoga molim da Ibro i Maggiore još jednom pročitaju što sam iznad napisao tako da ne lupetaju bezveze,jer ni kršćanstvo ni islam koji se pojavljuju tek u novijoj povijesti nemaju veze sa temom iako to neki u nedostatku boljih argumenata pokušavaju progurati.Evo vam link koji pokazuje brojnost religija iako je to nebitno.A Wikipedia samo zastupa jedno od mnogih suprotnih stajališta.
hr.wikipedia.org/wiki/Religija
No Feminem ne da da ga ometaju činjenice pa ponavlja besmislicu da položaj žena i muškaraca u društvu uvjetuju priroda i evolucija. Čak i plavuše iz viceva znaju da društvo kao ljudsku tvorevinu ureðuju ljudi, a prirodu sile evolucije kroz prirodni odabir. To da žene dugo nisu imale pravo glasa nije stvar prirode kao što je na primjer, dugi vrat u žirafa, nego je to stvar volje vladajućih muškaraca koji su odbijali dati ženama pravo da biraju vlast. U judeo-krscansko m i islamskom svijet (ma samo u zanemarivoj polovici covjecanstva) takav polozaj zena nije uspostavljen prirodom nego biblijskom pricom o Evi, pramajci čovječanstva koja je zavela naivnog praoca Adama na prvobitni grijeh, onaj iz kojega sve ističe (istočni grijeh) zbog kojega ih je Bog oboje istjerao iz Raja. A društvo i odnosi u društvu uspostavljeni su baš na priči o toj praiskonskoj grješnici na kojoj leži krivnja što smo izbačeni iz Raja. Ta kako ženi koju Sotona u liku zmije može nagovoriti na grijeh i još zavesti muškarca da ga i sam počini dati tamo nekakva prava ?
Feminem prigovara da smo se "uhvatili za ovaj kratki trenutak povijesti od samo tisuću godina i dvije knjige koje su nastale milijunima godina nakon što je položaj žena i muškaraca u zajednici već davno bio odreðen". Pri tome opet nešto "zaboravlja", a to je dokazana činjenica da je prije patijarhalnog ureðenja društva prevladavao matrijarhat, vladavina žena. Ali Feminemu činjenice ne smetaju, tako da je bio u stanju ustvrditi da je čak i tegleća marva nastala prirodnom evolucijom. Što je, dakako glupost, jer tegleća marva su životinje koje je čovjek uzeo iz prirode i prilagodio svojim društvenim potrebama, pa su stoga društvena, a ne prirodna kategorija.
Kriscana............... ............. 33,45
Muslimana ............... ......... 22,81
Bezboznika ............... ........ 11,19 (!)
Hindusi ............... ...............13,41
Budista ............... ................5,35
Ateista ............... .................2,04
Nove religije ............... .........1,47
Etnicke religije .....................3,54
Sikhsa ............... ..................0,40
Zidova ............... ..................0,21
Tko će naći ženu vrsnu? Više vrijedi ona nego biserje.
Muževljevo se srce uzda u nju i blagom neće oskudijevati.
Ona mu čini dobro, a ne zlo, u sve dane vijeka svojeg.
Pribavlja vunu i lan i vješto radi rukama marnim.
Ona je kao laða trgovačka: izdaleka donosi kruh svoj.
Još za noći ona ustaje, hrani svoje ukućane i odreðuje posao sluškinjama svojim.
Opazi li polje, kupi ga; plodom svojih ruku sadi vinograd.
Opasuje snagom bedra svoja i živo miče rukama.
Vidi kako joj posao napreduje: noću joj se ne gasi svjetiljka.
Rukama se maša preslice i prstima drži vreteno.
Siromahu dlan svoj otvara, ruke pruža nevoljnicima.
Ne boji se snijega za svoje ukućane, jer sva čeljad ima po dvoje haljine.
Sama sebi šije pokrivače, odijeva se lanom i purpurom.
Muž joj je slavan na Vratima, gdje sjedi sa starješinama zemaljskim.
Platno tka i prodaje ga i pojase daje trgovcu.
Odjevena je snagom i dostojanstvom, pa se smije danu budućem.
Svoja usta mudro otvara i pobožan joj je nauk na jeziku.
Na vladanje pazi ukućana i ne jede kruha besposlice.
Sinovi njezini podižu se i sretnom je nazivaju, i muž njezin hvali je.
Znači, žena radi kao tegleća marva i noću joj se ne gasi svjetiljka, za to vrijeme muž joj je slavan na Vratima, gdje sjedi sa starješinama zemaljskim, a sinovi njezini podižu se i muž njezin hvali je za to (valjda zato što nije rodila bezvrijednu kćer). Ovo je odredilo položaj žene u društvu, a ne milijuni godina prije dok su preci skakali s drveta na drvo, a o tome piše ovaj članak.
Emaus biblija nije pisana prije 4000-5000 godina nego kasnije a i prije nje su postojale razvijene kulture u kojima su živjeli i žene i muškarci bez da im je biblija odreðivala bilo što u zajednici.
Pravo kaže Krapinac, pogledaj malo što djecu uče na vjeronauku. Od malih nogu djevojčice uče da je žena kriva što smo izgnani iz raja, pa stoga, kako kaže biblijska knjiga Sirahova, ”Bolja je zloća muška nego dobrota ženska; od žene potječe sramota i ruglo.” Lijepo rečeno za poticanje samosvijesti buduće odrasle žene, zar ne?
Tisućljećima se žene odgaja u duhu Pavlove poslanice prema kojoj "Žena da se uči sa svakom pokornošću. Ali ženi ne dopuštam da uči niti da vlada mužem, nego da bude mirna. Jer je Adam najprije sazdan pa onda Eva; i Adam se ne prevari, a žena prevarivši se postade prestupnica. Ali će se spasti radjanjem djece, ako ostane u vjeri i ljubavi i u svetinji s poštenjem." (Timoteju poslanica prva 2:8-15) Dakle, žena ima da bude pokorna muškarcu, jer žena je prestupnica, ali spasit će se raðanjem djece. Unatoč priči o značaju milijuna godina prije nastanka Biblije, konkretne društvene odnose ureðivale su ovakve odredbe, a zahvaljujući vjeronauku nastoji ih se urediti i danas. I ovdje.
A kad smo kod sv. Pavla, u poslanici Korinćanima on kaže: ""Ali hoću da znate da je svakome mužu glava Krist; a muž je glava ženi; a Bog je glava Kristu. Svaki muž koji se s pokrivenom glavom moli Bogu ili prorokuje, sramoti glavu svoju. I svaka žena koja se gologlava moli Bogu ili prorokuje, sramoti glavu svoju; jer je sve jedno kao da je obrijana. Ako se dakle ne pokriva žena, neka se striže; ako li je ružno ženi strići se ili brijati se, neka se pokriva. Ali muž da ne pokriva glavu, jer je obličje i slava Božja; a žena je slava muževlja. Jer nije muž od žene nego žena od muža. Jer muž nije sazdan žene radi nego žena muža radi."
Dakle, muž nije sazdan žene radi nego žena muža radi! Svrha njenog postojanja je da služi muškarcu, a ne tamo neka biologija i evolucija kako to Feminem priča. A to što su prije Biblije postojale kulture u kojima su živjeli i žene i muškarci bez da im je Biblija odreðivala bilo što u zajednici, današnjim ženama baš ništa ne znači. One žive danas i ovdje u društvu u kojem se ženu smatra sazdanom radi muškarca da mu služi i grješnicom od roðenja, koja se iskupiti može samo raðanjem. Raðanjem sinova, razumije se.
Mislim da se curice igraju 'mame' jer kopiraju odrasle (svoje mame) a ne zato jer neka tajna muška organizacija tjera sve žene da budu kućanske rodilje programirane iz ranog djetinjstva da služe muškarcima....
2. imam dvoje djece, prvo je musko pa se igra s "muskim" igrackama, druga je cura i oblacimo je uglavnom u robu od brata, a i na igrackama sam pokusao sparati, no sa 4 se jasno odredila: sama bira robu koju ce obuci (sinu to ne pada na pamet) a za rodjendan si je zazeljela lutku s dudom djecja kolica i dasku za peglanje
3. kćer sa 5g ima ideju da ce biti mama, i nabraja sta ce sve kupiti svojoj bebi (moguc utjecaj punice)
4. glede razlike medju spolovima: anketirao sam nesto kolegica i kolega dali WC daska mora biti dignuta ili spustena, i svi muski (da budem korektan: osim jednog) su rekli da je to svejedno, dok su sve (bas sve) kolegice rekle da svakako mora biti spustena. Znamo li da uglavnom zene imaju odgojnu funkciju u obitelji, dosao sam do zakljucka da ima nesto u onim YX kromosomima
Zanima me kako samo dijete od 5 godina može imati probleme s sa izraženom seksualnošću i plodno tlo za seksualno iskorištavanje? ??
Citat:
Sjećam se da je prije nekoliko godina sutkinja donijela i apsurdnu i zastrašujuću presudu kojom je kao olakotnu okolnost silovatelju svoje dvije malodobne kćeri uzela činjenicu da je skrbio za njih. Time je sutkinja dala poruku javnosti kako onaj tko te hrani ima pravo i da te jebe.