Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Ministarstvo ostaje pri odluci o rezervatu

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

Ministarstvo kulture ne namjerava poništiti rješenje o preventivnoj zaštiti dijela mora uz istočne obale otoka Cresa i Lošinja u kategoriji posebnog rezervata-rezervata u moru, s ciljem zaštite populacije dobrog dupina, javlja današnji Novi list. Također, ne odustaje od procedure za proglašenje konačne zaštite tog područja. Planom upravljanja odredit će se razvojne smjernice, opseg i način provođenja zaštite, korištenja i upravljanja uz uvažavanje potreba lokalnog stanovništva, kaže Zoran Šikić, pomoćnik ministra u Upravi za zaštitu prirode Ministarstva kulture u odgovoru na prozivke zbog proglašenja preventivne zaštite.

 

Komentari: 

0 0 # hipo 2007-04-26 17:55
Tko zna koji će ministar onda biti kada će trebati donjeti konačnu odluku... To što oni sada kažu nema nikakve veze. A pomoćnike ministara bacaju kroz zatvorena vrata čim nekome od glavonja zagusti, pa vidi Sanadera kako žrtvuje pješake. :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # mare 2007-04-28 10:06
"...zaštiti dijela mora uz istočne obale otoka Cresa i Lošinja u kategoriji posebnog rezervata-rezer vata u moru, s ciljem zaštite populacije dobrog dupina." - i opet oni s nepostojećim ciljevima. Već su toliko prozirni da ti doðe muka.

"Takoðer, ne odustaje od procedure za proglašenje konačne zaštite tog područja". - naravno, jer će im Maðari dati vreću love pa oni koji su u talu će to razdijeliti meðusobno i svi sretni.

"...korištenja i upravljanja uz uvažavanje potreba lokalnog stanovništva". - oni mogu uvažavati potrebe stanovništva samo u teoriji ili njihovim eventualnim osobnim dobrim željama; u praksi bi to bilo kršenje zakona. Jer ne mogu oni nas tu pustiti da lovimo ribu, vozimo se, lovimo lignje i sl. - naše potrebe, jer to ne odgovara zakonskom opisu posebnog rezervata.

Prema tome, radije neka šute ili barem kažu nešto manje jadno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # gost 2007-04-28 12:20
Ako je zaštita populacije dobrog dupina definirana kao cilj, onda je Mare napušena kad može reći da je to nepostojeći cilj. Kad kažem da mi je cilj završiti fakultet, istina je da ga nisam završio, tj. cilj mi nije ostvaren, ali ne mogu reći da je to NEPOSTOJEĆI cilj. Postavljeni ciljevi su ostvarivi ili neostvarivi, a nazvati ih postojećim ili nepostojećim može samo polupismena osoba.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ekolog 2007-04-28 14:57
Jasno da će rezervat biti i nitko normalan tu ne vidi problem. To što su ribari izmanipulrani i na pogrešan način ispolitizirani ne može promjeniti tu priču. Moguće je i potrebno diskutirati o stupnju zaštite, uspješnim upravljanjem,a ova dosadašnja patetična, gruba i primitivna ribarska rasprava je besmislena. A to Mare je netko nesuvisao i glup
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Grinja 2007-04-28 15:27
Mislim da su predstavnici ribara svojim kolegama, pa i vlasnicima izletničkih brodova napravili "medvjeðu uslugu" svojim istupima u javnosti. Argumenti koje su oni iznosili protiv rezervata mogli su samo učvrstiti odluku da se rezervat proglasi. Paradoksalno, ali jednog dana će se moći konstatirati da su protivnici rezervata - prof Gomerčić i predstavnici ribara - bili zaslužni da lošinjski akvatorij postane i ostane rezervatom za dupine ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # gost 2007-04-28 17:25
Koji licemjeri: Grintaju protiv rezervata za dupine, a dupinima vabe mušterije:

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # odg na slikulosinjnka 2009-02-07 15:10
ova slika ovaj pano se nalazi uvelom losinju robert belaj brod
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ekolog 2007-04-28 20:58
Pa slikajte majice, pokažite turističke prospekte...Pa nije turizam nakrcati ljude na brodove i odvesti ih na susak navlačeći ih po rivi za rukav. Da to može biti isto ponuda ali kakva klijentela će dolaziti u Lošinj? A ribari- neka ljudi žive, ali stvarno su pretjerali u glupostima.Biti ribar i to 100 i očekivati veliku lovu...nerealno je.A uz to pitati samo ribare o zaštiti mora je besmisleno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # mare 2007-04-29 09:34
Meni se baš čini kao da ste svi vi napušeni. Kao neka sekta - stalno svi mrmljate, mrmljate, a ne vidite dalje od svoje gluposti i VAŠE vlastite sebičnosti. Niti ne želite. Teško licemjerje, kad smo već kod licemjerja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # promatrač 2007-04-29 09:37
Ribari su "poljodjeljci" mora i njih se itekako mora pitati kad im uzmes dio tog "polja".
Ribari su veliki dio Hrvatske proizvodne privrede, i njih se ne moze izostaviti u ovako vaznoj stvari kao sto je donosenje rezervata.
Zamislite da netko u slavoniji donese rezervat na podrucju gdje se sadi pšenica.
Turizam je u svakoj ozbiljnijoj turistickoj zemlji samo 30% prihoda u proračun sve je ostalo privreda i znači od proizvodnje i rada se živi a ne od prodavanja filozofije o radu kako to cine neki na ovim stranicama.
Svatko tko misli da je faca neka uzme kajic i neka proba uloviti veceru i onda jos i platiti sve torskove koji ga idu uz sve to pa ce vidjeti da se ribare i sve ljude koji rade i zive od mora mora pitati.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ekolog 2007-04-29 11:05
Nitko normalan nije za to da se ribari izostave iz diskusije,ali.. .ova priča s lovljenjem večere nije argument. Niti ribari niti lovci ne love svoju večeru već oboružani nadmoćnom tehnologijom uništavaju, vrlo često,podmorje, životinje i dr.Promatrač je netko tko doslovno živi u prošlom svršenom vremenu koristeći na najvulgarniji način marksističke argumente. Zašto se onda borite da dobijete Apox.? Da ljudima prodajete tu bespotrebnu priču koja nije "proizvodnja i rad".Ovo je usputni primjer. Turizam je i priča, možda nažalost ali je i priča.I iz svoje perspektive i promatrač i mare ne vide i turističke prednosti rezervata.Vaši argumenti to nisu. Ponovo govorim da su to strahovi iz neznanja takoðer razumljivi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Hakuna matata 2007-04-29 12:54
Promatrač je u svojoj usporedbi zaboravio važnu stvar, a to je pitanje vlasništva. Dio mora, a takoðer i more uopće, nije "polje" u vlasništvu ni lokalnih niti ribara uopće. A već je postalo dosadno ponavljati da ribari imaju prigodu sudjelovati u ureðenju rezervata. No ako će ih predstavljati ljudi koji se razmahuju argumentima tradicije, lokalšovinizma, ratnih zasluga i ksenofobije, interesi pravih ribara neće biti zastupljeni.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # gost 2007-04-29 12:59
Ova slika s reklamom za delphinfahrt po 100 kuna je isto prodaja priče. A kako će se ta priča prodavat kad svijet sazna da se domaći bune protiv zaštite dupina ???? :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Delfincic 2007-04-30 17:22
Koliko god da se bune rezervatic ce biti,i jedva cekam da se uspostavi rezervat, da se ribice napokon odmore i da dupincici dodju na svoje !!! viva el reservat !!! 8)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # El rezervatos 2007-05-01 15:18
Evo opet da se "domaci bune protiv dupina" pa jesi li ti slabouman ili neznas citati? Ma tko ti se buni zbog dupina????????? ?????? Bune se zbog rezervata !!!!!!!!!!!!!!!!!
O hebo te ovdje ima stvarno glupih ljudi.Ako neznas o cemu je rijec nemoj se ni javljati i pisati gluposti
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Rezarvatos el 2007-05-01 15:21
Ej dupini su zakonom zasticeni i mimo rezarvata
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # suvarAM 2007-05-01 15:34
Mislio sam da je hakuna matata prije nekih dva tjedna napisao da odustaje od diskusije o rezervatu i dupinima i to na forumu "ribari protiv zastite dupina" ali vidim da ima previse interesa u cijeloj toj prici pa ipak mora gurati svoje,mogao je barem nick promjeniti da se ne vidi kako stoji iza svojih rijeci.Btw toliko se prica da je plavi svijet "neprofitna udruga" i to gradjana (koji su u 10-ak godina bez postali strucnjaci za dupine) pa se pitam zasto u hotelima na plocama animacije stoje plakati koji pozivaju sve goste i zainteresirane da dodju na predavanje o dupinima u prostorije plavog svijeta koje traje 45 min a poslje toga na voznju brodom.Sve to cca traje 3 sata a cijena po osobi sitnica 150kn.I dole malim slovima pise da ne garantiraju da ce se sresti dupini.Toliko o neprofitnoj organizaciji
A ja si mislim pa kako to da im nemogu garantirati da ce vidjeti dupine,pa ipak proglasavamo rezervat zbog dupina jer ih tu ima najvise,pa moraju se sresti.
Bas su bezobrazni ti dupini mi za njih rezervat a oni svuda samo ne tu :D :P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Hakuna matata 2007-05-01 17:07
1. Točno je da da je Hakuna matata napisao da odustaje od diskusije o rezervatu i dupinima na forumu "ribari protiv zastite dupina". Savjetujem Suvaru da pogleda naziv ovog foruma. No i sa ovog će me se lako otjerati: dovoljno je i ovdje zaprijetiti dinamitom i raskomadanim dupinima.

2. Hakuna nema razloga promijeniti nick, jer stoji iza svojih riječi, a ako ima kakav interes u vezi s dupinima ili rezervatom, ima na njega pravo, kao i pravo izraziti ga i nitko mu ga ne može oduzeti. Od izražavanja mišljenja može ga odvratiti samo odvratnost i gaðenje prema dinamitaškim argumentima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # BesmislicaSkipper 2007-05-02 20:57
Rezervat za dupine na tom području je besmislen, promašen i ekološki štetan potez.Kao prvo, dupin na tom području ne borave nimalo češće nego na drugim potezima istočne obale Cresa i Lošinja. Kao drugo, dupini se skupljaju tamo gdje ima ribe. Ako se zabrani ribolov, ribe će naravno biti više, dupini će tamo dolaziti ko svinje na kopanju i postati ovisni o hranjenju pa nećete imati rezervat nego dupinarij. I kao treće, rezervat se mogao proglasiti bilo gdje na istočnoj obali otoka Cresa i Lošinja, a bilo bi puno bolje proglasiti ga istočno od Cresa, oko Čutina jer tamo gravitira mnogo manje ljudi i manje bi smetao. Ali iza ovog se kriju interesi a ne ljubav prema dupinima a kome to nije jasno je jako jako naivan
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # mare 2007-05-03 00:26
Točno tako. A i pitanje je koliko će biti više ribe. Npr. na Kornatima ne smiješ ni mrdnuti, a ribe nema ni za lijek, kao niti dupina. Prema tome, vrlo su upitne i eventualne beneficije ne koje suprotna strana igra...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # gost 2007-05-03 09:21
Ej Mare, kako sad na Kornatima nema dupina, a inače ih ima na cijelom Jadranu pa kao ne treba štititi samo kod nas nego na cijelom Jadranu. Odluči se, ima li dupina svuda ili nema ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # mare 2007-05-03 14:57
Hoću reći da ideja o dobivanju dupina da se negdje trajno nastane zato jer će se tamo zabraniti ribolov pa će imati hrane i ostati tamo nije uspjela niti na Kornatima, pa zašto bi ovdje? Dupina ima po cijelom Jadranu, neki su trajno nastanjeni u području ZD akvatorija, koliko znam, a ostali idu gore-dole po Jadranu. Dakle, ima ih svugdje a gotovo nigdje nisu trajno nastanjeni, pa tako niti na Lošinju.

A ako ih politikom Nacionalnog parka nisu uspjeli "nagovoriti" da ostanu na Kornatima, čisto sumnjam da će htjeti stajati ovdje. S druge strane, oko Zadra nisu u nekakvom rezervatu pa im se tamo sviða i žive onuda. Da im se sviða na Lošinju, živjeli bi ovdje (bili trajno nastanjeni") i bez rezervata.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


ZADNJI KOMENTARI

  • Zakonom protiv govora mržnje

    gost 27.07.2021 12:48
    Kako uvrijediti HDZ-ovca?
    Kako, čime, na koji način se može uvrijediti HDZ-ovca? Imaj u vidu da pod uvredom smatramo ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    Ivan 27.07.2021 11:22
    teren broj 1
    Vjerojatnije je da si previše opterećen samim sobom.
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    Ćisto sumljam 27.07.2021 11:04
    Odgovor napuhanku
    Ako misliš na mene, reagirao sam samo na tvoj beskrajno bahati zahtjev da ti se odgovori ...
     
  • Svaštara br. 2

    DennisShege 27.07.2021 11:03
    qwertyuiop
    gerakl24.ru (http://gerakl24.ru)
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    ZC 27.07.2021 10:46
    Činjenice kažu što je lažna vijest
    U konkretnom slučaju vijesti da je pod Kučićkinom vlasti ostvareno sve najavljeno dovoljno ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    hranitelj tuljana 27.07.2021 09:09
    Laska mi ponekad
    Gdje je sad onaj koji mi svaki put na razini djeteta u vrtiću (beskrajno frustriran što mi ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    hranitelj tuljana 27.07.2021 09:04
    Pa evo vi ste dokaz
    Cijelo vrijeme većina komentatora ovdje kritizira i vrijeđa HDZ i hadezeovce. Ismijava ih i ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    hranitelj tuljana 27.07.2021 09:01
    Ministarstvo istine
    Tko će određivati što je lažna vijest? Bi li oni koji su tijekom 2020. širili upozorenja ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    ZC 27.07.2021 08:38
    Kazne za širenje lažnih vijesti
    Reci prijatelju da će zakon imati kaznene odredbe za širenje lažnih vijesti (fake news).
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    gost 27.07.2021 08:20
    Bahati Plenkijev patuljak
    Nekadašnji gradonačelnik Novog Vinodolskog, a sada ministar prometa i veza u Vladi RH odolio ...
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    OMG 27.07.2021 06:55
    pas koji laje ne grize
    Mali napuhanko, a nikada nije popio kavu kod 3 majmuna, kako je obećao.
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    ZEZ 26.07.2021 18:11
    Kićenje tuđim perjem
    Kad smo kod ministara i Butković je cvjećka. Pred javnosti se trudi zasluge prisvojiti ...
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    gost 26.07.2021 14:39
    Od dotepenca do ministra
    Upravo je na TV emisija Labirint u kojoj je prikazana blistava karijera ministra Ćorića ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    Dog 26.07.2021 13:59
    On the Internet, nobody knows you're a dog
    Ministrica kulture piše Zakon o elektroničkim medijima, a ja sumLjam da se uopće razumije u ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    MM 26.07.2021 13:05
    Članak 39. za nesnošljive
    A što ako netko izrazi nesnošljivost prema osobi koja je obećala da će Lošinj biti prvi od ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    KM 26.07.2021 12:02
    već je testirano
    Nisu uspjeli dobiti Hernadija iz Mađarske, malo je vjerojatno da će dobiti braću Mamić ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    hranitelj tuljana 26.07.2021 11:34
    Kako za hdz
    Testiraj. U ostalom prave vladare nećeš moći nekažnjivo vrijeđati, čak ćeš imati velikih ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    hranitelj tuljana 26.07.2021 11:31
    Zbunjen?
    Dozvoljeno = ono što nije zabranjeno. Što tu točno nije jasno? Ne smiješ izražavati između ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    KM 26.07.2021 10:59
    sve ovo mi je malo nategnuto
    Osobno me zanima, koje su granice jurisdikcije Vlade RH na internetu. Ono, server se nalazi ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    gost 26.07.2021 10:56
    Pazi šta pišeš!
    Formalno smiješ kritizirati HDZ, ali u praksi ti se to može obiti o glavu. Mnogi hadezejci ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    KM 26.07.2021 10:29
    Panika u redovima: sve vas bum tužil
    I ja čisto sumLJam u poštene namjere vladajućih da žele eliminirati samo stvarni govor ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    PMS 26.07.2021 09:43
    Nesnošljivost
    Vrlo opasna odredba jer omogućava kažnjavanje ama baš svake kritike, pa i najbezazlenije ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    KM 26.07.2021 09:02
    ...
    U čl.39. između ostaloga piše da je zabranjeno i kažnjivo poticanje na bilo koji oblik ...
     
  • Fantomska Akcija mladih

    Fabio 26.07.2021 08:31
    mi, vi, oni, naši, vaši ....
    Zanima me tko su to MI u bahatoj rečenici "]Najvažnije je da smo kroz ovaj projekt učinili ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    Ćisto Sumljam 26.07.2021 08:20
    Dozvoljeni stavovi?
    Gdje to doslovno piše? Navedi gdje piše da imamo slobodu izražavanja dozvoljenih mišljenja ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    hranitelj tuljana 26.07.2021 07:32
    LOL, pa ti to ozbiljno? Pa doslovno u članku ispod ti piše da nemaš slobodu izražavanja ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    RDx 25.07.2021 14:48
    ...
    Ako se ne slažem s nečijim mišljenjem, imam pravo to javno iskazati. Nema mržnje, samo moj ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    Ćisto Sumljam 25.07.2021 13:28
    Ista strana po odluci Vijeća EU
    Da, ti si pisao ma nemoj :o. Pa uz članak imaš citiran komentar Ni jedna odredba zakona RH ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    gost 25.07.2021 13:01
    Duh staljinizma živi
    I ovakav komentar će po "novom normalnom" moći biti inkriminiran kao govor mržnje. Stavljanje ...
     
  • Zakonom protiv govora mržnje

    hranitelj tuljana 25.07.2021 12:47
    Ista strana
    Evo o čemu sam pisao u nedavnim komentarima. To nešto što se naziva "Kuća ljudskih prava" i ...