Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Reakcija na besmislene teze novinara

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

dupini U civiliziranom svijetu postoji naziv koji prilično dobro opisuje način razmišljanja Branka Šuljića - ksenofobija, piše pored ostalog Andreja Gregorina u Novom listu odgovarajući na reakciju novinara u vezi s napisom »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«.

ANDREJA GREGORINA, PREDSJEDNICA EKO KVARNERA OGRANAK CRES-LOŠINJ: »SPASIMO DUPINA, A ČOVIK NEKA KREPA« (4)

Postojanje rezervata opravdali su znanstvenici

Branko Šuljić, autor teksta »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«, odgovorio je na moje reagiranje na spomenuti tekst i prozvao me da »djelim lekcije i pljujem po autoru« umjesto da na njegove argumente odgovorim protuargumentima.

Molim čitatelje da prosude:

1.  U tekstu »Spasimo dupina, a čovik neka krepa« ekološke su udruge prozvane da nisu poduzele ništa u vezi radova INA-e na Osoršćici na otoku Lošinju. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: uputili smo desetak prijava i požurnica nadležnim službama. O tome je izvjestio i Novi list, dakle, novine u kojima radi gosp. Šuljić, ali to ga nije smetalo da objavi ovu dezinformaciju.

2. U tekstu se tvrdi da ekološke udruge nisu ništa poduzele u vezi radova na Osoršćici jer se radi o moćnom investitoru. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: na jednak smo način, naprimjer, reagirali i na radove unutar Vojne luke Kovčanje gdje je investitor Ministarstvo obrane.

3. U tekstu se tvrdi da rezervat dupina predstavlja najstroži stupanj zaštite. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: u Zakonu o zaštiti prirode piše da je najstroži stupanj zaštite strogi rezervat.

4. U  tekstu se nabrajaju djelatnosti koje se neće moći obavljati u rezervatu. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: nadležna institucija još nije donijela pravilnik o korištenju prostora.

5. U tekstu se tvrdi da se dupini, kao i većina drugih živih bića, znaju sami brinuti o sebi, pa ih ne treba posebno štititi. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: postoji crvena lista biljnih i životinjskih vrsta koje su zaštićene upravo zato jer se zbog agresivnog djelovanja čovjeka više ne mogu brinuti za sebe.

Tekst bez demantija

U tekstu »Spasimo dupina, a čovik neka krepa« našlo se i »argumenata« s kojima čovjek može polemizirati jedino ako ima razvijen smisao za humor. Naprimjer, baš me interesira kako glasi ozbiljan protuargument za autorovu tvrdnju da rezervat ne treba proglasiti jer dupini ne znaju čitati.

U svom reagiranju gosp. Šuljić nije demantirao niti jedan gore navedeni ispravak, ali je zato našao potrebnim progovoriti o mojem mjestu boravka, načinu na koji trošim vrijeme, čak me priupitati da li znam »što znači govoriti i pisati onako kako nas je mater naučila«. Nisam baš sigurna da je to najbolji način da dokaže svoju novinarsku kompetenciju i etiku.

Primjedbu da u tekstu manipulira pojmom »narod« (adresanti su »žitelji Nerezina« i »ribari«), gosp. Šuljić je preveo kao moju želju da mu odredim »koga treba odabrati za sugovornika«. A ja sam samo izrazila uvjerenje da bi u tekstu trebao postojati sugovornik. Zamišljam što bi bilo da na konferenciji za štampu Eko Kvarnera kažem da su, naprimjer, »žitelji Nerezina« za rezervat dupina. Prvo što bi me gosp. Šuljić kao novinar pitao je »koji žitelji?«. To je bilo i moje pitanje: da li se radi o tri žitelja s imenom i prezimenom, o tristotinjak žitelja koji su potpisali peticiju, o službenom stavu mjesnog odbora ili neke nerezinske udruge?

Najviše me zainteresirala autorova podjela ljudi na »autohtone otočane« i »one koji su se doselili na otoke«. Oni drugi, u koje ubraja i mene, nikako da shvate život otočana i činjenicu da se na otoku »mora i raditi«. U civiliziranom svijetu postoji naziv koji prilično dobro opisuje ovakav način razmišljanja: ksenofobija.

Inače, dobar dio teza prezentiranih u ovom tekstu nedavno je doživio svoju kriminalnu materijalizaciju: netko tko si je uzeo za pravo da djeluje u ime »naroda« napravio je plakat s falsificiranim logom i pečatom Eko Kvarnera na kojem se nalazi ruka s tri prsta (nismo »autohtoni«) i parola »no tourism, no boats, no investment« (ne razumijemo da se na otoku »mora i raditi«).

Novinar nije dobro informiran

Autor se požalio da ne zna kako da nam dokaže da ako je protiv rezervata, nije protiv dupina. U tekstu »Spasimo dupine, a čovik neka krepa« napisali ste da dupinima ne treba posebna zaštita jer se znaju sami za sebe pobrinuti, a u reagiranju na moj tekst da rezervat dupina nije potreban jer ih »ionako neće spasiti«. Zašto spašavati nekoga tko se zna za sebe pobrinuti? Budući da se gosp. Šuljić već požalio da mu dijelim lekcije, sada ću samo konstatirati da je logička konzistentnost bitna pretpostavka za shvaćanje nefikcionalnih tekstova.

Predbacuje mi se da sam potrošila puno novinarskog prostora, a nisam ponudila niti jednu rečenicu kojom bi dokazala opravdanost postojanja rezervata dupina. Gosp. Šuljić nije dobro informiran: nije na meni da dokazujem opravdanost postojanja rezervata. Znanstvenici su to već napravili, Ministarstvo kulture je temeljem njihovih istraživanja proglasilo preventivnu zaštitu u kategoriji posebnog rezervata, a Državni zavod za zaštitu prirode izradio je stručnu podlogu. Ja sam napisala reagiranje na njegov populistički tekst koji barata netočnim informacijama, besmislenim tezama i ideološkim premisama, a za to mi je bilo potrebno, iz gore pobrojanih razloga, taman toliko prostora koliko je njemu bilo potrebno da ga napiše.

I za kraj: pisanje reagiranja ne znači da imam puno vremena koje razdragano trošim »dopisujući« se s Vama, nego da sam kao ekološka aktivistica i volonterka pristala dio svog vremena uložiti u rad za opće dobro, a to, nažalost, ponekad uključuje i reagiranja na tekstove kao što je »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«, reagira Andreja Gregorina.

 

Komentari: 

0 0 # Zaštita lika i djelaLik 2007-10-15 21:22
Gregorina, što si to radila Novom listu da su ovo objavili u lošinjskom izdanju? Tvoju dosadašnju prepisku s Šuljićem moglo se čitati samo u Zagrebu da se pred Lošinjanima zaštiti njegov lik i djelo :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ...Andreja Gregorina 2007-10-16 03:19
Puno manje nego prošli puta.
Sjećam se kako je tada, nakon što je reagiranje objavljeno samo u zg izdanju, urednik koji je pomislio da zbog toga želim napisati novo reagiranje bio sasvim zadovoljan kada je shvatio da samo želim da se objavi ono staro.

Reagiranje ovaj puta nije objavljeno u zg izdanju. Inače, uredništvo zbrku ovoga tipa (neslužbeno) objašnjava velikim brojem osmrtnica. Pa sami prosudite što je preduvjet da se tekst pojavi i u zg izdanju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Oglašavanje vs. informiranjeLik 2007-10-16 09:01
Ako "uredništvo zbrku ovoga tipa (neslužbeno) objašnjava velikim brojem osmrtnica" to znači da mu je oglašavanje važnije od informiranja ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # novi listmali pero 2007-10-16 11:40
Nesto tu ne valja ??? Ljudi moji jel moguce , da se ICM raspisala u Novom Listu o Malom Losinju. A jel moguce da to i Novi List objavi svaki dan nesto ... nije bitno o Malom Losinju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ako numaš niš pametno za reć , boje ti jNerezinac 2008-06-25 13:48
Jako dementno i jadno od jednog novinara pročitati tako nešto . Kako se kaže svaki lonac ima svoj poklopac tako i ljudi na sreću bili oni iz Lošinja ili Nerezina ne razmišljaju isto. Zato kako se može jedan debil od novinara usuditi da govori o "autohtonim otočanima" i brukati njihov način razmišljanja nečim šta ne stoji. Ja sam jedan od rijetkih "autohtonih otočana" i osječam se jako uvrijeðen na ovo što sam pročitao i pitam se koji "?" dopušta publiciranje takvog nečeg a i novine koje to objavljuju ne zaslužuju više. Cenzura izgleda postoji samo na krivim mjestima.Kod gosp. Šuljića "znati pisati i govoriti kako ga je mater naučila" je samo uvreda za sve nas koji smo pravi domači, zato preporučam da se ne bavi novinarstvom već da ide koze pasti barem one neznaju čitati.( A od matere ni naučil niš ). Sramota!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • »Pobuna protiv napretka«

    Debilasto 28.06.2022 02:45
    Zapažanje
    Koliko sam Ja (polu pismen) shvatio, pa uopće nije pisalo da netko nekome brani doći na ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    ... 27.06.2022 19:52
    ...
    Bože sačuvaj, pa ti si retard.
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    MM 27.06.2022 19:46
    .......
    Ovo je toliko glupo da bi svaki komentar pokvario dojam o idiotizmu onog tko ga je ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    .... 27.06.2022 19:36
    GOST
    MMA zašto a što si nervozan. Projekt je nacionalni interes, jer to kažu pametni ljudi otoka ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    MM 27.06.2022 18:20
    .......
    Još samo da nam kažeš kada i na kojo razini vlasti je Balijin projekt proglašen za nacionalni ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Alf 27.06.2022 17:49
    ...
    Taktilna površina mora biti čvrsta i obrađena na način da ne otežava prolaz invalidskim ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Farabut 27.06.2022 16:37
    Hadezejci važniji od poštenih ljudi
    Misliš poslušat će 400 hadezejaca, članova stranke osuđene za kriminal a ne poštene ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Farabut 27.06.2022 16:30
    |ebo državni interes za koji premijer ne zna
    Državni interes, a premijer pojma nema ni gdje je ni šta je :lol: Zatupnica napravila majmuna ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Miki Maus 27.06.2022 16:25
    Po pasarelama na vlastiti rizik
    Hebale ga pasarele. Jel bi to bilo nešto prikladno i za invalide kako nalažu propisi. Nešto ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    .... 27.06.2022 15:57
    GOST
    Lijepo sam vam rekao Mrtvaška je državni interes a ne inteteres par ljudi koji su kuoili ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    asdf 27.06.2022 15:50
    Baš super....
    To mi je drago čuti. Znači da će se još više uvaliti u govna umjesto da odustajanjem elegantno ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Boris 27.06.2022 15:33
    Dobro nam došao nazad Gari
    Pišem Gari, jer informacijama koje si naveo može raspolagati samo Gari Kapeli, kakav Nedić ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    prijatelj 27.06.2022 15:09
    gost
    Koja si ti velika faca kad sve znas,ali i Ilovcani imaju konja za jahanje na Ilovik nisi ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    .... 27.06.2022 14:55
    GOST
    Par dana me nema i odmah nered. Čitam danas obavijest Ilovčana da su odlučili da se ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    27.06.2012 27.06.2022 13:08
    Press kolegij župana PGŽ
    Tko o čemu, Braut o pasarelama http://www.youtube.com/watch?v=TwiFSOc9rGo od 05:20 do kraja ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Crna Marica 27.06.2022 08:04
    Identificirati, locirati, uhititi, transferirati
    Hoće li netko od ovih odgovoriti na vijećničko pitanje Ive Rinčić, tko je donio nezakonitu ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Prazni 26.06.2022 23:55
    Iz šupljeg u
    Sad je već trebao ploviti brod poput potopljene Moskva i Titanika.Ilovik -Mrtvaška. Jer bi ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Bonaca 26.06.2022 22:32
    Za boljitak
    A bliži im se kraj.Smjene i ostavke na stolu.Cekamo da krene.6g
     
  • Svaštara br. 1

    hranitelj tuljana 26.06.2022 20:46
    Slika prikazuje feticid a ne pobačaj
    Ajme koliko si obrane ljudskog života obrisao, ali dobro je da si ostavio ovu sliku koja ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    kapetan male barke 26.06.2022 12:26
    ...
    Plus ove stručnjake ovdje... pogotovo onog prvog stručnjaka za pasarele. i.imgur.com/t8qPC6M.png ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    ... 26.06.2022 10:39
    Udružena zločinačka organizacija
    Hoćemo, nakon što Uskok za početak ispita ovo sretno društvo. i.imgur.com/dOHArBK.jpeg ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    .... 26.06.2022 10:11
    Komunistički sin
    Sinek je rađe plaćao paukove,razna osiguranje nego da promjeni građevinsku dozvolu!Pitajte ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    .... 26.06.2022 09:56
    Komunistički sin
    Nema ti šta pokazati!Može skice pokazat!Gari tvrdi tek u svibnju mjesecu dali mijenjati ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Macmalić 26.06.2022 09:40
    Mulić
    Problem je glupo stvoren i dilema je umjetna. Da su projektanti od početka razmišljali ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Zumba 26.06.2022 09:32
    Šatoraši za Garija
    Garija treba razumjeti. Karijera mu se nije temeljila na znanju i sposobnostima nego na ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Jerko 26.06.2022 09:22
    kako ga nije stid ovako lagati
    ničim izazvan Kapeli reče: ... sjećam se kad sam i sam bio u Domovinskom ratu... glavno da ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    gost 26.06.2022 08:52
    Stradavanje istine
    Istina je stradala i u Kapelijevom obraćanju javnosti baš povodom rata u Ukrajini. Ukrajinsku ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Vito 26.06.2022 08:37
    Balija opet laže?
    U članku Filip Balija kaže: Izmjene projekta moguće je vidjeti, dapače, javno. Samo nije ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    NL 26.06.2022 08:14
    Projekt Mrtvaška je – na umoru
    Drama na Lošinju će po svemu sudeći završiti odustajanjem od gradnje luke novilist.hr/.../...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    TW 26.06.2022 07:54
    Projekt nepoznatog kvaliteta
    Članak o ministrovom pitanju “Zašto forsirati ono što ljudi ne žele?” objavljen je i na ...