Zadnjeg dana prošle godine na službenom FB profilu gradonačelnice Ane Kučić objavljena je vijest da se Mali Lošinj priključuje destinacijama u Europskoj uniji koje će u Novu 2020. godinu ući bez vatrometa. Želja nam je – kaže se u objavi - na taj način kućnim ljubimcima koje se boje prasaka eksplozivnih naprava osigurati mirniju večer. Bila bi to sjajna vijest da je istinita. A nije. Barem ne u potpunosti. Istina je da je Mali Lošinj u novu godinu ušao bez vatrometa, ali ne radi želje onih koji su to odlučili da kućnim ljubimcima koje se boje prasaka eksplozivnih naprava osiguraju mirniju večer, a niti radi priključenja destinacijama u Europskoj uniji koje će u novu 2020. godinu ući bez vatrometa ⮞
Vatrometa nad Malim Lošinjem nije bilo samo zahvaljujući primjernoj poslovnoj etici jedne pirotehničke tvrtke, te savjesti, znanju i postupcima njenih djelatnika. Naime Grad Mali Lošinj je naručio vatromet, ali radi sigurnosnih razloga Lučka uprava je dozvolila lokaciju s koje bi se, prema tehničkim specifikacijama pirotehničke tvrtke, vatromet jedva razaznao. Da bi vatromet s dozvoljene lokacije bio dojmljiv, trebalo bi platiti daleko više, pa su iz pirotehničke tvrtke gradonačelnici sugerirali da odustane, a sredstva preusmjeri u humanitarne svrhe. U gradskoj upravi bili su razočarani što vatromet ne bi bio dovoljno spektakularan jer im Lučka uprava ne dozvoljava ispucavanje pirotehnike s rive, a višu cijenu nisu htjeli platiti, pa je ova predložena humanitarna gesta bila propagandno vrlo prihvatljiva. Bila je "second best choice", čijim benefitima su se iz gradske uprave obilno poslužili, kako navodi Jadranski web portal morskiHR s kojeg možete saznati sve detalje o ovoj neobičnoj, a zanimljivoj "humanitarnoj akciji". Rijedak je slučaj da poslovna tvrtka nagovara potencijalnog kupca da odustane od narudžbe, a novac da preusmjeri u nabavku opreme za Dom zdravlja. No na manipuliranje javnosti od strane gradske vlasti iznošenjem poluistina i korištenjem sponzoriranih medija i novinara smo već navikli.
Manipulacija je savršeno uspjela. FB status gradonačelnice u trenutku pisanja ovog teksta ima 1700 „lajkova", podijeljen je 391 puta, a komentara ima 275. Komentari se kreću od iz nepoznavanja istine jednostavnih i „Bravo!" do „Oduševljena sam, samo svjesna osoba može takvo šta odlučiti. Nadam se da će Lošinj biti primjer za ostale gradove", „Bravo draga Ana! Ponosna sam na svoj Lošinj i na Vas! Hvala!", ili „Bravo!! Jos jedno hvale vrijedno svima koji su učestvovali u ovoj odluci.Iz dalekog svijeta ali uvijek blizu u srcu i mislima sa zahvalnošću za sav trud za opce bolje naseg Lošinja a njegovih otoka upućujemo Vam nase najljepše želje za jos uspješniju novu godinu."
Brojne medije koji su ispjevali laude ovoj fikciji neću spominjati, ali podsjetit ću da su prije tri godine na ovom portalu objavljeni Prijedlozi građana za gradski proračun 2016. u okviru projekta Centra za zdravo odrastanje IDEM i ja Bolji Lošinj među kojima su Gradu dostavljeni na procjenu i prijedlozi za uštede u gradskom proračunu, a kao prvi - ukinuti vatromete, čime bi se zaštitile životinje. Kao što je poznato, ukinut je tek ove godine na prijedlog jedne vanjske tvrtke i to zato jer je bio preskup, a ne zato što je to dobro za životinje.
Komentari:
Znači namjera grada nije bila ni zaštita životinja niti donacija, nego spžiti lovu u zrak. A kad su vidjeli da to ne ide, onda su kao odustali radi zaštite zdravlja životinja. Nakon toga u današnjem obrazloženju više nema životinja, nego ispada da je namjera bila doniranje uređaja. Čisto trolanje s pečatom gradske uprave.Pouka priče je, kad lažeš onda laži tako da te ne ulove, pa nećeš morati pisati obrazloženja.
I još nešto. Ako love ima i za veći vatromet i ako su htjeli "dati dodatni doprinos humanitarnom djelovanju sugrađana" i htjeli donirati, onda nisu morali čekati otkazivanje vatrometa, nego su mogli odmah donirati bez obzira na sve. Ne znam šta o tome kažu zakoni u svezi proračuna, ali sigurno postoje trikovi i za to.
Pirotehničar piše Gradu: Molim vas, ako uspijete nešto napraviti da se vatromet ispuca na obali super bi bilo – a ako ne uspijete, dajte te novce što ste namijenili za vatromet nekome u Malom Lošinju kome je stvarno potrebno ili u humanitarne svrhe, a uz to zamolite onda i Lučku Upravu da i oni nešto doniraju…. Molim vas javite nam što ste uspjeli napraviti.
Grad odgovara: Sutra šaljem konačnu potvrdu ali kako stvari stoje, PO VAŠOJ PREPORUCI ĆEMO MORATI ODUSTATI OD TOGA… i provesti ozbiljne razgovore sa Lučkom upravom zašto nam to rade… HVALA NA BRIZI
Pirotehničar zakucava: Nismo političari, ne bavimo se politikom, živimo od svoga rada radeći kod privatnika, koji svojim poštenim radom pune proračun republike Hrvatske, međutim kada se netko toliko hvalio i skupljao političke poene pa čak i pozivao ostale gradove da se pridruže u tome – morali smo reagirati i reći istinu.
E pa gospodo ponavljamo da znate – Na Malom Lošinju nije bilo vatrometa samo zbog jedne pirotehničke tvrtke, savjesti i znanja, te postupaka njihovih djelatnika.
Iz nekog razloga me ovo neodoljivo podsjeća na priču o plaći od 8000 eura. Isti nivo.
Ali, da. Veliko DA. Komentar koji si prenio je uistinu pametan. I kao takav vrlo rijedak. Nadam se da neće biti obrisan :)
mislim da je onaj koji je prvotno procitao najavu da nece biti vatrometa zakljucio da je odluka takva zbog mira zivotinja. Ako je prva recenica 'nece biti vatrometa', a druga pocinje sa "zelja nam je zivotinjama osigurati mirnu noc ..(ovo je parafraza)", a treca je o prenamjeni sredstava, onda covjek zakljucuje da je najava dogadjaja obustavljanje vatrometa, obrazlozenje iliti razlog su zivotinje i njihov mir, a dodatni pozitivan rezultat je prenamjena sredstva.
Najava, kakvu ste tada slozili, nije dala naslutiti o tehnickim poteskocama, nego se radilo o zdravom razumu i zastiti najslabije karike medju nama - onima koji nikad nemaju rijec ni pravo glasa. Ja sam zato, onomad, lajkala, jer je to bio castan cin i casna odluka vladajucih.
Sada, kada citam o tehnickim poteskocama, osobno mi to malo lici na jeftini PR i bas je razocaravajuce.
A hvaljenje velikim proracunom i onda izjava da se sredstva daju zato sto nije bilo mogucnosti ostvariti prvotni pirotehnicki plan je dosta degradirajuca za one koji ce tom prenamjenom sredstva primiti potrebnu pomoc.
Nista osobno, samo zelim izraziti tok misli promatraca nakon prve, i onda ove druge izjave s obrazlozenjem.
Ja bih zabranila vatromet u svakom pogledu, ljubimci ili ne, jer je to jednostavno barbarstvo. Niti ne pogansko, sto odise kulturom, nego barbarizam. Samo barbarin slavi nesto pucacinom i uznemiravanjem svega oko sebe, ne znam tocno kad smo spali na taj jad, ali jesmo. Odrzivost se temelji na suosjecanju, bas divno i djelotvorno to vjezbamo i uvodimo
Jadno.
Evo vam i link
Zašto ne valja lagati u javnoj prezentaciji?
plaviured.hr/.../
Naime u priopćenju Grada, a ne piše koga konkretno jer sve je pod "mi", navodi se:
Isto tako, donesena je odluka da se u organizaciji Grada i naše Turističke zajednice više neće izvoditi vatrometi, a planu je, na prijedlog gradskih vijećnika Grada Malog Lošinja koji su to zatražili na prošlim sjednicama Gradskog vijeća, donijeti odluku te u potpunosti zabraniti upotrebu pirotehničkih sredstava na našem području što je u skladu sa održivim razvojem i energetskom tranzicijom koje provodimo. www.mali-losinj.hr/.../
Priopćenje o ovom rusvaju oko vatrometa završava hvalisanjem "Napominjemo kako je ranijih godina humanitarnim prosinačkim akcijama koje se provode za vrijeme Adventa prikupljeno više stotina tisuća kuna te kupljena nužno potrebna oprema za hitnu službu Doma zdravlja i kirurgije, sakupljena su inicijalna sredstva za lift –podiznu rampu za prilaz kinu Vladimira Nazora, nabavljeni su neophodni testovi i opremljena je školska ambulanta po iskazanim potrebama osnovne škole, kupljena je didaktička oprema za djecu sa teškoćama u razvoju, te su ostvareni još brojni plemeniti ciljevi, te ćemo i u 2020.godini nastaviti u istom smjeru, zajednički djelovati na dobrobit zajednice" da nas kao umno oštećene osobe navedu da zaboravimo o čemu se radi. A radi se, prosto rečeno, o pokušaju pravljenja bedaka od građana.
Je li to još jedno obećanje od 8000 eura za naivne? Na ovu činjenicu ujedno skrećem pozornost i gradskom vijećniku koji se već zahvalio na usvojenom prijedlogu.
Jurica Gašpar: Poštovani, obrazložiti odluku ste mogli i prije prvog članka na portalu Morski HR (odakle je cijela priča i krenula) kad smo razgovarali s gradonačelnicom . Tom prilikom smo s razlogom pohvalili vašu humanu reakciju koja doista treba poslužiti kao primjer. Umjesto iskrenog i potpunog odgovora, gradonačelnica je rekla da je odluka došla "neplanski i spontano" i ostalo odlučila prešutjeti. Obrazlagati sada, naknadno, možete štošta, no u dokumentima koje smo predočili, vidi se da ste vi najprije vatromet naručili, a onda niste bili zadovoljni odlukom Lučke uprave koja zbog sigurnosti građana nije dozvolila ispaljivanje raketa s rive, a time dovođenje u opasnost života i imovine. Vi ste imali izbor uzeti skuplji vatromet sa sigurne udaljenosti - s mora, ili poslušati savjet kojeg vam je dao voditelj prodaje pirotehničke tvrtke. Odlučili ste, srećom, pametno i na tome vam čestitamo, a vaše obrazloženje smo također objavili. No upravo zbog interesa javnosti, a napose vaših glasača - treba javnosti reći pravu, a ne zakamufliranu istinu. Budite korektni drugi put i iskreni do kraja pa je nemojte prešutjeti, jer kao radnici plaćeni javnim novcem to ljudima koji vas plaćaju naprosto dugujete! Podržavat ćemo vas i dalje u pozitivnim akcijama, ali i kritizirati u propustima. Lijep pozdrav!
Inače, povodom ove objave na gradskom webu, sjećam se kada je ljetos radi onečišćenja bila zatvorena plaža na Bojčiću, samo traka od strane komunalnog redarstva , a na gradskom webu nikakve službene obavijesti. Pa su građani jedan od drugoga dobivali razne neprovjerene informacije, kažu masno je, počistit će se i more i plaža. Nakon nekog vremena, 2, 3 tjedna traka sa plaže je uklonjena. Isto bez ikakve obavijesti. Da li ju je uklonilo komunalno redarstvo ili možda koncesonar jer mu pada promet, nikada nije objavljeno. Međutim, plaža je i dalje ostala prljava i masna, neprimjerena za uporabu. A mislim da je takva i danas. Sjećam se da su nakon toga bila čak i vjećnička pitanja, ali bez konkretnog odgovora. Bit će jednog dana... ali službenoj informaciji na webu niti traga.
Između ostalog, postavlja se pitanje zašto je plaža zatvorena i ponovo otvorena ako u međuvremenu nije sanirana. Jesmo li turistička destinacija ili nismo? Objavite službenu informaciju na webu.
Nekoliko linkova sa ovog portala na pitanja o toj temi na koja nikada nismo dobili odgovore
volim-losinj.org/.../...
volim-losinj.org/.../...
volim-losinj.org/.../...
Bila je to zaista sreća za kućne ljubimce, ali za gradsku vlast to je bila prilika za razmetanje humanošću pa pravi razlozi odustajanja od vatrometa nisu napisani. Internet je planuo pohvalama gradonačelnici što je na taj način kućnim ljubimcima koje se boje prasaka eksplozivnih naprava osigurana mirnija večer. A gradonačelnica ni luk jela ni luk mirisala jer kućni ljubimci su imali mirniju noć zato što vatrometa nije bilo jer je ove godine Lučka uprava zabranila ispucavanje naprava s Vele rive.
No pohvale ne zaslužuje ni ravnatelj Lučke uprave. Ove godine dozvoljenu lokaciju nije promijenio radi mira životinja, nego se zbog rezultata upravnog nadzora nadležnog ministarstva prihvatio striktnog pridržavanja propisa.
Ali pohvale ne zaslužuje ni ministarstvo, nego onaj koji je zbog nezadovoljstva radom Lučke uprave inicirao nadzor.
Prema slikovitom opisu teorije kaosa leptir koji zamahne krilima u Pekingu može uzrokovati uragan na Floridi. Isto tako, prema teoriji kaosa, nezadovoljstvo radom Lučke uprave donosi mir kućnim ljubimcima u novogodišnjoj noći.
Gradonačelnica Ana Kučić s tim nema ništa, pa su pohvale njenoj humanosti totalno promašene i neumjesne.
A u Malom Lošinju je omiljena uzrečica "To nije predviđeno u zakonu". Pa je zato moguće da Društvo za zaštitu životinja dobiva od Grada potporu koja ne pokriva niti jedan mjesec brige o napuštenim životinjama. To je onaj Grad koji je proglašen najbogatijim u Hrvatskoj.
"Isto tako, donesena je odluka da se u organizaciji Grada i naše Turističke zajednice više neće izvoditi vatrometi, a planu je, na prijedlog gradskih vijećnika Grada Malog Lošinja koji su to zatražili na prošlim sjednicama Gradskog vijeća, donijeti odluku te u potpunosti zabraniti upotrebu pirotehničkih sredstava na našem području što je u skladu sa održivim razvojem i energetskom tranzicijom koje provodimo."
Tko će objasniti inače prilično pasivnim gradskim vijećnicima da su njihovi dometi dizanje ruke za uglavnom besmislene ili nepromišljenje prijedloge gradonačelnice. Promjena zakona, kojim bi mogli ograničiti upotrebu ipak je na saborskim zastupnicima.
Ne bi bilo loše ni kad bi iz Grada objasnili kako to neispucavanje vatrometa od 3,5 minuta ima veze s energetskom tranzicijom.
Lijepo zvuči ali je besmisleno. Pišu priopćenja kao da smo svi telad.
Dakle, istina je da se od vatrometa odustalo, možda je istina da je novac preusmjeren u pametnije svrhe od plašenje životinja, ali nije istina da se odustalo zato što "smo na svim poljima na putu održivog razvoja" pa "smo odlučili dati podršku Društvu za zaštitu životinja, ali i djecu zaštititi od negativnih učinaka pirotehnike". Kako bilo da bilo, laž u ovoj vijesti donijela je lajkove tipa
~ MA BRAVO! dakle konačne netko s mozgom!!!!!!! svaka čast ljudima iz tog grada, oni su ponos RH.
~ Ajde da je i jedna lokalna zajednica donjela takvu odluku. U tim vatrometima je na tisuće spaljenih kuna.
~ Ja sam u šoku! Ovaka vijest nije u hr zabiljezena od stoljeca sedmog. Gradski oci se odrekli necega i dali potrebitima!!! Jbte jel ovo san???
~ to je domoljublje. a ne dijeljenje tuđe hrane sirotinji, kažem tuđe jer se iz prireza i donacija financira pučka kuhinja .
~ Bravo za gradonacelnicu ,pametno uložen novac ,da je više takvih gradonacelnika bilo bi svima bolje
No utješno je što razumna manjina ovakve sumnjive objave uzima s rezervom:
~ Gospođo gradonačelnice, Zašto niste rekli pravu istinu o novogodišnjem vatrometu? Istina se uvijek sazna, a nije sigurno takva kako ste ispričali. Možda i druga strana ima nešto za reći.
~ Pa mogli su te pare uložiti da si naprave septičke kak spada,a ne kaj ide u more kanalizacija kaj se ljudi razbole
~ zar od turizma nema dovoljno i za ambulantu i vatromet?
24sata.hr/.../...
Na to je pored uobičajenih "bravo", "super" i ostalih pohvala dobila sljedeću primjedbu:
Vi ste posebno ponosna što se Grad Mali Lošinj još 2020. godine priključio EU destinacijama bez novogodišnjeg vatrometa?!? Možda ste zaboravili da se to desilo silom prilika jer tvrtka koja je trebala ispucati vatromet nije dobila od Lučke uprave suglasnost. Vi ste i te 2020. htjeli vatromet ali vam je planove poremetila Lučka uprava. O toj obmani, da vatrometa nema zbog zaštite kućnih ljubimaca, bilo je tada puno članaka i demantija. Mislite da građani ne pamte...
Ali kao iskusna političarka ona se kao mačka dočekala na noge i ovu priču neugodnu po sebe preokrenula u samohvalu:
Poštovani Ivice, da, problem o kojem pišete samo je ubrzao ideju o potpunom ukidanju vatrometa jer i sama imam psa i na svoje oči vidim kako pati svake godine. Da nismo to učinili te godine, sigurno bi sljedeće. I opet bi bili prvi. Najvažnije je da Grad Mali Lošinj više nema vatromet! Pozdrav, Ana.
Piše, "Mali Lošinj prvi grad u Hrvatskoj bez vatrometa".
Prvi grad u Hrvatskoj koji je još 2019. odlučno rekao “ne” vatrometu bio je Mali Lošinj na čijem čelu je gradonačelnica Ana Kučić koja je tada objavila da se priključuju destinacijama u Europskoj uniji koje će u novu 2020. ući bez vatrometa.
Grad se okrenuo u pravcu ne održavanja vatrometa jer su tijekom godina vlasnici ljubimaca to tražili.
“Želja nam je bila na taj način kućnim ljubimcima koji se boje prasaka eksplozivnih naprava osigurati mirnu večer. Iznos koji se ranijih godina koristio za vatromet preusmjeren je za nabavku potrebne opreme i alata za Dom zdravlja i Zavod za hitnu medicinu u Malom Lošinju”, dodala je Kučić.
Prvi grad u Hrvatskoj koji je još 2019. odlučno rekao “ne” vatrometu bio je Mali Lošinj na čijem čelu je gradonačelnica Ana Kučić koja je tada objavila da se priključuju destinacijama u Europskoj uniji koje će u novu 2020. ući bez vatrometa.
Grad se okrenuo u pravcu ne održavanja vatrometa jer su tijekom godina vlasnici ljubimaca to tražili.
“Želja nam je bila na taj način kućnim ljubimcima koji se boje prasaka eksplozivnih naprava osigurati mirnu večer. Iznos koji se ranijih godina koristio za vatromet preusmjeren je za nabavku potrebne opreme i alata za Dom zdravlja i Zavod za hitnu medicinu u Malom Lošinju”, dodala je Kučić.
novilist.hr/.../...
Pozivajući se na agenciju Novi list je objavio napis "Mali Lošinj prvi grad u Hrvatskoj bez vatrometa" u kojem se tvrdi "Prvi grad u Hrvatskoj koji je još 2019. odlučno rekao “ne” vatrometu bio je Mali Lošinj na čijem čelu je gradonačelnica Ana Kučić koja je tada objavila da se priključuju destinacijama u Europskoj uniji koje će u novu 2020. ući bez vatrometa.
Grad se okrenuo u pravcu ne održavanja vatrometa jer su tijekom godina vlasnici ljubimaca to tražili. “Želja nam je bila na taj način kućnim ljubimcima koji se boje prasaka eksplozivnih naprava osigurati mirnu večer. Iznos koji se ranijih godina koristio za vatromet preusmjeren je za nabavku potrebne opreme i alata za Dom zdravlja i Zavod za hitnu medicinu u Malom Lošinju”, dodala je Kučić."
Ako se ne radi o sponzoriranom uratku, vijest je naprosto lažna. Odustajanje od vatrometa bilo je iznuđeno okolnostima, a unatoč svemu vatrometi su se održavali. Za slučaj da ste zainteresirani za vjerodostojnost vijesti koje objavljujete predlažem da pogledate sadržaje na ovim poveznicama:
volim-losinj.org/.../...
tportal.hr/.../...
tportal.hr/.../...
prebivalištem na području Grada Malog Lošinja (mala i srednja trgovačka društva, obrtnici, zadruge, ribari, poljoprivrednic i, turistički iznajmljivači, itd.) subvencionirat ćemo kamate na kredite za investicije na području Grada Malog Lošinja ... Puno rječi malo smisla.