Ironija je sudbine da je na 24. sjednici Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja održanoj 5. veljače 2020. na dnevnom redu bila civilna zaštita. U vrijeme kad je korona virus harao Kinom i širio se svijetom, Gradsko vijeće Grada Malog Lošinja je bez rasprave, ritualnim dizanjem ruku usvojilo prijedlog plana razvoja civilne zaštite za 2020. te smjernice za organizaciju i razvoj sustava civilne zaštite 2020-2023. Nikome od gradskih vijećnika nije palo na pamet pitati što je sa Planom zaštite i spašavanja Grada Malog Lošinja i koliko je on ažuriran i prikladan za moguće opasnosti o pandemije ⮞
Ja pa ja
Otvorenim pismom u podvojenom svojstvu gradonačelnice, a ujedno i načelnice stožera civilne zaštite Grada Malog Lošinja Ana Kučić je Stožeru civilne zaštite Republike Hrvatske bila uputila paničan apel kojim traži da se zabrani dolazak na otok „velikom broju ljudi koji su pogođeni potresom u Zagrebu, kao i još možda većem broju onih koji nisu direktno pogođeni tim događajem, koji panično bježe prema našim otocima".
Uspaničena mogućnošću invazije naših otoka izbjeglica iz Zagreba gradonačelnica Grada Malog Lošinja Ana Kučić nesvjesno je ili nehotice optužila načelnicu gradskog stožera civilne zaštite Anu Kučić da ne radi dobro svoj posao, ili pak obrnuto - načelnica stožera je optužila gradonačenicu da svoj posao ne radi dobro. Ova psihološki neugodna situacija bila bi samo njen problem da nije upitna i zakonitost takve podvojene pozicije.
Naime, problematična je odluka kojom je gradonačelnica samu sebe imenovala načelnicom stožera civilne zaštite. Zakon o sustavu civilne zaštite predviđa da radom stožera rukovodi načelnik stožera, a tek kad se proglasi velika nesreća rukovođenje stožerom preuzima izvršno tijelo JL(R)S odnosno župan, gradonačelnik ili općinski načelnik (čl.23. st.2. Zakona). Imenovanjem same sebe za načelnicu stožera Ana Kučić je prekršila i odredbu članka 7. „Pravilnika o sastavu stožera, načinu rada te uvjetima za imenovanje načelnika, zamjenika načelnika i članova stožera civilne zaštite", koji određuje da se: „Načelnik i zamjenik načelnika stožera civilne zaštite u pravilu imenuju se iz redova operativnih snaga sustava civilne zaštite, zamjenika izvršnih tijela ili pročelnika upravnih tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, uz prethodno provedene konzultacije i prihvaćanje raspoređivanja na te dužnosti".
Napad panike
U svom uspaničenom apelu gradonačelnica na funkciji načelnice stožera priznaje da sustav civilne zaštite ne funkcionira, pa je teško razaznati optužuje li to gradonačelnica načelnicu stožera civilne zašitite za loš rad ili načelnica stožera optužuje gradonačelnicu da svoj posao ne radi dobro. U svakom slučaju gradonačelnica i načelnica stožera su u konfliktu – funkcijskoj svađi. No pored slanja javnih umirujućih poruka da je kao i obično na Prvom od 1000 sve najbolje, panični apel govori da ispod javne i dobro polirane PR cakline postoje problemi. A koliko je gradonačelnici bitna promocija i PR govori činjenica da je usred žestoke bitke s pandemijom korona virusa (14. ožujka 2020.) imala potrebu da na stranicama Novog lista lansira propagandni uradak u kojem se Mali Lošinj predstavlja kao idealno mjesto za boravak jer između ostalog ima "visoku kvalitetu usluge, visku razinu obrazovne, zdravstvene ... infrastrukture". Taj očito sponzorirani uradaka objavljen je samo dva dana prije panične zabrane rada zbog opasnosti od širenja korona virusa, jer pokazat će se, nije baš tako idilično stanje kako je objavljeno na stranicama Novog lista. Ali potreba za samopromocijom bila je jača.
Probleme je do kraja razotkrio potres u Zagrebu. U paničnom strahu od „paničnog bijega prema našim otocima" gradonačelnica i/ili načelnica stožera je priznala da je naša otočna zajednica krhka. Priznala je da Prvi od 1000 „oskudijeva s brojem medicinskog kadra, koji za ove situacije sigurno nije ni spreman, nemamo nužne opreme i zaštite koja je već trebala biti na otoku". Naša krhka zajednica, prema riječima gradonačelnice i načelnice stožera, osim kreveta, nešto malo hrane i obiteljskih liječnika nema ništa - osim panike u enormnim količinama. Teško je iz apela razlučiti tko je kriv zato što na otoku imamo nešto malo hrane, malo doktora, nimalo opreme i nimalo zaštitne opreme, ali tako mnogo panike. U paničnom ponašanju nema naravno ničeg razboritog. Gradonačelnici i načelnici stožera tako opasnost prestavljaju nesretni i uplašeni stanovnici Zagreba koji bježe od potresa, ali joj ne smetaju Zagrepčani, poslovna elita povezana s investitorom kakav se samo poželjeti može, koji dođu na otok avionom iz Italije koja je puno opasnije odnosno rizičnije mjesto.
U sedativnim javnim nastupima tvrdilo se da u vezi s opskrbom hranom nemamo nikakvih razloga za brigu. Tako je sigurnu opskrbu otočanima garantirao i direktor jedne od najboljih tvrtki u Hrvatskoj (prema tvrdnji samog direktora), a na otoku još imamo i Lidl i Konzum. Usprkos tome u paničnom apelu gradonačelnica/načelnica stožera tvrdi da imamo samo nešto malo hrane. Nemamo ni doktora. Tko je za to odgovoran? Možda doktora nemamo dovoljno jer Grad nema, odnosno ima pogrešnu stambenu politiku pa se stanovi ne dodjeljuju liječnicima već frizerima. Zbog ambivalentne situacije ostaje nejasno čija je odgovornost zato što na otoku nema zaštitne opreme i zašto je nema? Je li to propust gradonačelnice ili načelnice stožera. Zašto je problem nedostatka doktora i zaštitne opreme vidljiv samo kad se pojavi mogućnost/opasnost dolaska ljudi koji su pogođeni potresom u Zagrebu? Stabilni sustav civilne zaštite na Prvom od 1000 se dakle urušio sam od sebe i samo zbog toga što je nekoliko (desetina) ljudi u nevolji, možda, htjelo doći na otok.
Paničan strah gradonačelnice i načelnice stožera osim što pokazuje da ne vjeruje u sustav kome je na čelu pokazuje i nepovjerenje prema fukcioniranju ostalih državnih sustava sigurnosti. Prema odluci Stožera Civilne zaštite Republike Hrvatske svi oni, kojih se gradonačelnica i načelnica stožera panično boji, koji nemaju prebivalište na otoku a žele doći, moraju ići u dvotjednu samoizolaciju. Podaci o osobama koje imaju rješenje o samoizolaciji svakako su poznati Stožeru civilne zaštite Malog Lošinja i policiji. Paničan strah je objašnjiv samo u slučaju da gradonačelnica ili načelnica stožera civilne zaštite zna da nije u stanju kontrolirati provođenje mjera samoizolacije i ne vjeruje policiji da je u stanju kontrolirati pridržavanje mjera samoizolacije.
Ironija sudbine
Ironija sudbine je da je na 24. sjednici Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja održanoj 5. veljače 2020. na dnevnom redu bila civilna zaštita. U vrijeme kad je korona virus harao Kinom i širio se svijetom, Gradsko vijeće Grada Malog Lošinja je bez rasprave, ritualnim dizanjem ruku usvojilo prijedlog plana razvoja civilne zaštite za 2020. te smjernice za organizaciju i razvoj sustava civilne zaštite 2020-2023. Nikome od gradskih vijećnika nije palo na pamet pitati što je sa Planom zaštite i spašavanja Grada Malog Lošinja i koliko je on ažuriran i prikladan za moguće opasnosti o pandemije. Plan je usvojen daleke 2011. godine, a revidiran 2015. godine. U očito neadekvatnom i zastarjelom dokumentu se obrađuje u jednoj glavi (4.6.) Zaštita i spašavanje od epidemija, epizootija i sanitarnih opasnosti nesreća na odlagalištima otpada te asanacija. Dakle plan uopće ne predviđa mogućnost pandemije koja nam se upravo događa.
Za razliku od Prvog od 1000 npr. Općina Punat je 2019. god. usvojila Plan djelovanja civilne zaštite koji će se ažurirati jednom u dvije godine. Općina Punat u svom Planu ima detaljno obrađeno postupanje civilne zaštite u slučaju epidemija i pandemija. U dobro strukturiranom Planu prikazana je shema aktiviranja prema kojoj su, dakako, gradonačelnik i stožer civilne zaštite u različitim „kućicama" odnosno različite su osobe i svaka od njih ima svoju ulogu u sustavu. U Planu su detaljno razrađene mjere, operativni postupci i izvršitelji. Na Prvom od 1000 nemamo nikakve planirane postupke sustava civilne zaštite za slučaju pandemije već je taj sustav oslonjen na instinktivne, refleksne i politički uvjetovane reakcije gradonačelnice i načelnice stožera u borbi protiv pandemije, u kojoj će ona pobijediti strašnog nevidljivog neprijatelja bez obzira na to hoćemo li, ili, koliko imati oboljelih.
Ironična je i situacija u kojoj gradonačelnica panično želi onemogućiti dolazak na otok svima koji nemaju prebivalište na otoku. A relativno blagostanje ovaj grad i njegovi građani imaju zahvaliti upravo činjenici da na ovaj otok dolaze ljudi koji na njemu nemaju prebivalište i koji plaćaju boravišnu pristojbu ili lokalne poreze. Kad prođe pandemija zaboravit ćemo paniku i nestrpljivo ćemo ih čekati i s iskrenim zadovoljstvom ugostiti? No, hoće li nam doći?
Komentari:
Nego, zasvrbila me zadnja misao. Čime Mujagiću temeljiš tvrdnju da „relativno blagostanje ovaj grad i njegovi građani imaju zahvaliti upravo činjenici da na ovaj otok dolaze ljudi koji na njemu nemaju prebivalište i koji plaćaju boravišnu pristojbu ili lokalne poreze“?
Da bi ovako dominantno zaključio sigurno si se za ovaj tekst pripremio, pa nam, molim te, odmah prenesi konkretne brojke koliko ljudi koji na njemu nemaju prebivalište plaćaju boravišnu i porez, te kako su meni, kao građaninu ML omogućili relativno blagostanje?
1) osobe koje u turističkoj općini ili gradu u kojem nemaju prebivalište koriste uslugu smještaja u smještajnom objektu u kojem se obavlja ugostiteljska djelatnost
2) osobe koje pružaju usluge smještaja u domaćinstvu ili seljačkom domaćinstvu (obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu)
3) vlasnik kuće ili stana za odmor u turističkoj općini ili gradu, koji nije smještajni objekt u smislu Zakona, za sebe i sve osobe koje noće u toj kući ili stanu u razdoblju glavne sezone; (razdoblja glavne sezone, predsezone, posezone i izvan sezone propisana su Pravilnikom o razdobljima glavne sezone, predsezone, posezone i izvansezone u turističkim općinama i gradovima)
4) vlasnik plovila koje nije plovni objekt nautičkog turizma u smislu Zakona, za sebe i sve osobe koje noće na tom plovilu u turističke svrhe
5) putnici koji koriste uslugu noćenja na plovnom objektu nautičkog turizma (charter, cruising).
U prevodu to su turisti. Zašto te zasvrbilo? A da, živimo od poljoprivrede i industrije.
Piše dakle da se radi o ljudima koji nemaju prijavljeno prebivalište i:
1) plaćaju boravišnu pristojbu ili
2) plaćaju lokalne poreze.
Prvi su turisti (borave u hotelima, kampovima, privatno...) drugi su vlasnici nekretnina na otoku npr. ljudi iz Zagreba kojih se gradončelncia boji.
Od svega nepisanog ti si se ulovio na glupav način osporavati notorne činjenice umjesto da braniš gradončelnicu?
A to je daleko od plaćenih medijskih prikaza "Prvog od 1000" kao dobrog mjesta za život i naslova kao Mamac za turiste, magnet za otočane.
telegram.hr/.../...
U pravilu, ne piše nužnu, jedino ili samo odnosno, ako se gleda samo ovaj članak/citat bez konteksta ostalog pravilnika/zako na nema apsolutno nikakve prepreke da gradonačelnica bude ujedno i načelnica civilnog stožera. Ovo "u pravilu" znači da bi bilo dobro da to budu oni, ali ne moraju, može i neka treća osoba.
načelnik stožera (ne može biti ni obični član). To što u zakonu izričito ne pište da gradonačenik ne smije biti načelnik stožera ne znači da smije biti. Ni u Kazenom zakonu ne piše da je zabranjeno ubiti, pa nitko ne tvrdi da ubijanje nije protivno propisima.
O šta sve čovjek neće pročitati, zbog suprotne strane i njenih argumenata molim te prestani im pomagati.
Postoje glupi ljudi, postoje i neobrazovani ljudi, a bome postoje i glupi i neobrazovani.
Ali zakoni i propisi se ne tumače i ne „gledaju“ kroz jednu odredbu, a pogotovo se zakoni ne tumače kroz neku neodređenu odredbu nekog pravilnika. Zakonitost imenovanja gradonačelnika koji sebe imenuje načelnikom stožera ne treba gledati kroz jednu odredbu Pravilnika koji proizlazi iz Zakona već kroz sve odredbe Zakona koje reguliraju pojedinu ulogu svakog od segmenata u sustavu civilne zaštitie tako i gradonačelnika odnosno Izvršnog tijela (pojam koji se koristi u zakonu), i stožera civilne zaštite. Radi se o dvije različite pravne pozicije i dvije uloge. Tako Izvršno tijelo JLS, dakle gradonačelnik Zagreba ili Malog Lošinja svejedno je, prema Zakonu o sustavu civilne zaštite ima svoju ulogu u sustavu civilne zaštite a Stožer civilne zaštite kao dio operativnih snaga sustava civilne zaštite ima svoju ulogu. Radi se o različitim ulogama. Sustav civilne zaštite jest vertikalno postavljen. Izvršno tijelo odnosno gradonačelnik jest iznad stožera. Tako je, čl.17. st.4., Zakon odredio ulogu Izvršnog tijela JLS prema kojem, u našem slučaju gradonačelnica, kordinira djelovanje operativnih snaga u slučaju velikih nesreća i katastofa uz stručnu pomoć nadležnog stožera. Dakle odredba pretpostavlja stručnost stožera, pa je to moguće razlog zašto u stožeru ne trebaju biti političari. Operativne snage prema čl.20. Zakona jesu Stožer CZ, operativne snage vatrogastva, operativne postojbe CZ, operativne posttojbe HGS itd. Dakle prilično je jasno da je Izvršno tijelo JLS odnosno gradonačelnica iznad stožera i da ona kordinira i rad stožera i ostalih snaga. Ovako imamo situaciju da će Ana Kučić i Milan Bandić kordinirati sami sebe uz svoju stručnu pomoć? Prilično romantičarsko nadanje da je to zakonita pozicija. Za primjetiti da nije zakonito imenovanje gradonačelnika samog sebe za načelnika ili zamjenika načelnika stožera ne treba završiti pravni fakultet, treba samo malo elementarne logike i čitanje s razumijevanjem
Civilna zaštita i stožer civilne zaštite postoji i izvan izvanrednih okolnosti i tada ga u pravilu vodi netko od onih gore nabrojanih, zato da kao prvo svojom stručnošću ga ustroji, organizira, obuči i pripremi za djelovanje u izvanrednim okolnostima. Pretpostavka je da to neće biti gradonačelnici (iako mogu biti) prvo jer ne moraju nužno biti stručni u tome, a i imaju pametnijeg posla za raditi. U slučaju izvanrednih okolnosti apsolutno nema nikakvih prepreka zašto gradnonačelnik ne bi preuzeo predsjedanjem stručnog stožera, pogotovo ako misli da on do tada nije bio kompetentno organiziran i vođen.
Ono što mene zanima je da li gradonačelnica misli pozvat na odgovornost ikoga tko je dosad bio član ili u vodstvu civilne zaštite zbog loše obavljenog posla, jer po njenim riječima civilna zaštita ne funkcionira što je direktno propust vodstva/stožera , a samim time i onog tko ih je predložio i trebao nadgledati (op.a. lokalna samouprava, odnsono gradonačelnik/ca)
Mislim da je to pravo pitanje ovdje, a ne filozovsko-meta fizičke akrobacije da li netko sam sobom koordinira.
vecernji.hr/.../...
Osim škvera ali onima kojima sve smeta (TM) smeta i škver...
Da nema turizma bili bismo Gunja uz more... recentni odnos prema turistima i "fureštima" ni meni se ne sviđa, ali ove naglo probuđene ksenofobije nije pošteđeno ni jedno manje mjesto...
Čekam a vjerujem da nisam jedini, da nam oni koji laju protiv turizma pokažu prvo na vlastitom primjeru kako zaraditi novac bez njega. Možda ću i umrijeti u očekivanju...
Da sustav civilne zaštite ne funkcionira pokazuje i to što pripadnci operativnih snaga civilne zaštite nemaju uniforme na kojoj treba biti oznaka zastave Republike Hrvatske te oznake dužnosti i specijalnosti (čl.60. Zakona). Svi članovi postrojbe moraju imati i iskaznice kao i sve ostale službene osobe. Situacija s uniformama bi se mogla možda popraviti s obzirom da je predivđeno u 2020. g. potrošiti 10.000 kuna za odore i edukaciju postrojbe civilne zaštite a što je vidljivo iz dokumenata sa zadnjeg GV.
Postupak angažiranje postrojbi odnosno mobilizacija određena je Zakonom i Pravilnikom o mobilizaciji, uvjetima i načinima rada operativnih snaga sustava civilne zaštite, Planom zaštite i spašavanja Grada Malog Lošinja i Odlukom o osnivanju postrojbe civilne zaštite Grada Malog Lošinja. Postupak je jasan, strogo formaliziran i precizno određen. Angažiranje postrojbi se u zakonu određuje kao mobilizacija. Kod mobilizacije nema prostora za privatizaciju sustava i osobne hirove. Zakon a ni propisi ne predviđaju mogućnost da gradonačelnik ili načelnik stožera telefonom pozivaju ljude da „dođu na sastanak stožera“. Umjesto toga od nadležnog tijela, a ne gradonačelnice, pripadnici operativne postrojbe trebaju dobiti nalog za mobilizaciju koji mora sadržavati između ostalog podatke o rasporedu u civilnu zaštitu; mobilizacijsko zborište; vrijeme odaziva; razlog pozivanja i potpis pozivatelja. U slučaju poziva telefonom ili sms-om nadležno tijelo je dužno u roku od 24 sata izdati pisani nalog za mobilizaciju. Gradonačelnica nije ni trebala čitati zakone i pravilnike da bi znala da ona nema prava moblilizirati bilo koga. Da je kao načelnica stožera ikad pročitala gradsku Odluku o osnivanju postrojbe civilne zaštite GML, čl.3. st. 3. u kojoj stoji da: „Mobilizaciju postrojbe obavlja Područni ured za zaštitu i spašavanje Rijeka, a po nalogu gradonačelnika Grada Malog Lošinja“ znala bi tko i kako može moblizirati postrojbu civilne zaštite.
Koliko se stvarno drži do sustava civilne zaštite u Malom Lošinju pokazuje to što u Godišnjoj analizi stanja sustava civilne zaštite na području Grada Malog Lošinja za 2018. g. stoji: „Planira se izmjena postrojbe i dovođenja u stanje operativne uporabljivosti za potporu operativnim snagama“ a u istom dokumentu Analizi stanja sustava civilne zaštite za 2019. g. o istoj postrojbi stoji: „Prema Odluci o osnivanju Postrojbe civilne zaštite Grada Malog Lošinja (»»Službene novine« Primorsko- goranske županije« broj 26/12), od dana 02. srpnja 2012. godine, ustrojena je postrojba civilne zaštite opće namjene Grada Malog Lošinja koju čini 33 pripadnika. Izvršen je Ustroj postrojbe, određen je Zapovjednik i zamjenik te tri voditelja sa pripadajućim skupinama“. Izmjenu postrojbe i dovođenja u stanje operativne uporabljivosti 2019., prema službenom dokumentu koji je usvojilo poslušno gradsko vijeće, gradonačelnica je ostvarila Odlukom iz 2012. godine?! Dakle nisu napravili ništa! Kao i obično zbog obimnosti nitko od vijećnika nije stigao pročitati materijale pa nije nitko nije postavio logično pitanje- što se radi u civilnoj zaštiti?
Da civilna zaštita nije od posebnog interesa ove vlasti pokazuju planovi vježbi civilne zaštite koji iz godine u godinu izgledaju isto. Svake godine u listopadu JVP provodi vježbu osposobljavanja pripadnika civilne zaštite na lokaciji u ulici Lošinjskih brodograditelja 37, u vatrogasnom domu.
da su na konferenciji za medije sudjelovali su predstavnici Stožera civilne zaštite Grada Malog Lošinja i Policijske uprave primorsko-goran ske te da je načelnica Stožera, gradonačelnica Malog Lošinja Ana Kučić izvjestila je o donesenoj odluci itd... Po svemu sudeći gradonačelnica je imenovanjem same sebe za načelnicu stožera prekršila odredbu članka 7. „Pravilnika o sastavu stožera, načinu rada te uvjetima za imenovanje načelnika, zamjenika načelnika i članova stožera civilne zaštite", koji određuje da se: „Načelnik i zamjenik načelnika stožera civilne zaštite u pravilu imenuju se iz redova operativnih snaga sustava civilne zaštite, zamjenika izvršnih tijela ili pročelnika upravnih tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, uz prethodno provedene konzultacije i prihvaćanje raspoređivanja na te dužnosti".
Ali kao i za sve ostale sumnjive postupke nositelji gradske vlasti se ravnaju prema poučku druga Tita da se ne treba zakona držati kao pijan plota.
(Ovakve odgovore ja redovno i zabilježeno dobivam na svoje upise i nitko ih ne uklanja. Očekujem jednako tretiranje svih komentatora. Tražim li previše)?
Wtf, kriza srednjih godina?
Komentator koji se gradonačelnici ruga zbog semntike (neutralizacija je pretvaranje eksplozivne tvari u neeksplozivnu a ako ćemo baš gledati, eksplozivna tvar one nesretne mine je zaista pretvorena u neeksplozivnu). Dok on s druge strane piše da je mina bila NA ČIKATU, iako je ona bila u podmorju. Kako se ono zove različito tretiranje pojedinaca ovisno o percipiranoj pripadnosti političkoj strani, spolu, vjerskoj ili nacionalnoj pripadnosti?
Čikat je uvala, dakle manji morski zaljev. A zaljev je dio površine oceana, mora ili velikog jezera koji zalazi u kopno kojim je okružen s tri strane. Ne trebaš mi zahvaljivati. Uvijek sam spreman pomoći.
Ali rizik je ipak rizik, ja to razumijem, ali u tom slučaju bi izostao show, pressice, slikanje, televizija, sutra možda i neki glasovi.
No, ja se u te mine razumijem isto koliko i načelnica stožera CZ, koja je eto cijelom akcijom uspješno koordinirala.
Super za nju da je bar nešto uspješno odradila.
Zanimljivo je da je taj isti dan na isti način "deaktivirana" još jedna mina, negdje kod Medulina.
Reklo bi se da je netko započeo predizbornu kampanju, koja će se moguće na sličan način nastaviti.
Baš su bedasti političari koji se napadno promoviraju pred izbore. Mogli bi, umjesto toga, poslušati savjet "Kapetana male barke" i usvojiti pametniju taktiku. Izbivati iz medija i ne uzimati zasluge za svašta, ne obraćati se ljudima putem medija i društvenih mreža, to je pravi način. Ako je suđeno, ljudi će prepoznati i glasati. Jer zna se kako je prosječan glasač pametan i mudar. Kapetan male barke sigurno joj žwli dobro, trebala bi ga poslušati...
No u kroničnom nedostatku vijesti o ispunjenju svojih izbornih obećanja A.K. je od ovoga napravila medijski cirkus.
Naime, na snimci press konferencije specijalac kaže da je mina pronađena još prošle godine, a AK na pressici kaže da je pronađena u veljači ove godine te da je sve isplanirano i izvedeno u roku od mjesec dana baš uoči izbora za Sabor kad se formiraju liste kandidata. Tko to tamo laže - pitanje je sad!
facebook.com/.../...
Zanimljiv je i nejasan odgovor na pitanje, ima li još mina na području Lošinja; kaže da za sada građani mogu biti mirni, ali nije odgovorio na pitanje. To upućuje na vjerojatnost da ćemo i za godinu dana baš pred lokalne izbore imati još jednu ovakvu predstavu s A.K. u ulozi načelnice Civilne zaštite. U ulozi koju si je nezakonito dodijelila.
Zanimljivo je da je i kod Medulina izvedena ovakva akcija. Čudna je to koincidencija. Baš pred izbore puca se neveliko i spašavaju jadni građani od mina zaostalih iz 2. svjetskog rata.
Kad netko nekoga kritizira zato što glasno govori, on ne mora napisati da savjetuje tiši govor, jer se to iz sadržaja same kritike podrazumijeva.
Kad netko (Kaapetan male karke) kritizira političara što pred izbore u medije izlazi stalno i bez razloga, što napuhuje svoja postignuća... on ne mora DOSLOVNO na pisati da bi gradonačelnica trebala usred izborne kampanje manje biti (s razlogom ili bez) prisutna u medijima i na društvenim mrežama, nego se to podrazumijeva. I to je jasno svakom, osim ovoj nakupini klonova istog autora koja sama sa sobom komentira, povlađuje si i brani se, dok mene jednoglasno "ne razumiju".
I "ceste su pune smeća" podrazumjeva da taj tko je to rekao želi da komunalno bolje radi svoj posao - iako to nije doslovno (za vas: bukvalno) rekao...
Neka si ti meni rekao, maco...
youtu.be/BO27YAcvrBw
Do sada, pod administratorsk im odobrenjem, u 2024. nije o temi članka napisano ni jedno jedino slovo, iako ispod nedvosmisleno piše "svi komentari koji nemaju veze s temom članka biti će uklonjeni".
Naime, problematična je odluka kojom je gradonačelnica samu sebe imenovala načelnicom stožera civilne zaštite. Zakon o sustavu civilne zaštite predviđa da radom stožera rukovodi načelnik stožera, a tek kad se proglasi velika nesreća rukovođenje stožerom preuzima izvršno tijelo JL(R)S odnosno župan, gradonačelnik ili općinski načelnik (čl.23. st.2. Zakona). Imenovanjem same sebe za načelnicu stožera Ana Kučić je prekršila i odredbu članka 7. „Pravilnika o sastavu stožera, načinu rada te uvjetima za imenovanje načelnika, zamjenika načelnika i članova stožera civilne zaštite", koji određuje da se: „Načelnik i zamjenik načelnika stožera civilne zaštite u pravilu imenuju se iz redova operativnih snaga sustava civilne zaštite, zamjenika izvršnih tijela ili pročelnika upravnih tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, uz prethodno provedene konzultacije i prihvaćanje raspoređivanja na te dužnosti".
Ali to nije sve. Istog dana, 21. lipnja 2019. godine, gradonačelnica je donijela i Odluku o izmjeni Odluke o imenovanju povjerenika i zamjenika povjerenika civilne zaštite na području Grada Malog Lošinja. I naravno za povjerenika civilne zaštite Mjesnog odbora Nerezine-Sv. Jakov gradonačelnica je imenovala sveprisutnog Elvisa Živkovića tek imenovanog zamjenika načelnice stožera civlne zaštite?
U slučaju odsutnosti ili spriječenosti načelnice stožera, povjerenik civilne zaštite MO Nerezine-Sv. Jakov Elvis Živković će se odazvati pozivu Elvisa Živkovića zamjenika načelnika Stožera civilne zaštite Grada Malog Lošinja. Istovremeno obavljati dvije različite funkcije na dva različita mjesta nije problem jedino ako osoba ima sposobnost bilokacije. Ima li je naš zamjenik načelnice stožera i povjerenik civilne zaštite? Ako je vjerovati gradonačelnici- ima.
Članak 54.
...
"Predsjednik Gradskog vijeća je dužan sazvati sjednicu Gradskog vijeća na obrazloženi prijedlog najmanje jedne trećine vijećnika ili na prijedlog gradonačelnika, u roku od 15 dana od dana primitka prijedloga."
Kada čitam ove vaše komentare jasan mi je obim nastale mentalne štete...koji će se teže liječiti od COVID-A 19.
MOLIO BIH BEZ KOMENTARA JER SE VIŠE NEĆU OGLASITI OVIM SVEZNAJUĆIM NADOBUDNIM LIKOVIMA ILI TI LIKU.
Zanimljivo kao i gradonačelnica koristiš verzalu da bi naglasio isprazne misli.
A sudeći prema tvojem komentaru isticanje i kritiziranje nelegitimnih postupaka lokalne vlasti u vezi s pandemijom je posljedica mentalne štete u našim glavama "koji će se teže liječiti od COVID-A 19" no meni se čini da su strah, panika i poltronstvo prema vlasti tebi nanijeli takvu mentalnu štetu da nisi shvatio niti ćeš ikad shvatiti kamo vode nepoštivanje zakona i samovolja vlasti.
Koliko je poznato gradonačelnica nije proglasila izvanredno stanje, barem nije formalno (a ne bih se kladio da joj se to nije motalo po glavi), pa je prilično nejasno zašto se Gradsko vijeće ne sastaje i zašto ona ne ispunjava zakonske i statutarne obveze. Jedino logično obrazloženje je da su gradonačelnica ujedno načelnica stožera civilne zaštite i predsjednik Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja ujedno zamjenik načelnice stožera i povjerenik civilne zaštite jako zauzeti vođenjem sastanaka proširenih sjednica Stožera civilne zaštite, pa su eto u jeku epske borbe protiv virusa jednostavno zaboravili na zakonske i statutarne obveze i na Gradsko vijeće. Ili su procijenili da sada imaju važnijeg posla.
Ipak da ne bi ispalo da se gradonačelnicu ovdje samo kritizira, i da se kritizira radi kritiziranja, a da se ne nude nikakvi konstruktivni prijedlozi evo i par konstruktivnih prijedloga vezano za najavljene mjere za ublažavanje posljedica panedemije Covid-19.
Kao prvo neka se iz objavljenih mjera za ublažavanje izbaci oslobađanje plaćanja poreza na korištenje javnih površina, plaćanja zakupnine poslovnih prostora, plaćanja koncesijskih odobrenja, plaćanja komunalne naknade. Razlog je taj što Grad Mali Lošinj u ovoj situaciji prema Zakonu o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018) to ni nema pravo naplaćivati. Pa s obzirom da se to ni ne smije naplatiti, to ne može ni biti ustupak odnosno mjera pomoći poduzetnicima.
Takve mjere se ne bi posramio ni Superhik. Citiram odredbe Zakona o obveznim odnosima:
Nemogućnost ispunjenja za koju ne odgovara nijedna strana
Članak 373.
(1) Kad je ispunjenje obveze jedne strane u dvostranoobvezn om ugovoru postalo nemoguće zbog izvanrednih vanjskih događaja nastalih nakon sklapanja ugovora a prije dospjelosti obveze, koji se u vrijeme sklapanja ugovora nisu mogli predvidjeti, niti ih je ugovorna strana mogla spriječiti, izbjeći ili otkloniti te za koje nije odgovorna ni jedna ni druga strana, gasi se i obveza druge strane, a ako je ova nešto ispunila od svoje obveze, može zahtijevati vraćanje po pravilima o vraćanju stečenog bez osnove.
Dakle gradončelnica kao mjeru za ublažavanja posljedica pandemije poduzetnicima koji ne rade zbog više sile (odluke Stožera) uopće ne nudi mjere za ublažavanje. Naprotiv komunalno društvo-KUCL d.o.o.- kome je gradonačelnica skupština društva, kao mjeru za ublažavanje nudi poduzetnicima tromjesečnu odgodu plaćanja usluge - koju nisu ni koristili.
Naravno građanima Malog Lošinja koji su ostali bez posla ili će s dosadašnje plaće preći na minimalac gradonačelnica ne nudi ništa - niti jednu mjeru ublažavanja. Takav nedostatak empatije za svoje građane u nevolji čudi s obzirom da je Grad Mali Lošinj jedan od najprosperitetn ijih i najbogatijh gradova u Republici Hrvatskoj.
Pogotovo što je navodno gradonačelnica oročila u banci u 12. mjesecu prošle godine iznos od cca 10.000.000 kuna koje je Grad uprihodovao od Radnika d.d. koji je kupio staru osnovnu školu i zemljište kod vile Glenko na Čikatu.
Tuljane, pusti demagogiju i probaj obraniti gradonačelnicu od te gluposti.