Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Prostorni planovi javni - postupci donošenja tajni

Korisnička ocjena:  / 5
LošeNajbolje 

kurileUsvajanje dviju odluka o izradi prostornih planova na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća ponovno je pokazalo kako gradonačelnica Grada Malog Lošinja zloupotrebljava svoj položaj, krši zakone i propise koji reguliraju način izrade prostornih planova, a pri tome možda i trguje svojim utjecajem. Riječ je o odlukama o početku izrade UPU 6 - sportsko rekreacijskog centra Kurila - Liski i I. i izmjenama i dopunama UPU Čikat (UPU 13). Ako se radi o trgovanju, moneta s kojom trguje je planiranje prostora koje je u ovlasti lokalne samouprave a ne u njenoj

Nakon više od 10 godina primanja plaće za rad u gradskoj upravi gradonačelnica je već trebala naučiti da je ustavno i zakonsko pravo lokalne samouprave na prostorno planiranje, a da pravo na samoupravu građani ostvaruju preko predstavničkog tijela, odnosno gradskog vijeća, a ne preko gradonačelnice. Zašto gradonačelnica ne može ili ne želi shvatiti da je planiranje prostora pravo građana, odnosno javnosti i zašto to pravo otima od građana i privatizira ga nije baš jasno. No uskoro će se vjerojatno saznati.

Privatiziranje i skrivanje javnog postupka
Kako gradonačelnica privatizira postupke i planove donosi u tajnosti uz asistenciju Tanje Jović službenice u gradskoj upravi koja tamo radi kao nestručna osoba, te uz slijepu podršku jedanaest poslušnih vijećnika?
Po dogovoru s nepoznatim osobama pokrenula je izradu prostornih planova na način da je suprotno odredbama više zakona – zaobišvši sve koje je trebala uključiti - donijela je nacrt odluke o izradi plana i prema tom nacrtu u kolaboraciji s nadležnim županijskim upravnim odjelom provela je prethodni postupak ocjene o potrebi izrade strateške studije procjene utjecaja na okoliš za samo njoj možda poznati sadržaj plana.
Nakon što je tako sprčkala postupak ocjene o potrebi strateške studije Gradskom vijeću je bez ikakvog suvislog ili zakonom predviđenog obrazloženja predložila odluku o izradi plana iz koje se ništa ne može saznati. Iako Zakon o prostornom uređenju kaže da se odlukom određuju ciljevi i programska polazišta plana, odlukom koju je predložila gradonačelnica stvarni ciljevi plana se ne vide. Konkretno, za UPU Čikat su sakriveni stvarni razlozi naručene izmjene plana u općim ciljevima o preispitivanjima i korigiranju. U predloženoj i - naravno - usvojenoj odluci o izradi izmjena plana kao ciljevi navode se tri opće fraze o:
- preispitivanju i korigiranju broja smještajnih kapaciteta zone,
- preispitanju i korigiranju uvjeta uređenja i gradnje u zoni,
- preispitivnaju i korigiranju profile i trasa cesta i parkirališta unutar zone.

Prema riječima bivše pročelnice Tanje Jović nitko ne zna što će u tom planu biti jer bi to bilo neozbiljno (!) i jer će tek nacrt plana reći šta se u taj prostor može smjestiti. To znači da nitko ne zna što će u planu biti sve dok to izrađivači plana, Tihomir Knezić i Urbing d.o.o. ne odrede u samom nacrtu plana. Takvo tumačenje može prihvatiti samo onih jedanaest krotkih gradskih vijećnika iz redova koalicije oko HDZ-a, zakupljene koalicije IDS-HNS i gradonačelničini „oporbeni" džokeri Domac, Nekić i Barichievich. Kad bi tvrdnja Tanje Jović da se kod donošenja odluke o izradi plana „ne zna što se može u taj prostor smjestiti" bila istinita i da će to reći tek nacrt plana, to bi značilo da je prostorno planiranje u ingerenciji stručnog izrađivača prostornog plana, u ovom slučaju Tihomira Knezića. Iako predstavničko tijelo donosi odluku o izradi plana u kojoj se određuju ciljevi izrade gradonačelnica i Tanja Jović nas uvjeravaju da će o sadržaju plana odlučiti izrađivač plana.

Također bi se iz obrazloženja odluke moglo pogrešno zaključiti da se prostorni planovi za koje svi znaju da ih naručuje investitor kakav se samo poželjeti može, donose ex nihilo, t.j. da se stvaraju ni iz čega. Naime, ovi prijedlozi o izradi prostornih planova nisu započeti nečijim prijedlogom za izradu plana nego ih gradonačelnica predlaže iz čista mira, kao po kakvom nadnaravnom ukazanju s obzirom da nema nikakvog ovozemaljskog formalnog prijedloga za izradu planova. Tako za npr. ove zadnje dvije odluke o izradi dva UPU-a za koje se zna tko ih je naručio nema nigdje nikakvog formalnog prijedloga za izradu planova. Potrebu za njihovom izradom gradonačelnica obrazlaže obvezama koje proizlaze iz odredbi Zakona o prostornom uređenju, a poglavito članka 86. No taj članak govori da izrada plana počinje odlukom o izradi. Umjesto da gradonačelnica jasno kaže da se plan izrađuje jer to traži investitor, da u obrazloženju prijedloga odluke dostavi inicijativu za izmjenu plana i stručnu analizu primljenog prijedloga sa zaključkom koji opravdava početak izrade plana gradonačelnica tvrdi da se odluka o izradi planova donosi jer Zakon kaže da se planovi počinju izrađivati temeljem odluke o izradi!

Nejasno je zašto gradonačelnica ima potrebu skrivati stvarnog naručitelja plana. Skrivanje naručitelja planova je teško shvatljivo s obzirm da je legitimno pravo svakoga da predlaže izrade planova ili njihove izmjene. Tako je legitimno pravo i investitora kakav se samo poželjeti može da predlaže izmjenu UPU-a Čikat i izradu UPU 6 kako bi ostvario svoje poslovne interese da npr. poveća smještajni kapacitet zone Čikat za 1000 kreveta, da izgradi više nogometnih igrališta i da si prolagodi prometnice.

Skrivanje inicijatora i ciljeva izrade planova
Zakon o prostornom uređenju u članku 85. st. 1. navodi da svatko ima pravo inicirati izradu prostornog plana. U st. 2. istog članka se obvezuje gradonačelnika da obavijesti gradsko vijeće o svim pristiglim prijedlozima za izradu plana i navodi obvezu gradonačelniku da izradi zaključke stručnih analiza zaprimljenih inicijativa odnosno prijedloga. Iako gradonačelnica po sili zakona mora obavijestiti gradsko vijeće o inicijativi za izradu plana ona predlaže izradu, odnosno izmijenu plana a da ne kaže tko predlaže i zašto predlaže izrade konkretnih planova. Iako gradonačelnica to ne shvaća, ona time krši odredbe Zakona iz čl.85. st.2. Legitimno je i normalno da Jadranka traži povećanje kapaciteta za 1000 kreveta u zoni Čikata jer sadašnji kapacitet od 5.000 kreveta joj je premalen. Već sada koristi veći kapacitet od dozvoljenog. U kampu Čikat ima problem s kategorizacijom jer ima kategoriziran kamp Čikat s gotovo 1000 kreveta/kampera više nego li sadašnji UPU Čikat to predviđa. Tako se u čl.20. važećeg UPU-a Čikat navodi da je maksimalni kapacitet kampa 3.261 kamper a pored toga nekim čudom imaju kategorizaciju kampa za više od 3.800 kampera. Naravno u ljetnim špicama stvarni kapacitet cijele zone se „potroši" samo u kampu (bude i po 4.500 gostiju) a maksimalni kapacitet mu je u UPU Čikat određen na 3.261 a za cijelu zonu Čikata iznosi 5.000 kreveta. S obzirom da je županijskim a i prostornim planom uređenja Grada Malog Lošinja omogućen kapacitet od 6.000 kreveta za zonu Čikat logična je, a i u okviru zakonskih ograničenja o gustoći kreveta, želja i potreba za povećanjem kapaciteta. Također je legitimna i želja Jadranke da izgradi i još koje nogometno ili drugo sportsko igralište ili da se promjeni trasa prometnice kako bi mogla dalje investirati unutar zone.

Problem je samo zbog legitimnog pitanja zašto se to ne radi na jasan, javan, transparentan i zakonom predviđen način. Kako se treba pripremati odluka o izradi prostornog plana gradonačelnica je mogla vidjeti na primjeru župana Komadine u slučaju predlaganja Odluke o izradi I. Izmjena i dopuna PPPGŽ a na prijedlog istog investitora - Jadranke iz Malog Lošinja.

Prema gradonačelnici i bivšoj pročelnici Jović odlukom o izradi plana se ne odlučuje ni o čemu osim o početku izrade, a sadržaj plana će odrediti stručni izrađivač plana. Taj isti izrađivač plana će na javnoj raspravi na pitanja građana o pojednim rješenjima iz plana oprati ruke i prebaciti odgovornost na Grad, reći će da je to input Grada.

Nakon toga će isti izrađivač plana i gradonačelnica hladno i lagano odbiti sve primjedbe iznesene u javnoj raspravi.

Prijedlog tako izrađenog plana će doći pred Gradsko vijeće u kojem, prema izjavi zamjenice gradonačelnice i bivšeg predsjednika Vijeća Ante Nedića, vijećnici na takve prijedloge prostornih planova nemaju pravo amandmana - mogu samo prihvatiti ili odbiti, ne i mijenjati. Naravno da je i to laž. Naime Zakon o prostornom uređenju u čl.108. utvrđuje pravo vijećnika da amandamanima mijenjaju plan. Jasno je da će poslušna sljedba od jednaest vijećnika povjerovati u laž svoje gradonačelnice te će samo prihvatiti predloženi plan.

Prema ovakvom obrascu prostornog planiranja na „Prvom od 1000" gradski vijećnici i javnost nemaju nikakve šanse da bilo kako utječu na izradu plana niti imaju mogućnost niti razloga raspravljati o planovima, ni na početku, a ni na kraju. Na „Prvom od 1000" prostorno planiranje se provodi u uskom krugu naručitelja plana, gradonačelnice, poznatog i provjerenog savjetnika i izrađivača plana te jedanaest poslušnih vijećnika. Svi ostali su bespotrebna smetnja. Zašto se tako u tajnosti, netransparentno, a po volji gradonačelnice dogovaraju, izrađuju ili mijenjaju prostorni planovi možemo samo nagađati. Što je manji utjecaj javnosti to je veća moć gradonačelnice. A veća moć - poznato je - pruža i veće mogućnosti.

Pouzdani izrađivač planova kao hodajući sukob interesa
Iako je prostorno planiranje po definiciji javna stvar i stvar od javnog interesa, gradonačelnica je opisanim postupcima privatizirala prostorno planiranje. Prema shvaćanju gradonačelnice prostorno planiranje je pravo poslovne i političke elite, a ne javnosti odnosno građana. Ne samo da od javnosti skriva prijedloge, namjere i ciljeve naručitelja izrada prostornih planova nego ne dozvoljava ni bilo kakvu mogućnost da planove izrrađuje bilo tko drugi osim Urbing d.o.o. i odgovorni projektant Tihomir Knezić. Navedeni, na našem otoku, ugledni urbanist Tihomir Knezić u sukobu je interesa čim se iskrca s trajekta. Iako izrađuje prostorne planove za Grad Mali Lošinj, sa stvarnim naručiocem planova ima višestruke poslovne odnose. Za Jadranku d.d. projektira, a ujedno mu je i savjetnik.

Zanimljiv je tako primjer sukoba interesa prilikom rekonstrukcije zgrade Crvenog križa u Velom Lošinju. Tihomir Knezić je izradio UPU Veli Lošinj, kao savjetnik Jadanke d.d. je sudjelovao u donošenju odluke o kupovini zgrade, a na kraju je istu zgradu i projektirao. Kao izrađivač plana znao je da je kapacitet zgrade Crvenog križa maksimalno 40 kreveta, a svom poslodavcu je projektirao hotel s više od 100 kreveta. Naravno, zbog svog statusa i utjecaja na ovom otoku nije bilo nikakvih problema s ishođenjem dozvola, kako građevinskih tako i uporabnih.

Iz tih je razloga urbanist Tihomir Knezić osoba s najboljim preporukama za izradu naručenih, à la carte prostornih planova. Dobar je i pouzdan poslovni partner koji izbjegava sve probleme te je logično da on treba i mora izrađivati naručene prostorne planove.

A kako se rješava problem javne nabave obvezne prilikom izbora stručnog izrađivača plana? Obrazac je razrađen i provjeren u višegodišnjoj praksi. Vrijednost javne nabave se prikaže manjom od 200.000 kuna da je se uklopi u postupkak jednostavne javne nabave. Tako je na primjer objavljen natječaj za izrađivača VII. Izmjena i dopuna PPUGML. Ponude se ne mogu dostaviti elektronički već isključivo u koverti. Otvaranje ponuda će biti 4. lipnja i ono nije javno. Iako se radi o postupku javne nabave, iako se postupak vodi prema gradskoj odluci koja predviđa javno otvaranje ponuda, ove ponude će se otvoriti u tajnosti 4. lipnja u 14. sati. Otvorit će ju tajna komisija gradonačelnice (sastav komisije za 2020.g. nije javno objavljen). Zašto postupak nije javan? Očigledno, da se izbjegne mogućnost da se nekim slučajem javi povoljniji ponuditelj. Naravno da će u takvim okolnostima Urbing d.o.o. biti najpovoljniji ponuditelj, jer radi se samo o formalnom izboru budući da je Urbing d.o.o. taj plan već i izradio. Odredba o tajnom otvaranju ponuda je osiguranje od mogućeg ometanja kakvog naivnog ponuditelja.

Oni koji prate rad gradonačelnice i njene podvige u prostornom planiranju znaju da je odluku o izradi VII. Izmjena i dopuna donesena prema njenom prijedlogu u hitnom postupku 23. 12 .2019. g. zajedno s odlukom o izradi UPU Sunčana uvala. Iako je odluka o izradi plana donesena prema hitnom postupku Grad Mali Lošinj raspisuje javni natječaj za izrađivača plana tek nakon 6 mjeseci! Prilično kontradiktorno ponašanje. Ali to nije sve. U odluci o izradi UPU-a Sunčana uvala utvrđeno je da će izradu plana financirati Jadranka hoteli, ali da će postupke javne nabave i izbor izrađivača provoditi Grad. Iako je i ta odluka donesena po hitnom postupku nakon šest mjeseci Grad Mali Lošinj nije ni započeo postupak izbora izrađivača. Dakle, nema žurbe, ali nameće se pitanje – čemu onda usvajanje odluke po hitnom postupku.

Opisano prisvajanje odnosno privatiziranje prostornog planiranja od strane gradonačelnice ne iznenađuje. Radi se o osobi koja - već više puta dokazano - ima iščašeno shvaćanje svoje uloge i svoje pozicije u društvu u kome živi. Sebe doživljava kao kakvog srednjevjekovnog vladara koji ima pravo ograničavati ljudska prava na rad i slobodno kretanje, određivati tko se u ovom gradu smije baviti politikom, a tko ne smije, arbitrirati tko može dobiti terasu, a tko ne može, tko smije raditi, a tko ne smije te tko smije, a tko ne smije šetati ... Pa kako onda neće sama donositi prostorne planove. Demokratski principi, zakoni i propisi, prava javnosti su samo nepotrebne smetanje njenoj misiji. U tom uvjerenju joj na žalost pomažu trome institucije koje za sada toleriraju takvo ponašanje ali i njeno bezkarakterno i interesom umrežno okruženje koje ju trpi zbog vlastitih osobnih probitaka.

Komentari: 

35 # Cool story, bro.hranitelj tuljana 2020-06-02 15:14
Super članak, nadam se da će ga ona vidjeti...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
117 # Održiva devastacijaBezjak 2020-06-03 08:11
Ako sve ovo stoji imamo gradonačelnicu koja djeluje izvan granica zakona, samovoljno i mimo demokratskih načela. Zašto? Ima više razloga a glavni je taj što sa ovakvom većinom GV naprosto može.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
114 # Sufleraj na prvom od 1000Ugor 2020-06-03 08:40
Ana ima suflere kakvi se mogu samo poželiti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
113 # Privatna prćijaKezić Tiho 2020-06-05 19:26
Danas su u 14 sati u tajnom postupku javne nabave trebale su biti otvorene ponude za izradu VII. Izmjena i dopuna PPUGML. Odluka o izradi plana donešena je po hitnom postupku 23.12.2019. Nakon više od 5 mjeseci se tek otvaraju ponude za izrađivača plana?! Zašto se čekalo 5 mjeseci za prvi korak u hitnom postupku izrade toga plana. Možda zato jer je plan već izrađen?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # upipupi 2020-09-09 21:58
Citat Kezić Tiho:
Danas su u 14 sati u tajnom postupku javne nabave trebale su biti otvorene ponude za izradu VII. Izmjena i dopuna PPUGML. Odluka o izradi plana donešena je po hitnom postupku 23.12.2019. Nakon više od 5 mjeseci se tek otvaraju ponude za izrađivača plana?! Zašto se čekalo 5 mjeseci za prvi korak u hitnom postupku izrade toga plana. Možda zato jer je plan već izrađen?
Pitaj Tanju jović ona sa planovima dirigira i u dilu je sa Kezić Tihom
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # a la cartegost 2020-09-09 15:53
Zna li netko tko je dobio posao izrade VII. izmjena i dopuna PPUGML? I što je s izmjenama UPU9 ML koje je radila Urbanistica d.o.o.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


ZADNJI KOMENTARI

  • Vrijedilo je ...

    Trubilo 20.01.2022 09:21
    Broj stalnih stanovnika
    Stvaran broj stalnih stanovnika na našim otocima je još manji od prikazanih jer su u njemu ...
     
  • Vrijedilo je ...

    hranitelj tuljana 20.01.2022 09:20
    Da...
    Mislim da sma ja jedini komentator koji već više godina upozorava na sustavnu ...
     
  • Vrijedilo je ...

    asdf 20.01.2022 09:16
    Trend Grada za njih
    I to je dokaz da smo u trendu s ostatkom države pod vlasti HDZ-a. Ali na Kurilama je okupacija ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Gost 19.01.2022 20:55
    Kurile
    Na Kuurilama je došlo do potpunog devastiranja uvale i bespravne gradnje ali tu prste i ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Statističar 19.01.2022 20:49
    Iq
    Statistika je točan zbroj netočnih podataka.
     
  • Vrijedilo je ...

    Prof. statistike 19.01.2022 19:34
    Mučiš podatke
    Popis je bio za razdoblje od 2011. do 2021. godine, a ne za razdoblje od 2001. do 2021.
     
  • Vrijedilo je ...

    Ilovik 19.01.2022 19:28
    Ružno pače
    Prijatelju! Ovo što se događa s Ilovikom i Mrtvaškom je ispravno? Okretanje leđa i ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Dolitl 19.01.2022 18:35
    Doktor
    Profesore,sjedi 1. Točno ti je rečeno: Grad Mali Lošinj 2001-7542 stanovnika 2021-7565 ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Prof. statistike 19.01.2022 18:15
    Mučenje podataka
    Ako dovoljno dugo mučiš podatke priznat će sve što zahtijevaš. Priznat će i da manjak od ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Muscidae anus 19.01.2022 17:56
    :::
    Temeljem samo jedne rečenice mudar komentator je u liku Aleksandra Volarića prepoznao ...
     
  • Vrijedilo je ...

    VABOHU 19.01.2022 17:29
    TOHU
    Proces iseljavanja Hrvata tijekom povijesti nigdje nije, osim možda na otoku Braču, obuhvatio ...
     
  • Vrijedilo je ...

    ... 19.01.2022 14:38
    ...
    Most se je nekad spominjao,nije loša ideja.Navodno da će na Krku raditi još jednu rampu za ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Vandali 19.01.2022 13:48
    Tako kaže Ana
    4 čovjeka odlučilo za 120 ljudi.Stvarno neznam kako se to zove?
     
  • Vrijedilo je ...

    gost 19.01.2022 13:40
    Drastična razlika
    Na otoci.net piše "Nakon što je su u petak objavljeni rezultati jesenas obavljenoga popisa ...
     
  • Vrijedilo je ...

    .... 19.01.2022 13:31
    ....
    Pokreni lustraciju?Uvij ek komunizam i nakon 30 godina kriv.Izgleda da komunizam ide u ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Čeper 19.01.2022 09:40
    Dezinfekcija od istine
    Sponzor samozatajne, šutljive članice GV udate Magazin se nije oglasio na Frankovićevom ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Žuja 19.01.2022 08:19
    Odgovornost
    Krivnju baca na vlast zadnjih deset godina. A vlast su bili HDZ, Kapeli, Kučić i žetončići ...
     
  • Vrijedilo je ...

    gost 19.01.2022 08:11
    .......
    Gospodin Franković nije nikoga oblatio,ali krivnju baca na gradonačelnicu, a iseljavanje ...
     
  • Organizirano nečinjenje nadležnih

    gost 19.01.2022 08:09
    HDZc5
    Plenković Hrvatsku zamišlja kao jednu svoju privatnu prćijicu, kazala je Sabina Glasovac ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Gost 18.01.2022 22:53
    Možda ser...,neznam.
    Kad čekaš građevinsku za kuću preko 10 g. Na kraju je napraviš na crno(dobro da se je dalo ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Liječeni HDZ-ovac 18.01.2022 20:14
    .....
    Nisi naveo nikakav brojčani dokaz niti si naveo zašto. Samo postavljaš glupa pitanja. Očito ...
     
  • Vrijedilo je ...

    NN 18.01.2022 20:14
    ....
    Amiš hoće reći da su lošinjanke u zadnjih 10 godina trebale roditi još 551 dijete kako ...
     
  • Vrijedilo je ...

    hranitelj tuljana 18.01.2022 19:28
    Brojčano dokazano i napisao sam zašto a sad vi imate neki argument osim "Ana loša hadeze ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Liječeni HDZ-ovac 18.01.2022 19:10
    Činjenice nisu blaćenje
    Ako HDZ u Zagrebu pod motom demografije optužuje Tomaševića znači da laje pod krivim drvetom.
     
  • Vrijedilo je ...

    Lokalni akter 18.01.2022 18:51
    Trend licemjerja
    Melješ li ga melješ o svemu i svačemu, ali tema nisu Amiši i pravi katolici ni natalitet ...
     
  • Vrijedilo je ...

    gost 18.01.2022 18:36
    .....
    Čitajući komentar koji ovdje navodite,ima tu puno istine,i to su činjenice.Uvaže ni vijećnik ...
     
  • Vrijedilo je ...

    hranitelj tuljana 18.01.2022 16:56
    Ne rađa HDZSDP...
    A dobro, koliko djece je prosječna Lošinjanka rodila u zadnjih 10 godina a koliko npr. 1900?
     
  • Vrijedilo je ...

    S.T. 18.01.2022 13:24
    Budimo precizni a ne Volarići
    Na tu glupost Volarić je dobio odgovore: - ali sada pričamo o razlici od popisa 2011 do ...
     
  • Vrijedilo je ...

    gost 18.01.2022 11:57
    Elementrano, Volariću!
    Možemo ali ne moramo to znati. Jer mi govorimo o popisu za zadnjih deset, a ne za ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Domestos 18.01.2022 11:00
    Razjareni sponzor
    Razjaren Frankovićevim osvrtom na demografsku katastrofu otoka Aninih djedova oglasio se ...