Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Potemkinova učenica

Korisnička ocjena:  / 3
LošeNajbolje 

elektraPotemkinova sela su fraza koja opisuje privid ili opsjenu, prikazivanje postojanja nečeg što u naravi ne postoji, a nastala je temeljem stvarnog događaja. Ruski knez Potemkin želeći obamanuti caricu Katarinu II. duž njenog puta po stepama sagradio je kulise sela. Tom obmanom se dodvorio svojoj carici prevarivši je lažnom slikom uspješne obnove. Po istom opsjenarskom principu koristeći digitalne tehnologije, lakovjernost i površnost građana djeluje i gradonačelnica Malog Lošinja 

Umjesto izrade kulisa služi se internetom i društvenim mrežama s istim motivom kao i knez Potemkin da se nekome dodvori. Dok se Potemkin obmanama dodvoravao carici, gradonačelnica se obmanama dodovrava građanima. Svakodnevnim objavama - obmanama želi se prikazati kao netko tko radi, tko ima projekte, tko ima rezultate iako ne radi ništa, nema nikakvih projekata i nema nikakvih društveno korisnih rezultata. Kakve god bile njene intelektualne sposobnosti gradonačelnici se mora priznati da ima razvijenu političku lukavost i spremnost na korištenje površnosti i lakovjernosti svoje publike koju uspješno obamanjuje koristeći medije, digitalne tehnologije, fake news i obilje vlastitih fotografija kojima ističe svoje fizičke atribute (visinu, bujnu kosu, široki zubati osmijeh). To radi gotovo svakodnevno.

A kako to izgleda vidi se iz najnovijeg primjera. Dana 3. srpnja 2020. na web stranici Grada objavljena je vijest opremljena prigodnom fotografijom na kojoj se ona ističe svojom spolom (kao jedina žena među četrnaest muškaraca), središnjom pozicijom odmah do ministra, kričavom odjećom i maneknenskim stavom. Povod za objavu bilo je predstavljanje javnog poziva HEP-a za razvoj i prodaju projekata obnovljivih izvora energije za 2020.g. a kojom prilikom je prestavljeno i 11 projekata, odnosno 11 općina i gradova koji su u 2019. godini na isti način započeli s razvojem sunčanih elektrana na njihovim područjima. Prema potpisanim sporazumima, dio jedinica lokalne samouprave projektnu dokumentaciju priprema sve do ishođenja lokacijske dozvole. To su općine Kršan, Lipovljani, Sućuraj i Viljevo te Grad Mali Lošinj. Čovjek bi zaključio da se radi o projektu gradonačelnice korisnom za Grad Mali Lošinj, odnosno za njegove građane. Na žalost prigodno slikanje i s tim povezani putni nalog i dnevnice su jedina veza gradonačelnice s projektom solarne elektrane Ustrine.

Prema Elaboratu zaštite okolišta za ocjenu o potrebi procjene utjecaja na okoliš za izgradnju sunčane elektrane Ustrine izrađene u prosincu 2019. godine navodi se da je nositelj izrade zahvata je Javna ustanova „Zavod za prostorno uređenje PGŽ". Zlobnici bi mogli krivo zaključiti da Grad Mali Lošinj nema ništa s tim zahvatom.

Gradnja sunčane elektrane Ustrine nije predviđena prostornim planovima Grada Malog Lošinja već je ona planirana Prostornim planom PGŽ, a akti za građenje će se izdati temeljem odredbi o neposrednoj provedbi. Vjerojano zlobni građani bi i radi toga mogli zaključili da sunčana elektrana Ustrine nema ništa s GML.

Zemljište na kome će se graditi sunčana elektrana Ustrine koja je navodni projekt gradonačelnice u vlasništvu je Republike Hrvatske i nešto malo, zanemarivo, u privatnom vlasništvu. Zlobni građanin bi mogao zaključiti da gradonačelnica i Grad Mali Lošinj nemaju nikakve veze s tom sunčanom elektranom.

Nositelj zahvata je dakle Javna ustanova „Zavod za prostorno uređenje PGŽ", zahvat se provodi temeljem županijskog prostornog plana na zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske. Zlobni građani bi mogli zaključiti da gradonačelnica nema ništa s sunčanom elektranom Ustrine.

Dvojbi u ovom projektu gradonačelnice ima još. Nedvojbeno jest da je projekt sunčane elektrane Ustrine projekt državne tvrtke - Hrvatske elektroprivrede d.d.. U objavi na stranici Grada se navodi da prema potpisanom sporazumu Grad Mali Lošinj priprema projektnu dokumentaciju do ishođenja lokacijske dozvole. Zlobni građani bi postavili pitanje zašto bi Grad Mali Lošinj trošio svoja proračunska sredstva da bi državnoj tvrtki plaćao idejne projekte za njegovu investiciju na državnom zemljištu? Bit će zanimljivo vidjeti kako će takvo trošenje proračunskih sredstava ocijeniti revizija.

U ovoj neobičnoj poslovnoj simbiozi u poduhvatu izgradnje sunčane elektrane Ustrine zanimljivosti ima još. Nositelj investicije odnosno investitor izgradnje elektrane Ustrine je HEP, državna tvrtka, a idejne projekte naručuje i plaća Grad Mali Lošinj no nositelj izrade postupka ocjene o potrebi procjene utjecaja zahvata na okoliš je JU PGŽ! S obzirom na činjenicu da će lokacijsku i građevinsku dozvolu izdavati županijski upravni odjel neće biti nikakvih posebnih formalnih peripetija što će lokacijska dozvola biti izdana HEP-u, temeljem idejnih projekata Grada Malog Lošinja i rješenja JU PGŽ da nije potrebno provesti postupak procjene utjecaja na okoliš.

Prije ritualnog slikanja za medije ministar Ćorić je izjavio: „Čestitao bih HEP-u na vizionarstvu i proaktivnoj politici koju je pokazao surađujući s jedinicama lokalne samouprave pri realizaciji ovih projekata...". I ministar zaista ima razloga čestati HEP-u koji je svojom proaktivnom poltikom uspio naći za suradnju susretljive jedinice lokalne samouprave koje su spremne radi slike svoje u javnosti ulaziti u štetne poslove. Društvo u kome se našao Mali Lošinj, kome njegova gradonačelnica tepa da je Prvi od 1000, koje je pristale plaćati projektnu dokumentaciju drugog investitora su općine Kršan, Lipovljani, Sućuraj i Viljevo.

Očito je da se vizionarstvo HEP-a koje ministar hvali manifestira time što upravo ovi odabrani partneri u svojim odlukama o komunalnom doprinosu nemaju predviđeno plaćanje komunalnog doprinosa za sunčane elektrane. Elektrana Ustrine će biti na 47 ha. Grad Mali Lošinj nema odluku prema kojoj za takav zahvat može obračunati komunalni doprinos. Kad bi određivali komunalni doprinos za sunčanu elektranu Ustrine prema cijeni komunalnog doprinosa za sunčane elektrane npr. Općine Mala Subotica koji iznosi 30 kn/m2 tada bi on iznosio 14,1 milijun kuna. Budući da gradonačelnica više misli o svom osobnom pijaru i slikanju s ministrima i zbog želje da tuđi projekt „proda" kao svoj, Grad Mali Lošinj će ostati bez velikog iznosa komunalnog dospinosa i još će platiti projektnu dokumentaciju HEP-u. Nije nebitno istaknuti da investicija elektrane Ustrine neće zaposliti niti jednog djelatnika.

Zbog partenerstva s HEP-om građani Malog Lošinja neće imati nikakve koristi već samo štetu. Nećem imati ništa jeftiniju struju niti bilo kakvu drugu olakšicu, a pri tome će još sudjelovati plaćanjem projekata i povezanih troškova promocije gradonačelnice kao i opraštanje komunalnog doprinosa.

Umjesto Potemkinovog sela imat ćemo Aninu elektranu. Umjesto obamnute carice imamo obmanute građane. Različita vremena, različiti akteri ali je princip isti.

Takvih poduhvata ova gradonačelnica ima na pretek. Sjetimo se samo velikog poduhvata - primanja dara zgrade bivše carine o čemu je već bilo riječi na ovoj stranici. U nedostatku vizije i projekata i tuđi i loši i štetni poslovi se prikazuju kao vrhunski uspjesi sposobne i uvijek nasmješene gradonačelnice.

Komentari: 

10 0 # Koji političar se ne hvali?hranitelj tuljana 2020-07-04 22:14
"Svakodnevnim objavama - obmanama želi se prikazati kao netko tko radi" jest zgodan opis koji se ne bi mogao primjeniti samo na gradonačelnicu, nego potpuno primjereno i na neke druge pojedince koji javno nastupaju na Apsyrtidesu. Puno zuje vrijedne pčelice ali malo meda daju. Možda su trutovi?!

A hvaljenje rezultatima i "rezultatima" u opisu je posla baš svakog političara.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # ....ZoZo 2020-07-05 07:11
Jako proziran i glup pokušaj odvraćanja pažnje od teme članka.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


ZADNJI KOMENTARI

  • Grad za nju

    Na zapadu ništa novo 16.09.2021 17:49
    bravo Deva, isti si kao Elvis
    Stvarno se na snimci ne vide svi gradski vijećnici, i stoga se ni ne vidi kako je tko ...
     
  • Grad za nju

    Grunf 16.09.2021 16:23
    Leteći cirkus Ane Kučić
    Ova sjednica obećava i ubuduće dobru zabavu. Bolju od Letećeg cirkusa Monti Pajtona. Sve ...
     
  • Grad za nju

    gost 16.09.2021 15:45
    Manjkavi zapisnici
    A u zapisnicima sa sjednica na kojima je gradonačelnica mahnitala za govornicom po pola ...
     
  • Grad za nju

    Vito 16.09.2021 15:11
    muljanje i laganje kao modus operandi
    I mene je ova situacija potaknula da pogledam snimak ne samo zadnje sjednice, nego i nekoliko ...
     
  • Grad za nju

    Tariguz 16.09.2021 14:00
    Muljator
    Ovo o bacanju bombi i provociranju pitanjima me navelo da pogledam snimak sjednice. nekako ...
     
  • Grad za nju

    gost 16.09.2021 12:28
    dvaput je dvaput
    Taj dio grada ipak sada bolje izgleda nego prije, zar ne? :lol: i.imgur.com/XZJARjX.jpg ...
     
  • Grad za nju

    Boško Buha 16.09.2021 11:24
    12 godina faxa
    Nije tema članka, ali sad me stvarno zanima jel to politika ili pogodovanje ili totalno ...
     
  • Grad za nju

    Nedjeljko 16.09.2021 11:09
    Da
    Poznata je korisnicima kvaliteta njegove gradnje, na daleko se pročula. A ova zgrada, zašto ...
     
  • Grad za nju

    gost 16.09.2021 10:13
    Obnova baštine
    Možemo se mi zezati na Mujagićev račun. Ali da se on nije prihvatio posla i dan danas bi u ...
     
  • Grad za nju

    hranitelj tuljana 16.09.2021 09:36
    JTM
    Lažnjače nepismeni, što misliš, bi li u tom slučaju naglo prestali ovi članci i ...
     
  • Grad za nju

    EKG 16.09.2021 09:20
    Skidanje s gradonačelnice
    Prije nje nije se imalo "na koga tresti" zbog tolikih propusta, pogrešaka i nedemokratskih ...
     
  • Grad za nju

    gost 16.09.2021 08:48
    Izopačena demokracija
    Živimo mi u demokraciji, ali izopačenoj, hadezeovskoj demokraciji. Džabe nam glasovanje kad ...
     
  • Grad za nju

    hranitelj tuljana 16.09.2021 08:17
    Good morning
    Da sam ja danas gradonačelnik,j a bi izgradnju aerodroma i Matalde dao gospodinu Mujagiću.prije ...
     
  • Grad za nju

    hranitelj tuljana 16.09.2021 06:15
    Probudite se
    Mislim da su odluke neke provincijalne političarke u vrijeme kad je u velikoj većini onoga ...
     
  • Grad za nju

    veliki dužnici 15.09.2021 19:32
    pravi se javili
    Evo udruženja velikih obrtnika direktora i dužnika, jedan je dužan preko milijuna za poslovni ...
     
  • Neodrživi turizam

    Žuja 14.09.2021 18:07
    Izvrsna prilika
    Ali i glavešine nas znaju zabaviti. Naročito gradonačelnica. Na fejsu je razdragano objavila ...
     
  • Neodrživi turizam

    gost 14.09.2021 10:06
    Karnevalska mudrost
    Autori karnevalskog testamenta su bili mudriji od svih ovih glavešina. Pa su izrecitirali ...
     
  • »Nedolična poza instagramuše«

    gost 13.09.2021 10:06
    Fešta za ništa
    Festival LOŠINJSKIM JEDRIMA OKO SVIJETA reklamiraju slikom broda koji niti je lošinjski ...
     
  • Neodrživi turizam

    gizmo 12.09.2021 17:57
    Pušiona
    Mrtvašku je u izbornoj kampanji koristio i Komadina. Samo što je SDP tu pobijedio a HDZ ...
     
  • Neodrživi turizam

    Luzer 12.09.2021 17:10
    Tko je kriv??
    Da je lučka uprava riješila domaću zadaću na Unijama i Mrtvaški,većina bi bila zadovoljna.Pa ...
     
  • Neodrživi turizam

    Bezjak 12.09.2021 15:47
    Najslabija karika
    Za ovo s Mrtvaškom nije odgovorna samo Lučka uprava. Od Balije odgovorniji su redom Butković ...
     
  • Neodrživi turizam

    Luzer 12.09.2021 14:35
    Poznavanje svog kraja
    Unije problem. Ilovik problem. Susak ??????? Dal' ekipa iz lučke uprave poznaje svoj kraj???A ...
     
  • Neodrživi turizam

    Luzer 12.09.2021 13:19
    Poznavanje svoga kraja
    Realnije Dalmatinci pišu o našem kraju,nego naši domaći mediji !!!! ????
     
  • Neodrživi turizam

    gost 12.09.2021 10:33
    PR manager u odboru za zaštitu okoliša
    U vrijeme dok je bio vijećnik držao je predavanja o razvoju golf projekta Matalda na ...
     
  • Neodrživi turizam

    Zozo 11.09.2021 16:30
    Male žrtve velikih ambicija
    Osim njih trebaju ga pročitati i Kapeli i Butković. Na službenoj gradskoj stranici se uz ...
     
  • Neodrživi turizam

    Luzer 11.09.2021 15:54
    Borba za goli život
    Slobodna Dalmacija Otoci TANANA NIT Mrtvaška
     
  • Neodrživi turizam

    Luzer 11.09.2021 14:40
    Ilovik
    Današnje izdanje Slobodne Dalmacije Članak o Mrtvaška Samo da ga pročitaju oni koji bi ...
     
  • Devčić: »Nekada je bilo nekada, a ovo je sada«

    Gost 10.09.2021 21:12
    Statistika
    Statistika je zajebana stvar.Ako dobro prikažete statistiku možete napraviti čuda.Nije ...
     
  • Devčić: »Nekada je bilo nekada, a ovo je sada«

    a pijemo istu vodu 10.09.2021 18:21
    Lošinj 66 : Cres 2
    Zanimljivo je da prvi nam susjed Cres, sa kojim dijelimo istoimeni otok ima samo 2 oboljela ...
     
  • Devčić: »Nekada je bilo nekada, a ovo je sada«

    NN 10.09.2021 17:49
    Epidemija na otoku vitalnosti
    Nitko nije ni rekao da su im plaće legendarne. Legendarno je ono što im kapne mimo plaće, ali ...